SSDすべて ユーザーレビュー

 >  >  > すべて

ユーザーレビュー > パソコン > SSD > すべて

SSD のユーザーレビュー

(6935件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
モニタレビュー
SSD > crucial > MX500 CT250MX500SSD1/JP

バツイチ:アキさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
   

HDDと当SSDとの比較

   

2012年頃のBTOデスクトップパソコンを使っています。
TOSHIBA DT01ACA100ハードディスク1TBが今までの起動ドライブ兼データ保存ドライブでした。

数年前にWinXPからWin10にしてから起動が44秒かかっていました。
数年酷使していましたが特にエラーも無く、起動速度もこんなものだろうと思っていました。
SSDの存在は知っていましたが、お高い物というイメージが先行していて一度も手を出せずにいました。

ある日ネットでHDDとSSDとの比較動画を見て衝撃を受けました。
起動速度が圧倒的に違うのです。
動画では90秒かかっていた起動が30秒足らずまで短縮されていました。

そこで調べたところ、この商品が私にとって丁度良く、また、価格もかなり控えめに設定されている事を知りました。
評価も高く、もう迷う事はありません。即ポチっていました。

自分で調べてHDDのクローンを作りSSDに書き込み、起動ドライブをSSDに変えました。
すると、なんという事でしょう!
起動時間が7秒との表示。
今までが何だったんだ、という速さです。

その後SSDの適正化を行い現在に至りますが、HDDとの比較画像を添付しておきます。
CDMの画像ですが、どの項目も圧倒的です。

今まで使っていたHDDはそのまま内蔵HDDとしてデータ保存ドライブとして使用していきます。
買ってよかった!
間違いなくそう言える商品です。

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > ADATA > Ultimate SU650 ASU650SS-240GT-X NTT-X Store限定モデル

ひまJINさん

  • レビュー投稿数:143件
  • 累計支持数:326人
  • ファン数:48人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
5件
2482件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
8件
2100件
ノートパソコン
11件
2084件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

7年前のThinkPad Edge E520をメルカリで安く購入。
HDD換装用に、NTT-Xのセールを狙って購入しました。
初ADATAですが、特に問題なく使えてます。
HDDケースにつないで、AOMEI Partition Assistant使ってデータ移行。
PC自体が古いので、多くは期待してませんでしたが、私の用途では十分なパフォーマンスです。
商品は簡易なブリスターパックでしたが、箱はもう必要ないかな。
価格から考えると妥当な措置ですね。
SSDも店頭吊り下げを買う時代って事ですね。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > サムスン > 860 EVO MZ-76E500B/IT

瑠璃乃鳥さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
65件
SSD
2件
41件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
18件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性4

クルーシャルに比べるとまだ値下がりしづらいですが、Joshinのクーポン利用で7,500円程で買えました。
SAMSUNGのSSDは製品の安定性や信頼性もさることながら、付属のSAMSUNG Magicianが付いているのが他社のSSDにはないメリットです。RAPID Modeを使うとベンチマークが通常の数倍のスコアになります。
他社製と迷っている方には、こちらをおすすめします。

導入(win10クリーンインストール)してしばらくプチフリらしき症状がみられたのですが、1週間ほど経ってそうした症状がみられなくなりました。
プチフリに関してはOSのドライバ更新で改善されるという話もあるようで、原因がそちら方面ではなかったかと推測しています。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > AGI > AGI512G16AI198

ぴちゃぞうさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
4件
ビデオカメラ
0件
4件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度2
読込速度2
書込速度2
消費電力2
耐久性3
   

ASUS H97M-PLUS + i7-4770でのスコア

   

ASRock B450M Steel Legendで使おうと刺してみましたが認識せず、ASRock A320M-HDV R4.0に刺しても認識しない。
試しに ASUS H97M-PLUSに刺してみると認識しましたので、AMD系のマザーボードあるいはASRockのマザーボードと相性が悪いようです。

実はこれが判明するまでに、アーキサイトさんには商品の交換をしていただいたりと、大変お世話になりました。
交換していただいたものでも、AMD系のマザーボードで認識しなかったので、もしかして?ということで、唯一我が家にあったIntelマザーボードに取り付けて判明しました。

なお、H97M-PLUSではi7-4770を使っていますが、CPUが古いせいか読み書きのパフォーマンスは、思ったほどよくありません。
SATAに接続するSSDより早いかな?という程度です。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > WESTERN DIGITAL > WD Blue 3D NAND SATA WDS500G2B0A

ちよのうるふさん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:271人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
7件
16件
SSD
10件
13件
グラフィックボード・ビデオカード
8件
13件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

256GBでは足りなくなってきたので、容量を増やすと同時に使用時間をリセットする目的も有り交換しました。
はっきり言いますと、早いか遅いかはSATAの場合、限界にきているので体感上変わりません。
わけのわからないメーカーを買うよりは安心できるメーカーのほうがいいと思います。
その点WDなら安心できます。
8000円ぐらいで買えたのですが、安くなったものです。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > crucial > Crucial m4 CT064M4SSD2

あるある調査隊さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
4件
0件
ノートパソコン
3件
0件
プリンタ
3件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性5

2011年10月に購入し、デスクトップパソコンのメインHDDを換装して使っていました。
OSをクリーンインストールして使い始めたときは起動、動作の速さに感激しました。
しかし64GBという容量ではアプリケーションを手軽にインストールすることができず、今では256GBに換装しています。
SSDが出だしたころの実験的な導入でしたが、主流になると実感したものです。
だいぶ値段も下がってきたのでこれからもSSDメインで使用していきたいと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > インテル > SSD 760p SSDPEKKW256G8XT

すばる333さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
3件
8件
タブレットPC
1件
8件
マザーボード
6件
3件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

 

 

最近、近所のドスパラ店舗で購入。起動ディスク(C&Dドライブ)として使っています。

使い始めた他メーカーのM.2 SSDの速度が不安定なため、このたびインテル製に買い替えました。それ以前は一般的な2.5インチSSDを使用していました。

◎CPU:Ryzen 5 1600
◎マザーボード:ASUS PRIME B350-PLUS
◎メモリ:F4-3600C19D-16GSXWB[DDR4 PC4-28800 8GB 2枚組]=16GB
◎ストレージ:当製品等
◎OS:Windows10(64ビット)

【読込速度】【書込速度】
目標:読込速度3000MB/s、書込速度1000MB/s
ほぼ満足しています。2.5インチSSDと比較して、ブラウザ操作などで体感速度の向上を感じています。

【発熱温度】【冷却(ヒートシンク)対策】
実際の製品写真を掲載しておきました。片面実装でチップのある側にシートが貼られています。剥がすことはできません。シートはチップ保護用とも、簡易ヒートシンクとも考えられます。
こうした製品形状において、Amazonで購入した写真のヒートシンクを装着しました。【GLOTRENDS パッシブ NVME M.2 2280 M.2 SSD 用ヒートシンククーラー (Star)】(\1,499)
発熱温度はアイドル時で28〜30℃くらい、CrystalDiskMarkで負荷をかけた時で最高40℃くらいです。M.2 SSDを左右6本のネジで調節して上下から抑え、冷却するこのヒートシンクは、両面実装などやや厚いM.2 SSDにも対応。また、シリコンゴムバンドなどで止めるヒートシンクと比較して、耐久性も期待できます。

【消費電力】
おそらく低いと思います。
【耐久性】
5年保証ですし、それなりに期待しています。

【総評】
低発熱設計ということで、気に入っています。速度も一応満足できるレベルです。
まだ発展途上のM.2 SSDに関しては、有名メーカーの製品が信頼性が高く、全体的なバランスや性能が良いと感じています。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > トランセンド > MTS400 TS64GMTS400S

dopapaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

lenoboノートパソコンのE440でDAWソフトのcubaseが重かったのでスロットに差したらサクサクになりました。
立ち上げソフトはM2に入れてはいけないと書いてあったので、DAWのみ入れました。
ノートでもM2スロットが付いてる場合があるので一度調べてみては?

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > PLEXTOR > M8Se(G) PX-512M8SeG

Ryuu00さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
20件
スピーカー
2件
9件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
7件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力2
耐久性無評価
   

   

【読込速度】
もっと性能が良い製品はあると思いますが、現時点ではコストパフォーマンスが良く満足しています。

【書込速度】
もっと性能が良い製品はあると思いますが、現時点ではコストパフォーマンスが良く満足しています。

【消費電力】
常に50度以上でベンチマークを動かすと70度を超えます。

【耐久性】
ゲームのバックグラウンド録画やOSのページファイルも置いていますが9か月ぐらい使用していますが、特に問題ないです。

【総評】
コストパフォーマンスが良くておすすめだと思います。
これ以上性能が良くてもゲームプレイで体感できるほどの差はないと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > ADATA > XPG SX8200 Pro ASX8200PNP-256GT-C

すばる333さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
3件
8件
タブレットPC
1件
8件
マザーボード
6件
3件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度無評価
消費電力無評価
耐久性無評価

購入直後、下記のように評価しましたが、購入日から3日くらいして急に速度低下(とくに書込速度)が起こり、使用を見合わせることにしました。
たまたまハズレの製品を買ってしまったのかもしれません。
販売店などサポート関係の対応はとても良いです。
現在、別途購入したインテル製M.2 SSDを装着しています。

価格が安くなったのでツクモネットショップで購入。起動ディスク(C/Dドライブ)として下記のシステムで使用してみました。冷却用ヒートシンクが付いています。
◎CPU:Ryzen 5 1600(3.5GHzOC使用)
◎マザーボード:ASUS PRIME B350-PLUS
◎メモリ:F4-3600C19D-16GSXWB[DDR4 PC4-28800 8GB 2枚組]=16GB
◎ビデオカード:ASUS STRIX-GTX1060-DC2O6G
◎ストレージ:当製品等
◎OS:Windows10(64ビット)

【読込速度】
@CrystalDiskMark6.0.2 ATxBENCH BAS SSD Benchmarkで測定。
メーカー公表値3500MB/sに対し、測定値2700〜3450MB/s位で、概ね満足です。いちばん良いほうの結果を写真掲載しておきます。
@CrystalDiskMark ATxBENCH:測定のタイミングによってばらつきがあります。
BAS SSD Benchmaark:測定結果が比較的安定しています。

【書込速度】
メーカー公表値1200MB/sに対し、測定値900〜1200MB/s位で、概ね満足です。

【発熱温度】【付属の冷却用ヒートシンク】
CrystalDiskInfo8.0.0で測定。
付属の冷却用ヒートシンクは厚手のシールといった感じで柔軟性があり、粘着性のあるシリコンパッド付のヒートシンクに保護シールが貼ってあります。M.2 SSD本体への取付は、接触面の保護シールを剥がし、ラベルの貼っていないチップの多い面に貼り付けるだけで簡単に完了します。
負荷をかけた時で最高50℃台前半、通常使用時で37℃位です。
但し、貼り付け後は硬化して密着も強固となり、おそらく剥がすことができないので注意が必要です。
また、あらかじめ付属のヒートシンクを使わず、市販のヒートシンクを選択することもできます。
CrystalDiskInfo は誤表示を防ぐため、必ず最新バージョンを使うようにします。

【消費電力】
おそらく低いと思います。
【耐久性】
5年保証ですし、それなりに期待しています。

【総評】
ADATA製品は初めての購入です。容量256GBで、この程度の速度がでるのですから、良しとします。

「既設2.5インチSSD⇒新しいM.2 SSDへの交換作業」は40分程度で終わりました。
@M.2 SSDに付属の冷却用ヒートシンクを貼り付けます。
Aパソコンの電源を落としてM.2 SSDをマザーボードに取り付けます。小さなネジをなくさないように、先がマグネットになっているドライバーを使いました。
B取付後、既設2.5インチSSDでWindows10を立ち上げます。
C事前にインストール済みのバックアップ&クローンソフト(Macrium Reflect/無料/英語版)で「既設2.5インチSSDまるごとM.2 SSDにクローン化」します。
Dパソコンの電源を落として既設2.5インチSSDを取り外します。
Eパソコンの電源を入れて、そのまま正常起動&動作にいたりました。
Fマザーボードを交換していないので、Windows(再)認証の必要はありません。また、UEFI BIOS画面での新しい設定の必要もありませんでした。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > ADATA > Ultimate SU630 ASU630SS-240GQ-X NTT-X Store限定モデル

mksntrohyktさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
1件
77件
SSD
1件
34件
ノートパソコン
2件
22件
もっと見る
満足度2
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

>>2
4月に2個目の購入!
ダメでした!
購入したばかりなのに残り寿命が、10%位・・・
3度交換して4個目でも同じ状況!
1個目は、良かったので悪いと言う風には、
評価したくないのですが・・・
今回、購入したモノは、NGです!
交換を止めて返金で・・・


>1
初めてのSSD!
完全に舐めていました!
最初は、認識されずやっちまったのか不良品なのか
全く分からずネットの情報を頼りにガチャガチャ・・・
散々、いじくったお陰でやっと認識され
無事、WIN10をクリーンインストール完了!
そこからは、快適に使えています!
購入直後なら真面にレビュー出来なかったけど
ほぼ1ヶ月悪戦苦闘して使える様になってやっと
冷静に評価出来る様になりました!
何せ初SSDですから他のSSDの事は、分かりません!
でも、これイイです!
今だからイイって評価出来ます!
買う時は、割引のある時を狙って安く買って下さい!
困った事が、あれば、ネットで調べれば、ほぼ分かります・・・
自分で調べましょう!

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > インテル > SSD 660p SSDPEKNW020T8X1

take_13さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
14件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性4
   

   

皆さんご存知のように、Intel 660p は、QLCです。なんと言っても「安い」は正義です。(笑)
ここが私にとって最大のメリット。また、発熱も低く抑えられている点も良いところですね。
書き込み速度もSLCキャッシュにより良好です。もう既にIntel 660pのベンチマークは色々出てますね。

QLCは世間で言われているように信頼性に欠ける部分が有るのは百も承知でこの度購入いたしました。

その低い信頼性を少しでもカバーするためにとった手法をご紹介いたします。
(このレビューは、個人の感想や想いです。お読みくださった方の解釈とそれに伴う行動は、自己責任でお願いいたします。)

先ずUSのIT系メディアであるAnandtechのHP記事を参考にしています。
https://www.anandtech.com/show/13078/the-intel-ssd-660p-ssd-review-qlc-nand-arrives

私が今回、Intel 660p 2TB を導入するにあたり一番悩んだことが、オーバープロビジョニングの設定を行うか?行わないか?でした。

現在は技術も進み、Intel 660p は「第2世代」のSLCキャッシュを採用を採用していますので、コントローラーがある程度は適切に処理してくれます。
OSレベルでの対応も進み、TrimやGarbage Collection、ウェア レベリングも(設定されていれば)自動的に最適化されるお陰で、敢えてオーバープロビジョニングの設定をしなくても良いのではないか?という思いが有りかなり迷ったのですが、上記のAnandtechの記事を見る事によりオーバープロビジョニングの設定を行う事を決断。

具体的にはパーティションを以下のように設定しました。
C:256GB (OS 実際には128GBも使わない)
D:1536BG (Data)
空き:256GB(パーティション設定を行わない)

この設定で、空き領域の256GBとOS領域の128GBは絶対に使用しない領域として確保できます。
そして、Data領域も残り128GBを念頭に入れて管理すればトータルで512GBの領域が常に空き領域として確保できます。

この様に設定する事により、使用率は最高でも75%となり上記のAnandtechの記事から作成した表(UP画像)からすると、安全圏で運用できるとの判断です。
勿論400TBWという事ですので、そんなに書き込むとは思えませんが、一応オーバープロビジョニングする事により「寿命が延びてくれれば有難いなぁ」という位の保険みたいなものですね。(笑)
SLCキャッシュも最低50GBを確保できるので、良しとします。

また、SLCキャッシュについては少し間違った解釈を見かけますので、参考になれば幸いです。

ただ、最後に脅すような事を書くとすれば、書き換えがないQLC領域における揮発の問題は残ります。ここが最大の欠点かと思いますので、長期間のデータ保存や更新の無いプログラムなどは要注意です。まぁ、バックアップは大切ですね。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > WESTERN DIGITAL > WD Black NVMe WDS100T2X0C

ももたんたんさん

  • レビュー投稿数:83件
  • 累計支持数:258人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
15件
タブレットPC
4件
11件
グラフィックボード・ビデオカード
8件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

2枚購入してRAIDで使ってます

【読込速度】
全く問題なしです
もうこのレベルになると体感でわからないです

【書込速度】
同じく全く問題なし

【消費電力】
SSDでこの項目は必要なのかなーと思いますが、
メモリですので当然消費電力は低いと思われます

【耐久性】
まだ2ヶ月ほどしか使ってませんので無評価とします

【総評】
1TBでは足りないのでRAIDで使ってますが、特に問題は出ていません
ただ、RAIDは結構不安なのでできたら2TBがあれば完璧だったと思います

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > 旭東エレクトロニクス > SUNEAST SE800-480GB

メゾ・フォルテさん

  • レビュー投稿数:98件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電源ユニット
5件
3件
CPU
3件
3件
CPUクーラー
6件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

【読込速度】
SATA接続のSSDでは十分だと思います。
【書込速度】
サムスンなどのものと比べ少し遅めですが十分です。
【消費電力】
詳細はわかりませんがHDDよりかは少ないかと。
【耐久性】
8ヶ月ほど使っていますが今のところ問題ないです。3年保証付きでした。
【総評】
8ヶ月ほどゲームを入れて使っていますが今のところ問題ないです。アルミボディですが温度センサーがないのか40度固定です。有名メーカーでないので不安でしたが満足です。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > crucial > P1 CT500P1SSD8JP

サイタマン・リターンズさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
2件
プリンタ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性4

【読込速度】
CristalDiskMarkのSeqQ32T1では最速で「1812」程度は出ます。スペック通り。
MX500の約3倍です。赤いザクといった感じですが、体感速度は少し早い程度です。

【書込速度】
CristalDiskMarkのSeqQ32T1では最速で「938」程度はでます。こちらもスペック通り。

【消費電力】
この辺は気にしていません。

【耐久性】
Crucialの品質に期待ですが、3年使うかな?安くなると買い替えてしまうため、2年程度なにもなければ良いです。
念のため、オーバープロビジョニングは入れています。

【総評】
価格が9千円まで下がったので、M2スロットを初体験するために買ってみました。昨年の9月からMX500の500GBを使用していましたが、起動が早くなり、なんとなく満足しています。そんなに体感差はないので費用対効果なら、MX500の方が無難ではあります。なにしろ7千円で買えますから。
熱問題ですが、負荷をかけないと38℃、負荷をかけると50℃を超えました。以外に温度低めではありますが、やはり夏場を考えるとヒートシンクはつけておいたほうが良いかもしれません。ちなみにMX500は常温で32℃くらいでした。
性能が中途半端なので、Crucialではなかったら安くても買わなかったかもしれませんが、試しにM2タイプを使ってみたい人には良いかもしれません。5千円足して、もっと高速なのも買えてしまう点が..という感じはします。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意