プロジェクタすべて ユーザーレビュー

[mochy2005]

2021年3月4日 19:13 [1429110-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	4
サイズ	4

本体性能はいいのだが、光学製品の基本から外れている。

写真１	写真２	写真３

本体性能は、いいと思う
https://www.biz-trace.com/projector/link-ranking/total,all-9136819266963151/
というプロジェクターランキングでも全体760製品中総合7位と健闘している。

壁から約1mで100インチの画面が映写でき、コントラスト比も照度も良好で室内が明るくてもそこそこ見えやすい画面になる。
無線接続などできないし、バッテリーも積んでいない。映写性能だけで勝負している。
それはそれでいい。
しかし、こうした光学製品としてレンズキャップがないのだが、どうなんだろう？
しかも、筐体から球面レンズの一部が、写真１のように、はみ出しているのである。
使用時にはみ出てしまうということではない。常時はみ出ているのである。
運搬中、取り出しや格納作業中にレンズに傷がつくのをなんとも思わないのだろうか。

さすがに、論外と思い、「オプションでもいいから、レンズキャップの提供を」とお願いしたが、カスタマーサポートからは、「専用のものの用意が難しいため、市販品のレンズキャップを代用」くださいとのこと。仕方ないので、この製品にあう「市販品のレンズキャップ」を紹介くださいとお願いしたら、自分で探してくださいとのこと。

こんな大きなしかも、おわん型のキャップなど簡単に見つかるわけがない。
私の解決方法を紹介する。

まず、セロテープやガムテープをかなりつかって、テープ部分の厚みが3mm程度になったものが、丁度レンズが出ている部分にすっぽりはまる。
しかし、それでは、テープの紙芯部分が球面レンズに当たってしまう。そこで、当たらないように紙やすりで、紙芯部分の縁を削る。
最後に、反対側に、スポンジなどを貼りつける。写真２
これで、はみ出た部分をすっぽり覆ってはまる。写真３
本来なら、メーカー責任でこういうものを出すべきだとおもうのだが。

主な用途

会議

イベント

[unp3]

2021年3月2日 23:24 [1428370-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	4
サイズ	4

コスパのよいホームシアター用プロジェクター。

【デザイン】
なぜ波型のような形状をしているのかは理解できませんが、プロジェクターとして置いていた時にそこまで違和感はありません。
【発色・明るさ】
大手家電量販店で比較検討していた際に、同一価格帯では金糸の発色の再現性が最も良かったためにこの機種を購入しました。
そこまで明るさはなく、昼間映画を見ようとした場合には遮光2級カーテンではやや難しいです。映画としては見れますが色を楽しむという感じではないです。
【シャープさ】
ピント調整さえ合えば、4Kには劣るものの十分という印象を受けます。100インチスクリーンに投影した際の適切な視聴距離では、正直4Kである必要性を感じませんでした。
【調整機能】
プロジェクターを正しく水平設置できないと、台形調整には限度があります。
ピント調整もやや面倒で、次回買い換える際は自動のものを選びたいです。
【静音性】
プロジェクター近くではそれなりの運転ノイズを感じますが、特に気になりません。
どちらかというと排熱の方が夏は気になると思います。
【サイズ】
店頭で見た際にはそこまで気になりませんでしたが、リビングに置くとやや目立つ程度には大きいです。
【総評】
2倍の価格で4K対応のものを買うか最後まで迷いましたが、こちらを選んで正解だったと思います。
2年経過しましたが、今でも活躍しています。

主な用途

自宅

[rycoo]

2021年3月2日 15:23 [1428051-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
静音性	4
サイズ	5

安い、小さい、レンズシフト付4Kプロジェクタ

【デザイン】
レンズが真ん中にある方が好きではありますが、
デザインとしては良いと思います。

【発色・明るさ】
私には充分すぎる明るさです。

【シャープさ】
もう少しシャープに感じるのかなと思いましたが、
SD解像度からHD解像度に変わった時の感動はありませんでした。

【調整機能】
今まで10台程度のプロジェクターを使いましたが、
シフトが無い機種のセットが大変なのは経験済みでしたので、
この価格帯で上下シフトがあるのが、最大の購入ポイントでした。

【静音性】
割と煩いというレビューが多いですが、私的には許容範囲です。

【サイズ】
これも購入ポイントでした。一人でセットしていますので
10キロを超えるような機種のセットはやりたくないです。

【総評】
今まで使っていたハイビジョンプロジェクターから4Kプロジェクターに買い替えました。
ハイビジョンが主なソースですので、大きな変化は感じませんが、
WOWOW4Kで威力を発揮してくれると信じています。

主な用途

自宅

[お好み焼きは広島風]

2021年2月28日 19:19 [1426673-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	3
サイズ	4

2021年の今でも十分使えるし、逆にパーツ類が現代より高性能かも

【デザイン】
重厚さがあり、ピアノブラック。
よくあるタイプではありますが、天吊りしやすいように考えられています。

【発色・明るさ】
十分すぎる明るさ。
ここまで暗部がくっきりすると液晶に戻れませんね。

【シャープさ】
十二分なハイビジョン画質

【調整機能】
あまり触る必要はありませんが、十二分な設定項目があります。

【静音性】
ファン音は若干気になりますが、大音量で映画に没入していくと全く気になりません

【サイズ】
天吊りでなければ、ちょっと気になるサイズかもですね。

【総評】
コストパフォーマンスは最高。
中古で良い価格のモノがあれば、それはめっけもんかもです。

主な用途

自宅

[Risusaru]

2021年2月27日 17:48 [1425056-4]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	4
サイズ	4

この4K画質でこの価格は大満足！

14年間愛用した三菱LVP-HC5000が壊れたので買い換えました。この機種の日本発売を待っていたのでジャストタイミングでした。設置は天井吊り下げ、シアターハウス製UHD対応の100インチスクリーンに投射、暗所での視聴を前提にレビューします。

【総合評価】
結論的に、この4K画質でこの価格なら大満足です！今まで使っていたHC5000も当時40万円程度のFHDプロジェクターでは評価が高かったのですが、14年の進化に驚きです。
あとは耐久性。LED光源で寿命が30,000時間なので、寿命を全うして欲しいです。

【デザイン】
デザインは重視していませんが、個人的にはカッコいいデザインとは思いません。本体表面も塗装してるのか分からない程度の質感なので若干安っぽい感じがします。まぁ、こんなものかと。

【発色・明るさ】
明るさは十分で、暗所ではエコモード、且つ輝度も下げて使用しています。照明を付けても白ボケはしますが視聴は可能です。発色も良く、特に赤と青は目が痛いくらいです。しいて言えば黒の沈み込みが思った以上では無かったことくらい。

【シャープさ】
ダイヤルリモコンで操作できるマニュアルフォーカスがあるので、くっきりした画質調整が出来ます。シャープ機能の調整幅は少ないですが、フォーカス機能があるので問題ないと思います。
買うまでは4K画質を心配していましたが、想像以上に鮮明で「奥行き感」「抜け感」など個人的には大満足です。FHD動画もシャープな映像を出してくれます。

【調整機能】
設置時の調整は、レンズシフトの上と左右方向は十分に調整量あるため問題なく設置できると思いますが、下方向のシフト量が少ないため高い位置に据え置きする場合は限度があります。
色調整も、基本的に発色が良く色ごとに細かく調整できるので好みの色合いにできると思います。入力もHDMIが4つあり、入力端子毎に色調整を記憶してくれるので便利です。

【静音性】
ファン騒音は無音状態だと少し気になりますが、音響を鳴らせばかき消されて気にならないです。LED光源のためか長時間使ってもファン騒音が大きくなることもありません。

【サイズ】
縦方向が46.3cmと少し大きくファンも後方にあるので、投射距離に制約のある人は、投射インチと距離を事前に確認したほうが良いと思います。配線類は左右にあるので後ろの壁にかなり寄せることは可能です。

【Wifi機能】
Wifiドングルが付属しており、本体のみでYouTubeやNETFLIXなどが視聴できますが、動画画質は良くないので正直使っていません。今は4K対応AVアンプ入荷待ちのため、Chromecast with google TVを直接つないで動画視聴していますが、これが秀逸で4KのYouTube動画も遅延なく綺麗に見れます。ただしChromecast with google TVの「ディスプレイと音」の設定で「コンテンツのダイナミックレンジと一致させる」をONにしないとい色味がおかしくなるのでご注意を。

【スピーカー音質】
AVアンプ接続すると関係ないですが、Harman/Kardonスピーカーが搭載されており、想像以上に音の広がり感があるため、YouTubeやドラマ視聴レベルであれば十分な音質だと思います。

主な用途

自宅

[一番組]

2021年2月27日 17:22 [1426049-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
静音性	4
サイズ	3

プロモーションが上手過ぎるので実機とのギャップが大きい

【デザイン】欲しくなるよう上手く訴求されています、実機を手にすると何かフツーって感じです。

【発色・明るさ】普通です。

【シャープさ】普通です。

【調整機能】調光、画面の大きさ、台形補正、上下位置可動域、全て満足には至りません。値は張りますがやはり2の方が良いのかなと買ってから少し後悔しています。

【静音性】悪くないです。あまり音は気にならないですね。

【サイズ】分厚いです。ここもやはり満足出来ない点となります。

【総評】\55,555と定価に対して安く購入出来ましたが、絶対額としては高価な買い物です。そして買って良かったとは正直感じることが出来ていません。なので7万円で買うのはお勧め出来ません。あとリモコンの接続性も不安定で、そこも不満点です。

主な用途

自宅

[20160420]

2021年2月25日 08:03 [1425138-1]

満足度	2

デザイン	3
発色・明るさ	1
シャープさ	1
調整機能	1
静音性	3
サイズ	4

画面が暗い。スクリーンに斑点が。

【デザイン】普通

【発色・明るさ】8ルーメンしかないので、暗くしても画面が暗く、カラーがよくわからない

【シャープさ】細かい斑点が模様のように映り、ぼやけた感じではっきりしない。

【調整機能】ピントを合わせても、上下どちらかがぼやける

【静音性】音は聞こえるがうるさいかどうかわからない

【サイズ】小さくて良い

【総評】初めてのプロジェクターなので、価格的にはこんなものなのか、程度がよくわからないが、使い続ける気は起らない

主な用途

自宅

[nonchyan]

2021年2月23日 11:59 [1132797-2]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
静音性	5
サイズ	3

視聴させていただきました。

いつもお世話にお店で予約視聴させて頂きました。ソフトはSWエピソード８　まずBDから。UD　そして　宮古島UD　
エピソード８は同じシーンの見比べで　私の目にはハッキリ言ってUDの優位性があまり感じられなかった、UDは黒が沈みクールな映像に見えました。言い換えれば暗く感じました。厳か感は益しましです。好きな方にはいいと思いますが、宮古島は流石４Kって感じでした。影に隠れた船の形がハッキリ確認出来たのは流石と感じました。

４K内で劇的な変化は見えない今。買いは待ち　と感じました。全て基準が４Kになって価格が庶民価格になってからだと判断に至りました。　余談ですが、SWエピソード８のBDとUDでは音が明らかに違います。当たり前だろ。と言われますが、UDの音はまさしくスペースオペラ感満載でした、

以上主幹で役には立たないでしょうけど投稿させて頂きます。

再投稿になります。
現在所有してます。前はエプソンでした。買い替えの理由は2つ
先ずはリアル４K
そして　レーザー光源による20000時間使える？ランプ寿命です。
使い勝手はエプソンの方が使いやすい感じが私はします。
高い買い物をしたのは、上記のことに価値を見いだしたからです。

上を見ると８Kなどありますが　現実的には最高峰近くにいるのは満足です。

主な用途

自宅

[鴻池賢三]

2021年2月23日 10:15 [1424335-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	5
サイズ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ソフトボールサイズで大画面！

iPhoneXと大きさ比較	アイガード機能は設定距離に近づくと投射光を止める機能。	HDMI端子を搭載。Amazonビデオを見るならFire TVなどを接続すればOK。

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感ですが、樹脂素材ながらパールホワイトのような塗装で表面の状態も良好です。

【発色・明るさ】
明るさのスペック値は最大100ルーメンです。最終的に目にする映像の明るさは投影サイズによって決まりますが、A4サイズ程度なら日中の明るめのリビングでも鮮明、100インチクラスなら完全暗室を想定しておいた方が良いでしょう。
実際の使い方を考えると、人が安全に生活できる程度の暗さに調光し、50インチ〜80インチくらいが妥当だと思います。
発色は先に発売されているNeblaシリーズプロジェクター製品と同様、極端に派手な誇張がなく、概ねナチュラルで好印象。映画、ドラマ、写真などの観賞にも適します。

【シャープさ】
解像度は854x480画素です。
画質を重視するマニアユーザーにとっては不足気味ですが、20インチ相当程度なら画素のツブツブは気にならないと思います。
経験上、プロジェクターが初めての方の場合、画素の粗よりも大画面に驚き、喜ばれる方が多いです。

【調整機能】
キーストン（上下台形）補正が自動で的確に働きます。本機の底面には三脚が取り付けられるネジ穴がありますが、プロジェクターを上方に向けて高い位置に映像を投射する際も、台形に歪む映像を瞬時に長方形に補正してくれます。台形補正が働くと、有効画素数が減って画質と明るさの面で不利ですが、本機の用途に合った実用的な機能だと思います。
画質の調整項目が見当たりませんが、「アイコンフォートモード」をオンにすると、色温度が下がります。ドラマや映画の視聴にも適すると思います。

【静音性】
ファン音のスペックは30dB以下で、非常に静かです。操作時はファン音が大きくなる時がありますが、視聴時は静かで、スピーカーから音が出ていると、ファン音は気になりません。（室温18℃で連続試聴。未確認ですが、室温が高い状態で長時間使用すると、ファン音が大きくなることがあるかもしれません。）

【サイズ】
約91.2 x 82 x 89.2mmです。ちょうどソフトボール（1〜2号）くらいの大きさです。
これほどコンパクトな筐体から100インチ級の大きな映像が投影できると、多くの方は驚かれると思います。

【総評】
Wi-Fi機能を内蔵し、本機単体でYouTube、Netflix、Huluなどの人気ストリーミングサービスが利用できます。製品公式ページにAmazonビデオ対応との記載がありますが、実際にはストアでアプリが見つからず、スマホからのキャストも著作権の都合で出来ませんでした。Amazonビデオに期待されている方はご注意を。
ほか、音はこじんまりしつつも明瞭で、映画や音楽も充分に楽しめるレベル。
エラーや説明が時折英語表示されるのは日本で販売する製品として不親切だと思いますが、今後の改善に期待したいと思います。
総じて、コンパクトかつリーズナブルな価格で、画質も音質も良心的。本格的な鑑賞には物足りないと思いますが、ちょっと大画面を楽しみたい方や用途には、面白い製品だと思います。

[kkint]

2021年2月21日 16:36 [1423744-2]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	5
サイズ	5

良い

【デザイン】
コンパクトで軽くていいです。
一つ言うなら、レンズカバーが欲しかった。

【発色・明るさ】
昼間でも十分見れる。動画をながら見するくらいならOK
カーテンを閉めればもちろん綺麗に映ります。
初めてのプロジェクターですが、とても満足です。

【シャープさ】
特にドット感もなく、違和感なく見れます。

【調整機能】
タテヨコ調整できるので良いと思います。

【静音性】
自分は全く気になりません。

【総評】
初めてのプロジェクターですが、綺麗でよく見えて、日常使いできそうなところが概ね満足です。
不満を言うなら、HDMIの端子が一つしかないのであと2つくらい欲しかったのと、
そのままでは三脚につけられないと言うところです。

主な用途

自宅

[野々原]

2021年2月20日 18:28 [1420456-2]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	4
サイズ	4

QOLが上がる　ただしメディアプレイヤーはオマケにしてもプア

【デザイン】
プロジェクターとしての存在感を消したくて超単焦点なども検討しましたが
照明一体は難しいことを考えることなしに最高の選択のひとつだと思います

【発色・明るさ】
他の小型プロジェクターと比較して同等程度
バッテリー搭載タイプのプロジェクターには明るさで明らかに勝る印象です
もちろんもっと明るいに越したことはありませんが製品の特性上
レンズのぞき込み防止機能もむつかしいと思いますので
子供がいることを考えたらこのくらいの明るさが丁度よい気もします
明るい部屋での昼間の視聴には窓に遮光カーテンなどが必須です

【調整機能】
画面サイズは照明器具取り付け金具の位置で決まってしまうので
光学調整できるのは上下だけです。
台形補正や縮小はデジタル補正の様なのでFHDではなくなる気がします

【静音性】
ファンの音が気になることはありません
音質も通常の視聴には十分です
サブウーファー付きのサウンドバーなどから乗り換える場合には
低音不足を感じると思います

【サイズ】
照明器具としては厚いですが天吊りプロジェクターとして考えれば
信じられなほど薄く存在も気になりません

【総評】
主にAmazonプライムビデオとNASの動画再生に使用していますが
前者の用途では欠点がなく本当に満足しています
気が向いたときに重い腰を上げるでもなく気軽に大画面で見れるので
生活の質が向上したと実感できます
後者についてはそもそもアプリストアに並ぶアプリが極めて少なく
事実上無償提供されているメディアプレイヤーの使用を強制されます
このプレイヤーが字幕表示や音声切り替えに非対応
現在主流のハズのAV1コーデックにも非対応
使い勝手でもレジューム再生に非対応、プレイリストに非対応、
連続再生に非対応、区間リピートに非対応、チャプター選択に非対応、
ファイルソートもろくに出来ないと随分簡素な機能しかありません
こればかりはお金を払うので有料ソフトを選択できればと思います

主な用途

自宅

[もももももーもー]

2021年2月16日 16:45 [1422017-2]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
静音性	5
サイズ	5

2000ルーメン相当ってそんなに？

なぜ昼間のリビングでも観られる明るさなんていう話を堂々と載せる人がいるのは不思議。2000ANSIルーメン相当なのだからそんな魔法みたいなことは鵜呑みにできない。100インチ投影で昼間のリビングで遮光カーテンなしだとそれなりに画像は紛れる。それを大まかには見えると主張するならそもそも4Kはいらないだろう。非実用的に1m以内での映写でもピントが合うのは驚きだがそこまですれば見えると言えるかもしれない。家庭用は家庭用であるからこの20万弱の価格帯はおしなべて十分な画作りは難しい。確かに４Kではあるのだけどそこまで驚くほどの画がポンと出現するかというとそういうことではない。やはり進化型幻灯機というところだと思う。私は映像の素人なのだが例えば顔の色を映像を見ながら出そうとすると追い込めば可能なのかもしれないがあちらを立てればこちらが立たず。変なところで特定の色が強調されてしまったり色が抜けたり、テレビでは体験することのない作業を加えなければならない。それでも結局調整は難しく既設のシネマ、テレビ設定で観てしまう。
接続するソースはfiretv4kappleTV4k、内蔵アプリと試してみたが発色はapple一人勝ち。しつこいようだけどこの光で投影する画にこの価格は見合うのかと考えるとちょっとやはり高貴な趣味であるような思えてならない。ただオブリビオンやインターステラーを精細で美しいと思って観ていたら実はHDであったわけだがそのくらい綺麗には映る。ただ補間を切らないと画全体がビデオドラマのような質感になってしまう。ハリウッド大作がビデオ画像に変化して到底大金をかけた映画に見えないのでこれはOFF。なんだ映画ってこんな安っぽいセットで制作しているんだ4K全部見えて凄いなって爆誤解して他人に話すはめになる。補間はそういう画にしてしまう。そうこう考えるとがっちりきれいに見たければ4Kテレビしかないのであろうからプロジェクターは代替ではなくまったく別のメディアと考えたほうが良い。テレビと比較する性質のものではない。年間映画を８0本位見るとしてLED寿命ではなく買い替え寿命を６年位とするならば、映画１本あたりのコストは３００円くらいなのでまあこんなものなのか。画に関する好みはそれぞれあるので試映して購入するべきだけどこの機材のレベルだと試しに見るくらいだとあまり欠点は感じられないからお金があれば勢いで購入してしまうレベル。商品の性質としてちょっと使い込んできて初めてあちらが良かったこちらが良かったが出てくる性質のものだからレビューの参考は程々に。私の主観だと１００インチ投影は決して暗いことはないけれど薄くも感じる。映画の生命力が弱くなってしまう感は否めない。熟考すると趣味的には成立するのかもしれないが素人の買い物としてやはり１6は高い意見。あと吊るせない設置条件だとスクリーンの真ん前ちょうど座りたい位置にこれを置かなければならない。これの後ろに座ると微妙にスクリーンから遠く脇に避けると横から鑑賞、斜め鑑賞でS席感がない。一番いいところにこれがお座りでいらっしゃる。だから吊るさないといちいち邪魔なやつとなる感はある。

主な用途

自宅

[Diacca]

2021年2月16日 16:41 [1422112-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	2
調整機能	1
静音性	2
サイズ	3

性能は並みだが、ハード面で問題が…

プロジェクターとしての能力は普通ですが、ハードの面で問題が多すぎます。

はじめに驚いたのが、光はレンズ正面ではなく、かなり上向きに投影されることです。

それは別に構わないのですが、足の調整ネジは左右角度調整用の一つしかなく、おしりが持ち上がらないようになっています。
つまり、光を下に向ける事ができません。

フロントはかなり持ち上げられるんですけどね。元々上向きのセッティングなので正直いらない…

レンズを保護するカバーなどもついていないので、埃の付着も気になります。



あとアスペクト比が16:10、16:9、4:3で変更できるのは良いですね。
それ以外は普通の性能です。騒音も10年前の水銀灯タイプと殆ど変わりませんでした。
天井に吊るして使うのなら上記の不満点も殆ど気にならないかもしれませんが、会議の度にセッティングする方には向いていないですね。

主な用途

会議

[ワォン]

2021年2月16日 09:36 [1422026-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	3
サイズ	3

トータルバランスはGood！

【デザイン】
　特に可もなく不可もなくですが、少々ぼてっとした感じです。天吊りなので問題ありませんが…
【発色・明るさ】
　カーテン、蛍光灯など影響が少ない。
【シャープさ】
　最適です。
【調整機能】
　色々ありますが、デフォルトの使用で問題ありません。
【静音性】
　特に気になるレベルではない。
【サイズ】
　持ち歩くには大きいが、天吊りなので問題なし。
【総評】
　立ち上がりの速さなどは、レーザーならでは。いい商品だと思います。スピーカーも案外音が大きい。もう少し価格がこなれてくれればよいと思いますが、それほど需要はないかな？

主な用途

会議

講義・公演

[Risa@H]

2021年2月13日 23:00 [1421397-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	1
シャープさ	3
調整機能	3
静音性	4
サイズ	3

他の照明との併用なら良いが照明器具としてはちょっと暗いかな。

プロジェクターとスピーカーが照明に実装されているのは
企画自体はとても良いです。

ただ明るさが700眼ルーンなので、
20Wの蛍光灯1本分の明るさで、
他の照明との併用なら良いですが、
照明器具としてはちょっと暗いかな。

6-7倍の明るさなら完璧でした。

我が家の場合ですが、
照明器具とプロジャクターを
単体で別々に設置する方がベターな感じです。