PCモニター・液晶ディスプレイすべて ユーザーレビュー

[ぽぴろす600]

2019年12月6日 00:18 [1280982-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

21.5インチTNからの交換

予算上FHD27インチで探していたが その中では国内外ともに評価が高めだったのでこちらを選択。

【デザイン/サイズ】
ほぼベゼル無しのデザインなので27インチとしてはスリムだと思う。

【発色・明るさ】
TNと比べるととにかく発色が良い。黒がしっかり黒くて、メリハリがある。箱出し設定不要でストンと腑に落ちるような色合い。明るさとしては、バックライトが眩しくて少々調整に苦戦した。色々と試行錯誤したが、バックライト自体はデフォで、モニター裏に間接照明を設置し周囲を明るくしたら気にならなくなった。

【シャープさ】
27インチでFHDはぼやけるとの声も散見され、それによって23.8インチにしようかとも思ったが、使用し始めた今まじまじと見比べてもそういう印象はない。多くの人にとって心配は要らないであろうというのが私の意見。なので21.5インチから迫力や作業性を求めてステップアップするなら27インチIPSかVAがオススメ。

【調整機能】
別段優れたところも不便なところもないと思う。

【応答性能】
FPSをやっても特に問題なし。

【総評】
映画やドラマは没入感がまして色合いがリアルになったし、サイト閲覧やフォトショなどの作業性も増した。27インチIPSを探している方には迷わずこの機種をオススメしたいと思った。それでは〜

[nori0302]

2019年12月5日 10:42 [1280815-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	3
視野角	5
サイズ	4

初のWUXGA(1920x1200)PC モニター

インターネット閲覧

【デザイン】
フレームレスで無難なデザインだと思います。
【発色・明るさ】
調整なしだと明るめなので自分はエコモードで暗めに設定しています。（自分はどちらかといえば暗めの設定が好きなので）
【シャープさ】
中間だと思います。使用用途が映画を見たりインターネット見たりなのでゲームとかはわかりませんが文字などのシャープさは満足できる範囲だと思います。
【調整機能】
ブルーライト軽減機能やエコモードなどあり満足しています。色味などは無調整で気に入っているのでそのままです。
【応答性能】
上にも書きましたがゲームはしないのでゲーム時の応答性能はわかりませんが普通に使う範囲では問題ない性能です。
【視野角】
IPSパネルなので角度によって違って見えることは少ないです。
【サイズ】
約24インチですがフルHDの1080に+120してある分くらいはその方向にサイズが大きいかなと思います。
【総評】
このディスプレイを買う前に同じiiyamaのフルHDのディスプレイを買って気に入ったのでこのディスプレイを買いました。このディスプレイはプログラミングやインターネット閲覧用に縦にして使っています。フルHDのディスプレイを縦にしてインターネットを見ているとたまに横幅（1080の幅）が微妙に足りないことがあり、自分は気になったので1200あれば切れないだろうと予想して買ったらやはりそうで満足しています。iiyamaの2019年の夏頃から発売されたモデルはおすすめです。ディスプレイの専門的な知識はありませんが色味が前のモデルより美しくなりました。ブルーライト軽減機能のせいか白が黄色っぽい白になるのですがそこが気に入っていて目が疲れにくいと思います。

[TANNNOY]

2019年12月4日 23:28 [1280758-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

224E5QHSB/11から買い替え

224E5を5年使用しもう一回り大きいのが欲しく
NTT-Xで安くなっていたので
やはり新しいので映像も綺麗で前の物より安く買えたので満足度が高いです

クチコミにもありましたが今まで224E5で使っていたマウントが
100×100兼用では端子に干渉します
同じメーカーなのにこれはいただけない
折角格安で買えたに勿体ないのでサンダーで削り取り付けました

75と100兼用で干渉は仕方ないにしても、背面が湾曲しているので
ワッシャーを噛ませないと負荷がかかりそう
デザイン重視ですね

1万弱で買えたので星は5つ

比較製品

フィリップス > 224E5QHSB/11 [21.5インチ Black Cherry/Black]

[女だって良いですよね]

2019年12月4日 09:16 [1277878-3]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	4
サイズ	5

極薄枠は場所を取らず良い、OnScreen Controlはとても便利

【デザイン】薄い枠でとても気に入っています。スタンドのデザインは良いと思いますが安定性は少し良くない。

【発色・明るさ】自分の環境（窓の傍一般家庭の机上）では絞らないと明るすぎる

【シャープさ】普通以上

【調整機能】機能自体は普通でしょうか、ステック操作はすぐ慣れました。OnScreen Controlはマウスで簡単に出来てとても便利と感じました。
【応答性能】ゲームはやりません、動画鑑賞等では全く不便や不自然さは感じません

【視野角】椅子に着座した時と立った時の画面の違いは、これが視野角178°なのね・・・。１０年位前の三菱RDT221WMでの比較ならとても良いですがブラウン管モニター等に比較すればやはり液晶です（当たり前ですよね）

【サイズ】今まで使用していた２２インチのモニターより横が広くなりましたが極端に大きくなった（圧迫感は無い）とは感じません

【総評】２２インチからの変更で画素の粗さが気になるのかと心配しましたが、それ程は感じませんでした。顔と画面の距離が70ｃｍ前後で使用しています、ダウンロードしたOnScreen Controlアプリはとても便利です。相性の問題かDVI-D接続で問題発生でアナログ接続で使用中です。アナログ、デジタルのそれぞれの接続画面を写真に撮って比較しましたが8倍拡大画で見ましたがアナログが少し黄色味以外滲み等の違いは感じませんでした。デジタル＞アナログと思って居ましたがフルHDでは差は感じません。

[ウッキー６段]

2019年12月2日 14:13 [1278705-2]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

満足しています

条件として

ノングレア
リフレッシュレート144Hz
画面サイズ24インチ前後
FreeSync対応
低価格
で探していました！
今までリフレッシュレート60Hzだったので、ヌルヌル画面が動きます！

パネル曲面型VAパネルは、初めてですが違和感なく使えています。

調整用の十字レバーは、慣れれば使い易いと思います。

使い始めたばかりなので耐久性はこれからですね！

追記

私の環境？のせいかも知れませんが、ディスプレイドライバがインストール出来ません。
あと
付属のHDMIケーブルの差しこみのプラスチック部分(黒い部分)の厚みがあり上手くGPUに刺さらなかったです。

[SITM]

2019年12月2日 11:08 [1280052-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	2
サイズ	5

FPSプレイヤー時代を支えてくれた

過去に8年間ほどゲーム（FPS多め）をプレイするときのモニターとして使っていました。
最近他のモニターを購入したので現在はサブモニターとして用意はしていますが使っていません。

□良かったところ
・当時の120Hz対応ゲーミングモニターとしては非常に安価。
・今でもスタンダートになっている23.6インチという絶妙な大きさ。

□イマイチ点
・ゲームに特化しすぎてる為か発色が良くない。これだけを使っているときはそれほど気にしなかったが、新しいモニターを買って見比べたら歴然の差だった。
　※ただこれは悪いことだけでもなく、FPSでは精彩すぎても見づらいと感じたので、FPSだけを考えるなら良い点とも言える。
・色々なモードが用意されて入るけどどれも色が変で見づらいので結局通常モードしか使うことはない。
・輝度を0まで下げてもなお眩しいのでNvidiaコントロールパネルから明るさを下げる必要があった。


当時BenQはまだメジャーではなかったと思いますが、今ではすっかりゲーミングモニターの代表格として定着したかと思います。
FPS主体でプレイされる方にはBenQモニターは良いと思います。

[さまようにもの]

2019年12月1日 22:47 [1279944-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	2
シャープさ	1
調整機能	2
応答性能	2
視野角	2
サイズ	3

省電力TN機

バックライトがLEDに変わる直前の製品。
低発熱だが、LEDではない。
目に刺さる感じはないが、発色はよくないのでテキスト向き。
設定項目や付属ケーブルもWXシリーズより少ない。

個人的に上位WXシリーズよりもこちらの方が筐体は好み。
基本形状は同一だが、梨地のベゼルは反射が少なく、台座は小物トレーになっている。
脚の高さブロックは同時期の三菱普及帯と同じなので交換可能。
一方で、設定用ボタンが認識しにくい欠点も共通。

購入から9年が経過しましたが、ボタンくらいしか不良が出ていません(機種自体の欠点)
サブモニタとして特に思い入れもなく使い続けましたが、これだけ使えれば満足です

[shunex]

2019年12月1日 21:47 [1279913-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	無評価
調整機能	5
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	5

不満点はなし、良き商品

【デザイン】
シンプルでベゼルも細いです。
【発色・明るさ】
画像編集などもしない素人なのでわかりませんが、sRGBに99パー対応してるのでトップレベル？なのだと思われます,
ただHDRに対応してないので、黒が白浮き？します。たまに動画など見ていると残念だなと思う時があります。
【シャープさ】
シャープさ？
【調整機能】
ボタン１つで非常に理にかなっています。操作しやすいです。
【応答性能】
わかりません。
【視野角】
IPSにしては結構見にくくなる気がする。
【サイズ】
サイズ？
【総評】
いいと思います。5万くらいで購入しましたが、満足です。4Kはやっぱり綺麗です。文字も見やすくなるのでこの時代はやっぱり4kが良いかと思います。

参考になれば幸いです！

[左馬乃助]

2019年12月1日 18:37 [1279856-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

概ね満足

【デザイン】　ベゼル幅　上、左右12mm　下15mm　もっと幅が狭ければ星５

【発色・明るさ】　発色はとてもいいと思う

【シャープさ】　コントラストはとても良い

【応答性能】　テレビ、動画の視聴は全く問題ない

【視野角】　極端な角度でなければちゃんと見える

【サイズ】　アダプタがでかすぎる　重さも1キロ以上ありそう

【総評】　ＢＥＮQのVAで9000円くらいのモニターをサブで所有していますが、
この2台を比べると当然ながら32UL750-Wの方が見やすいです(当たり前)。
ただ、アダプタがびっくりするぐらい大きいです。
スピーカーの音質はこだわりがなければまあまあだと思います。

[あたいた]

2019年12月1日 15:28 [1279803-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

Excelが使いやすい。

25.5インチのLG1920×1200TN W2600Fを前所有してました。今回はIPSになりメガ疲れにくくなり、2560×1440のためにExcelが大きく広げられかなり、仕事の効率がよくなりました。安いタイプも良かったのですが、その日の体調で高さ位置を変えれて以外と便利です。デスク幅が限られているためインチアップの影響はありません。モニター台の厚みも薄くなり4センチくらいモニター位置が下がり圧迫感は前の方があるような気もします。

[485]

2019年12月1日 11:53 [1279461-3]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	無評価

3画面からの移行

外箱

23インチモニター3画面からの買い替えです。
湾曲モニターが以前から気になっていたので手を出してみました。

【デザイン】
湾曲良いです
余計なものはついていない感じです。

【発色・明るさ】
初期設定でガンマが1.8になっているので2.2にして使用していますが
特に不満はないです。

【応答性能】
FPSゲーをしますが個人的には不満は無く
100Hzもあれば十分かなという感じです。
【視野角】
VAパネルなので以前使っていたIPSよりは劣るかもしれないですが
変な角度から見ることは無いので個人的に問題ないです。

【サイズ】
3つ繋げているよりかは、まだましですが
34インチなのでなかなかの大きさです。

【総評】
モニターアームを使うのでVESAマウントがそのまま使えないので不便ですが
アダプタを買って使っています。
UWQHDの製品では一番お買い得だったので満足です。

[uzukiyosi]

2019年12月1日 09:05 [1279706-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

\10260 (2019/05/20@BTOパソコン専門店のPC-MAX)

ブラウジング用サブモニタとして縦使いに対応したピボット機能があること
一般的なwebページの横幅をカバーするために1920x"1200"であること
IPSでノングレア、以前の物よりも大型、つまり20インチ以上であることを条件に
検索したら楽天市場で本品が検出されました
ドット欠けもなくまた1920の縦幅のおかげで書類やweb等の
縦長コンテンツ閲覧時のスクロールの手間が大いに省けました

[スマイル400]

2019年12月1日 02:44 [1279670-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	4

可もなく不可もなく無難

使用しているモニターのひとつに不具合が生じてきたのでこちらの製品に交換しました。
iiyama製からiiyama製への交換になります。
発色等にこだわりはありませんし、ゲームもしませんので、細かい事は分かりません。
テキストを読んだり、WEBやメールを確認したりといった、いわゆるビジネスユースであれば問題ないと思います。
ただ、この画面サイズでは徐々に小ささを感じてきています。
HPの横幅も広がり続けているので、快適に使うのであればもう少し大きめのサイズが適当かと思いました。

[KAZU0002]

2019年11月30日 10:48 [1279356-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

24インチ WQHD IPSパネル DVI付き

サブモニターとして使っていたBenQ_BL2420PTが壊れたので、同等品に買い換えです。
条件としては、24インチ WQHD IPSパネル Dual-LinkDVI付き(切り替え器の関係で)で、安価軽量なほど良しと言うことで。

非点灯時には一見、極薄ベゼルに見えますが。液晶パネルの上左右(下は無し)に6mmほどの非表示領域があります(製品写真の通り)。個人的に背景は真っ黒なので、使える場所が分かりづらい…

VESAマウント対応ではあるのですが。取り付け場所が中心から10cmくらい下の方でして。モニターアームなどを買ってきて縦置きしようとしても、重心の関係で勝手に回ってしまいます。
> VESA規格変換プレート [ 100mm → 200mm ]
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00N2SPI8Q
こんな感じのVESA100mm→200mm変換板を使って、ずらして取り付ける必要があります(ネジとナットを2組追加で必要。)
取り付け位置が下過ぎて、縦置きにしなくてもなんかの表紙に勝手に傾きそうです。VESA対応にするのなら、モニターの重心に付けて欲しかったです。

モニターアームを使ってのの縦置き使用なので、スタンドについては袋から出してもいませんので、未評価です。

足無しの状態で、モニター本体だけで2kgくらいと非常に軽量。ついでに入っていた箱も非常にコンパクトで、店頭で買って持ち帰るのにも苦労はないでしょう。箱は取っておく派なので、この辺は高評価です。
…BenQ24インチの箱の1/3位の体積…。

色について。一応sRGBモードがありますが。このモードだとグレー部分がちょっと小豆色の感じ。色温度設定でWarmと似た感じなので、sRGBモードでの色温度が低い感じなのですが、白部分にはとくに違和感がないので、赤のトーンカーブに問題が？。ただ他のモニターと比べながらモノクロ写真を見た場合の話なので、3万円しない製品としては許容範囲かと思います。

明るさ。15%くらいで十分。なんか輝度にこだわっている人がいたけど、100%なんて屋外でないと使わないでしょう。
シャープさとか発色も、このモニターだけ優れていても邪魔なだけですので、評価対象外です。

私が買った製品では、色むらドット欠けはありませんでした。まぁ値段が値段なので、多少の問題は不問のつもりでしたが。


総評ですが。
VESAマウント位置には不満はありますが。性能/機能/サイズ/重量/値段と、サブモニターとしては十分優秀な製品かと思います。
ただ、文字のサイズなどはどうしても小さめですので。27インチとか、フルHD/4Kとかと比較するのなら、置き場所や視力と相談を。

[Repri-Jing]

2019年11月29日 20:52 [1279259-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	1
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

性能は私のニーズを十分に満たしてくれました、が

LG社製　32UL750-Wとの比較の上で購入。
私の目的はゲームも映画もそこそこに楽しめる4kモニタで、20台だとちょっと小さいけど40超えは大きすぎるので31.5インチに絞ってディスプレイを探していました。ゲーム用としてはウルトラワイドの解像度の物も増えてきましたが、PS4を4kで遊びたかったので解像度は一択でした。そして、本格的なFPS対戦とかはしないので今時TN液晶でもあるまいし、かといってIPSは価格が跳ね上がるし、で間をとってVA液晶。
結果として本製品と32UL750-Wの完全2択にまで絞り込みました。
最終的にはこちらのほうが32UL750-Wに比べて1万円ほど安いタイミングがあったので、こちらにしました。

外観の面
・デザイン：まあ普通。ベゼルはちょっと太いけど気にならない。シャープな足元は32UL750より好みなデザイン。

・サイズ：さすがにデカいのとスタンドの奥行はいざ設置してみると想像以上に深かったので机に乗せるなら寸法はしっかり見たほうが良いです。

描画性能の面
・発色、明るさ、シャープさ：私の中で必要十分以上です。買った甲斐があったと思わせるレベル。
IPSの下位ぐらいに思っていたのですが、黒が多くハイコントラストな画面ではVA液晶なのが上なのが実感できます。映画の映りもよく、満足しています。オマケで画面の状態にあわせた色で本体下部が光るのですが、正直1ミリも興味ないし量販店は明るくて見えないしで購入してから気づくような有様だったのですが、これがなかなかどうして……案外いいな。人に勧めるほどの機能じゃないけすけど暗い部屋でキーボードをほどほどに照らしてくれるのもあり、結構好き。

・応答性能：映画をよく見ますし、最近は主にデス・ストランディングで遊んでいますが違和感や支障はまったく感じません。

盲点だった箇所
・調整機能：これがよくなかった。
実は設定の項目や設定ができる範囲については特に問題ありません。必要なものが備わっておりおかしな動きをするわけではありません。問題は操作性。というかスイッチの位置です。たいていのディスプレイのベゼル下部あたりによく搭載されている、設定変更を行うスイッチ（本製品では十字レバー）が、本体裏面のやけに深い位置にあります。これが大変に操作しづらく、この位置にある意味もさっぱりわからないので余計にいらいらします。せめてリモコンとかがあれば、と思うのですがもちろんありません。一方32UL750は素直にベゼル下部の普通に手を伸ばせばナチュラルに操作できる位置にあります。本当に些細な30�pにもみたない位置の差ですがこれが使ってみると本当にでかい。量販店で見たり触ったりしているだけじゃ決して気づけなかったポイントだったので、次に買い替えるタイミングが来たときのための良い勉強になりました。
大事。ディスプレイの操作性。