PCモニター・液晶ディスプレイすべて ユーザーレビュー

[ガングリフォン]

2019年6月17日 15:11 [1235731-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

十分です。

【デザイン】
しっかりした造りでどっしりしています。ベゼルはやや太めですが、気にならない程度。
良いと思います。
【発色・明るさ】
自然な発色で見やすくつかれにくいです。
【シャープさ】
十分
【調整機能】
必要十分
【応答性能】
必要十分
【視野角】
余裕です
【サイズ】
丁度よし。
【総評】
今回IPSパネルのものから換装しました。最初やや暗い？かなと思ったんですが、慣れたらこちらが本来の明るさです。
目がチカチカしなくなり良かったです。
おすすめです。

[8beeeaaat]

2019年6月16日 19:28 [1235506-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

Radeon RX580 + macOS環境で問題なく稼動しています

NEC LCD2490WUXi2と左右デュアルモニタで使用しています	NEC LCD2490WUXi2とのベゼル幅比較。ほぼ同じなので気になりません。	Radeon RX580環境で問題なく使えています

購入初日のレビューです。

【デザイン】
（全体の印象）
全体的な筐体の作りの印象としてはマットなプラスチックの質感で、安っぽいわけでもなく可もなく不可もなくといったところです。他の方のスタンドに対してのレビューを見てモニターアームを同時購入して運用する前提でしたので、スタンドに関してはノンレビュー。パネルに関しては好印象ですのでアーム使用前提で購入検討される方は安く良いモニターを手にできる機会かと思います。

（ベゼル幅）
2009年発売のNEC LCD2490WUXi2と左右デュアルモニタで使用しています。LCD?のベゼル幅がそもそも1.5?2cmほどあるモニタなので、それに慣れてしまっている身としては幸か不幸かまったくベゼル幅は気になりません。
極一般的なベゼル幅かと思いますが、細いベゼルに価値を見出す方には不満な点かもしれません。

（UI）
背面のインタフェースへのアクセスは容易で、右下の物理ボタンもしっかりクリック感があるので悪い印象はないです。
スクリーンメニューの設計/操作に関しても、慣れの問題という気がします。

【発色・明るさ】
大変良いかと思います。出荷段階でのキャリブレーション結果などは同封されていませんでしたが、白が白として表示されている感じはあります。
10年前の10万円クラス機種 LCD2490WUXi2と横並びにしても遜色ないかと。
注意点としては初期設定でカラーモードが「Web」に設定されていましたので、速攻「標準」にしました。変な味付けを嫌う方はご注意を。

【シャープさ】
Appleの各種Retinaディスプレイと比較すると少しパキッとしない感じがありますが、さすがは高精細液晶、普段1920x1200の解像度で作業していたので十分シャープに感じます。シャープネス効きすぎということもなく良い感じかと。

【調整機能】
必要最低限の調整機能は備わっていると感じます。輝度に関しては100%にして使用していますが「これ以上明るかったら見辛いわ！」というくらい実環境では必要十分な明るさを確保できていると思います。

【応答性能】
ゲームはしませんが、60FPSの動画を見ても残像感は感じません。そもそも10年前の（略 に慣れきっているので全く違和感なし。

【視野角】
さすがはADS（IPS）。デュアルモニター環境下で端の方に目をやっても色被り、混色などは気にならないです。

【サイズ】
眼前50cmくらい奥に配置する24インチ液晶との横並びデュアルモニタ環境なので、これ以上大きいモニタだと作業する上で視角からハミ出してしまいます。個人的にはベストなサイズ感。
これ以上大きいとIPSとはいえ視野角的にも厳しいのでは。

【総評】
メーカーより‘4K解像度については、AMD製グラフィックチップとの組合せにおいて、正常に表示されない場合があります。’ との記載がありますが、RX580で使用している限り問題は感じておりません。
そもそも4Kでなんてテキストが小さすぎて作業用モニタとしては常用できませんので、問題があっても解像度落とせば解決できるのでは…。

VESAマウントでアーム運用すること前提なら大変良い買い物ができたと思います。
個人的には今年買ってよかった物トップ5の中に確実に入りそうです。

[矢西]

2019年6月16日 19:11 [1235503-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	2
サイズ	3

無難

【デザイン】今ではやぼったいらしい枠ですが、同じような物です。

【発色・明るさ】まあまあです

【シャープさ】これも悪くないです

【調整機能】扱いにくい。最新型でもモニターの調整はあんまり変わらないですから・・

【応答性能】動画はまあまあ。あの頃の国産ってだけで売れていた亀山モデルよりは良い

【視野角】狭いです

【サイズ】悪くはありません

【総評】購入から8年ほど。未だに元気です。
最近保護シール剥がしたので、枠がとてもきれい。

[文月万里]

2019年6月16日 12:35 [1235410-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	無評価
サイズ	3

使用後1日の印象

Diamondcrysta RDT234からの切り替えです。

使用用途：MMORPGなどのゲーム＋仕事目的

使用時の環境：
　　グラボ：GTX970
　　モニター：当該モニター（Display)　＋　Diamondcrysta RDT234（DVI)

検証内容：軽量FPS
MMORPG
動画視聴

【デザイン】
元々ゲームメインのモニターとして湾曲を使用してみたかった為、
デザインには気に入りました。
EIZO　Flexscan EV2780も別途使用していますが、
ベゼルに関しては体感同じくらいです。
そのような意味ではかなり広く感じます。

組立時に台座部分の下部が押すと簡単に外れるため、注意が必要です。
動かす際に押してしまい、また外して・・・・なんてことを2回やってしましました。

【発色】
デフォルトだとやや明るすぎる印象です。


Diamondcrysta RDT234　を隣において、Windowsの壁紙で
検証しました。
全体的なパランスはIPSパネルには勝てません。
静止画メインで、画像系をやりたい方（ついでにいうと、こだわる方）には
向いていない印象です。

ですが、TNとの差のようにはっきりと分かるわけではないので
私は気にはなりませんでした。

【シャープさ】
動画視聴で検証しました。
白黒のコントラストがはっきりするような動画ではIPSパネルよりもよく感じます。

【調整機能】
豊富です。
付属のソフトを使えば、FPSのゲーム、RPGのゲームでいちいちモニターで設定を
変更せずとも自動で変更してくるようにできるのでゲーマーには嬉しい仕様かと思います。

ただ、仕事用途の際などのブルーカットを使用すると強制的にモードが固定されます。
仕様なので、仕方がありませんができれば某メーカーみたいにPaperモードがほしかった。
ゲーミング使用のモニターに求めるものじゃないのかもしれませんが。

【応答性】
軽量FPSで確認した限りでは、360度の急旋回をしてもヌルヌルと動きます。


【視野角】
大きすぎて、斜めから見る必要性がなかったので検証していません。

【サイズ】
横幅は織り込み済みでしたが、
三点で支える構造のため、奥行きが必要になります。
使用していた机は奥行き60cm程度の机であったため、
画面がかなり前に出てきてしまいました。

モニターアームの購入を検討せざるを得なくなり、
調査不足だったなと反省です。

そのような意味で、☆を一つ下げました。

[zemclip]

2019年6月16日 08:45 [1235369-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	3

サブモニタとして購入。

【デザイン】
特に可もなく不可のなく普通な感じです。
左右と上のベゼルの厚さはおよそ1.4mm。下は1.8mm程度。
操作ボタンは背面にあるため前面はすっきりしています。

【発色・明るさ】
メインモニタはTNパネルのゲーミングモニタですが、発色の良さは違いを感じます。
が、あまり明るくすると目が疲れてしまうためかなり暗めの設定で常用しておりますｗ

【シャープさ】
VAパネルだけあって黒色がしっかり黒です。
他のVAパネルを見たことがないので分かりませんが、綺麗に表示していると思います。

【調整機能】
一通り必要な機能は揃っていると思います。

【応答性能】
動画を見ても特に残像感は感じません。
ただ、やはり144Hzのモニタと比べるとマウスの動きとか、ページのスクロールの動きなんかは遅延を感じます。
普段使いであれば特に問題はありませんが。

【視野角】
思いっきり下から見ても色が変わりません。さすがですね。

【サイズ】
モニタ単体のサイズは、横幅約74cm。縦は43.5cmです。奥行きは一番厚みのあるところで約4cm。
他の32インチモニタを所有していないのでこれが良いのか悪いのかは分かりませんがｗ

【総評】
HPさんが頻繁にキャンペーンをやっているようで、38000円程度で購入できました。このスペックのモニタでこの値段はかなり安いと思います。サブモニタとして重宝しています。
24インチでFHDのモニタを使用している人は、32インチWQHDとdpiが同じなので違和感なく使えます。

[TimerTimer]

2019年6月15日 18:15 [1235186-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

パソコンショップで安い物を選択

仕事用拡張モニターとして購入、半年が経過しました。
安く購入しましたが、非常に役にたっています。
やはり、タブレット等を拡張モニターとして使うのとは次元が違い使いやすい。

[ぱな♪ぱな♪]

2019年6月15日 17:51 [1235179-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	2
視野角	4
サイズ	5

電源ボタンがすぐ駄目に・・・

数年前にデスクトップパソコンを「メーカー製」から「BTOパソコン」に買い換え、
その時にディスプレイとして当時評判の良かったこの製品を選びました。

メーカーの既成パソコンと違って、パソコンの起動・電源OFFのたびに
ディスプレイの電源も入れる必要があることは購入後知りました。
（これはこの製品が悪いのではなく、自作パソコンなどでは常識のようですが）

そこで電源ボタンを使用していたところ、
割と早い段階でボタンが反応しなくなる事態になってしまいました。
接触が悪いのか、何度もボタンを押していると気まぐれのように反応したり反応しなかったり。
修理に出すのが面倒で放置していたら保証期限も過ぎてしまったので、
現在はディスプレイに付属していたリモコンで電源を入れています。

まあ、最初からそうするべきだったのでしょうが・・・。

あと、「入力切替」のボタンを押した後の反応がワンテンポ遅い気がします。
どの端子にパソコンを繋げたのか覚えてない自分が悪いんですけど；
何度も切り替えボタンを押して、二周くらいしてようやくディスプレイが色づく感じです。

次回、ディスプレイを買い換えるときが来たら、正直言って他のメーカーにするかも・・・。
たまたま私が買ったのが外れだったのかもしれませんが、
ちょっと残念な買い物になってしまいました。

[オサリー]

2019年6月14日 23:54 [1234968-2]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

コンセプトは好きなんだけど。

パソコンも出来て、HDMIでチューナーやレコーダーを付けたらデレビにもなるというコンセプトはスペースが無い家庭には良い。

○　ベゼルは狭額ベゼルですっきりしてます。

○　液晶は俗に言うIPS液晶で横から見ても白くならず普通に観れる。

○　解像度も1440Pで綺麗。

○　60hzながらスルーモード等もあり応答は良いです。

○　CEC機能いわぬるHDMIリンク機能付きでチューナーやレコーダーを起動させるとスタンバイ状態でも入力端子を選んで起動する。

○　値段もグッドウィルで約１万９千円で購入でコスパは良いです。

ここからはダメ出しです。

▼　１番ダメなのは音です。スピーカーが後ろに付いており、2w×2とショボいスピーカーのおかげでこもったような遠くで鳴ってるような音です。
（サウンドバーを購入検討してます。）

▼　この機種にはCEC機能が有るのにリモコンにはテレビやレコーダーに対応したボタンがあるリモコンなら使いやすかったのにと思いました。（チューナーのリモコンの他に音量調整の為だけにモニターのリモコンが必要になるという場面が多々ありました。）

▼　設定のメニュー画面が小さ過ぎで見にくいというのてす。（びっくりするくらい小さくて設定に拡大表示がないか探した程です。）

▼　リモコンからのメニューの反映が遅い時が多々あります。

本当は27インチが欲しかったのですが値段が二倍以上（27インチは４万以上）で貧乏なため、コスパを考えたらこれに落ち着きました。

ダメ出しは色々と書きましたが今の所、液晶テレビがこのクラスでフルHD以上で応答速度が良いという機種が存在しないし、パソコンモニターとしてはIPS液晶でリモコンが付いてHDMIリンクが有るのはこのシリーズしかないのでこれ一択です。

[家電マニア�U]

2019年6月12日 11:26 [1206523-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

画質が、こなれてきました。

画像をUPします。素晴らしい解像度です。価格も手ごろ
反応速度も普通に良いです。

[濡烏]

2019年6月12日 06:34 [1234320-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

間違いない

【デザイン】
最近の流行りらしいスッキリとしたデザイン。
このモニタ単体で使用するのであれば星5ですが、
デュアルモニタの際にベゼルが気になるため-1。
フレームレスのであれば満点です。

【発色・明るさ】
問題ないどころか素晴らしいです。
若干のバックライト漏れがあるような気がしますが、実用上はわからないと思います。
そのへんを気にするのであればColorEdgeを買えば良いのではないでしょうか。

【シャープさ】
上記と同様です。

【調整機能】
諸々調整できるので好きなようにカスタマイズできます。
初期プリセット4種以外にもユーザプリセットを6種類登録できるので、
場面に応じてすぐに切り替えられます。

【応答性能】
60Hzと比べると動きのある映像は明らかにくっきりと見えます。
このモニタを選ぶ人はこれが目的でしょう。
FreeSync対応、G-Sync非対応が残念ですが、
最近のGeForceドライバで擬似FreeSyncができるようになったので、
相対的に使い勝手は上がりました。

【視野角】
広いです。
普通は正面からしか見ないでしょうし問題なし。

【サイズ】
27インチなりの大きさではありますが、
デザインがスッキリしているおかげで邪魔にはなりません。

【総評】
満足です。
値段に納得できるのであれば、間違いない選択肢となります。
しかしネイティブ解像度で144Hzを出すためにはDP接続のみというのが残念です。

[親愛なる矜持]

2019年6月12日 03:30 [1234081-5]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

高画質タイプの普及機。便利な機能は良し。

【購入目的･用途】
「ゲーミング･モデル」とのことだがゲーム用ではなく、一般動画表示用として購入。
具体的には、音楽作品制作に於けるライブ映像等の表示を行うため。映像がメインではない。
また、音楽制作アプリケーション(DAW)の「ProTools」を表示するメインの液晶ディスプレイ「PHILIPS：258B6QUEB/11」のバックアップ機としても。

【デザイン】
ベゼルが薄くスッキリした印象だが、下部が若干太く「GigaCrysta」ロゴがイマイチ。
台座のスクエアな五角形デザインや群青色のアクセント･カラーなど、ゲーム的？な要素が盛り込まれたデザインだが、洗練された印象は無い。

【発色・明るさ】
発色は良いほうだと思う。際立った明るさは無いが必要十分。
私としてはちょうどよい高性能。
あんまり明るさや発色が良過ぎると眼や頭が疲れる！

【シャープさ】
十二分かと。色の境界や字がにじみにくく眼に優しい。
同社お得意の「超解像」機能も使えば微調整も出来る。

【調整機能】
これは素晴らしい！かなり細かく各調整が可能。自分の好みに合わせて自在に操れる。
細かく調整出来るが、項目用語の意味が分からなくても、項目ごとに解り易い説明が表示されるのでマニュアル不要！
よく使う設定項目を3つまで「お気に入り」登録出来る機能は便利。
調整可能項目が細部に渡っているので、この設定項目「お気に入り」登録機能は秀逸！

【応答性能】
高速高画質なFPSゲームで使用しているわけでは無いので、何とも言えないが、
映画などを表示させた印象は問題ない。チラツキも無い。
眼が疲れないのが良い。

【視野角】
問題の無い十分な広視野角だが、「PHILIPS：258B6QUEB/11」のIPSパネルに比べ、斜めからみると黒の表現がほんの若干甘いような気がする。
IO DATAが採用する当機のADSパネルは、中国企業のBOE(京東方科技集団)が開発した液晶パネルで、IPSパネルと原理的に同系統の液晶。
言わば、ADSパネルは生産コストを抑えたIPSパネルのようなもの。
私個人の印象では、視野角は問題無いが「黒の深み」が浅いように感じる。

【サイズ】
正面から見た面積的にはコンパクトだが、奥行きもそれなりにあるので、立体的に考えると普通。

【リモコン】
リモコンはとっても便利！特に入力切替が極めて楽になった。
また、画像設定調整もリモコンで出来るので、非常に良い！

【スタンド】
各調整が可能。チルト(仰俯角)、スイーベル(水平角)、ピボット(回転･縦横変換)、リフト (昇降)。
リフト機能が甘い。最も降りた状態の高さが高過ぎる。台座ギリギリまで下がって欲しい。
デスクに置く場合、高さが低いのは台座の下に角材などを置いて調整できるが、高過ぎる場合は調整出来ない。
まぁ、VESA対応なので、スタンドを交換すれば良いのだがオプションコストが掛かる。残念。

【スピーカー】
これはダメですな。周波数特性、ダイナミックレンジ、出力、歪率、どれをとっても満足には程遠い。
まぁ、パソコン用の液晶ディスプレイにオーディオ性能を求める時点で、それは無理な要素である。
高音質スピーカーの設計には、通常、それなりの容積(口径と奥行)を必要とするが、
薄型化･小型化が進むパソコン用液晶ディスプレイには相反する要素。
スピーカーは別買いすべきだろう。

【総評】
機能や性能は概ね満足。
デザインとスタンドには一考の余地有りだが、
買って損はないと思う。

[cafe☆7]

2019年6月11日 04:14 [1234030-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	3
視野角	5
サイズ	4

意外とまともだった

8年使用して故障しましたが悪くはなかったです。
ただ、今は買いませんこの国の製品は。

[Cody0924]

2019年6月10日 10:07 [1233791-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

必要にして十分。スタンド以外は。

下でHDMIでにじむといっている人がいますがうちの環境では問題ありませんでした。
変換無しでラップトップからHDMI接続、変換無しで別のラップトップからDP接続共に好調です。
輝度に関しては基本的に明るくして使わないため、全く問題ありません。輝度20ぐらいでいい感じです。

その他モニタの調整に関しては問題ないのですが、スタンドが完全固定なのがちょっと…
この価格帯のモニタにスタンドまで求めるのは酷ですが、高さ調節どころか傾きすら固定です。
Amazon Basicsのスタンド(VESA対応、軽いので27インチでも大丈夫でした)を使用して解決しました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01IFTYW3I/

視野角ですが、上下左右ともに角度つけてみると一瞬暗く見える部分がありますが、基本的には認識可能な程度です。
TNのように色が反転するというようなことはありません。

それ以外に関してはDPの相性問題もなく、入力自動認識もされとても使いやすいです。
なにより27インチとWQHDのちょうどよさで仕事にも趣味にもはかどるかと。

ずっとDELLのU2415使っていましたがWUXGAからWQHDへのステップアップにもいいと思います。

比較製品

Dell > U2415 [24.1インチ]

[Anti-Miner]

2019年6月10日 01:42 [1233747-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

Radeon 10bit問題が解決

Radeonでディスプレイポート接続したときに規格通りの表示性能が機能しない問題がありましたが、WindowsのメイアップデートとAMD側のドライバ更新で問題が解決したので、AMDerの皆さんにも安心して選択していただけるモニタになったと思います。
4万〜4.5万ならば、およそ価格並みの満足度だと思います。
UHD-BRプレーヤーとPS4を、AVアンプ経由でHDMI接続。
PCからはDP接続で、映像出力用のセカンドモニタとして。
1.5m程の視聴距離で使用していますが、このサイズなら4Kである必要性はほぼ無かったです。本当にFHDで十分に綺麗でした。もっと近い距離で細かい作業をするのには４K良いのかな、よう知らんけど。

UHDのHDR映像を試してみたかったんですが、ディスクが高級すぎて試せていません。youtubeの4K HDR映像を観ると、息を飲む程艶かしく鮮やかでしたが、同じ映像をFHDで出力しても息を飲む程美しかったです。
HDRはドンシャリな印象で、鮮やかだけど長時間は疲れますね。繊細な表現が今後成熟する事に期待したい規格。
PC接続での４K映像は、著作権保護の制約から出力出来ないものが多く不便なのと、単純にマシンパワーが必要なので、映像美は、消費電力と静音性とトレードオフになります。
i7-7700kとRX580の組み合わせでは、ゲームでなくともちとしんどいです、フォォーンって鳴る。

基本的には4K、HDRなどの好奇心を満たすクラスの製品だと思ってもらえば間違いないでしょう。この製品に限らず、接続規格が未成熟ですので、無理して買う程の満足感は得られますまい。

良かった点は、軽くて低発熱な点です。私の使用感だとベゼルも気にならないし、VAパネルも綺麗だと思います。本当はグレアパネルが欲しかったんですが、ノングレアの粒状感は至近距離ならばかなり気になりますが、1.5mでは差はありません。

[runerin]

2019年6月9日 19:20 [1233634-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

結果良かった。

iiyamaの27インチFHDモニターをメインPC画面に使用していて気に入っていたのでサブモニターとして使用していた32インチHDテレビからテレビ併用の目的で購入しました。スピーカーは華奢なので3,000円程のリモコン式サウンドバーをAUX入力で使用しています。やはりテレビ用途として考えた時は４ｋテレビに比べると少し遜色があるかもしれませんがHDからの買い替えなので画質はよくなりました。サッカー観戦などでも特に遅延など感じません。購入直後は白飛びが気になりましたが使っているうちに慣れました。VESAマウントが付いているので首が振れなくても工夫できます。もっと大きなサイズも検討しましたが１ｍくらいの距離感で使用するので32インチくらいがベストです。PC動画で４ｋ視聴をしましたが確かに綺麗です。慣れれば感動も薄れますが…。４ｋアンテナの設置予定はありませんが一応４ｋ対応の準備はできました。やはりモニター毎に個性があるので画質調整に少し手間取りましたがお気に入りの設定が決まれば結果良いモニターになると思います。