PCモニター・液晶ディスプレイすべて ユーザーレビュー

[TANNNOY]

2026年10月10日 13:08 [2024253-2]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	4

４kにしてサイズダウンしてスペース確保

31.5型フルHDを４年使用
モニターアームに取り付けていましたが最近圧迫感が気になり
ワンサイズ小さい４kのこちらを購入して丸２年
以前より使い勝手良く画質もこの値段では十分満足です

追記
残念ながら２年半で垂直同期回路が故障し横一画面で終了
やはり保証が長いフィリップスに戻りました

比較製品

LGエレクトロニクス > 32MN50W-B [31.5インチ]

[キース・トレバ]

2026年10月5日 12:05 [2039460-1]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	1
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

ＰＣ２台同時に使えない意味の無い、限定的ＫＶＭ機能

製造メーカーからのダイレクト購入。
モニターの価格、基本性能等は至って普通。
このモニターを選んだのは、PC２台を同時接続して、切替えて使用する為です。
このモニターの売り「KVM機能」です。
ＰＣ２台接続して使うと、”ＤＰ”と”TYPE−C”で切り替えても映らない。

”ＤＰ”　と”ＨＤＭＩ”と”TYPE−C”の３つの接続組み合わせを
何通りか試すと、２台同時に映像信号を送ると、切り替えても表示出来ない事が判明。
ケーブルを切り離すか、どちらか一方のＰＣの電源を切るしか表示出来ない。
（キーボードとマウスが共用なのでスリープが使えない）

パソコン２台同時に使えなければ意味が無い。

キーボードとマウスが共用だけでは、このモニターを買う必要はありませんでした。
通常のモニターとしてしか使えません。

[f kei]

2026年10月4日 09:24 [2039141-2]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	5

有象無象の中華製と比べると圧倒的品質

中華製の格安13.3インチモバイルモニターを使ってましたが、解像度を大きくしたイノでこちらの16インチに乗り換えました。

【デザイン】
安っぽくはないです。付属のファブリックケースも含めて及第点以上ではあります。

【発色・明るさ】
中華製と比べると明らかにいいです。

【シャープさ】
中華製と比べると明らかにいいです。

【調整機能】
一般的な操作。

【応答性能】
ちらつきはありません。ただゲーミングモニターほどのレスポンスはありません。

【視野角】
標準的。

【サイズ】
取り回し良くていいです。スタンドも本体付属でよりコンパクト感あります。

【総評】
概ね文句はないのですが、スピーカーの音は酷いです。
まあこの手のディスプレイのスピーカーなんで評価対象にすべきではないと思うので星5です。
画像品質と価格のバランス的にも満足しています。

[スカイラン]

2026年10月3日 20:51 [2039264-1]

満足度	2

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	1
視野角	無評価
サイズ	5

微妙

【デザイン】
白のディスプレイってあまりないので良い
【発色・明るさ】
特に問題なし
【シャープさ】
特に問題なし
【調整機能】
スタンドが全くだめ
【応答性能】
悪い
【視野角】
特に問題なし
【サイズ】
特に問題なし
【総評】
ディスプレイとしての性能は良いけど、リモコンの応答が遅いのでイラつく。スタンドの外し方がわからない。マニュアルにも記載なし。サービスデスクの対応もよろしくない。

[オヤズィ親父]

2026年10月3日 05:01 [2039164-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

老舗の良いモニター

【デザイン】
この価格にしては、出来すぎのデザインです。額縁は狭いし、シンプルな作りですが、高品質さを感じます。

【発色・明るさ】
IPS液晶なんで、きれいです。輝度やコントラストも丁度良く、事務用のモニターとしては秀逸です。

【シャープさ】
事務用なんで、シャープさは必要ないかもですが、試しにゲームをやったところ、キレの良い画像でした。

【調整機能】
まだ、来たばかりであまり試していませんが、デフォルトでキレイなので、照度を落とした位です。

【応答性能】
ゲーム用ではないです。100Hzで動くんですが。応答速度も2.5msecなので早いです。
ＶＡよりは早いのでは。
フリッカー対応なので、5年選手のモニターと入れ替えます。

【視野角】
IPSなんで、広いです。

【サイズ】
少し高さがあるかな。事務机にはちょうどです。

【総評】
価格の割に、いいモニターです。BenQさんなんで、老舗です。

[hidecchi!]

2026年10月2日 13:00 [1503086-2]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

4K表示にベストなサイズ

プライベート兼在宅勤務用に昨年の4月に購入し、
Mac mini 2018モデルを接続して使用しています。
ギガビットのEtherで家庭内LANを構築しているため、
会社のノートPCをMacからリモートデスクトップで4K表示で接続しても遅延を感じません。

個人的には現時点では4K解像度は42~3インチで使うのがベストだと思っています。
AppleはMac向けにレティナディスプレイを出す前は、21インチiMacでは1980x1080、
27インチのiMacやThunderboltディスプレイでは2560x1440の表示となっており、
インチあたりのピクセル解像度は一定になっています。
4Kの3840x2160ピクセルを同じ密度で表示すると42インチになります。
ちょうど21インチの4画面分。
1m弱の距離から見るとほとんどピクセルは識別できなくなり、実用上問題ありません。
複数のウインドウを表示して情報量が増えても、この解像度なら余裕です。

ちなみに、現行のレティナディスプレイのiMacでは21インチで4K、27インチでは5Kです。
42インチをレティナ解像度にするには8Kになるかと思います。

[人生万事塞翁が馬]

2026年10月1日 14:50 [2038951-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

必要十分な機能を持ってます。コスパも最高

【デザイン】
　　薄いベゼルですっきりしたデザインです。
　　電源や調整のスイッチは使いにくいのが欠点
【発色・明るさ】
　　普通です。必要十分。
【シャープさ】
　　２Kは文字がきれいに見えます
【調整機能】
　　スイッチが使いにくい。変更が面倒で、デフォルトで使ってます。
【応答性能】
　　Amazon Video　MLBの放送をきれいに見えます。ボールもはっきり見えます
【視野角】
　　ISP液晶として普通の性能
【サイズ】
　　27インチモニターとして標準的なサイズ。十分です。
【総評】
　　コスパ最高。必要十分な機能を持ってます。VESAマウントを使い、モニターアームに載せて使ってます。PC版Kindleで雑誌を開いても文字が読みやすい。（今まで２４インチ使ってました、その時と比べ段違いに見やすい）125％拡大で使ってます。

[shinbou3153]

2026年10月1日 01:01 [2038839-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	3

使用期間15年、ついに勇退

2010年か2011年ごろ、高校時代に購入しました。
それ以来、ほぼ毎日のようにPCを使い、長時間つけっぱなしにすることも多い環境でしたが、2026年現在まで特に大きな不具合もなく現役で使い続けています。
とにかく壊れません。
バックライトの劣化や表示不良なども特に気になることなく、デュアルモニター環境で長年働いてくれました。
23インチ・フルHD・60Hzという、今となっては古さを感じる仕様ではありますが、当時は十分満足できるものでした。
D-SubとDVI端子の構成は、今ではかなり時代を感じます。
あの手この手で延命していましたが、新しいPCを導入することになり、
DisplayPort対応のモニターへ入れ替えるため、ついに勇退させることになりました。

振り返ってみると、15年近く毎日のように使ってこれだけ長持ちしたのは本当に立派だと思います。
長い間よく頑張ってくれました。
買ってよかったと思える製品です。おつかれさまでした。

[zeromonz]

2026年9月28日 10:49 [2038367-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	3

1.8万ならお買い得

かれこれPCモニターは20台目くらい。子供のスイッチデビュー用として安くなってたので購入してみました。

【デザイン】
普通。いかにもゲーミングモニターって感じがなくて良い。ACアダプターじゃなくて電源内蔵タイプなのも良い。接続端子は背面にあるので使いやすい。USBハブがモニター下っていうのが珍しい。USBデバイスを接続すると正面から見た時のデザイン性を損ねるのはマイナスポイント。タイブCが単なるデータ通信用でPDおよび映像入力に非対応なのは価格相応。

【発色・明るさ】
特に問題なし。十分に綺麗。発色良好です。

【シャープさ】
フルHD相当。普通です。試しに27インチWQHDおよび28インチ4Kと並べて見たけど、PCデスクで使うのならWQHD以上にした方がいいです。離れてゲームする分には問題ありません。

【調整機能】
ジョイスティックでの調整は直感的で分かりやすい。

【応答性能】
普通。というか最近のモニターはぱっと見じゃ違いが分かりません。

【視野角】
IPSとして普通。十分な視野角。

【サイズ】
厚みが結構ある。スタンドのバランスは良好だが高さ調整ができない。Vesaマウントで壁にべた付けとかしたいなら入力端子の位置が干渉しそう。

【総評】
1.8万なら十分なコスパだと思います。デスクに置かずに離れてプレイする分にはフルHDでも解像度不足は感じません。スピーカーの音質もモニター内蔵としては優秀な方です（BenQだと上位モデルだと更に高音質です）。スイッチで子供が遊ぶ分には何の問題もありません。

[NBS]

2026年9月28日 01:12 [2038346-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	2

初AVISTA

表示が怪しくなってきた某Dからの買い替えです。
感覚的に重めですが組み立て自体はそこまで難しくないと思います。
表示的には悪くないですが特質するほどでもなく普通のディスプレイかなと。
ゲーミング向けのためか調整機能は多めです。
電源内蔵だと良かった。

[Confuciaqua]

2026年9月27日 02:07 [2038198-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

FHDで27インチで安い！コスパ高し！

モニター画面と目の距離をもう少し取りたくて、24→27インチにサイズアップしました。この目的を果たすためには、モニターの解像度を上げてしまうと文字が小さくて見えなくなってしまうので、解像度はFHDのままとしました。上下に画面角度は変えられますが、高さは変えられないので、変えたい場合は、本やスタンドで調整が必要です。視野角、画面の明るさ、画質は問題ありません。十分です。
私の机はカインズのワークデスク W23ですが、天板の奥行は60cmなので、もう少しモニターと目の距離を取るために、ニトリの拡張デスク（横幅60ｘ奥行28.5ｃｍ）も購入しました。これを机の手前に取り付けて、この上にキーボードとマウスを置くとちょうどよい距離感になり、すばらしい環境になりました！
フィリップスさん、ニトリさん、そしてカインズさん、安価で品質と性能の良い製品を供給いただきありがとうございます！とても快適な作業環境になりました！

[kyanp]

2026年9月26日 13:22 [2038112-2]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

タッチパネルを使わないなら、ARコートの保護フィルムがおすすめ

iPhone8と並べてみた（ARコート有り）

メインモニターの下に置くのにちょうどいいサイズのサブモニター
競合のXENEON EDGEも購入しましたが、用途や物理的なサイズ感を比較して、こちらを手元に残しました。

【画質】
光沢パネルなので、かなり映り込みがあります。
その軽減のために保護フィルムを購入しましたが、どのタイプにするかはかなり悩みました。
タッチパネルを使わないなら、ARコートの保護フィルム（黒影／Brilliant Premium）がおすすめです！
映り込みがそれなりに抑えられて、画質もワンランク上がったように感じます。
ただし、ARコートは剥がれやすいので、擦ったり、エタノールで拭いたりするのは避けた方がよさそうです。
なお、タッチパネルを使うなら、メーカーからいくつかサンプルを取り寄せて、試してから購入するのもありかもね

【追加購入】
180度アダプター（Type-CとミニHDMI）：1500円、保護フィルム（AR）2500円
付属ケーブル（Type-CとミニHDMI）は1mだったので、手元にあった2mのケーブルを使用しました。

【用途など】
Windowsでは常時アプリを表示しておく用途で、Mac mini M4ではYouTube再生用として使用しています。
なお、メーカーサイトには「※MacBook Pro（M4）とのUSB-C接続には対応しておりません。」とありますが、本当に接続できないの？？

MacでYouTube再生用として使うだけなら、古いiPhone8をYam Displayで活用すればよかったと、後から気づいた…
正直、買う前にこの方法に気づいていたら、本機は買わなかったかも（笑）
とはいえ、Windowsでは、それなりに便利に使えています。

[ta73]

2026年9月25日 12:28 [2038004-1]

満足度	1

デザイン	4
発色・明るさ	1
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	3

パネルがダメでした。いい製品なのに…とても残念

【デザイン】
スッキリ、余計なものがなくよい
【発色・明るさ】
発色自体はよい。明るさは不要。120cdあればよい。
問題は色ムラ。全面白にするとよく分かる。赤いマダラが全面に散らばる。キャリブレーションも安定してできない。パネル不良だと思う。修理返送・別ロット製造のパネルが入ってると思われるものに新品交換となったが結局症状変わらず。がっかり。
【シャープさ】
とても良い。にじみ感のないモダンな見え方。
【調整機能】
キャリブレーションしてしまえば固定ですが、ホットキーパックのおかげで大変やりやすい。
【応答性能】
無評価
【視野角】
無評価
【サイズ】
こんなもんでしょう、厚みがあるけど特に問題ない
【総評】
製品としてはすごくいいのにパネルの不具合が直らず、サポート窓口の対応は悪くないものの「品質を見る目」には疑問を感じます。
ほんと不具合なければとてもいい製品なのに…
この1点のために★1つです。
色味をそんなに気にしない普段使いユーザなら気づかなかったのかもしれませんが業務使用となると正直メインモニタとしては使えません。サブディスプレイとして使用。

[shhhhhhhhh!!!]

2026年9月24日 13:40 [2037910-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

コスパ最強のモバイルモニター

コスパ最強です。ようわからん変な中華製モバイルモニター買うくらいならこのモバイルモニターを買いましょう。


発色：90点
→普通にこの値段の割にはいいです。ですがさすがにOLEDとかには敵いません。

応答速度：85点
→4ms(GtG)です。スイッチゲーム(60fpsのゲーム)にはもってこいです。私はこのモニターでスプラをやっているのですが、遅延は全く感じません。

デザイン：70点
→良くも悪くも普通。

サイズ：85点
→普通に15.6インチ。マジで普通。

視野角：95点
→IPSパネルのため、結構横から見ても問題なし。

スピーカーの音質：80点
→普通です。特段良いわけでもないし、悪いわけでもない。

付属品など：100点
必要なものは全て元から入っています。特にHDMIケーブル(スイッチなどのデバイス側がHDMI、モニター側がMini HDMI)があるのが便利です。

[むってぃむ]

2026年9月24日 11:01 [2037900-3]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

QD-OLEDでこの値段は良い

【デザイン】
地味ですが高級感あります。台座は形が好みではありません。
【発色・明るさ】
綺麗です。
【調整機能】
リモコンが付属しないので気軽にはやりにくいです。
【応答性能】
良いです。
【視野角】
良いです。
【総評】
店頭で電源の入った実機を見た瞬間買おうと思いました。QD-OLEDは初めてですが、これまでの2万円以下の物に比べて確実に良いです。動画を観る際も自宅のテレビが有機ELですがこれまでは大きな差を感じていましたが、これは良いです。
しかも３年保証がありますので安心感もあります。