無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > パソコン > 無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > すべて

無線LANルーター(Wi-Fiルーター) のユーザーレビュー

(13845件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
モニタレビュー
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WX6000HP PA-WX6000HP

Star・lightさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
3件
NAS(ネットワークHDD)
1件
1件
CPU
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性4
サイズ4

【デザイン】
正面と右側シルバー、左側ブラックで落ち着いた感じです。
【設定の簡単さ】
ブリッジで使っているので簡単でした。
【受信感度】
旧機WG2600HPに比べれば、格段に良くなっている。
戸建て1,2階で20m離れた所やアルミの格子状の欄間に設置したIPカメラでも受信できている。
アンテナ可動式の製品を検討してみたが、結果的にこれで十分だった。
【機能性】
受信速度aの5GHz-4804Mbps、bの2.4GHz-1147Mbpsは秀逸。IPカメラの大部分はbの2.4GHzという規格であり、aを選択できないカメラが多い。
IPカメラの接続時間が7〜10秒から5秒以内に向上しました。数100km離れた所にいる兄弟も接続閲覧が速くなったと驚いていました。
スマホでWebサイトやメールを開く時間も、かなり短縮されました。
ちなみに旧機WG2600HPは同じNECの7年前のモデルで、2.5GHzで800Mbpzはありました。
【サイズ】
高さがあり、取り付け式の底板の面積が狭すぎる。やや不安定です。
まだリセットボタンは使っていませんが、底面ではなく正面か側面にしてほしかった。
【総評】
消費電力は最大で32Wであり、かなりの発熱を想定していたが、人肌程度にしか温度は上昇しません。ヒートシンクなども検討していましたが、拍子抜けしました。
国内外の主だったメーカーのものを10機以上比較検討しましたが、6GHzは使わない、5GHzも使うが2.5GHzもかなり使うとなれば、このWX6000HPしかありません。6GHz以外の性能を比較すれば同じNECでもこれが最も性能がよい製品のようです。
当初はアンテナ可動式にこだわって比較検討しましたが、基本性能が見劣りする製品ばかりで結局これを購入することになりました。受信感度が良かったので、これで正解でした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX50

hapipokoさん

  • レビュー投稿数:1020件
  • 累計支持数:987人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
124件
79件
スマートフォン
31件
77件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
58件
31件
もっと見る
満足度4
デザイン4
設定の簡単さ2
受信感度5
機能性4
サイズ2

本体は横長で幅はあります。アンテナは4本で接続は背面にあります。表面はXの部分が光沢で指紋や埃がめだちます。擦り傷もつきやすいと思います。接続ですが、冷えている時は安定していますが、熱を持ちはじめると不安定になります。Intel搭載したための発熱でしょう。デザインの好みもありますし、設置スペースがあるなら選択候補になりますね。保証期間も長いのも良いです。夏になった時にはかなり厳しいと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NETGEAR > Orbi WiFi 6 Micro RBK352-100JPS

Kayletzさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
5件
ノートパソコン
1件
1件
コーヒーメーカー
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ4

ネット回線の変更を機に、手軽に有線バックホールを導入したくて購入しました。
2022年10月現在13,000円程度で買え、Wifiで最速900mbps、
一番電波が届かないところで70mbpsが出ているので満足です。

(2階)ONU-HGW-Orbi RBK352親機 -(壁内)LANケーブル -(1階)RBK352子機

という接続で戸建て(床面積120u)の1階2階ともにWifiでほぼ同じ速度が出ています。
親機と子機の接続は有線の場合は非常に簡単で、LANケーブルを繋ぐだけでOKでした。

以前はNuroひかりのF660AのWifi機能を使って最速でWifi 620mbps程度かつ中継器を使っても5mbpsに届かない場所があったので、有線バックホール+メッシュの効果はあると思います。

・2.4GHzと5GHzの選択について
Orbiはルーター側で5Gだけ飛ばす設定は出来ないようです。デバイス側ではWindowsは5G優先の設定可、iOSは設定項目がないものの5G優先がデフォ、Androidは設定項目がなく優先周波数はメーカーによる(Pixelは5Gに積極的に繋ぐ、Reno5aは2.4G優先の模様)ようです。

・LANケーブル敷設について
今回はauひかりへの乗り換えで、回線の宅内工事と同時にLANケーブルを壁内に敷設して貰いました。CAT6Aのケーブル10mとLANモジュラージャックx2で合計14,000円弱で敷設できたので納得の価格と効果です。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WG2600HS PA-WG2600HS

おくちゃん(:D)┼─┤バタッさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
カーナビ
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
設定の簡単さ3
受信感度無評価
機能性3
サイズ3

低い価格帯の製品ですが、安定して動作しています。
Wi-Fiは使用しておりません。
ルーターとして使用しております。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WG1200HS4 PA-WG1200HS4

しーのののさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ3
受信感度5
機能性5
サイズ5

集合住宅でVDSLから光回線になったので、100Mの
バッファロー製ルーターからこちらに換えました。
有線50→400 Wi-Fi30→350まで速度が上がり
大変満足しています。
初期設定がやや分かりづらいので、この辺は
初心者だとなかなか難しいのではないでしょうか。

お値段も安いですし、1G回線であればヘビー
な使い方しないならこの製品でいいと思います。
非常にいい買い物でした。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NETGEAR > Orbi WiFi 6 RBK852-100JPS

電動兄貴さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
1件
キーボード
2件
0件
自動車(本体)
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
設定の簡単さ2
受信感度4
機能性4
サイズ2

最新版ファームウェアのリリースに伴い、前回のレビューにおいて問題となっていた部分が大きく改善されたため再レビューします。

【評価点】
○ 出色の安定性と通信速度
Orbiシリーズは元々、数あるメッシュWi-Fiシステムの中でも安定性と通信速度に定評のある製品です。本機の場合、ファームウェアバージョン4.6.3.7〜4.6.8.5にかけてこれらを大分損ねてしまっている感がありましたが、2022年8月にリリースされたバージョン4.6.9.11により、嘗ての安定性と通信速度を取り戻しました。他社製メッシュWi-Fiシステムの不安定さに悩まされている方は、今なら乗り換えを検討するだけの価値があると思います。

【やや気になる点】
△ 不完全な設定用UI
本機の設定用UIにはWEBとスマホアプリの2種類がありますが、いずれもその実装が不完全と思われる箇所があり、片方のUIでは設定出来るがもう片方では出来ない項目や、設定項目自体は表示されているが正常に動作していない(と思われる)項目などが散見されます。このため全ての設定項目を網羅するには両方を併用する事が必要です。

【問題点】
× 消費電力が大きめ
本機の消費電力はルーター・サテライト共に大きめで、1台につき通常時で9〜11W、最大で35W程度と、バッファローやNECなど日本メーカー製品の2倍近くあります。メッシュWi-Fiシステムは基本的に複数台を24時間365日連続運用するものであるため、システム全体の消費電力は中々侮れません。そのため運用する台数については十分に吟味される事をおすすめします。

× IPv4 over IPv6非対応
2022年10月現在、本機はDS-LiteやV6プラスといったIPv4 over IPv6には非対応です。但し2022年8月に兄弟機であるRBR350が対応を発表しており、今後本機も続く可能性があります。

【総評】
前述の通り高い安定性と通信速度が魅力ですが、一方でかなりクセの強い製品でもあるため、基本的にはパワーユーザー向けです。ある程度ネットワーク機器やメッシュWi-Fiシステムについて理解があり、かつ運用時の安定性を最優先したい方におすすめします。

ちなみにOrbiシリーズで長らく問題となっていた「ファームウェアの強制自動アップデート」は、ファームウェアバージョン4.6.9.11でようやく無効化する事が出来る様になりました。但しNETGEARは過去にアップデートで無効化機能を無効化した前科があるのでまだ安心は出来ぬ。

参考になった8人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX50

cellstarさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ミニコンポ・セットコンポ
2件
3件
ノートパソコン
2件
0件
USBメモリー
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
設定の簡単さ4
受信感度4
機能性3
サイズ3

【デザイン】
横置きなので、場所は取ります。壁掛けは可能です。

【設定の簡単さ】
ソフトが必要です。簡単ではありません。ただ、一度設定すると管理は容易です。

【受信感度】
大きいので期待したのですが、そこまでではないですかね。ただ、家族で使っていて、PCx4、スマホx3, タブレットx3, Printerx1という感じなのですが、性能的には問題ないです。

【機能性】
一通りの機能はあります。Tehterというソフトを使うことで、管理性が高くなります。この製品で問題なのは、発熱です。

【サイズ】
横置きで場所は取ります。壁掛け以外であれば場所は必要です。

【総評】
性能は良いです。スマホで使う管理ソフトを使えば管理性もいいです。この製品の最大の問題は発熱です。火事の不安を感じるくらい熱いです。メッシュの通気性の良いラックに載せて、他の物からも少し距離を置き、かなり気を配っています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WG1200HP4 PA-WG1200HP4

yahho-iさん

  • レビュー投稿数:114件
  • 累計支持数:281人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
48件
デジタル一眼カメラ
2件
46件
マザーボード
3件
41件
もっと見る
満足度4
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ5

基本設定で運用する際は使いやすいし単体での電波能力も普通。
国内メーカーで特に安心。

難点としては
メッシュ機能を使う際に親機で設定したマニアックな部分の設定を子機に引き継ぐ機能が無いようで子機の数だけ設定を行っていく必要があるのが気になった。
設定を保存したりそのまま移すことが可能なのですが親機に右にならえを自動でやってほしかった。
多分ですがステルスSSID あたりの設定が子機は反映されず子機側通信圏内だとSSIDが見えたりする。

その他通信制限をかける機能が癖がありできることとできないことがあり機械の制御ソフト的にはもう一息洗練してほしいですが・・・細かいところを気にしなければメッシュ機能の運用までは簡単に設定できてものすごく便利ではあった。

親機の電波圏外へ有線を敷設して子機を有線状態でメッシュ機能を使うこともできました、その子機から普通にメッシュ機能で子機をさらに繋げることもできます。
通信圏内であってもアクセスポイント間が有線接続ができるなら優先のほうが速度や電波の混雑改善的に有利がと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX23

奥義秘伝さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
ランニングシューズ
2件
0件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
設定の簡単さ3
受信感度5
機能性4
サイズ2

Aterm WG1200HSからの買い替えとなりました。
11ac接続が不安定で動画再生もフリーズしてました。
台風14号のときに接続不可となり慌てて購入。

【デザイン】
見た瞬間「デカイ・ゴツい」と感じた。4本のアンテナがものすごく主張してます。

【設定の簡単さ】
NECよりも面倒くさい。
モデムの電源を切って何分放置とか、電源入れてから何分放置とかがうざい。
スマホではTetherというアプリで設定するみたいだが、パソコンで設定した。
「ワイヤレス パスワード/PIN:」この後がパスワードでした。

iPhoneは認識するが名前が表示されない、しかたなく手動で設定。
スマホ6台、Fire TV Stick、MacBook Airの設定するのに30分以上かかった。

【受信感度】
以前のルーターよりも届く範囲は広い。木造3階建てでもいけそう。接続スピードはほんの少しだけ上がった。安定しているので満足です。

【機能性】
狭い範囲でしか使わないので前と変わらない。

【サイズ】
置き場所に困るサイズ。机の側面に両面テープで貼り付けました。
本体サイズは横260.2mmx縦135mmx高さ41.6mm。

【総評】
値段が安い割にはしっかり届きます。
バッファローやNECに比べるとかなり大きい。
WiFi6だけど体感的な速度は殆ど変わらないくらい。
発熱は触れないほどではないレベル、他のと同じくらいです。
海外メーカーではあるけど耐久性次第かな。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > ASUS > RT-AX89X

Ryou_ryouさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
78件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
4件
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン2
設定の簡単さ4
受信感度5
機能性5
サイズ2
   

10Gbps契約回線での深夜〜早朝での最大通信速度

   

【デザイン】
このデザイン、少なくとも女性受けはしないでしょうね。
 購入検討段階で妻へ確認のために画像を見せた第一声が「蜘蛛?気持ち悪いっ!」でした。

【設定の簡単さ】
 設定に関しては多少知識が必要ではありますが、割と細かくいじれます。
 デフォルト設定でもそこそこいけます。
 ただし、デフォルト設定ではいくつか変更した方が良いと思われるところもあることも事実です。
 ヘルプ等を確認しながら少しづつ変更することをお勧めします。

【受信感度】
 これに関しては特筆ものでした。
 以前は1階と2階にそれぞれWi-Fiルーターを設置していましたが、現時点においては1階の本機1台だけで済むようになりました。

【機能性】
 とにかく家庭内全LANを10Gbps対応にしておきたかったため、10Gbpsを2ポート保有するルーターが必須でした。※家庭内のLANケーブルは全てCat.6Aにしてあります。
 この点に関しては市場でこの条件のルーターが増えてきたようです。

 SFP+ポートへインストールして使用する「SFP+ 10G RJ45モジュール」は2〜3秒は大丈夫でも30秒は触っていられないくらい発熱するため「SFP+ DACケーブル」などを用いて10GのLANスイッチに接続するなど接続構成は検討する必要があるかと思います。
 また、そこそこ発熱するため回転速度制御を自動にしてあると常時FANは回っており音は少しあります。

【サイズ】
 さすがに大きすぎて設置場所を選びます。
 デザインと相まって妻には不評で、通常は目につかない箇所に押し込めることになりました。

【総評】
 当方の目的にはデザインと大きさ以外はハマる機種でした。
 当初、無線ルーターモードでは有線LANの速度が出ず、アクセスポイントモードで運用していました。
 しかし、こちらの口コミでアドバイスを頂き、
  ・詳細設定「LAN」の「NAT アクセラレーター」→「有効」
 にすることで無線ルーターモードでMAX 7.8Gbps の速度が出るようになりました。

 ただし、RT-AX89XのWebGUI⇒「アダプティブQoS」⇒「インターネットの速度」タブで計測 しても2.5Gbps程度しか表示されませんでした。この件に関してはサポートへ連絡済みでファームウェアアップデート等での対応があると嬉しいところです。
 添付画像は本機に10GbpsのCat.6A以上のケーブルで接続したPCから「Speedtest」アプリケーションで確認したものとなります。ISPの契約はもちろん10Gbpsです。
 ブラウザ経由のスピードテストでは何か制限があるのか同じ計測サーバーでもMAX 2.5Gbps前後 までしか表示されませんでした。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WG1200HP4 PA-WG1200HP4

海月木耳さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
3件
0件
スマートフォン
2件
0件
バーベキューコンロ・焚火台
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
設定の簡単さ3
受信感度4
機能性4
サイズ4

つなぐだけなら説明書いらず。

サイズも標準的で 置くところを選ばないでしょう。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWG1800HP PA-WG1800HP

hicchomeさん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:598人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
244件
ホームシアター スピーカー
2件
139件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
85件
もっと見る
満足度1
デザイン4
設定の簡単さ4
受信感度2
機能性1
サイズ4

定期的に再起動しないと不具合が多発するというルーターとしてはどーしょーもない製品で、結果的にそれは解決しましたが、その改善版のファームウェアが提供されるまで数年かかったというNECのコンシューマービジネスの酷さを見せつけた最悪製品でした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WX3600HP PA-WX3600HP

ハンバーグが好きださん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:515人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
14件
0件
マウス
3件
0件
洗濯機
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
設定の簡単さ4
受信感度3
機能性3
サイズ3

プロバイダから無償貸し出しのIОデータのルーターから先日バッファローに替え、通信速度にさほど向上がなかった為バッファローの中継器を追加してセッティングを試みるもその中継器とルーターがつながらず、買ったお店に相談して同じ機種(ルーターと中継器双方)を3セット試してもどういうわけかつながらず、4セット目でようやくつながったがその時にはもうバッファローが嫌になってしまっていてすべて返品してこのNECのルーターを購入。すると今度はパソコンとルーターが5ギガではつながるけど2.4ギガではつながらずパソコンにブルースクリーンのエラーが出る事態に。ただ5ギガでの電波状況はまぁまぁなのでそのまま使用し、そろそろ買い替え予定のパソコンを最新のものにすれば2.4ギガの問題も解消するかも、という感じ。中継器はそれから検討する予定。ともかくWi-Fi6のルーターの5ギガは以前ほど遮蔽物の影響がないという部分がバッファローよりNECのほうが(自分が選んだ機種の場合は)良さそうだということがわかった。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WX5400HP PA-WX5400HP

spafrancoさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:178人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

SSD
7件
0件
SDメモリーカード
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性3
サイズ4

[ photo 1.] WiFi ルーター親機と中継器の設置状況

[ photo 2.] 付属のスタンドは壁掛け用のフックやハンガーにも利用できる

[ photo 3.] 仕事部屋とリビングの約9mの距離を中継する

   

[ photo 4.] 中継器(Repeater)を介しての「1080HD画質」で視聴が可能

   

 
【WX5400HP ファームウエア・バージョン 1.4.1】
このレポートは、WX5400HPファームウェア Ver1.4.1 にて評価した。

【ネットワーク環境】
回線はDocomo光 1Gbps契約。有線接続のPCの速度計測結果が約580Mbpsで頭打ちという環境であり、また無線LAN環境としてもPCや携帯の受信機が11axに未対応の環境であるためこのルーターの性能を十分に発揮できない環境である。Home Gatewayは、Work Roomに設置されているため親機となるルーターはWork Roomに壁掛けで設置。リビングの中継器までの距離は約9mで中継器は本棚の上に縦置きで設置。建物は鉄筋コンクリート造 [ photo 1.]

【デザイン】
WiFi ルーター定番のカタチ。設置方法は標準的な縦置き、壁掛けに対応している。壁掛けの際は、付属のスタンドが壁掛け用フックやハンガーに転用できる。 [ photo 2.] このあたりの仕様は、基本に忠実なデザイン設計となっている。このデザインが送受信電波の信号強度や機器の排熱に及ぼす影響に関しては、今後ある程度時間が経たないと評価はできないが、現状において背面上部の発熱が割と高めなので壁掛けの際には出来るだけ壁から離し、上部にもなるべく空間を作るように心掛けた。[ photo 2.]

【設定】
メッシュ中継の設定自体はとても簡単であった。ただし、当方の WiFi ルーター設置環境では、常に2.4GHzを拾ってしまい回線速度が遅すぎるため、残念ながらメッシュ中継をあきらめることにした。そこで、仕方なく二台目のルーターは通常の中継器(単なるリピーター)とし、接続を5GHzに固定する設定にした。

【通信品質】
前述の理由から現状、単なる中継器(リピーター)として使用しているのだが、2022年4月の設置当初は集合住宅による近接電波の影響を受けているのか、親機と中継器の原因不明の回線切断が頻繁に生じた。一度切断されてしまうと自動的に再接続されることはなく、回線の再接続には中継器の電源を一旦落として物理的に再起動する方法しか復帰の手段がなく中継器としての安定性に大きな問題があった。一方、親機は安定して稼働しており、速度低下などのトラブルに見舞われたことはない。

その後、2022年7月26日付の「 ファームウェア Ver1.4.1 」にアップデートすると、それまで1日〜3日ごとに発生していた親機と中継器の通信が切断されるトラブルは、ほぼなくなった。このトラブルに関して経過観察中であるが現在、切断トラブルは解消されているようである。

肝心の回線速度であるが、前述のトラブルが発生せず接続が維持されている状況においては、中継器を介した通信でも Amazon Prime Video の「1080HD画質」が途切れることなく快適に視聴可能な通信品質 [ photo 3.] [ photo 4.] を得ることが出来ている。

【機能性】
機器の設定は、アプリの「スマート リモコン」をスマートフォンにインストールして「クイック設定Web」から機器の設定をするが、総じて非常にレスポンスが悪い。前述した親機と中継器の回線切断トラブルが発生すると、その度に中継器の再起動をしなければならないのだが、このような状況では、スマートリモコン・アプリから中継器も認識されなくなるので「クイック設定Web」を使用してのソフトウエアによる再起動が出来なくなる。この場合の再起動は、中継器の電源を物理的に入れ直して行うこととなり、頻繁に再起動しなければならない状況下では非常に不便であった。

【サイズ】
少し大きめではあるが、アンテナ内臓なので ” サイズ感 ” は良いと思う。

【総評】
設置当初は中継接続が不安定で親機と中継器が頻繁に切断され、しかも自動復帰による再接続ができなかったりと、通信品質の基本中の基本が満足に機能しないことに対して、大いに不満があったのだが、ファームウェアが「 Ver1.4.1 」にアップデートされてからは、中継回線の接続も安定し、快適な通信品質が保たれている。このように ” 有効なアップデート ” を行える技術力と対応力を有した企業の製品であるということも、この製品を高く評価できるところではないだろうか。

現状は当方の物理的な設置環境、ネットワーク環境、最新世代ではない受信機による接続によって Aterm WX5400HP の機能と性能を十分に発揮させることが出来ない残念な状況となっているが、将来的には、受信機の買換えや回線契約の更新によって Aterm WX5400HP の性能をフルに発揮できる日が来ることとなるだろうし、その日のための性能や機能を既に有していることで、今後も末永く付き合えそうな第6世代 WiFi ルーターと言えるのではないだろうか。


.

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > ASUS > RT-AX3000 V2 Amazon限定モデル [Black]

部屋イナミさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ3

【デザイン】
・ピカピカ光るわけでもなくシンプルに「ASUS」と書いてあるだけで良い感じ。

【設定の簡単さ】
・日本語対応がしっかりしていた。

・スマホアプリからの設定が凄く楽。むしろPCからやるとスムーズにいかないので、細かい設定をやらないならスマホの方が良さそう。

【受信感度】
・有線でPCでゲームをしている時に速度を確認してみたが特に問題はない。
・無線の範囲も速度も問題なし。

【機能性】
NAS機能もついているらしい、自分は使わないのでノータッチ。

【サイズ】
・置こうとすると横に大きくて場所を取ってしまう、壁に掛けることが出来る人は壁掛け1番だと思う。普段からスペースにゆとりをもたせる自分でもちょっと置き場所に迷った。

【総評】
正直これ以上の性能のルーターを買って、実感できるほど性能差が現れるかと思うと微妙だと思う。そう思えるぐらいに性能が出ていて値段も1万5000円なので、新しくルーターを買う人は候補に入れていいと思う。
でもこだわる人は3、4万円もするようなルーターを買うのかな?(ASUSもそんな値段の高級製品を出している)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))

ご注意