プリンタすべて ユーザーレビュー

[YaSKoh]

2021年1月22日 21:16 [1412450-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

数年で使い捨てするもの？

【耐久性】
買って2年くらいになるが何も印刷されなくなった。直前には壊れたようなギギギギっとラッチ音がするようになって。
(エラーは出ないが何も印刷されず白紙が出てくる。強力クリーニングしてもインク(もちろん高価な純正品！)を新品に交換してもダメ。トラブルシューティングも全然役に立たないし。)
毎年100枚程度の年賀状と毎月数枚の印刷しかしないので、稼働率は極めて低いのですが。
【付属ソフト】
スマホからアプリで写真や文書が印刷出来るのは便利。ただアプリが多すぎて使い分けに悩む。
【印刷コスト】
高い。どこのメーカーも一緒ですね。いくつか容量違いがラインナップされてますが嬉しいほどのコスト差は無いです。
【サイズ】
昔からそう変わらないので、我が家の定位置にセッティングできます。
【総評】
まぁ2〜3万のチープなプリンタなのでこんな物かと。

印刷目的

写真

文書

[ムー＠]

2021年1月22日 17:23 [1412380-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

コンパクトで使いやすい

以前のEPSONの写真高画質プリンターではフォトブラック、マットブラックのインクを必要に応じて都度入替えなければならなかった、ということもあって導入を見送っていました。

そういったこともありCanon Pro-1を使ってきていましたが、今回の1Vシリーズからフォトブラック、マットブラックインクの切替の必要がなくなったこと、また仕事でA2サイズでの出力も必要になってきたこともありSC-PX1VLを導入してみましたが結果は正解でした。

プリント時に設定できる項目もCanonより多く、本体サイズもA3+サイズのPro-1よりコンパクトで軽い。(Pro-1は30kg超...)

同一の出力サイズ・用紙(海外メーカーバライタ紙)・データにてPro-1とSC-PX1VLで出力したものを見比べてもSC-PX1VLの方が精細感は一段上といった印象。
ただ、メカとしての作りはCanonよりもチープな印象で耐久性等はまだ不明ですが、今のところ使用感、使い心地は悪くありません。
(掲載画像はセットアップ直後のインクとメンテナンスボックスの状態とCanonPro-1との大きさ比較です。ご参考までに。)

印刷目的

写真

[水雪]

2021年1月22日 13:13 [1412082-2]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	2

次も買うかと言われたら・・・買うかな

モノクロレーザー複合機とカラーレーザー単機能機の２台持ちからこの機種に入れ替えました。

【デザイン】
事務用と家庭用機を合わせたようなデザインです。
ただ、印刷後の紙が排紙トレー？の奥の方に溜まっていくので、ハガキや伝票なんか小さい紙を印刷すると、とても取り出しにくい。これはマイナス点。
接続ケーブル部にカバーがあるのですが、細めのケーブルじゃないとふたが閉まらない。さすがに設計ミス？

【印刷速度】
モノクロがメインの方で、数枚程度づつ印刷の場合は。機種にもよりますがモノクロレーザーの方が立ち上がりが速いので、印刷終了までの時間は短いです。モノクロメインで少部数印刷の方は再度必要性を考えた方がよいかも。

【解像度】
用途にもよりますが、図表中心であれば問題なく、写真も一般的なレーザー並みの画質はあります。
純粋に写真を印刷するわけではない（参考写真程度）であれば不都合はありません。カタログスペックの印象よりは悪くない。

【静音性】
それなりにしますが、紙送り音は想像より静かでした。休止状態になるときの音がうるさい。

【ドライバ】
PSドライバがついているのは意外

【付属ソフト】
使わないので不要

【印刷コスト】
モノクロを数出すというなら、リサイクルトナーを気兼ねなく使えるドラム一体型の他メーカーで使い倒した方が安いです。
初期トナーブラックを使い切りましたが、インクセーブ少設定で2200枚程度でした。
私の使い方だと、カラートナーを使い切る前にドラム交換になる予測。OKIの交換ドラムにはトナー（1000枚）がおまけで付いてくるので、多分カラートナーを単体で購入することはなさそう。
このおまけトナーがこの機種を選んだ決定打でした。
なぜかこの機種の消耗品は純正でも、売っている店舗での値段差が大きいので注意した方がよさそうです。

【サイズ】
使っていた２台を合わせたサイズより大きい。原稿台開閉やメンテの際に上方のクリアランスが70ｃｍ以上は必要です。（68cmだとギリギリ引っかかる）

【総評】
CANONのMF743CdwやMF642Cdwを比較に入れていましたが、手差し印刷の汎用性、タッチパネル操作の煩雑さを考慮してこの機種になりました。５年保証条件である純正消耗品がメンテ代と見ればそう高くはないです。設置場所の関係でタッチパネルは避けたかったというのも選定理由です。
殆どのメンテが自分で出来るというのも、事務所を空けることが多いのでサービスマンの時間に合わせなくて良いというのは地味にメリット。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[錆兎]

2021年1月21日 21:00 [1412113-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

リモートワークの夫婦に、学生がいるご家庭に星５つ

インクジェットプリンタですが印刷がきれい、文字やイラストもくっきりです。

ホワイトを探していたのでセンターにグレーが使われているのが少し気になりましたが、問題ない範囲でした。

A3スキャン、A3プリントのスペックを選んだのは大は小を兼ねると言う理由でした。

両面スキャンのニーズは有れば使いますが、小型タイプをほしかったのと、両面スキャンは必要無かったのでこちらで十分でした

印刷も早く、静かです。

価格も比較的安価な為、おすすめです。

印刷目的

文書

[Kuh-Kai]

2021年1月21日 09:45 [1411873-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

EP706Aからの買替

EPSON EP-706Aからの買い替えですが、形状や操作がほとんど同じなので使いやすい。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[どりとも]

2021年1月21日 09:06 [1411866-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	4

ハードは良いけどソフトがダメ

EPSON　EP-704Aからの買い替えです

PC98の互換機を製造販売していた時からプリンターはEPSONと決めて、過去何度も買い替えてきました。今回もEPSONと思ったのですがどうも最近の評価が宜しく無い為、他社メーカーで探していたところ近所の大型電器屋のセールで売られていたので購入してみました。
購入価格は20800円でした。

【良い所】
本体はコンパクトで軽く、デザインも良いですね。
印刷する際は前面のパネルを跳ね上げないといけませんが、両面印刷が出来ることを踏まえると納得です。
給紙トレーの出っ張りは気になりますが、その分本体がコンパクトなので問題無いですね。
ガチャガチャと作動音を指摘されてますが、個人的に許容範囲です。

【悪い所】
おもにBDラベルの作成に使用しているのですが、付属ソフトが画像を貼って文字を記入といった基本的な事しか出来きない。（多少の文字変形は可能）
約10年前に購入したEPSONの添付ソフトは多彩な文字変形、画像の加工・透明色の指定、文字間・行間の細かい指定等かなり自由なレイアウトが可能でした。
試し印刷や印字濃度も出来ないのもダメですね。
結局ラベルのデザインはExcelで行い、スクリーンキャプチャしたものを画像データとして読み込んでいます。

その他性能は良く分かりませんが、本体は良く出来てると思います。

印刷目的

ラベル

[sumi_hobby]

2021年1月19日 23:57 [1411529-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

操作性は分かりやすいが印字品質は最低限

TR153の給紙トレイを持ち上げた所	TR153のヘッドクリーニング半ば〜印刷完了まで

TR153(上段)とiP110(下段)の外観

【デザイン】
2014年に発売されたiP110が前機種と言う事になるのであろうがTR153ではPIXUSの刻印が消えてよりビジネスに振った製品であることが感じ取れる。大きさ/重さはiP110が322（幅）×62（高さ）×185（奥行）mm/2.0kgに対してTR153は322（幅）×66（高さ）×185（奥行）mm/2.1kgとなって高さがゴツくなったのはやや残念な所である。

【印字速度】【静音性】
印刷スピードはA4カラーで5.5ipmと言う事なので数字的にはかなり遅い。しかし、実際にプリントしてみるとイライラする程遅いと言う分けでもない。印刷中は紙送りのザッザッと言う音以外は耳に付かなく、給紙開始時のガッチン音もそこまではうるさくは無いのかなと言う感じである。

【解像度】
これはちょっといただけない。丁寧に重ねて印字したような雰囲気は殆ど無く、同じようなインク構成のTS3330に比べても1ランク落ちる。前に試したHPのOfficeJet 250 Mobileの方が数段綺麗に印刷出来る。ビジネス用途だとしても客にはやっぱり綺麗な印刷で渡したいものである。

【インクカートリッジ】
インクカートリッジはBCI-19Color／BCI-19Blackの組み合わせで2008年発売のiP100から変わっていない。インクジェットプリンターでインクカートリッジが13年近くも変わらないのは結構珍しいのではないだろうか。A4カラー普通紙印刷コスト(税別)は12.2円/枚なのでTS3330の大容量インクカートリッジ使用時の14.1円/枚よりも安い位である。

【ドライバ】
エプソン公式ページによればWindowsは10、8.1/8、7、Windows Serverは2008〜2019、MacOSは10.11〜11.0と定期的にマシンをアップデートしていれば問題無さそうである。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-os.cgi?i_cd_pr_catg=146&i_cd_pr=5043&i_fl_select_pr_catg=1

【機能性など】
オプション扱いにはなるが本体取付可能な専用のバッテリーを使った動作が可能である。充電はACアダプターの他モバイルバッテリーからも可能と言う事であるが、モバイルバッテリーからの給電が出来ないのは惜しい所。

ブラックインクが切れた際にカラーインクだけで印刷可能な機能があるらしいが、カラーインクが切れた時にブラックインクだけでモノクロ印刷可能と言う仕組みが一般的じゃないのかなと思う。

操作は小さなディスプレイを見ながらの十字キー操作等になるが表示が親切でまごつく事は無かった。

モバイルアプリはPRINT Inkjet／SELPHYが使える。Wi-Fiは5GHzにも対応したデュアルバンド、2.4GHzはダイレクトプリントも可能である。USBのコネクタはType-Cと今風、通常のデータ通信の他に電源OFF時の充電に対応する。

比較製品

HP > OfficeJet 250 Mobile AiO CZ992A#ABJ

[城西仙人]

2021年1月19日 20:45 [1382315-3]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

機械が勝手に操作を変えてしまう

PX5V�U　からの乗り換え。相当使い勝手も良くなり、ことに黒インクの交換が無駄も減りスピードも上がった。何より嬉しい進歩と思う。音も静かだし、青の発色にも満足している。
ただし、印刷をしていると勝手に指示を変えてしまうことがあるのに閉口している。今日も50ページ程度の印刷物をコピーして印刷にかかったら用紙サイズが変わったり、縦横が動いたりと、1度ならず勝手気ままに設定変更になり、やり直しに神経を使わされている。よくチェックして改善策を講じてほしい。
もう一つ。前日に少し多めの印刷をすると、翌日は機械としては印刷をするが何もプリントされない事象が2回あった。インクの目詰まりでノズルチェックとクリーニングをしなければならなかった。これでは使い勝手が悪い。ソフトとインクについてご検討願えないものか。数十年エプソンのプリンターを使い続けているがこのようなトラブルは初めてで戸惑っている。
以下再々レヴュー2点　誹謗中傷の積もりはないが、そのようにお受け止めなら許されよ。
１　現実には何事も起こっていないのに手動両面印刷で用紙詰まりの表示が出て、役に立たない改善策が示めされ、何もせず「OK」を押すと1枚だけ印刷できる状況になった。
２　A3の用紙で横から縦へのプリント切り替えを行うと、PC上では切り替えられるが印刷は横のまま。A４では正常に変更される。
　メールでやりとりの結果、修理に出せとのことだったので3000円の送料負担に泣きながら1月14日に発送。土日を挟み只今19日の夜だが音信不通。メーカーさん相当苦労している模様。ユーザーも辟易！　比較的気長な老仙人だが、コロナ禍の最中とは言え、半年待たされたあげくのこの初期不良には少々腹立たしさを覚える。エプソンのためにも他の方々のプリンターが順調であるよう祈るや切。

印刷目的

写真

文書

[ヒロコト]

2021年1月18日 16:17 [1411022-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

印刷は綺麗です。

先日壊れてしまったのですがレビューです。

印刷は綺麗で速い。
特に黒一色はめっちゃ早いので、資料印刷は助かりました。
wifiでつないでいたので、スマホやPCからの印刷も楽でした。

印刷時の音はうるさいですが、家庭用ならこんなもんかな？
絶対に機械音があるので仕方ないかと思います。

使用頻度が高くなかったのが原因か、1年半ぐらいで突然ガガガガガ！と
音がなってストップ。以降エラー6004で再起不能になりました。

修理費用が非常に高いので（一律16500円？）この機種は廃棄する事にします。

他の方も書かれていますが、故障が多い機種なのかな？
プリンターは使う頻度が低いと故障しやすくなる気がします。
過去使っていた機種も壊れましたし。
新しく買ったらもう少し写真印刷するなどして頻度を上げて使っていこうと思います。

印刷目的

写真

文書

[≡hayabusa≡]

2021年1月17日 23:24 [1410837-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

ライトビジネスユーザーには最高だと思います

写真印刷には基本使用しませんが、文字や写真も全然きれいに印刷できます。
ただ、前面についている液晶を上向きにしないと印刷されないや、コピーやスキャンのボタンは直感的にできるものではないので、慣れが必要です。前面トレーはたくさん用紙が入るので非常に便利ですが引き出しがちゃちすぎるのと、用紙のサイズ調整がうまくいきません。最初PCにユーティリティーソフトを入れるときキャノンのサイトのどこからダウンロードするのかわりにくいです。
総じて写真印刷でなければ、めっちゃいい商品だと思います

印刷目的

文書

ラベル

[BAKATETSU]

2021年1月17日 22:48 [1410825-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

安くて軽い最高のプリンター

何よりも安くて軽いことが最高です。大きな袋に入れて自転車で持ち運びができるほどです。
写真は専用紙で印刷したことがないので無評価です。文書、年賀状は問題ありません。
インクカートリッジはカラーとブラックを合わせると本体の値段に近づいてくるため安いとは言えません。速度も速いとは言えませんが私の使用目的は年賀状の印刷と普段の週に10枚程度の印刷だけなので軽くて持ち運びしやすいことが何よりもメリットです。

印刷目的

文書

[蝿王]

2021年1月15日 10:18 [1409880-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

EP-712A

【デザイン】
ずっとEPSONを使用していますが、デザインは旧態依然。
【印刷速度】
最近のプリンタではこんなものでしょう。
【解像度】
805や775も持ってますが、805よりは綺麗です。
【静音性】
五月蝿く感じる程ではないです。
【ドライバ】
最新のWindow10で問題無く動作しています。
【付属ソフト】
EPSONを使用したことがある人なら、
使い慣れたソフトです。
【印刷コスト】
インクは高いので印刷コストは安くはないが、
プリンタはインクで儲けるビジネスモデルなので、
仕方ない事です。
【サイズ】
スキャナユニットがあるのでなかなか大幅なサイズダウンは難しいでしょう。
【総評】
コロナの影響で、在宅ワークが増えたのか、
夏に注文して納期3ヶ月で入手しました。
とりあえず年賀状作成に間に合いました。
年賀状作成しか使ってませんが、段々とプリンタのコスト削減が
目立ちます。
803はレーベル印刷用のトレーが本体に組み込まれていました。
805は液晶ディスプレイが大きく操作がしやすかった。
712は液晶ディスプレイが小さく、
無線接続設定等、ディスプレイを見る操作がイマイチです。

印刷目的

文書

ラベル

[ただのガジェ好きのようだ]

2021年1月14日 11:07 [1409643-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

カスレ対策のご参考までに

使用して1年半が経ちました
使用目的は月に2000枚ほどのナンバリングに使っています
使用開始からインクは交換せず60％ほどの残量があります
このまま行くとインクより先にバッテリーが持たないかもしれません

インクのカスレ対策ですが下記の通り
・インクノズル面（黄色）を濡れた綿棒でやさしく拭う（公式ページより）
これで大体のカスレは対策できると思います。
いちいちヘッドクリーニングしなくてもそのまま使えます。

この方法でもカスレる場合は（メーカー非推奨）
・ノズル面を濡れた綿棒で拭う
・ノズルに水滴を１滴ずつ２，３滴垂らす（白いゴムからはみ出さないように）
・ノズル面を上に向けたまま１０分ほど放置
・ヘッドクリーニングをする（バーコードを使用すると連続でできるので楽です）
以上

印刷目的

ラベル

[ヘンリー少尉]

2021年1月12日 20:41 [1409191-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

初めてのブラザープリンター

【デザイン】
初めてのブラザー、タッチパネルはちょっと使いにくいがデザインは良い
【印刷速度】
この価格帯で、この速度であれば不満はありません。
【解像度】
飛びぬけているとは思いませんが、価格相応ではないかと思います。
【静音性】
作動音はやや大きいですが、許容範囲だと思います。
【ドライバ】
機能として充分だと思います。
【付属ソフト】
機能として充分だと思います。
【印刷コスト】
インクの質が良いように感じます。ノズルが詰まりにくいのでクリーニングが減り、コスパも良い。
【サイズ】
上に開くので上部スペースが必要ですが、ほとんど開けることは無いので気になりません。
【総評】
ネットわワーク設定など、ややわかりにくい部分もありますが、慣れてしまえばどうということはありません。次もブラザーを選ぶかもしれません。

印刷目的

文書

ラベル

[a blue sky]

2021年1月12日 13:08 [1409033-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

ADF期待はずれ

ADF・スキャン機能目的で購入しました。
紙を吸い込む際、だんだんと紙が曲がって入っていきます。スキャン結果は、用紙の上辺も下辺も斜めです。カッコとじ　）　のように、用紙が歪んだデータになって気持ちが悪いです。普通紙でも厚紙でもそうなります。不良品です。

ネット環境は無く、付属のCDでドライバやその他ソフトはインストールでき、いつの間にか無線接続していてすぐ使えるようになったのは驚きました。スキャンソフトや写真印刷用のソフトも一緒なのは嬉しいです。印刷はきれいな出来です。カセットからの用紙吸い上げ式のため、湿度が高いと紙が２枚吸い上げられ、印刷ミスを起こします。
本体はほとんどはみ出しがない箱のデザインですので、見た目はいいと思います。
FAXは使っていません。

ADF対応を謳っているだけに、残念でした。

印刷目的

文書