電子書籍リーダーすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > パソコン > 電子書籍リーダー > すべて

電子書籍リーダー のユーザーレビュー

(462件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
電子書籍リーダー > 楽天 > kobo aura > kobo aura [ブラック]

mkzero4さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子書籍リーダー
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
処理速度1
機能性1
画質1
携帯性1
バッテリ1

2かいファ−ムを上げており工場出荷は無理だと言ったのにやれと。無線が弱いだけで。使用不能になって保証も過ぎており対応できません。壊しておいて何を言うのだろうか。WINDOWSタブレットの方が安いので必要なら買おうと思う。紙で不自由に感じたことはない。
今回の様に失う方が痛い。登録のアドレスはもうないので乗り換えもできない。最低だ。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電子書籍リーダー > Amazon > Kindle (2016) > Kindle (2016) [ホワイト]

にわのすずめさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
8件
スマートフォン
3件
4件
タブレットPC
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度4
機能性4
画質4
携帯性5
バッテリ4

結局、バックライト付がほしくなってpaperwhiteを買ってしまいました。
でも、でも、価格の安さ(安心して持ち出せる)と軽さで外出時はこちらを持っていきます。
電車内で読んだりするには軽いのは本当にありがたいです。自分のスマホより軽いです。
余談ですが…お風呂で防水用の袋に入れて読んでみようと思ったのですが、タッチの反応はありませんでした。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電子書籍リーダー > Amazon > Kindle Paperwhite (2015) > Kindle Paperwhite (2015) [ホワイト]

にわのすずめさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
8件
スマートフォン
3件
4件
タブレットPC
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
機能性5
画質5
携帯性4
バッテリ5

【デザイン】
白はやっぱりいいですね。
背面の手触りもなんとなくしっとり〜で好きです。
つい爪を立ててしまいそうな、ほんのちょっぴり弾力のある材質です。
【処理速度】
普通に「ブックリーダー」です。
遅い、と思ったことはありません。
【機能性】
バックライトのおかけで、快適です。
【画質】
これにはもうびっくり。
300dpiって、紙ですね。
日中、明るいところで読むと、もうその艶っとした画面にうっとりです。
画面の反射がないのもいいです。
【携帯性】
無印よりは重さを感じます。
なので、カバーは着けません。
【バッテリ】
持ちます。
無印とそう変わらない印象です。
【総評】
読むのは主に文章だけです。
「キャンペーンつきでなければ、紙の本だって夜は電気つけないと読めないんだから無印で充分!」と思って、はじめは無印Kindleを使っていたのですが、Koboのバックライトの使い勝手のよさにやられ…
結局Kindleもこちらを買ってしまいました。
そして、その時に文字のキレイさに…はじめからコレを買えばよかった、と思った次第です。
オススメします。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電子書籍リーダー > 楽天 > kobo aura Edition 2

にわのすずめさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
8件
スマートフォン
3件
4件
タブレットPC
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
機能性4
画質4
携帯性5
バッテリ5

【デザイン】
普通にブックリーダーです。
【処理速度】
お値段なりです。
【機能性】
必要十分です。
ただし、いろんなところで見かけますが、ハイライトが、まあ、引けない引けない。
指が太いのでしょうか?
タッチペンで試しましたが、反応しなかったです。
【画質】
マンガは読まないので全く問題ないです。
【携帯性】
携帯性で上位機種ではなくこれを選んでいます。
【バッテリ】
光るのに持つんだなー、という印象です。
【総評】
無印KindleとSONYのブックリーダーしか持っていなかったので、バックライトのよさにしみじみです。
paperwhite買ってしまいそうです。
活字しか読まないので、わたしは十分です。
いいものてに入れました。

追加:ひとつだけ…
スリープモードの時、読んでいる本がでかでかと表示されているため、今何を読んでいるか丸見えなのが嫌な人(ブックカバーをつけるタイプの人)はカバーも一緒に買った方がいいかもしれないです。

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電子書籍リーダー > 楽天 > Kobo Aura ONE コミックEdition

なると王さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子書籍リーダー
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
処理速度5
機能性5
画質5
携帯性5
バッテリ3

この製品のKOBO公式ストアを始めあらゆるストアにも転用されいるスペック表には、多数のファイル形式に対応していると書いてあります。
また、32GB のメモリということで、多数の自炊本を入れてみることを目的に買うことを検討してる人もいるかと思いますが、それは止めた方がいいです。
昨日、故障してKOBOカスタマーサポートとメールでやり取りをしていたのですが、「明らかに自然故障であるにも関わらず」、「KOBO当局が製品のうたい文句としている、多数のフォーマット、今回はCBZ形式のファイル形式を、端末にコピーしていて見ていたことを、「保障規定に違反する」として、無償交換どころか、有償修理さえも提案してきませんでした。

KOBOの言い分では、「KOBOSストアから買ってダウンロードしたKOBO ePUB」形式のみを入れた状態じゃないと、システムの改変・改造とみなし、一切のサポートを杓子定規に機械的にサポート対応外として、サポートを打ち切ります。

「KOBO ePUB」以外を入れてはいけないのであれば、これ見よがしに「多数のファイル形式に対応しています=読み込めます」と宣伝しているのは、ある意味「確信犯的犯行」であり、あきらかな「過大広告」でもあります。

そんなサポートを平気な顔をして返答してくるサポートの質をかんがえると、到底長続きするとは思いません。

繰り返しますが、KOBOの端末を含め、電子書式も遅かれ早かれ行き詰まるでしょう。

KOBO端末をかって、書籍をKOBOで買うことは、絶対にやめた方が良いと警告させていただきます。

参考になった39

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電子書籍リーダー > 楽天 > kobo aura H2O

家電好き2016さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子書籍リーダー
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
処理速度1
機能性1
画質1
携帯性3
バッテリ5

kobo本体のハード性能はkindleと比べても大差ないのだとは思いますが
ソフトウェアが全て最悪レベルです。
@初期設定時にPC側アプリでセットアップするとフリーズします。
Aページ送りの設定で左右を切り替えできません。
B結構な頻度でフリーズします。
以上のことから、別メーカの製品を買ったほうが良いと思います。

Ps.現在、購入後3ヶ月ですが初期化2回目です

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電子書籍リーダー > SONY > Reader Wi-Fiモデル PRS-T3S > Reader Wi-Fiモデル PRS-T3S (B) [ブラック]

犬ニャンコさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
7件
レンズ
4件
0件
ラジオ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
機能性5
画質4
携帯性3
バッテリ5

目にやさしい、電子ペーパーは一時的にははやりましたが、昨今消えてしまいました。
amazonも出していますが、こちらの方が読みやすと思ってます。使い勝手だと
いい勝負かな。スマホは目が疲れるので是非後継機種を出していただきたいと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電子書籍リーダー > 楽天 > Kobo Aura ONE コミックEdition

もっと早く反応してくれさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

外付け ハードディスク
0件
7件
バイク(本体)
0件
5件
洗濯機
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度4
機能性3
画質5
携帯性4
バッテリ4

タッチパネルの操作性は、若干のもたつきを感じました。
ページをめくろうとして拡大になってしまうことや操作から反応まで間が空く誤動作は治っていないし、むしろ頻度が増えた気がする。
ただ画面サイズが大きくなり、読みやすくなったことで買い換えた意味はあった。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電子書籍リーダー > 楽天 > Kobo Aura ONE コミックEdition

ニックローンさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
電子書籍リーダー
1件
1件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度3
機能性4
画質5
携帯性4
バッテリ5

【デザイン】
今までのKobo製品と大きくな変化はなく、私好みのフラットディスプレイ。
背面の素材も滑りにくく、持ちやすいタイプ。
多分、普通のKobo Aura ONEと外見は同じかな?

【処理速度】
特別早くもなく、電子書籍リーダーを使ったことがある人なら違和感なく使えるレベル。
使用感に慣れるまでは、ちょっともたつきが気になるかもしれない。

【機能性】
他のKoboとそこまで変わらず……。
新しく搭載されたとかいう『高速ページめくり』はちょっと面白い機能で、漫画を読む際に便利。
Kindleと比べると、どちらも互いに無い機能があるため、一長一短というところ。

【画質】
相変わらず、電子インクの画面は綺麗。
ディスプレイとくらべても、くっきりと文字が表示されるため
イメージよりも目が疲れにくい。
反射が少ないのもGood!!

【携帯性】
軽いが、大きい。
読書時も形態時も重さは気にならないが、大きさが気になる。
バッグを持っていかないと持ち運びは厳しいかも。

【バッテリ】
ほぼ、スペック通り。
1日平均1時間ほどの使用で3〜4日使用したところバッテリー残量がだいたい60%くらい。
少なくとも1日で使い切れるようなものではなさそう。

【総評】
容量の大きいKoboをずっと待っていたので、待ってました!!という感じ。
防水性が欲しいが、流石にKindleオアシスは高いので……。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電子書籍リーダー > 楽天 > Kobo Aura ONE コミックEdition

山田権兵衛さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子書籍リーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
機能性4
画質5
携帯性5
バッテリ5

4年前に買ったグローをつかってましたが容量問題で買い替えを渋ってました。大容量がやっと出たので画面の大きさと防水に期待してましたが、画面切り替え速度がめちゃ早くなっていることに驚き。画面も今まで以上にきれいです。タブレットでもう本やコミックは読まなくなると思います。これ一台で十分です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電子書籍リーダー > Amazon > Kindle Oasis 32GB Wi-Fi

SIFI2さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
0件
138件
ノートパソコン
1件
132件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
67件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
機能性4
画質4
携帯性5
バッテリ無評価

11/10発注、11/11着と速攻で届きました。使用期間は短いですが満足して
おります。
問題は電池持ちがどの程度かです。

主にKindle PW2013と比較しております。
・良い点
 高級感があり軽くて操作感も良く、早速風呂場で使用しましたがボタン操作
 も出来て使いやすかったです。
・悪い点
 ボタンがカチカチと安っぽい音がするところ。また、電池持ちが気になります。
 価格が2万円台ならもっと売れると思う。

【デザイン】
 Kindle PWも所有しておりますが本体は高級感があり、狭額縁のため良いです。

【処理速度】
 液晶と比較すれば遅いですがPW2013より速いです。
 PW2013でも充分と思っていたのでそれ程差を感じません。

【機能性】
 画面が7インチで拡大表示すれば老眼な私も充分マンガを読める。
 風呂場でも読める防水性はKindleの拡張性を広げる。
 (インチ数と併せて他社との差が減った。Kindleファンの私としては嬉しい)
 マンガの巻数をまとめる機能は欲しかった機能。
 32GBの容量は私には充分。

【画質】
 PW2013と比較し解像度が高く綺麗で明るいです。
 しかし、それ程差を感じません。
 勿論、液晶などと比較しフロントライトなため目に優しい光は良いところです。

【携帯性】
 軽くて良いです。個人的には充分コンパクトです。

【バッテリ】
バッテリーは未評価です。
購入して立ち上げた状態で50%程充電されており、早速マンガ中心に15冊
 程度取り込みし、3冊程度読みました。
 しかし、1日程度でバッテリー切れを起こし充電中です。
 充電自体は速そうですが問題はバッテリー持ちです。
 インデキシングが常にバックで動作中と予想し今回未評価です。

【総評】
 価格と電池持ち以外満足できる製品です。
 買って良かったと思っています。
 今後は小説なども巻数をまとめられればうれしいし不具合もあるようです。
 私の環境ではキチンと巻数はまとめられていますがまとまらないケースも
 あるようです。

 マンガを見開きや雑誌の場合はipad Pro 10.5を使用します。

2017.11.12

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電子書籍リーダー > Amazon > Kindle Paperwhite (2015) > Kindle Paperwhite (2015) [ブラック]

u-muさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
19件
au携帯電話
0件
10件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
機能性4
画質5
携帯性5
バッテリ5

もう1年以上使っています。
電子書籍は、スマホやタブレットでも読めますが、
やはりKindleが一番読みやすいです。
軽いし(もうちょっと軽くなると理想的だけど)、目が疲れにくい。
e-inkの特性で、ページめくりはワンテンポ遅れるけど、その辺は慣れです。
(アップデートでだいぶ改善もされましたし)

無印Kindleでは若干気になるドットも、こちらは気になりません。
最初はなくてもいいと思ったバックライトも、地味に便利で、
夜布団の中で読書をするときに役立っています。

本には本の良さがありますが、
片手で持てて、本より軽く、ページめくりもワンタップのKindle PWは、
なにげに本より読みやすいなーと感じています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電子書籍リーダー > Amazon > Kindle Paperwhite (2015) > Kindle Paperwhite (2015) [ブラック]

kudamonosukiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
16件
電子書籍リーダー
1件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
機能性3
画質4
携帯性3
バッテリ5

まずは、この普及モデルとしてのKindle Paperwhiteは電子書籍リーダーとして、悪くないです。

読書愛好者向け手頃なデバイスですね。

しかし、Kindle Paperwhiteはたまにフリーズになって、強制リセットするよりほかはないです。

また、このデバイスはちょっと重いと思っています。片手で10分読んでから、腕が疲れます。

もし、予算に余裕があれば、Kindleのハイエンドデバイス、Kindle Oasisにしてもいいです。

最軽量のKindleであるし、新型Kindle Oasisが防水性を持って、お風呂でも読むことができるようになります。
【レビュー】KindleOasis https://www.itkaigai.com/news/kindle-oasis-7-inch-ipx8.htm

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電子書籍リーダー > 楽天 > kobo glo > kobo glo [ブルームーン]

heavenjunさん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
0件
デジタル一眼カメラ
9件
0件
マウス
4件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
処理速度2
機能性3
画質3
携帯性3
バッテリ3
   

   

2016年の春先に中古ショップで2980円で入手。

使い道は主に楽天koboのサイトで扱っている無料の漫画を読むのと、Pocketのブラウザとして利用している。
ホント、電子書籍の時代になって、人気マンガや過去の名作が大抵第1巻だけだけど、無料で読めるんだよね。
スゲー時代だわ。

使用感だけど、やっぱりkindle paperwihteと比べると、画面をフリックした時の挙動のもたつきは大きい。
でも、kindleと違ってメモリを無理やり増設できるのがイイ(ただしどういうわけかスロットにSDを入れても認識しない。若干手間のかかる分解作業が必要)というか、この点がこの機種を選ぶ最大の利点だったかな。

ということで、僕の場合、2980円だったので「買い」だったね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電子書籍リーダー > Amazon > Kindle Paperwhite (2015) > Kindle Paperwhite (2015) [ホワイト]

TMATKさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
4件
加湿器
0件
3件
キーボード
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
処理速度3
機能性4
画質5
携帯性5
バッテリ5

【デザイン】
電子書籍の場合、黒い端末は画面が小さく見えるため白い端末をオススメする
ベゼルに段差があるので指がひっかかることが多少ストレス
ベゼルが多少広いし高級感はあまりない
サイズが小さいので、8インチくらいのモデルが欲しい

【処理速度】
E-inkは発熱に弱くCPUが発熱しない設計になっているため、速度は遅い
しかしアップデートでかなり使い勝手があがった
ページめくり時のストレスはなく快適

【機能性】
ストアが使いにくい以外に不満点はない
欲を言えば、スリープ時にカレンダー画面などになってくれるとありがたかった
おまけのブラウザはあまり必要性を感じないが、他に端末がないときの非常手段にはなるかも


【画質】
解像度が高くまるで印刷物と変わらない。紙の上につや消しのプラバンを乗せたような雰囲気。
炎天下でも文字が見やすく、液晶と違いチラチラしないので長時間の読書ができる
他のアプリからの通知などタブレットでは気が散ってしまっていたが、電子書籍端末はとにかく本をよむことだけに集中ができる


【携帯性】
とても軽い。
公式の本皮のケースを買ったが高級感があり良い。



【バッテリ】
使ってないときは1ヶ月以上もった。使っていても1週間は使えている。

【総評】
ブルーライト過敏症なので、タブレットで長時間読書をすることができなかったが、この端末を使いだしてからは1日3時間以上読書をしても目が疲れなくなった。
買って良かったと思える製品です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(電子書籍リーダー)

ご注意