Mac ノート(MacBook)すべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > パソコン > Mac ノート(MacBook) > すべて

Mac ノート(MacBook) のユーザーレビュー

(2929件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
モニタレビュー
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Air Retinaディスプレイ 1600/13.3 MRE82J/A [スペースグレイ]

絵NIKKIさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
7件
デスクトップパソコン
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶5

Mac Book Air2019が発売され2018年モデルから、性能はほぼ変わらずコストダウンされたモデルが2019年のようでした。それならば価格の下がった2018年モデルの方がお買い得と判断しました。
今時のパソコンは薄くて軽いのが当たり前になってます。このAirはその中では重い方になってしまってます。100〜200gは重いでしょうか、ずっしりしたボディです。
剛性はあり開いたまま持ち歩いても本体が歪むことは無いですね。
バッテリの持ちは良いです。使わないときは閉じてしまえば長時間の使用に耐えてくれそうです。開くと指紋認証なので起動の手間が少なく助かります。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 1400/13.3 MUHN2J/A [スペースグレイ]

バズーカジョーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶5

【デザイン】
洗練されたデザインだと思います。
【処理速度】
スタジオでテザー撮影に使用しました。無圧縮RAWと最大解像度のjpegをPCに流す、といった作業でもストレス無く軽快に動きます。カメラはD850で現像ソフトはCapture One Pro 12、写真関係ならメモリは8GBで充分です。
【グラフィック性能】
動画を観る事に関してはストレスを感じる事は皆無でしょう。映像編集はする事が無いので無評価です。
【拡張性】
最低限の端子しか付いていません。電源に繋がれば残りは1つですからハブは必須かと。ポータブルSSDやハブは既に持っているので問題ありませんでした。
【使いやすさ】
色々言われるTouch Barですが便利です。
【持ち運びやすさ】
Airに比べると少しだけ重いですがコンパクトで軽いです。
【バッテリ】
カタログ値ほどは保たない印象ですが合格レベルだと思います。使用するソフト次第でしょう。
【液晶】
キメの細かさと黒の締まりは流石のRetina液晶だと思います。モデルさん達にも好評です。
【総評】
今回はiTunesで音楽を流しながらのテザー撮影のレビューでした。既に外付けSSDやハブを持っていた為、こちらの廉価モデルを買いましたが、薄くて軽いのに出先で巨大なRAWファイルの現像も快適にできるのはコスパ良し、だと思った次第です。

補足ですが、音が良いのは驚きでした。

使用目的
画像処理

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Air Retinaディスプレイ 1600/13.3 MVFM2J/A [ゴールド]

KOTOMISOさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶5

プログラミングの勉強のために購入しました。
10年前のWindowsのノートpcが壊れたために買い換えましたが、あまりの薄さと軽さに驚きです、、、しかも液晶もすごく綺麗で見やすいです。なんといっても充電器がコンパクトで収納に困りません!CDドライブがなく、USDポートが少ないですが、私は気になりません。お値段もMacBookのなかでは手軽ではないでしょうか。
私は買ってよかったです。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2400/13.3 MV972J/A [スペースグレイ]

LesDeracinesさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:258人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
マウス
6件
0件
Mac ノート(MacBook)
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ2
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶5

Mac歴13年です
MacBook Pro 15inch 2015を愛機として使用しています
今回はそのモデルと、過去使用したモデルとで比較したレビューしようと思います

【デザイン】
Mac特有のミニマリスト的なデザイン
無駄な要素を削ぎ落としたスタイリッシュさは、誰が見てもカッコいいと思わせる
新型キーボード採用したこと、USB Type-C採用することで薄型のラップトップになっています

【処理速度】 
新世代のCPUを採用、i5でもクアッドコアのCPU駆動になりました
MacBook Pro 15inch 2015とほぼ同等、それ以上のスコアが出ます(Geekbench参照)
2015モデルとほぼ同等なCPUなので、ほとんどの使用環境で不満や問題なく稼動できます

【グラフィック性能】
グラフィックは、CPU内蔵のiGPUのみです
そんなiGPUですが、4K出力は2台もできますし、以前と比べて性能は上がっています

もしGPUに不足があった場合、新型MacBook Proに搭載されているUSB Type-C接続のeGPU(外付けGPU)でハイスペックなマシンになります!

【拡張性】
2016年に発売された新型MacBook Pro
その筆頭すべき特徴がUSB Type-Cです

前モデルにあったUSB-AやSDカードスロット等々を排除して、全ての端子をUSB Type-Cに統一しました
メリットは電源供給、データ転送、モニタ出力、音源などはすべてこの1本で可能になり、特にデータ転送はThunderbolt 3の40Gbと最速になりました
それによって、外付けGPU(eGPU)を活用できるようになり、Macの貧弱だったGPU問題をType-Cで解消できるようになるのは夢のようなことです

デメリットは、発売から3年経ちますがType-Cの製品が少ないことと、変換ハブがマストアイテムになります

Type-Cに対して非常にマイナスな発言が未だに目立ちますが、僕はデメリットよりもメリットを如何に活用するか?を考えて使う方が有意義でいいのかと思います

【使いやすさ】
薄型にするために、改良した新型キーボード
最初はその打鍵感の無さに不満を持ちますが、軽くタッチするように心掛けて使う…『慣れ』で問題なく使用できます
人間工学に則って作られたものは、最初からストレスなく使用できますが、
例えばiPhoneのタッチキーボードに対して不満がないように、人間側がディバイスに慣れることがいいでしょう

この新型キーボードなのですが、未だにキーボード交換プログラムに該当しています
ほこり、ゴミの混入でキーボードが誤作動するケースが多発していますので、購入してすぐキーボードカバーを装着する事を勧めます

Touch Barですが、正直不要です
要りません!
不用意に触ってしまいます
Touch Bar反対派です

その他、USB Type-C等々慣れてしまえば問題ありません

【持ち運びやすさ】
最軽量のMacBookがディスコンになって久しく、現在一番軽量なMacはMacBook Airになります
2番目に軽量なのが本製品です
愛機MacBook Pro 15inch 2015が2.04kg
本製品は1.37kg
持ち運ぶ際に、変換ハブや電源などありますので、ギリギリ持ちはこべる重さ/大きさだと思います

【バッテリ】
公式に発表している稼動時間ですが、使用するアプリや作業内容で変わりますので当てにしてません

ですが、今までいろんなMacBookを使用している感じではなかなか保つ印象です

【液晶】
液晶は進化したRetinaになりました
広い色空間など僕にとってありがたい事でし、Retinaは本当に綺麗

【総評】 
今まで2015年モデルを使用してきて、新型MacBook Proを初めて使用しました
色々な問題が孕んでいることはわかった上でも、Macを使い続ける以上アップグレードは必須です

実際使ってみて、いろんな方が仰っているほど操作性・使用感の不満はありません
統一されたType-CもeGPU接続ができる、データ転送の速さ等々、僕にとってはメリットでしかありません
ただ変換ハブがマストアイテムなのは、本体以外の出費となるのでデメリットはデメリットです

13インチのMacBook Proですが、新世代のCPUになってハイスペックなマシンになりました
が、その高性能故に熱問題、エアフローがしっかりされているのか…心配なところ
実際高負荷な作業をしていると、MacBook Pro本体の熱はかなり高い…
薄型にこだわるあまり、精密機械の天敵『熱』が今後耐久性の面で不安があります

ラップトップの熱問題、高性能にあれば成る程孕んでくる
『高負荷な作業はデスクトップに任せて、ラップトップはある程度の性能でいいのではないか?』
1台で何でもこなせるマシンは憧れますが、今回の新型MacBook Proを手にしてラップトップをどう扱うのか考えざる得ないなと思いました

そのMacで一体何をしたいのか?
デスクトップマシンと併用して使うのか?
目的に合わせてカスタマイズする事がいいと思います

とはいえ…
新しいMacに触れるは嬉しいもので、過大評価するわけではありませんが非常に満足している自分がいたりします
すでにいつか15inch MacBook Proを入手してみたい願望に苛まれているのは致し方ない
それがアップル信者たるものでしょうねw

レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理
動画編集
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro 2330/17 MA611J/A

tac_tacさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
958件
ビデオカメラ
2件
268件
NAS(ネットワークHDD)
2件
112件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ無評価
バッテリ4
液晶5

発売当時から所有していましたが…今更レビューです。
現在は簡易的なファイルサーバ+α程度の扱いですが、いまだに稼働しています。
現在の基準ではエントリーモデル級になってしまうので、当時の感想を交えながら書きます。

【デザイン】
PowerBook G4 17"のデザインを受け継ぐアルミニウムの質感を生かした高級感が良いです。(個人的にはユニボディ採用の後継モデルよりこちらの方が好みです)
無理にテンキーを詰め込まず、余ったスペースに高音質なスピーカーを配置したり、スロットローディングの光学ドライブを採用したり、Webカメラ横のランプを動作時以外は存在を感じさせないようにする等々、細部にわたってデザインへの拘りを感じます。

【処理速度】
OSについて:プリインストールのMacOS X 10.4はサクサク、10.5〜10.6でも特に不満なく動作、10.7で限界を感じたといったところです。
現在は内蔵ドライブをSSDに交換、10.6.8で快適に稼働していますが、10.7にする気になれません。
アプリについて:グラフィック性能を要求する用途でない限り、今でも充分に活用できると思います。当時、DTP(Adobeアプリ使用)、動画編集(Final Cut Studio使用)を中心に活用していましたが、当時なりの基準で不自由を感じることはありませんでした。
ただし、ハードウェアレベルでメモリに制限があり(正式対応は3GBまで)当時から物足りなく感じていました。最近は片側のスロットが故障したようで2GBで稼働中。

【グラフィック性能】
そもそも当時のノートPCのグラフィック性能には期待していませんでした。
前述のFinal Cut Studioを使う上でも、グラボ非搭載よりは良好なのでしょうけど、サクサク快適とまでは言えない使用感でした。(特にMotion)

【拡張性】
USB2.0×3、FW400×1、FW800×1、ExpressCard34、LAN、DVI、音声入出力
という内容ですが(Wi-FiやBluetoothは使用しないので省略)
最も恩恵を受けているのはExpressCard34です。
eSATA接続の高速ドライブを接続してストレス無くデータのやり取りをしています。

【使いやすさ】
普段手に触れる部分はフィーリングも良好で非常に使いやすいです。
タッチタイプ出来るのでキーボードを見ることは殆どありませんが、PowerBook G4 17"から採用されたバックライトキーボードには配慮を感じますね。今でこそ採用機種が増えてきましたが、当時としては貴重で自慢出来るほどでした。
周辺機器を繋げるとカニ足みたいになって、取り回しも見た目も残念な状態になりますが。

【持ち運びやすさ】
持ち運ぶことを想定して購入していません。

【バッテリ】
バッテリ駆動だけで1日使えるか?と言えばノーですが必要充分かと思います。
現在は既に寿命を終えて充電不可な状態ですが、外すと処理速度が落ちるそうですし(使用不可なバッテリで意味あるのかは不明)、ディスプレイ開閉時に安定させるため装着したままにしています。

【液晶】
WSXGA+ (1680x1050)のディスプレイは20"クラス並みに広々快適に使えます。
Retinaほどの精細感は無いものの、充分高精細な表示で色合いも自然で良いです。
液晶バックライト(蛍光管)の劣化だと思いますが明るさに若干ムラが出てきました。

【総評】
PowerBook G4 17"を持っていましたが、Appleがintel製CPUに移行する計画を耳にしてから、買い替えタイミングをうかがっていました。
intel CPU初採用のCoreDuoモデルはスルー、Core2Duo採用を待って購入しました。
その後、Mac mini Mid2011(i5 2.5GHz)を購入してみましたが、劇的な進化は感じなかったので、このモデルの完成度の高さを実感しました。
さすがに、最近の世代のCPUとは比較にならないですが。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理
動画編集
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 1400/13.3 MUHN2J/A [スペースグレイ]

moaimagicさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ3
液晶5

処理速度:速いです。
→日頃のタスク(web、ワード、エクセル、Youtube鑑賞等)ではサクサクで問題なく使えています。各種ベンチマークテストではMacbook Air(2019モデル)と比較して倍以上速いようです。なみに、上位モデル(2.4GHz/Quadcore)と比較しても10%程度しかスピードが変わらないようです。スペック表示では1.4GHz(本モデル)と2.4GHz(上位モデル)で70%違うように見えますが、そのような事はなさそうです。価格差を比べるとBest Buyだと思います。

拡張性:Macbook Airと同様、Thunderport *2のみ。電源で一つが埋まるとすると、実質残り1つのポートです。ここが上位機種(Macbook Pro 13 inch 2.4GHz/Quadcore→Thunderport合計4つ)との最大の差だと思います。

使いやすさ:Touchbarは相変わらず使いにくい。Macbook AirはFunction Keyが物理キーで、こちらの方が使いやすいと思います。ここが唯一Airに負けている点でしょうか。。Keyboardは2018モデルと比べると若干ストロークがあるような気がしておりますが、相変わらず浅いストロークのKeyboardです。トラックパッドは素晴らしいの一言。何よりOSがWindowsと比べて使い勝手が良いです。

液晶:美しい。解像度はMacbook Airと同じですが、色域・最大輝度がそれぞれ20%程度Mabook Airより上です。

バッテリー:カタログ値は10時間ですが、実働8時間程度でしょうか。。用途によって大きく変わると思います。Macbook Airの方が若干バッテリー持ちは良いようです。

総じて見て、Airと比べ価格差(2万円)に対して機能upが多く、また価格差の大きいMacbook Proの上位機種と性能は大きく変わらず、バランスの取れた一台でオススメいたします。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Air Retinaディスプレイ 1600/13.3 MREF2J/A [ゴールド]

sakaryuさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
35件
タブレットPC
11件
16件
Mac ノート(MacBook)
3件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶5

【デザイン】
私は、MacBook1200 ユーザーですが、甥っ子はタッチIDが決め手になってこの機種をおねだりされました。
【処理速度】
レポート作成には支障は無いようです。
【グラフィック性能】
レポート作成には支障は無いようです。
【拡張性】
2ポートあるので充分だそうです。
【使いやすさ】
軽い上にグラフィック性能(Retina)には大変満足しているようです。
【持ち運びやすさ】
軽い上に薄くて、通学のリュックにもラクラク余裕で入るそうです。
【バッテリ】
特に問題無いそうです。
【液晶】
Retina には大変満足しているようです。
【総評】
大学生がレポート作成を行う程度なら、過不足ない性能と携帯性を兼ね備えた機種だと思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 1400/13.3 MUHP2J/A [スペースグレイ]

ザ VWさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
16件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
ガスコンロ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能無評価
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶5
 

 

2011年モデル
MacBook Airから買い換えです。

Apple Storeで購入

仕様を
16GB メモリ
512GB SSDストレージ
に変更しました。

すべてにおいてストレスなし






レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 1400/13.3 MUHP2J/A [スペースグレイ]

チチカカ湖は土砂降りさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:192人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
99件
自動車(本体)
1件
46件
レンズ
2件
39件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶5

mid2017のタッチバーなしモデルからの買い換えです。
買い換えて気づいたことをお伝えします。

【デザイン】
見た目は以前のものと変わりません。
良いデザインだと思います。
スペースグレイの色が少し明るくなった気もしますが…気のせいでしょうか?

【処理速度】
一つ一つの動きが、mid2017よりも少し軽くなっています。
ちょっとしたところなのですが、
アプリの立ち上げだったり、
ボタンを押したときの反応だったり。
レスポンスがよくなっているのは気持ちが良いですね。
ファンが回るのが少し頻繁になった気がしますが、
特に気になるほどではありません。
それよりもCPUの性能向上のプラス効果の方が大きいです。

【グラフィック性能】
すみません、わかりません。

【拡張性】
thunderbolt2つ。
変更なしです。

【使いやすさ】
変更なしです。

【持ち運びやすさ】
変更なしです。

【バッテリ】
CPUのクロックが下がったためか、
mid2017よりも持ちが良くなっているように思えます。
というより、mid2017がガンガン減りすぎでした。
公称値より明らかに下回っていました。
今回の方が公称値に近づきつつあるように思えます。

【液晶】
相変わらずきれいです。

【総評】
上記以外の点で変わったところを。

その1
thunderboltの穴が、微妙に良くなっています。
mid2017は少しブカブカで、
接触が悪いときがありました。
mid2019になって、とてもかっちりとはまるようになったのはうれしいです。
抜くのに困ることすらあります。
使っていてとても気になっていたので、
今回のこの改善は花マルです笑

その2
キーボードのタッチも、向上したように思えます。
2017のペチペチ感がなくなり、かっちりした感じになりました。

その3
今回からタッチバーと指紋認証が付きました。
一番大きい変化ですね。
いろいろと賛否両論がありますが、
私としてはあっても良いかな、と思います。
基本的な画面の明るさや音量の変更も、ずいぶん楽になったように思えます。
また、指紋認証でのロック解除はやはり便利です。
applewatchでの解除も便利は便利なのですが、
一瞬遅れたり、解除されないタイミングもありますので、
右手人差し指一本でロック解除されるのはやはりいいですね。

以上、細かいところが改善されており、
お買い得なのではないかと思います。
少しずつ価格もこなれてきています。
macは値落ちが小さいですので、
フリマアプリなどで旧型を高めに販売することができれば、
乗り換えもありだと思います。

地味にいろいろな部分が向上しており、
とても好感が持てるマイナーチェンジだと思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 3100/13.3 MPXW2J/A [スペースグレイ]

kakaku_user_201808さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
1件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性2
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

(液晶)
P3カバー率が90%ぐらいで、解像度がべらぼうに高く、高解像度の画像を鑑賞すると、現実より美しいと思えるレベル。

ただし、ぎらつきがきつい、リフレッシュレートも低いせいか、長時間の作業をすると目が痛くなる。

是非、アンチグレア液晶で、Macノートを使いたいものです。

(その他)
USB-TYPE Aは、一つは欲しいですね。

レベル
上級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成
画像処理
その他

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Air Retinaディスプレイ 1600/13.3 MVFH2J/A [スペースグレイ]

きりん&ブタさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
8件
4件
Mac ノート(MacBook)
5件
4件
自動車(本体)
0件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度2
グラフィック性能無評価
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ4
液晶5

【デザイン】シンプルで良い

【処理速度】m系のi5なので期待はしてなったけど軽い作業なら全く問題ない。

【グラフィック性能】ゲームやGPUを活かす処理はしないのでコメントなし。

【拡張性】USBが2ポートあれば とりあえず事足りる。
 MacはUSBハブ必須です。

【使いやすさ】MacOSの使いやすさは普遍的。
 但しWinユーザーには慣れが必要でしょう。

【持ち運びやすさ】MacBookPro13とあまり変わらない。
 軽くはないけど可搬性は悪くない。

【バッテリ】計測した訳ではないが よく持つ程ではない。
 まぁこんなもんかな〜

【液晶】Retina&TrueTornに対応したのはかなり良い。

【総評】TrueTornに魅力を感じる人は このモデルを買うべき。逆に必要ない人は値崩れした旧モデルをオススメします。
 2019年モデルより値下がりして 価格もやっとAirらしい買いやすい値段になったのはかなり評価できるところ。
 処理能力も重たい画像系処理をしないなら Airで必要十分です。

レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Air Retinaディスプレイ 1600/13.3 MVFJ2J/A [スペースグレイ]

ワタキングさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
4件
画像編集ソフト
1件
1件
Mac デスクトップ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ3
液晶4
   

新旧Air大きさ比較

   

購入してまだ1週間未満のファースト・インプレ
・8年くらい使ったAirのキーボードがヘタって来たので買い換えました。
 今回Book ProとAirが同時期に出たので比較。以下の理由でAirに決定

・動画の処理はノートではやらない
・常に持ち歩くため軽い方をチョイス(ACアダプターの大きさが決め手)
 実はProの方が本体は軽いですが、アダプターが倍くらい違う。
・タッチバーは不要だが、タッチIDは便利だから
・Thunderbolt 3(USB-C)が2つあれば十分(外付の多機能HUBを購入)
・若干斜めのボディが文字を打つ時に手首が楽

まだ?な部分
・True Toneはまだ恩恵がわからない
・バッテリーは減り出すと早い気がする
・カバーなどまだ十分に出回っていない
・処理能力が落ちたとの噂ですが、前モデルよりは早いと感じる

良い部分
・ボディが1回小さくなり持ち運びが楽
・画面はフチが小さくなり、Retinaはさすがにキレイ。
・AppleWatchも愛用してますが、これをしているだけでロック解除できる(めちゃ便利)
・新しいグレーは引き締まって見える

appleマークが点灯しなくなったのは残念ですが、十分満足しています

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2300/15.4 MV912J/A [スペースグレイ]

da_moverさん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:183人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

Mac デスクトップ
13件
16件
Mac ノート(MacBook)
18件
5件
タブレットPC
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能2
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶5

【デザイン】 2016年から変わらないもの。

【処理速度】 8コアでCPUが速くなったが、T2チップがコントロールするSSDの速度、T2チップによるHEVCエンコードは2018年モデルと変わらず。

【グラフィック性能】 古いGPUのまま、今となっては低性能。 Radeon Vega Mobileを標準にしていないので速いCPUとはアンバランス。

【拡張性】 2016年モデルから変わらず、用途によるがUSB Type-Cポート 4つでは足りないし、USB Type-Aを使う為にもHubが必要。

【使いやすさ】 2018年モデルと変わらず、T2チップの面倒さを除けば、使いやすいMacintosh。

【持ち運びやすさ】 2016年モデルからずっと変わらない。

【バッテリ】 使い方によるが、ほとんど変わっていない。

【液晶】 2018年モデルと変わらず高解像度IPS液晶で、色域がDCI-P3かつ環境光自動対応のTrue Toneと変わってない。

【総評】 2018年モデルと変わらず、高負荷をかけ続けるとものすごく熱くなるし、ファンが煩い、そしてサーマルスロットリングが掛かってパフォーマンスが落ちるという弱点が残ったままだ。不評のキーボードもそうだが、筐体も再設計、新たなデザインが必要だ。メモリは、もう32GBを標準にしていい時代で、64GB詰めるようにして欲しい。

比較製品
Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2600/15.4 MR942J/A [スペースグレイ]
レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理
動画編集
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2400/13.3 MV972J/A [スペースグレイ]

aiパパさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
ビデオカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶5

【デザイン】 macの美しさは変わらず。

【処理速度】 2015年MacbookPro15インチcorei7を所有しているので、それとの比較ですが、早いです。特にウイルスチェックは、ほぼ同じスピードで処理されていきます。

【グラフィック性能】 Powerpoint上で4つ同時に動画を動かしていますが、問題なく動きます。カクカクもありません。私の使い方であればグラフィックメモリのない13インチでも良かったようです。

【拡張性】 USB-C/USBアダプターをアマゾンで800円くらいで購入して使ってます。ちょっと面倒ですが問題なく使用できてます。

【使いやすさ】 toolbarが意外と便利です。

【持ち運びやすさ】 MacbookAirほどではないですが、持ち運びは便利です。以前の15インチと比較すると雲泥の差です。

【バッテリ】 まずまずです。10時間は持たないかも。

【液晶】 ブルーライト用のフィルターを張って使用してますが、それでも綺麗です。

【総評】 15インチからこちらに変更しましたが、文字が小さくなったこと以外は気に入ってます。15インチよりお値段も格安で、性能は2015年の15インチMacbookpro並です。満足してます。

レベル
中級者
使用目的
文書作成
画像処理

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Air Retinaディスプレイ 1600/13.3 MRE92J/A [スペースグレイ]

addeggfreeさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶5

今持ってるのはMACBOOK PRO 15 2018
15インチはいいですけど、外に持ってるのは大変ですね

だから、13インチを探してます

最初はMACBOOK PROとMACBOOK AIR を悩んでます

MACBOOK AIR


使用時間、値段安い、実体ファンクションキー


CPUちょっと遅い、TOUCHBARなし、Thunderbolt 3ポート 二つだけ


外に使うのはネットと文書作成だけです

だから、サイズ、使用時間、値段を考えます

最後はMACBOOK AIRを選びました

二週間に使用した、
MACBOOK AIRを買ったは本当に良かったです


レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(Mac ノート(MacBook))

ご注意