カメラすべて ユーザーレビュー

 >  > すべて

ユーザーレビュー > カメラ > すべて

カメラ のユーザーレビュー

(927件)
RSS

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

6084さん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:913人
  • ファン数:66人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
7336件
レンズ
19件
443件
フラッシュ・ストロボ
5件
99件
もっと見る
満足度3
デザイン1
画質3
操作性4
バッテリー1
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感4

再生する

その他
暗所AFテスト

当機種ポゴスティック、昔のホッピングの現代版、もっと過激!
当機種フリースタイルモトクロス
当機種フリースタイルモトクロス

ポゴスティック、昔のホッピングの現代版、もっと過激!

フリースタイルモトクロス

フリースタイルモトクロス

当機種インラインスケート
当機種インラインスケート
当機種BMXフリースタイル

インラインスケート

インラインスケート

BMXフリースタイル

前回レビューも是非ご参照下さい。作例は女性ポートレートです。

https://review.kakaku.com/review/K0001014251/#1213013

デザイン1
α9、EOSRと同様、最低最悪。

各社共ミラーレスでは一眼レフを模したデザインは放棄すべき。GX7のデザインは好きです。

画質3
「1ピクセル当たりのシリコンフォトダイオードの面積が小さくなりS/Nが悪化するので1600万画素程度に抑えて欲しい」という知人の意見があります。

操作性4
EOSRよりは使いやすい。

α9と違いシャッターと連写の動作モードの選択肢が多いのは良いが、その切り替えが少しやり難い。

電池1
端子形状に難(前回レビューの写真参照)

端子が剥き出しで、端子カバーもポリ袋もボディ添付品には附属しません。

例えこれらを付属していても、ユーザーがそれらを何時でも適切に使用する保証は無く、電池を鍵束等と一緒にポケットに入れショートする可能性が有ります。

ソニーのミラーレス機全機種、キヤノンの一部の機種では電池の端子はショート防止構造で、電池単体で持ち歩く事が考慮されている。

また、信頼性が指摘される互換電池に、ガスケットを装備する防滴に考慮した電池ケースを附属する純正電池よりも安全性等に考慮された製品がある。

縦グリップ
グリップ側に電池は1個しか入らず、本体側と合わせて2個。全部交換するには縦グリップを外す必要がある。

こんな実践的で無いデザインは止めて欲しい。私はこの縦グリップは買わず、電池代に回します。

私が愛用するキヤノンEOS1D系は電池、電池トレー、電池室フタが一体化され、電池そのものは大型で交換の頻度は少ないのに交換は一瞬で終わります。こうしたデザインは真似すべき。

携帯性2
軍艦部の突き出したファインダーが問題。防水プラスチックトランクに収納する場合大変邪魔。

機能性3
AFは明るい所では動作は早く、機能も多いのですが、暗所では基本性能としてあまり良好とは思えない。


添付動画:夜間屋外にて、撮影者から3、5、7、9mの位置にターゲットを置き、夫々のターゲットに合焦後撮影。その時の背面液晶を別のカメラで動画撮影。

各カメラ共通設定:AF−S、半押し以前にAFを開始している「プリAF」の類は全機種OFF、ISO感度25600、絞値:F4(開放、F2.8のレンズはF4に絞る)

サンプル1:ボディG9、レンズオリ12−100

サンプル2:ボディEOSR、レンズEF70−200F2.8ISL(T)

サンプル3:ボディα9、レンズSEL70200G(F4)





AF/連写/シャッター方式の組み合わせによりファインダーの見え方等が大きく変わります。使いこなすには撮影用途に有った動作モードを良く理解して見つける必要があります。

電子シャッター&AF−C時にファインダーがブラックアウトフリーにならず、レフ機のそれより気になるブラックアウトを盛大に発生し、期待していただけに残念。

SH2(電子シャッター、毎秒20コマ)ではファインダーはブラックアウトフリーで、AF−C動作可能。液晶の動画風再生は不便。

6Kフォトは撮影直後、液晶画面で採用コマを選択するのは普通のスポーツ撮りでは全くナンセンス。ミルクスプラッシュ等の撮影には有効。

液晶3
他社機も同様、複雑な構造で華奢な蝶番は廃止し、本体と一体化して欲しい。

タッチパネルは身体や衣服に触れて設定が不用意に変わるので廃止すべき。

EOSRでも同様ですが、再生画像確認時にうっかりパトローネ室跡を左手で掴むと左手親指で液晶画面に触れてしまい、測距枠が行方不明になります。

本機は「お鼻AF」と言われる様に鼻が液晶画面に接触して不用意に測距枠が動く。

ファインダー(3)
僅かに青いが表示の色味としては大変良好。

ソニーのα9等はどうでも良い家具の縁等で盛大にモアレを発生するが本機のファインダーにそれは殆どない。

しかし、ファインダーの光学系の問題か、表示の4辺には糸巻き状の歪曲がある。

ホールド感4
単体で良好。

総評
今はフルサイズミラーレスブームで、私も他社フルサイズ機を有り難がって使っているクチですが、これは画質的な性能を期待しての事では無くて、手持ちのレンズがそのままの画角で使えるとか、他社レンズをマウントアダプタで利用できると言う点で重宝しているのです。

私はフルサイズ機を否定する立場でもありませんが、フイルムカメラに経験の少ないならば、フルサイズに拘る必要も無く、m4/3機やAPS−C機、更にはレフ機を見直しても良い時代と思います。

作例
今回は動体撮影の作例です。本機は添付動画の様に暗所のAFには若干不安が残りますが、明るい所でのAFは良好で動体撮影にも対応可能です。

作例はAF−C&メカシャッターで撮影。トラッキング不使用。

モデル:キメラゲームvol.7の選手の皆様。主催団体様にメールで問い合わせ、選手は未成年者も含め掲載可能な事を確認しました。

ボディ:G9、レンズ:オリ12−100F4

Rev2.0:20190521:文言の一部修正、作例入れ替え。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ
その他

参考になった12人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ネットワークカメラ・防犯カメラ > PLANEX > スマカメ2 ローライトPoE CS-QS20

いgsdさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
0件
22件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
18件
ネットワークカメラ・防犯カメラ
1件
11件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
機能性4
設置性5

再生する

製品紹介・使用例
色調変化による動体検知例

初期の評価は欠陥品レベルで最悪でした。
開発陣の能力を疑うくらいに出来が悪く、詐欺まがい商品レベルでした。

特に動体検知機能が死んで検知できない時間が長時間発生するとか酷かったですが、
ファームアップで改善し、旧シリーズで苦手な動きの少ない歩行者もバッチリ検出できる良機に変わりました。

謳い文句の通り明るい時間帯のデーター量の削減は素晴らしいですが、
圧縮率が高い分再生する端末の性能を要求するようです。
iシリーズじゃないCPUのタブレットだとローライトモード時苦戦するレベルです。
iPhone8+・ipadmini(2019)では全く問題なく再生できるのでWindowsの問題(PC版スマカメ?)かもしれません。

問題は売りの一つのローライトモード時の転送量激増。
旧機種のようなノイズはなく画質は良いのですが、
圧縮アルゴリズムに問題があるようで売り文句と違い旧シリーズの倍ほどの転送量が必要になり、
結果的に再生側が追い付かず灰色画面連発問題の一因にもなっています。
赤外線使用の白黒なら問題ありませんが、それならQS10で済む話でこの機種を買う必要はありませんので頭の痛いところです。

この圧縮アルゴリズムとの兼ね合いで夕刻は画面の色調が激変し、
その変化が動体検知に引っかかり、冬季の夕刻は特にひどく2〜3時間録画し続ける問題が当方の環境では発生してしまっています。
これは改善の見通しがないようです。
参考動画をつけておきます。

有線LANはPoE(Power over Ethernet)受電に対応しているので有線接続時もLANケーブル1本で済み、
無線の届きにくい所への設置性も大変よくなっています。

良い所と悪いところがあり、
なかなか100%完璧とはいきませんがQR220との置き換えでもう一台追加購入を検討中です。

設置場所
一戸建て

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ > PENTAX KP ボディ [ブラック]

せんちゃんAさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

再生する

作例
55-300PLM

当機種ISO12800
当機種ISO12800
当機種

ISO12800

ISO12800

当機種ISO12800
当機種
当機種

ISO12800

【デザイン】
★直線基調の無骨でシャープ、道具感溢れるデザイン。特にペンタ部のデザインが素晴らしい。

【画質】
★ISO12800までは破綻しない高感度性能。
加えてボディー内5軸手ぶれ補正で夜景撮影に絶大の信頼を寄せている。

【操作性】
★KPのスマートファンクションは中途半端。
K-1のスマートファンクションの方が項目が多く圧倒的に使いやすかった。(wi-fiなどが標準で割り当てられる)
★肩液晶が省かれたが特に不便は感じない。
★グリップ交換式はナンセンス
★ナンセンスと言えば、HDMIポートが無いのにはビックリ。
外部スクリーンに映すには「スマートポート」と言う規格のマイクロUSB スマートポートコネクターを買い足さないといけない。
「スマートポート」って何?と思われる方が殆どと思いますが、今はほぼ死に絶えたある一企業の規格。
昔ネクサス7などのアンドロイドスマホをテレビに映すためだけの規格で、KPではこれを採用してしまった。
何か企業間の企みがあったと思うが、全くの大失敗!責任者出て来い!レベルの失策。失態。
ペンタックスはユーザーに高い費用負担を強いて真摯に反省すべきだと思う。
今時、HDMI外部出力ポートの無いカメラがどこのメーカーにあると言うのか?!

【バッテリー】
★何故K3までの大容量タイプでないのか理解に苦しむ。
★通常の撮影ではミラーレス機よりかなりもつが、アプリで画像転送をしていると、突然死する。
USB充電出来ないから。

【携帯性】
★最高です。
文句ない。

【機能性】
★専用アプリイメージソニックでスマホに画像転送するのは、その速度が極めて遅い。
転送速度で言うならパナソニックやキャノンの足元にも及ばない。しかしながら、仕様変更があったのか動画をスマホに転送出来るようになって、感動した(裏ワザが要るが)ペンタックスさん、やれば出来るんですね!

【液晶】
★しょぼい。
規格の表示関係で91万画素となっているが、他社の100万画素と同等か。
★K-1のフレキシブル液晶は無理でも、バリアンにして欲しかった。
★タッチパネルは今や必須でしょう。
ファインダーを覗き撮影するスタイルを大切にしているようだが、時代に乗れていない。

【ホールド感】
★グリップSは全くダメ。グリップLはデザインが破綻している。償却法でグリップMを使用している。
グリップを変えられるなんて一見素晴らしいアイデアのようだが、小型軽量のKPに合うグリップを設計し切れなかっただけ。
会社は高い費用負担をまたもやユーザーに押し付けている。

【総評】
★2017年に発売されて2019までに3回も買い直しました。
ニコン、キャノン、パナソニック、フジ、と色々浮気しましたが、
結局はペンタプリズムを通して見える「世界観」が好きでした。
ソニーα73ののようなギラついて、建築物がギザギザに表示されるEVFはやっぱりダメです。EOS-RになってEVF も格段に進化し、ニコンZ7で完成の域に達した感がありますが、所詮はEVF 。空の蒼さは永遠に再現出来ないでしょう。
瞳AFが使えなくてもいいんです。(本当は羨ましい)
マグネシウムボディー(除く軍艦部)、ペンタプリズム、ペンタックスなりに進化したAF。
道具感がたまらない。
K-1も一時所有しましたが、透過性ファインダーの性能がイマイチでペンタプリズムの暗さに閉口、耐えられず即売りました。

★希望を言わせてもらえば。。(KP-MK2があればに期待する事)
1タッチパネル採用を
(測距点が27点しかないのだから、せめてタッチフォーカスを!)
2ブルートゥース搭載を
3電磁絞り対応のKAF4マウントレンズを増やして欲しい。
※55-300PLM、AF-C動画撮影で、被写体に合集し続けたのには感動しました。よくやった。ペンタックスよ。まるでキャノンのようだ、(涙)
4リミテッドレンズは忘れよう。ジーコジーコ。もうそんな時代じゃない。
5ライブビュー時のコントラストAFのもどかししさ、
ライブビュー撮影を軽んじるとユーザーを失いますよ。繰り返すがもうそんな時代じゃない。
前を向きましょう。ペンタックスさん。
5HDMI. !!!!!!!!!!!
6グリップは固定式で。
7ある意味星空カメラなので、GPSをつけて。
スマホに転送した時もログが残り便利なのです。
K3には付いていた機能だったような。。

★何だかんだと書きましたが、ペンタックスは私の中では特別です。
他社の後塵を拝しても、現代風な進化をお願いします。

※サンプル画像は全てJPEG撮って出し

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった16人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビデオカメラ > DJI > OSMO POCKET

するめふれっくすさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
6件
ビデオカメラ
1件
6件
NAS(ネットワークHDD)
4件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
機能性3
バッテリー3
携帯性5
液晶3
音質2

再生する

再生する

作例
曇天の夕暮れ、不安定な船上での撮影

作例
車載して撮影。トンネルに入り外に出た時の様子

アクションカメラに興味を持ったのですが、GoPro一択だな…と思っていたらOSMO POCKETを見て「何だこれは!」と心を鷲掴みにされ、色々評価を見て「これは面白い!」と思い購入しました。以下、簡単ですがレビューを書いていきます。

【デザイン】
 従来のアクションカメラやビデオカメラとはまるで違う形です。ドローンで培ったノウハウを生かした結果、カメラにスタビライザーを標準搭載させるという形状に落ち着いたのだと思いますが、存在感を際立たせています。

【画質】
 4K/60fpsまで撮影可能です。GoProの動画と比べると、結構白飛びがあるようで、雲の細部など明るい場所はやや苦しいと思います。白飛びについては「PROモード」でホワイトバランスを調整したり、別売りのNDフィルタで調整したり出来ますが、もう少し頑張ってくれれば良かったと思います。

 その反面、暗部はかなり鮮明に記録されていているので、夕暮れ〜夜間、もしくはトンネルなどの薄暗い場所の撮影には威力を発揮しそうです。

 他の方のレビューやYouTubeの動画を見ても分かる通り、画角が狭いのでより広角な動画を撮りたい場合は別途広角レンズが必要になります。また、拡大縮小が出来ないので、被写体を大きく取りたい場合は近寄って取る必要があります。

画質についてはサンプルの動画を上げておきますので、そちらを参考になさってください。

【操作性】
 本体の液晶をスワイプすると設定項目やMicroSDカードに記録された動画を再生するメニューが出てきます。スマホと接続して連携するアプリを起動させるとより複雑なメニューや撮影設定は出来ますが、基本的な設定は本体だけで出来ます。液晶が小さいので操作性は良くないですが、よく考えられていると思います。

電源オン/オフ、録画開始/停止は2個のボタンで行います。当然ながら自撮りもボタン操作だけで可能です。

【機能性】
 普通の録画、写真撮影に加えタイムラプス・モーションラプス、パノラマ撮影といった特殊な撮影が本体だけで行えます。また自撮りや物体を追従する撮影モードなど、用途に応じた機能が詰まっています。

【バッテリー】
 私の事例ですが、1920x1080/30fpsで連続3.5時間ほど撮影してバッテリが空になりました。残念ながらバッテリーは交換できないので、モバイルバッテリー等を使って給電しながら撮影するか予備機を用意するしかないようです。

【携帯性】
 片手で携帯できすぐに撮影可能な状態に出来るという点においては、現状OSMO POCKETにかなう物はいないと思います。ただしストラップホールは本体には無いので、何かしら落下対策は施した方が無難です。

【液晶】
 画面が小さいので、参考程度の動画確認用として考えた方が良いです。

【音質】
 底部と録画ボタンの上に内蔵マイクがあります。それなりに周囲の音は良く拾えていると思いますが、音質はそれなりで周囲の風切り音も結構拾ってしまいます。音質にこだわるならば、別途マイクアダプタを購入するか音声だけ別取りをするかになると思います。

【その他】
 MicroSDカードの着脱に苦労しました。かなり奥まで押し込まないと着脱出来ません。後継機ではぜひ改善してもらいたいです。

【総評】
 独特な製品なので、評価が難しいのですが

〇良い点
・素人でも、プロが撮ったような滑らかな動画が撮影できる。特に標準搭載のスタビライザーの威力は絶大で、少し激しく動いてもそれなりの動画が撮影できる。
・本体がスティック状で持ちやすく、片手で撮影できる。
・パノラマ撮影・タイムラプスといった高度な撮影の設定が可能。
・スマホを接続して専用アプリと連携させると、より高度な撮影の設定が可能。

×イマイチな点
・バッテリーの交換が不可。
・画角が狭い。
・NDフィルタや広角レンズは別途あるが、装着したまま電源オン/オフをすると本体と干渉してしまう場合がある。従って、電源がオンの状態で着脱する必要があり、これが面倒。
・拡大縮小が出来ない。
・カメラの三脚用ネジ穴が無い(別途のアクセサリーで対応可能)。
・wifiでネット接続ができない(別途アクセサリーで対応可能)

と、良い点悪い点がある程度明確になっており、荒削りではあるものの非常に特徴的な製品だと感じました。

個人的には、初心者が最初に触れるアクションカメラには最適と思っています。やはり標準でスタビライザー搭載、かつ、難しい設定をしなくても手軽に高画質な動画が撮影できるというのは、大きなメリットになると思います。一方、プロの方は用途によって使い分けるサブカメラとして役に立つと思います。

すでに後継機の話題が出ていますが、ある程度の割り切りが出来るならば、価格次第では買っても損は無いと思います。

撮影シーン
旅行
パーティ・イベント

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ファインダーアクセサリー > オリンパス > アイカップ EP-14

オリエントブルーさん

  • レビュー投稿数:1041件
  • 累計支持数:6278人
  • ファン数:202人

よく投稿するカテゴリ

CPU
38件
2629件
SSD
25件
2593件
グラフィックボード・ビデオカード
20件
2438件
もっと見る
満足度5
デザイン5
機能性5
使いやすさ4

再生する

製品紹介・使用例
目にバッチリでGood!

今日は
飯塚弘子さんのレビュを拝見しててふと思い出しました〜
この前 野外で撮影時にバッグに乱暴にしまいこんだので
チェックした。

やはりバッグ内で外れておりました(笑)
性格的に乱暴なのでよくあります。

綺麗にお掃除して装着しておきました。

*************************************

【デザイン】
無難で良いと思います。
しかしもう生産終了したのですね。

【機能性】
私めの瞼 目にはバッチリで良い。

【使いやすさ】
ショックですぐ外れるのがね
それ以外は特に問題文句なし。

**************************************

気に入ってます。
オリンパスさん お世話になります これからもよろしく∠(^_^)

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

せんちゃんAさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性5

再生する

作例
300mmで。最初は外したがその後はAFが追従している。

機種不明300mm
機種不明300 mm でも高い解像度と言えるだろう
機種不明純正フードは使わない主義。ハクバのメタルフード仕様

300mm

300 mm でも高い解像度と言えるだろう

純正フードは使わない主義。ハクバのメタルフード仕様

機種不明
   

   

【操作性】
★沈胴式の儀式は不便ではありません。
慣れ。あるのみ。
★ズームリングは滑らかではありません。
高級感とは程遠いが、安っぽいとまでは言えない。

【表現力】
★もう銘玉の評価で良いのでは。
★5万円前後の価格を考えると素晴らしい。

【携帯性】
★とても良い。
DA18-135 WRキットレンズ並み

【機能性】
★テレ端ではブサイク。
機能性とは関係ないか。
★AFやMF切り替えスイッチすら無いシンプルさ。
★PLMモーターはキャノンのナノモーターと同等のスピードと評価して問題ない。
【総評】
★最新のレンズらしい。高度に計算された光学性能。
★F値を欲張らず4.5始まりとしたので、前玉58mm,このサイズに収まった。
ペンタックスボディーの高感度性能を見越しての設計だろう。
かなり割り切った設計だ。
★HDコート。SPコートの効果は高い。
★ペンタックスの長年の課題である動画撮影も、AF-Cが利用でき、被写体を自動で追従出来るのはペンタックスにしては素晴らしい。
KAF4マウントレンズのラインナップをもっと増やして欲しい。

レベル
ハイアマチュア

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > リコー > GR II

猫の名前はシロちゃんさん

  • レビュー投稿数:1370件
  • 累計支持数:2167人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

アニメ(DVD・ブルーレイ)
150件
0件
デジタルカメラ
7件
137件
映画(DVD・ブルーレイ)
138件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

再生する

製品紹介・使用例

機種不明
機種不明
機種不明

【デザイン】

22年前に買ったGR1のデザインを踏襲してます。Wi-Fi用アンテナ搭載でトップカバーが少し盛り上がってますが、美観はそれ程損なわれていません。少し大振りになってコンパクトさは減少した感じ。

【画質】

昔ライカ用レンズでも評判の良かったGRレンズ、APS-Cイメージセンサーと相俟って諧調の再現は一般のコンテジを凌駕してます。

【操作性】

設定項目は多岐に亘っていますから、全てを利用、操作は無理。使用頻度の高いものはカスタマイズ、自分流に使ってます。

【バッテリー】

電源ON状態のままの使用が普通になってます。純正とサードパーティーのバッテリーを併用、1度の撮影なら予備バッテリー1つ持参で十分間にあってます。

【携帯性】

上着、ズボンのポケットにすっぽり入ります。普段はストラップを首にかけてますがカメラの存在を忘れてしまう位です。

【機能性】

街中でのスナップにフルプレススナップ機能は大変便利。エフェクトのオートブラケット撮影は重宝してます。手ぶれ補正があれば完璧です。

【液晶】

液晶画面の見えには別に不満無し、時々チルト液晶だったらと思う程度です。

【ホールド感】

昔使ってたGR1より右手で持った感じは、ザラザラしていて滑り難いです。ブレの心配を軽減してくれます。

【総評】

気になる被写体を躊躇無く素早く取り出し写しとめるスナップカメラです。

単焦点ですから身体を動かしてフレームに収めて撮る、ズームに慣れた撮影とは違ってある意味新鮮に被写体に向き合えます。

使いたい機能、設定が盛り沢山ありますが、現在も正直使いきってません。WBでマルチパターンAUTOは気に入ってます。

28mm単焦点、高画質で近景は勿論、遠景も積極的に使いたいです。クロップも良い感じです。

フィルム時代から22年続くGR伝説、新製品もブラッシュアップしてますからまだまだ続くでしょう。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった16人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラ用リモコン > SONY > RMT-P1BT

カメラ好きさんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
7件
レンズ
3件
3件
カメラ用リモコン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
機能性4
使いやすさ5

再生する

再生する

製品紹介・使用例
bulb撮影は押して再度押すまでがシャッター開放です。

製品紹介・使用例
ピント調整は拡大表示と合わせるとかなりの精度でピントが合わせられます。

   

外観。AF-ONとC1ボタンをうまく使うと良いかも

   

【デザイン】
シンプルで分かりやすいボタン配置だと思います。
【機能性】
一度ペアリングを行ってしまえば勝手に接続されています。
必要最低限のリモコンとなりますが半押し状態もあります。

【使いやすさ】
程よい大きさ、良いレスポンスでとても使いやすいです。

【総評】
BLUB撮影も可能ですし、反応も早く良いリモコンだと思います。

また、ピント位置をカメラに触れずに微調整できるためかなりの精度でピントを合わせることが可能です。

接続の安定性や反応スピードは不満ありません。
ただ、もう少し何か操作ができると便利かなと思いました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

その他カメラ関連製品 > SONY > ALC-F49S

猫の名前はシロちゃんさん 殿堂入り 金メダル

  • レビュー投稿数:1370件
  • 累計支持数:2167人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

アニメ(DVD・ブルーレイ)
150件
0件
デジタルカメラ
7件
137件
映画(DVD・ブルーレイ)
138件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
機能性4
使いやすさ4

再生する

製品紹介・使用例

   

   

【デザイン】

シンプルなデザイン。ソニーのロゴ入りで純正レンズキャップをアピールしてます。

【機能性】

レンズに取り付け取り外しも容易に出来ます。不用意に外れる心配はありません。

【使いやすさ】

ひも付きでカメラのストラップに付けばよりベターでした。

【総評】

レンズに付属していたメーカー純正レンズキャップ。ひも付きのレンズキャップが便利なので持ち出す機会は少ないです。

作りは確りして長持ちしてます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

その他カメラ関連製品 > SONY > ALC-SH146

猫の名前はシロちゃんさん 殿堂入り 金メダル

  • レビュー投稿数:1370件
  • 累計支持数:2167人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

アニメ(DVD・ブルーレイ)
150件
0件
デジタルカメラ
7件
137件
映画(DVD・ブルーレイ)
138件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
機能性5
使いやすさ5

再生する

製品紹介・使用例

 

 

【デザイン】

軽量・コンパクト。装着してのレンズの見栄えもよくデザインがマッチしてます。

【機能性】

レンズに取り付け取り外しも手早く出来て便利です。レンズキャップを付けたままでも嵌りますから移動時もそのままの状態で使えるのは有り難い。

【使いやすさ】

軽くキッチリ嵌って不用意に外れる心配がありません。

【総評】

メーカー純正フードで使用に不満点は無く、他にもフード所有してますが、本品が一番使い勝手が良いので持ち出すことの多いフード。 意外に耐久性もあり小傷はつきますが割れ、破損はせず丈夫です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200

Sonyvspanaさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:210人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
895件
レンズ
4件
97件
スマートフォン
2件
1件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4

再生する

再生する

作例
瞬間にウグイスの囀りもバッチリ コンパクトならでは

作例
メジロの囀り、安い一脚を使って動画を安定させる

機種不明ルリビタキ
機種不明ルリビタキメス
機種不明メジロ

ルリビタキ

ルリビタキメス

メジロ

機種不明ツグミ
機種不明コゲラ
機種不明手持ちの撮影

ツグミ

コゲラ

手持ちの撮影

野鳥観察に二倍テレコンを付けて正解だった。明るさは暗くなるが動画もいいし描写もいい。SモードでSSとisoを野鳥が綺麗に撮れるようにダイヤルをうまく回せれば非常に綺麗に撮れる。動画AFも滑らかで良い。参考に動画をアップした。外部マイクはアマゾンで二、三千円もので十分、付けた方が楽しい。手持ちが辛いので動画用に一脚を購入。写真も意外?かなり良い描写だ。参考にアップしてみた。動画用装備を付けて三キロも満たない超コンパクトシステムなのにとても楽しい、素晴らしい描写だと確認した。

やはり低照度撮影もかなりいいですね。LUMIX最高の?解像力、表現力。極限の環境でも結果を出せることがわかりました。とにかく解像感がたまらないですね。望遠端の手振れ補正が効いてます。これは素敵な結果を生みますね。オートフォーカスは高速で歩留まりがとてもいい。

-------------------------------------------------------------------
すごいレンズだ。等倍で見てください。ものすごいレンズ。解像力が半端ないです。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
まだ買って日も浅いですが、お値段以上の素晴らしいレンズとなっております。半年ほど貯めてポイント還元が高い時に思い切って買いました。
【操作性】
600グラム代、g9と合わせて1300グラム、首にかけて耐えられる重さ。トルクもほどほどに重く、スイッチも余計なものなし、至って回しやすい。

【表現力】
まずはレンズの明るさがメリット。撮れる時間場所が増える。解像度はvarioElmari 12-60mmの倍以上ですね。値段も倍ですし、抜群の高精細解像力。所謂ゾックっとワクワクする凄い絵ですね。
空気感も写ってる感じ。色の出も美しく色鮮やか。ボケみも素晴らしく、ズームで撮れば前後のボケが柔らかく出て被写体が浮き出ます。素晴らしい。柔らかい丸ボケですね。

【携帯性】
g9に乗せるとずっしりきますが、これだけの超望遠大口径レンズなら苦になりません。ガンガン持ち出して撮れちゃいます。

【機能性】
やはり爆速オートフォーカスです。今現在最も高速で正確でしょう。それに望遠端、低速シャッターでも効く抜群のデゥアル手ぶれ補正。パナソニックにして良かったのはこの機能が実に役立つからです。

【総評】
持てる喜びが湧いてくる、高級感所有感を感じさせるレンズですね。やはりライカブランドに偽りはないですね。長く所有したくなる傑作レンズですね。パナソニックの持てる技術を惜しみなく出ているレンズという感じです。デメリットやはり高額なところですね。それ以外は文句なしの素晴らしレンズですね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
夜景

参考になった12人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX MX-1 > PENTAX MX-1 [クラシックブラック]

猫の名前はシロちゃんさん

  • レビュー投稿数:1370件
  • 累計支持数:2167人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

アニメ(DVD・ブルーレイ)
150件
0件
デジタルカメラ
7件
137件
映画(DVD・ブルーレイ)
138件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

再生する

製品紹介・使用例

当機種
当機種
当機種

【デザイン】

角ばった頑固一徹の昭和の匂いをプンプンさせた風貌で、フィルム時代の一眼レフカメラ、MXを彷彿させるレトロなデザイン。
底面、軍艦部には真鍮を使って、使えば使うほどカメラと使用者の生き様を刻印していく秀逸な質感。

【画質】

画質は解像度、色のり不満はありません。夜景撮影で、時々クロスフィルターを装着したようにイルミネーションを演出してくれます。
マクロ、1cmマクロの描写も秀逸で花の撮影も積極的に使ってます。

【操作性】

メニュー設定のボタン等も指係りが良く、誤操作の心配はありません。露出補正ダイヤルが大変便利で、撮る度にボタンで設定を呼び出す手間が省けて好いです。三脚を使っての撮影も座りが良く、夜景時も設定がスムーズに出来ます。

【バッテリー】

良い方だと思います、予備バッテリーは持参しますが、減りを気にしなくて撮影に専念出来ます。

【携帯性】

長年使ってる携帯バックにも入れますが、ネックストラップで首にぶら提げての移動もあまり苦になりません。

【機能性】

バルブ撮影はよく使います。1cmマクロ撮影は本当に重宝しています。花等の被写体にレンズが当たる程接近しても、合焦して画像も綺麗に撮れます。接写に関しては近寄れないフラストレーションは皆無。

【液晶】

日中の日差しでも比較的見やすく、チルト液晶はやはり便利です。

【ホールド感】

ズシリとした適度な重量とボディーの厚みで、左手で確りとホールド出来て手ぶれ防止になってます、指のかかりも良好。

【総評】

一般のコンデジと比較して、軽量・コンパクトではありませんが、ボディー上下に真鍮を使ってますから堅牢性は十分で非常に心強いです。

夜間での設定も、ボタン類が比較的大きく指かかりもよく押しやすいです。ダイヤルもあり直感的操作可能なのが嬉しいです。

画素数、撮像素子のスペックからは考えられない画質に今も出番が多いコンデジ。

使用5年になりますが、古さを感じさせない性能で満足してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった33人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]

猫の名前はシロちゃんさん

  • レビュー投稿数:1370件
  • 累計支持数:2167人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

アニメ(DVD・ブルーレイ)
150件
0件
デジタルカメラ
7件
137件
映画(DVD・ブルーレイ)
138件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

再生する

製品紹介・使用例

当機種
当機種
当機種

【操作性】

E-PL6で使用中、AFも俊敏、MF操作も鏡胴部がフォーカスリングでピント調整は迷わず安心です。

中望遠単焦点レンズですが、軽量・コンパクトでE-PL6ともベストマッチング。

【表現力】

絞り開放から単焦点のキレの良い描写で、カリカリした硬さは無く中望遠ならではの温かみのある写りをします。最短撮影距離が50センチで寄れますから花の撮影も積極的に使ってます。

接写リング使用でグッと被写体に接近しての撮影(MF撮影)も肉感的、立体的に捉え、解像感はハイレベル。

フラットな光の状況でも絵にしてくれます。

【携帯性】

軽量・コンパクトなのでカメラに装着しても、またバッグに入れての持ち運び移動も快適です。

【機能性】

AFも素早く合焦し、MFでのピント合わせもし易いです。この焦点距離にしては最短撮影距離が50センチと短く意外に便利です。

【総評】

個人的に、街をスナップ撮りするのに好きな焦点距離で、E-PL6初の交換レンズとして購入。被写体を優しく捉えます。

流石に単焦点、キレの良い描写に満足です。ペンにはあまり重い望遠レンズは着けたく無いですからこのレンズは最適です。

これ程良く写る単焦点がリーズナブルな価格で販売されているのは、有り難いことです。

人物、動物等のポートレートでも満足な写りで、積極的に使ってます。




レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった14人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ90 > LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]

めん山羊さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:133人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
4件
デジタルカメラ
6件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

再生する

作例
動画を撮ってみた。撮ったことが無いので下手ですが。

別機種Nikon Z7
当機種TZ90
当機種TZ90

Nikon Z7

TZ90

TZ90

当機種キツツキ 光の条件が良くなかったが
当機種旧政府専用機
当機種福寿草のマクロ

キツツキ 光の条件が良くなかったが

旧政府専用機

福寿草のマクロ

【デザイン】洗練されていると私は感じる。

【画質】センサーサイズから考えるととても良い。色も不自然ではない。一眼はニコンを使っているがも色に違和感はない。青空がしっかり青く写るのはとても良い。ただしトリミングで拡大するのは難しい。Nikon のS9700は結構トリミングに耐えた。等倍ではそうとう荒れて見える。当たり前のことだが画質はセンサーサイズを超えることはないが私は画質に納得できる。TZ90で撮った画は調整しやすい。解像も良いと思う。白とび、黒つぶれもうまく抑えられている。
フィルタ−の画質をPOPに設定すると随分鮮やかな写真になる。

【操作性】特に問題なし。家電メーカーだからだろうか親切な機能に感心することがある。純正ケースではない縦型のカメラケースから取り出すときに電源スイッチを押してしまいケースのなかでレンズが出ることが時々あった。

【バッテリー】撮り方にもよるだろうが動画を撮ることもあると思うので予備は必要だろう。

【携帯性】TZ85に比べ重く厚くなった。液晶のチルト化によるものだろうか。チルト液晶が要らない人はTZ85の方が良いとおもうが
自撮りや草花を撮る人はTZ90。ファインダー付カメラをマクロから720mmをポケットに持ち歩けるのはとても助かる。

【機能性】皆さんがおっしゃる通り使いこなせば便利な機能も用意されている。メインカメラの機能を使いこなしていないのでこちらまで学習できていない。

【液晶】チルト、タッチパネルは有効な時がある。ファインダーは優秀でなくても明るい屋外では有ると無いでは大違い。鳥などのズームでも有効。
【ホールド感】コンデジはこれで良い。

【総評】
チルト液晶、ファインダー付30倍ズームコンパクトカメラということだろう。動画も撮れるしこれ一台で何でもできる。ボカシは高倍率ズームでできないことはないがそういうカメラではないだろう。散歩中に小動物、小鳥がいたりするし花の写真も撮りたいのでこのカメラが適している。一眼レフに標準ズ-ムを付けた時でも一緒に持ち歩くことが多い。タブレットの日記に写真を張り付けるのが主なので一眼レフほどに画質にこだわらないが、画質もなかなかバカにできないと思う。総合的にはポケットに入る大きさでマクロから超望遠までとれるのは価格から言えば素晴らしい。しかし、きれいなボケをこのカメラに求めることはできません。コンデジも用途に合わせて様々な種類があるので自分のニーズとカメラの性格を合わせることが大切だと思います。

*再レビュ−は画像に望遠、マクロ、ビデオを入れた。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった25人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

餃子定食さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:187人
  • ファン数:106人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
4103件
デジタル一眼カメラ
7件
3556件
デジタルカメラ
1件
1098件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

再生する

製品紹介・使用例
暗所でのE-M1mk2との比較

別機種E-M1mk2と比較
   

E-M1mk2と比較

   

【デザイン】 好みの問題なので評価は分かれると思いますがGH5に比べてシャープなデザインで個人的には男前だと思います。

【画質  画質はもはや今は何処のメーカーもほとんど変わらないですしRAWで撮影して調節していますので現在のデジカメのレベル      だと思います

【操作性】 ここの部分が多分ミラーレス機で最も使いやすいと感じます。
       ミラーレスカメラのほとんどがサブ液晶が付いていないので正直他の製品の操作性は一眼レフならばエントリークラス
       一眼レフの中級機以上を普段使っている人はこのカメラ意外は使い難いと思います。

【バッテリー】 ミラーレス機としては平均的ですが一眼レフと比べれば持たないです。
         ただしモバイルバッテリーからUSBで充電出来るのが便利です。

【携帯性】  このファインダー付きデザインですからカバンに入れておく等の使い方は出来ません。
        もはたこのクラスのカメラに携帯性は必要ないと思います。

【機能性】  十分だと感じます。

【液晶】    良いです。

【ホールド感】 良いです。

【総評】

このカメラの最大の特徴がカメラ上部にあるサブ液晶画面だと思います。
他のミラーレスカメラにはこのサブ液晶画面が無いので操作性は一眼レフのエントリークラスレベルですが
このカメラは普段一眼レフの中級機以上を使っている人でも簡単に操作できます。

多分このカメラを購入しようと思っている人はオリンパスOM-D E-M1MK2と比較すると思いますが
静止画の手振れ防止機能に若干E-M1mk2の方が優れていますがピント追従性や動画性能において圧倒しています。
もちろん操作性に関しては今もE-M1mk2を使っていますが慣れたE-M1よりも購入して1日でG9の方が使いやすく感じています。
暗所でのE-M1mk2と動画性能にどの程度差があるかテストしましたがE-M1mk2が数世代前のカメラに感じるほど圧倒しています。

ユーチューバーを使ったステルスマーケットのおかげでGH5の方が人気も価格も高いですがG9の方が優れていると感じています。

写真撮影において重要だと感じるのが操作性ですがこのカメラはミラーレスカメラの中でトップの操作性だと思います。
正直このカメラ以外のミラーレスカメラの操作性は一眼レフのエントリークラスレベルだと言えます。

さて気になる所が実質的なライバル機であるオリンパスOM-D E-M1mk2との比較ですが
ユーチューブ等にも出ている様にピントの速さや追従性は発売時期を考えても圧倒的のG9の方が良いです。

ではE-M1mk2よりも何処が劣るのかと言うとファインダーがやや糸巻き状に歪んでいてファンダー内部の反射が目立ちます。

両機使ってみてE-M1mk2は1年以上使っていますが購入したばかりのG9の方が慣れとか関係なく使いやすいです。

特にピントゾーンの移動バーがありますのでそこも使い買ってがよくE-M1mk2だとピントゾーンの切り替えダイヤルをいつの間のカ触ってしまって変な所にピントゾーンがあったりしますがそれが無いです。

ちなみに動画機能はg9の方が優れていて暗所での撮影だと同じクラスのカメラとは思えないほど差があります。
そちらは動画にしています。
ちなみに価格が倍以上する後発のE-M1Xより動画でのも暗所性能は上です。

耐久性については10万回以上使ってみないと分からないので何とも言えません。

比較製品
オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった26人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(カメラ)

ご注意