カメラすべて ユーザーレビュー

 >  > すべて

ユーザーレビュー > カメラ > すべて

カメラ のユーザーレビュー

(163124件)
RSS

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited

菊銀さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:470人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
298件
レンズ
28件
111件
デジタルカメラ
5件
113件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性3

DA20-40mmが気に入っているので画角の被る40mmのリミテッドレンズを購入するつもりはなかったのですが 、
smc版ですが程度の良い中古が安かったので衝動買いしてしまいました。

【操作性】
操作部はフォーカスリングのみで難しい事はありません。
リングが細いので操作性は良いとは言い難いですがレンズ自体が薄いのでそれも致し方無し。

【表現力】
流石は単焦点、DA20-40mmの望遠端を解像感で圧倒します。
HDとsmcのコーティングの差など感じさせません。
同レンズだと差がつくのかも?

【携帯性】
リミテッドレンズはどれも携帯性が素晴らしいですがその中でも当レンズは際立ちます。

【機能性】
いわゆるジーコレンズでAF時音がうるさいですがDMFも使えるし十分な機能は備えています。

【総評】
この携帯性でこの画質なら文句はナシ。
更にレンズ自体の質感も高いときています。
リミテッドシリーズはホントPENTAX使いの特権ですね(^^)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

辛口整備士さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
機種不明街頭にクモの巣張ってるのも、拡大すると写ってたΣ(*゚Д゚*)
   

街頭にクモの巣張ってるのも、拡大すると写ってたΣ(*゚Д゚*)

   

ミラーレス、フルサイズ縛りで選定していました。
CanonのRFと迷いましたが、コンパクトなボディとミラーレスの先駆けって事でSONYになりました。
他に重きを置いていたのは、センサーの感度も有りました。
この辺りは、買って成功と満足しています。
旅行にも持って行きましたが不満なしです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > TAMRON > 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)

辛口整備士さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種近接撮影
当機種最大広角域撮影
当機種絞値が明るいので、室内でも高速シャッタースピードの使用が出来て使い勝手良し。

近接撮影

最大広角域撮影

絞値が明るいので、室内でも高速シャッタースピードの使用が出来て使い勝手良し。

TAMRONの標準ズーム、A036とフィルター径が同じでフィルターの共有が出来て使い勝手が良い、値段もお手頃です。
写真は全てα7RVです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014045

ミランミュニックさん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:429人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
35件
0件
デジタル一眼カメラ
12件
14件
バッテリーグリップ・ホルダー
6件
5件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種お祭り神輿が勢ぞろい
当機種大山駅前の踏切は人出で大賑わい
 

お祭り神輿が勢ぞろい

大山駅前の踏切は人出で大賑わい

 

お神輿を担ぐ熱気を捉えようと使ってみました。

撮影条件はあまり厳しくないところですが、ニュアンスとしては美味く表現てきていなのではないでしょうか?


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

辛口整備士さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種ボケとかは、こんな感じです☺️
当機種最大広角域での撮影
当機種近接撮影でも結構よれます!

ボケとかは、こんな感じです☺️

最大広角域での撮影

近接撮影でも結構よれます!

このズーム、絞値で考えたら、非常にコスパに優れています。使っていてもアマチュア程度なら満足かと思います。
写真は全てα7RVです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR

ダポンさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:154人
  • ファン数:46人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2710件
レンズ
4件
225件
自動車(本体)
0件
64件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明写真1 (JPEG:PROVIA)
機種不明写真2 (JPEG:PROVIA)
別機種写真3 XF18-135mmF3.5-5.6 (JPEG:ASTIA)

写真1 (JPEG:PROVIA)

写真2 (JPEG:PROVIA)

写真3 XF18-135mmF3.5-5.6 (JPEG:ASTIA)

機種不明写真4 (JPEG:ASTIA)
別機種写真5 等倍切出 XF18-135mmF3.5-5.6 (JPEG:ASTIA)
機種不明写真6 等倍切出 (JPEG:ASTIA)

写真4 (JPEG:ASTIA)

写真5 等倍切出 XF18-135mmF3.5-5.6 (JPEG:ASTIA)

写真6 等倍切出 (JPEG:ASTIA)

XF16-80mmF4の開発が発表されてからしばらく、
待てども待てどもなかなか発売にならないので、
ものは試しと今年の5月にXF18-135mmF3.5-5.6を買ってみたところ、
僕の予想を裏切る描写の良さにすっかりこのレンズを気に入ってしまい、
約5ヶ月間、風景撮影のメインレンズとして活躍してもらいました。

ただこのXF18-135mmF3.5-5.6の素晴しい描写はF8以上に絞ってからで、
F5.6あたりの描写は少々心許ないものだったんですよね。

XF18-135mmF3.5-5.6にXF16-55mmF2.8も所有していますので、
今となっては僕にXF16-80mmF4は不要かもなぁ、とも考えましたが、
メーカーサンプルなどによるとこの辺りが改善されている感じがしましたので、
XF18-135mmF3.5-5.6を下取りに、XF16-80mmF4を購入しました。

それでは、主にXF18-135mmF3.5-5.6との比較という視点でレビューしてみます。


【操作性】
やはり絞りリングに値が刻印されているのは使い勝手に優れますね。
絞りとピントのリングの回転フィールは雑味もなく上々。
絞りリングの感触はXF18-135mmF3.5-5.6よりもややねっとりとしていて、
F2単焦点シリーズのそれに近いものがあります。

【携帯性】
XF18-135mmF3.5-5.6と同等、としか書きようがないかな(^_^;)
撮影に持ち出すレンズとして好ましいサイズ感だと思います。

【機能性】
手振れ補正スイッチが無くなったことがトピックですが、
僕の愛機X-H1の場合はカメラ側で機能のオンオフが可能なので、
三脚での使用おける懸念も、まったく気にする必要なし。

手振れ補正機能が三脚使用時に逆に悪さをすることがないのか?については、
他の方のレビューや書き込みをご参照ください。

【表現力】
XF18-135mmとの比較で特筆すべきは、画面内の画質の均質性の高さ。
XF16-80mmF4の解像感は、中央から周辺部まで安定した素晴らしいものです。
この均質性の高さは、ボケの描写の素直さにも繋がっている感じがします。
XF16-80mmF4の描写はまとまりの良い非常に好ましいものです(*^_^*)

XF16-55mmF2.8と比べると、色ノリの良さはXF16-55mmのほうが上かな?
まだXF16-80mmF4とXF16-55mmF2.8を直接比較して撮影していないので、
後日時間があれば試してみようと思います。

(※広角端の画質について、最後に追記あり。)


以下、掲載した写真について順番に。

≪写真1≫
遠景の描写、とても良いですね(*^_^*)
画面中央と周囲との画質の均質性が高いのが非常に好ましいです。

このレンズでの初撮りは奈良県宇陀市の鳥見山でした。
雲海の名所にて雲海を待つも出会うこと叶わずでしたが、
なんとも素晴しい光芒を堪能することができました(*^_^*)


≪写真2≫
近景の描写も文句なし。
ピント面からボケに至る際の像の溶け方も自然でとても好ましいもの。
質感描写も、ものの質感の違いがきちんと表現されていて素晴らしい。
フジノンレンズらしい発色の良さは言わずもがな、ですね(*^_^*)


≪写真3≫ XF18-135mmF3.5-5.6
風景撮影ではホントに使い勝手の良い描写です。
画面中央の解像感が高いのが特徴なのですが、意地悪な見方をすれば、
描写の線が少し太くて、デジタル臭がちょっと強めかも?

ただ、XF18-135mmF3.5-5.6の本領が発揮されるのは絞りF8からで、
F5.6のこの写真では、画面周辺部のボケの描写などにやや難が見られます。


≪写真4≫
ピントの位置がちょっと怪しいのはご勘弁を<(_ _)>
まだまだ使い始めたばかりで検証中なのですが、
僕のこのレンズは少しだけ後ピンの傾向があるみたいです。

描写のほうは文句なし。
風景撮りだけならばXF18-135mmF3.5-5.6くらいの解像感が好ましいのかも、
でも僕は、XF16-80mmF4の描写の線の細さが気に入りました。
XF18-135mmF3.5-5.6をポートレイトに使おうとは思いませんでしたが、
XF16-80mmF4の描写なら使ってみるのもアリかなと思います。


≪写真5≫ XF18-135mmF3.5-5.6
写真3の画面右上の等倍切出しです。
周辺部の像の流れや、明るい背景の中にある細い枝の色ズレなど、
XF18-135mmF3.5-5.6の残念な部分がすべて表れてしまっています。

XF18-135mmF3.5-5.6の絞りF8での描写はホントに素晴らしいのですが、
絞りを開けていくと、画面周辺部の画質が徐々に落ちてきてしまいます。
それでも写真の主題を置くことの多い画面中央の画質は高いままなので、
写真表現という意味では困ることはあまりなかったのですが、
このレンズの唯一とも言えるこの欠点がずっと気になっていました。


≪写真6≫
写真4の画面右上の等倍切出しです。
僕がXF18-135mmF3.5-5.6に感じていた不満がすべて見事に解決されています。
これに期待してXF16-80mmF4を買ったので、この結果には大満足です(*^_^*)


【総評】
高い描写力とレンズのサイズ感のバランスが最高です♪
しばらくすれば価格もこなれてくるでしょうから、
Xの新定番レンズとなることは間違いなし!だと思います(*^_^*)


【再レビュー追記】
画面内の画質の均質性が高いとレビューしましたが、
実は、広角端の16mmだけはそうでもないので、追記します。

XF16-80mmF4の16mmの画質は、
広角が本職のXF10-24mmF4の16mmには及ばないし、
XF16-55mmF2.8の16mmにも劣ります。
正直言って、過度に期待してはいけません。

とは言え、全然ダメってわけでもないのですが、
もうちょっと頑張ってほしかったかなぁ、
と思ってしまったのも事実です。

まぁ、価格とサイズのバランスを考えると、
このくらいの画質が落としどころだったんでしょう。

レビュー記事では画像を6枚しか掲載できませんので、
クチコミ掲示板のほうにより詳しく記載しました。
よろしければ、こちらもご覧ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175406/SortID=22999099/#tab

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった25人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

ミランミュニックさん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:429人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
35件
0件
デジタル一眼カメラ
12件
14件
バッテリーグリップ・ホルダー
6件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種色づく稲穂を前に疾走する養老鉄道
当機種ステンレスカーの疾走
当機種架線柱の上に鷺がお休み中

色づく稲穂を前に疾走する養老鉄道

ステンレスカーの疾走

架線柱の上に鷺がお休み中

秋が進行しつつありますが、このボディでニコンの旧レンズやライカレンズを楽しんでいます。

今回は、ライカレンズのエルマー50mm/3.5を使って流し撮りにトライしてみました。

撮影場所は岐阜県の養老鉄道で、稲刈りの直前の田んぼの前を走る養老鉄道の電車を狙ってみました。

期待通りの成果ですが、まだまだ流し撮りの腕が今一なので画像がすっきりしませんが、まずはこんなところでしょうか?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85

だんな13さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性無評価
液晶4
ホールド感4

子供の運動会等の撮影用に購入しました。
とにかくズーム機能重視で購入しましたが、60倍ズームでこの価格は満足です。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 ダブルズームキット > PENTAX K-S2 ダブルズームキット [ホワイト]

トマトZ77さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性3
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
かっこいいです。緑色の発光は最高にクール、購入の決めてです。
【画質】
文句なし。
【操作性】
前後のダイヤル使いやすいですね。
【バッテリー】
十分です
【携帯性】
重そうと思うならミラーレスを買いましょう。
【機能性】
オートフォーカスが遅い、ジャージャーうるさい点はマイナスです。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
持ちやすいですね。
【総評】
動物をメインの被写体に1年半ほど愛用していましたが、先日黒死病を発症、突然の逝去。実はK-S2の前には中古のK-50(完動品)を買ってみたのですがコレもまた黒死病で即返品。色んな写真を撮るなかで愛着も湧いてたので非常に残念です。再発の恐れが高いので修理はしません(まともな会社ならリコールですよコレ)。PENTAX製品は二度と買わないです。RICHOは反省してください。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バッテリーグリップ・ホルダー > オリンパス > HLD-6P

あっち88さん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:180人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
22件
マザーボード
1件
7件
SDメモリーカード
3件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
機能性3
使いやすさ5

【デザイン】

無難な感じ。縦位置にしてもファンクションボタンの位置も無理なく良い。

【機能性】

出来る事なら封入するバッテリーはつ入れたかった。ボディ内と3つならえらい長時間撮影できたなぁと。

【使いやすさ】

特に使い辛い感じは無い。

【総評】

E-M10を交換してE-M1が良いなと思ったが、流石にデビューが2012年となるカメラの中古は家電として怖いとE-M5iiに。でも、やはりグリップ上のシャッターボタンが1番使い易いとHLD-8Gを導入。したら縦位置グリップもあると気付き追加で導入。
バリアングル液晶と縦位置グリップは良い感じに縦位置ローアングルに威力を発揮。縦位置撮影はかなり楽になりましたね。
大人の男性の手には小さいカメラもしっくり持てる様になりました。とりあえずは良い事づくめかな???

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X Mark II

sola9さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
機種不明中望遠以上での最短撮影距離の短さとF2.8の明るさは使える
   

中望遠以上での最短撮影距離の短さとF2.8の明るさは使える

   

<近接性能など光学レンズの優位性>
近接撮影性能が優れていて、中望遠以上でも最短撮影距離20cmまで寄れる。絞り羽根は9枚もあり、焦点120mm(35mm換算時)で、絞りはF2.8の明るさがある。特に最短撮影距離については、ライバルに10cmも差をつけている。一眼レフカメラの近接可能な単焦点レンズなら、最短撮影距離20cm前後まで寄れるものがあるが、それに近い使い方ができることはスゴイことだ。テーブルフォトや小物を撮影するときの強力な武器になるだろう。レンズ描写は発色も解像感も自然体で、無理なシャープネスなどもない。バランスの良いレンズだと思う。

<AFスピードの速さ>
伝統的なコントラストAF方式であるため、フォーカス速度はあまり期待していなかったが、いい意味で裏切られた。像面位相差方式で爆速AFのNikon1J5なみの高速でピントが合うのには驚いた。

<電子ビューファインダー>
ポップアップ式で、2アクション方式。指で接眼レンズをマニュアルで引き出すことで、液晶モニター側が自動的にOFFになる仕様だ。画像の自動切替をオフにした上で、このマニュアルな操作をすれば、省電力かつ、スムーズな画像切り替えスイッチ代わりとしてつかえる。切り替えがスマートにできて便利だ。2アクション方式ならではの利点か。これは思いのほかよかった。おそらく、1アクション方式ではこういう使い方はできないだろう。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット > LUMIX DC-GF10W-K ダブルレンズキット [ブラック]

korokoromaruさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:653人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
29件
22件
デジタル一眼カメラ
7件
24件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
別機種左からPanasonic G8、GF10、GM1 さすがにGM1は小さい
別機種同じパナライカ15mmを装着。GM1よりバランス良いかも。
別機種同じパナライカ15mmをGF10とOlympus E-M10mk3に。サイズ差はでかい

左からPanasonic G8、GF10、GM1 さすがにGM1は小さい

同じパナライカ15mmを装着。GM1よりバランス良いかも。

同じパナライカ15mmをGF10とOlympus E-M10mk3に。サイズ差はでかい

別機種14-140mmを装着。思ったより見た目は悪くないかも。
別機種ブラック表面の質感。シルバーよりは高級感有り。
当機種画像編集とかしなくても、本体設定をいじるだけで十分キレイ

14-140mmを装着。思ったより見た目は悪くないかも。

ブラック表面の質感。シルバーよりは高級感有り。

画像編集とかしなくても、本体設定をいじるだけで十分キレイ

価格もだいぶ落ちてGF9とともに身近のカメラ初心者によくオススメしています


カメラ設定を少しいじるだけでかなりキレイな写真になります。
その辺の設定をブログで公開しました。よろしければ

https://korokorocam.com/gf10-setting-color/

あと、GM1もさすがにもう古いので写真と説明を少し変えました


===以下基本そのまま===


14-140mm装着時の写真を追加。レンズ外径が大きいため本体が4〜5mm程度浮きます。多分、外径62〜63mm程度のレンズ(例えばパナ20mmF1.7)以上のサイズだと同様の現象が起こるかと。

【デザイン・グリップ性】
天板の傾斜が邪魔でコンデジスタイルの持ち方だと持ちにくいです。ただ、GF10から追加されたグリップは思った以上に効果があるため、普通の一眼カメラスタイルの持ち方ならGF9より数段持ちやすくなっています。また、ブラックモデルに関しては表面がGX7mk2等と同じくやや凸凹した質感の物となっており、プラスチックではあるものの高級感が増しました。

【画質】
前世代のGF7等と比べれば、ローパスフィルターレスのおかげか、目に見えて解像度が増しており、緻密な写りとなっています。ただ、客層を意識してかGX7mk2やG8よりGF10は明らかに暖色寄りで派手な色付けがされています。初期設定で十分綺麗な色で出てくるため、後で編集するのは面倒だけど綺麗な色で撮りたい方には良いかもしれません。

なお、初心者の方にはマニアックな説明になりますが、高感度でのノイズは出やすいですが、ローパスレスのおかげかディティールが崩れにくいので良いです。個人的にはISO1600はOKでISO3200もノイズ除去作業前提で許容範囲です。E-PL8やE-M10mk3等のOlympus機と比べると、高感度はノイズ面でやや弱く、緻密さでは上回るといった印象。色味は良い意味で味付けされており、かつ自然な色合いで好印象。もっとも、色味は後から編集でどうとでもなるので個人的には重要ではありませんが。

【操作性】
これもGF9と同じ。ファンクションボタンが複数あるため、最低限のボタンでの設定変更は可能ですが、やはりもう少しボタン数が多いと使いやすいです。ただ、サイズもサイズなため仕方ないでしょう。初心者の方など特に複雑なことをせずに撮影する分には十二分に快適だと思います。

また、GF7やGM1、GX7等の更に前世代のカメラと比べると処理速度が目に見えて高速化されているため、プレビュー表示をする場合なども非常に快適に操作することが出来ます。一方で、4K対応のせいか電源入れてから起動まではGM1やGX7より明らかに遅いです。なお、AF性能はDFD対応世代ですのでGF7等の以前のモデルとは比べ物にならず、子供やペットが外で動き回る程度なら問題無く追従できます。瞳認識も十分に快適で、正直上位モデルのGX7mk2やG8と遜色有りません。ライバルになりやすいOlympusは最上位のE-M1mk2以外総じてここが弱いため、子供やペットを撮るならPanasonicがオススメです。

【バッテリー】
数世代に渡って使いまわされている小型の物で全然持ちません。USB充電には対応していますが、予備バッテリーは用意した方が良いかと思います。

【携帯性】
同社のGMシリーズが消えた今、マイクロフォーサーズ機最小モデルですし、大きくはありません。ただ、コンパクトさと画面の180度回転が必要なければ値段含めて上位モデルのGX7mk2に何一つ勝てる点が無いため、やはりコンパクトさと言うのがこのモデルの売りですので、GMシリーズを知っているともう少し小さくならないかなぁと思ってしまったり。

【機能性】
GF9とほぼ同等です。普通の人が気付かない、多分使わない機能が数個追加されましたが、無視して構わないかと。

上位モデルのGX7mk2との大きな違いは手振れ補正の有無とファインダーの有無です。メカシャッターが1/500までなのも結構な欠点かも。サイズや見た目を重視しないのであれば、積極的にGF10を選ぶ理由はあまり無いかもしれません。

現行のPanasonic機に共通してですが、タイムラプスや4Kフォト、フォーカスセレクトなど、多数の機能が搭載されており、各社ミラーレスの中でも随一の多機能さです。(逆に言うと普通の人に必要な機能はその中の一部かも知れません)

あと、NIKON1 J5等と一緒で対応メディアが小さいmicroSDですので、無くさないようにご注意を。WIFIでの転送がメインの方は気にしなくても良いかもしれませんけど。

【総評】
GF9の後継機ですが、実際はほぼカラーバリエーションです。性能的には同等で、違いは本当にグリップが追加されたことくらい。ですので、評価としてはGF9は5点ですけど値段が高いこいつは1点減点です。ただ、前モデルのGF9もその前のGF7も国内モデルは完全なブラックモデルが無かったため、ブラックが追加されたことが一番の目玉でしょうか。実はブラックとシルバーは質感から異なっており、過去モデルを使っていた感じではシルバーは塗膜が弱い印象です。GF7もそうでしたが、Panasonicで底面がシルバーのモデルはすぐ色が剥げて哀しいことになるため、ようやくGM1から乗り換えても何とか許せるブラックモデルが出て嬉しい限りです。GF9の海外モデルを買おうかとずっと迷い続けてました。

最後にカメラ選びに迷われてる方へ、同じPanasonicなら色とグリップにこだわりが無ければGF9、サイズが気にならないのであれば、GF9や10に手振れ補正とファインダー、ボタン類が追加されたようなモデルのGX7mk2を選ぶと良いかと思います。ただ、画面が180度は可動せず自撮りには向かないのでそこを重視するなら注意です。

また、GX7mk2やGF9とOlympusのE-PL8やE-M10mk3等とを比べると、子供やペットを撮る場合、ピントの追従性はこの価格帯ではPanasonicが頭1つ以上優れているため、そのような用途ならPanasonicをオススメします。逆に、手振れ補正と暗い所での画質はこの価格帯ならOlympusが優れており、動かない物を撮るのが中心だったり、夜景を手持ちで撮ったりすることが多いならOlympusをオススメします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった80人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SDメモリーカード > SANDISK > SDSQUAR-128G-GN6MN [128GB]

UCアーバインさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
コーヒーメーカー
1件
1件
NAS(ネットワークHDD)
1件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
信頼性4

【利用環境】
監視カメラ用に128GBの本品を6つ使用しています。

【読込速度】
計測していませんが、読み込み速度で特に問題はありません。

【書込速度】
計測していませんが、書き込み速度で特に問題はありません。

【信頼性】
半年以上1年未満で使用していますが、特に読み書きで問題はありません。

【総評】
監視カメラ本体側の記録用に128GBの本品を6つ(カメラ1台に1つずつ)使用しています。
128GBという大容量であるので、トラブルの確率が高いかと心配でしたが、今までに1度もRead/Writeでの問題は発生していません。 安心して利用しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z

サンタウナギさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
32件
デジタルカメラ
0件
4件
レンズ
2件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

今まで、α7RUにSEL28F20を付けて、主に家族や風景を撮影していました。しかし、家族写真の際に、28mmの画角ではかなり寄らないと顔が小さくなって顔認識がうまく効きませんでした。このため、35mmに画角アップしようと思い、SEL35F28Zを購入しました。

【操作性】
ボディに取り付けるだけですので、至極簡単です。

【表現力】
SEL28F20に比べますと彩度・コントラストが向上しています。ソフト側で調整しなくてよく、非常に良い写りをします。また、35mmの画角ということもあって、周辺の歪みが少なく、人物と背景を一緒に撮る時にちょうど良いです。

【携帯性】
薄くて小さいので申し分ありません。

【機能性】
AF精度は速くて正確です。

【総評】
記念撮影やスナップ撮影には丁度良い画角、かつ小型軽量でとても良いレンズだと思います。SEL28F20は手放してしまいましたが、このレンズにして正解でした。

比較製品
SONY > FE 28mm F2 SEL28F20
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ネットワークカメラ・防犯カメラ > PLANEX > スマカメ2 スタンダード CS-QS10

どうしたとさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
6件
スマートフォン
0件
5件
ネットワークカメラ・防犯カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
機能性3
設置性3

あまり評価が良くないので、中国メーカーの安くて性能がいいのと悩みましたが
やはり覗かれるのも怖いし、日本サーバーの手頃なこちらに決めました。Amazonで8300円ぐらいで
翌日到着するのもすごいですね。
用途は離れて暮らす親の様子チェック用です。
設定は超簡単 あっという間の5分もかからなかったと思います。
結論はこの値段なら文句なしに最高、私の使い方は見たい時に様子を見れればいいだけです。
録画や写真や動体感知などは今のところ必要ないので 見るだけの評価としてです。
画質はとてもきれい
スマホの起動から画像が出るまでは6秒から7秒ぐらい とても早い
途切れることも 車で走行中でもとても綺麗に見えて いつも13というレベル表示です。
取り付けてまだ 3時間ぐらいですが その間 外から4gやコンビニWiFiや自宅のWiFiや
様々な環境で接続テストを10回ぐらいしましたが全て6秒ぐらいで画像が出ます。ストレスゼロ
まだ日が浅いのでこれからいろんな事が起きるでしょうがその時はまた再評価します
ちなみに環境は
スマホ iPhonexs
ネットは Softbank air3
有線LAN接続
私の使い方では大満足で 死角になる他の部屋も付けようか早くも検討中です。
遠く離れた親が観れるという事は安心で技術の発展に感謝ですね

設置場所
マンション

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(カメラ)

ご注意