カメラすべて ユーザーレビュー

 >  > すべて

ユーザーレビュー > カメラ > すべて

カメラ のユーザーレビュー

(160365件)
RSS

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ [ブラック]

Takeo.Kamikawaさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:195人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1件
レンズ
4件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5

X-T3ユーザーですが、気軽なお散歩カメラ、旅カメラでX-E3を購入しました。
カメラバッグでなく、普通のバッグに存在感なく入るカメラセットということで、コンパクトな当レンズを選びました。
小さいのはいいですが、画質は??ということで皆さん悩まれているかと思います。

私のHPで、富士フイルムXシリーズの標準ズームレンズ3本、
XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ、 XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS、XF16-55mmF2.8 R LM WR
の撮影比較レビューをまとめました。

http://yakume.sakura.ne.jp/camerareview/x-e3xc15-45mmf3-5-5-6-part-i/

ご参照ください。
結論からいいますと、お散歩カメラ、スナップ撮影等大抵の用途ではこのレンズで十分だと思います。

【操作性】
ズームが電動で、こちらが焦点距離を細かく指定できないのがこのレンズの唯一の難点です。
【表現力】
思ったより悪くなかった、というのが印象です。日常の撮影では問題なく使っています。
【携帯性】
これがこのレンズの持ち味。もちろん、問題ないです。
【機能性】
カメラとの連携になると思いますが、絞りはカメラ側で操作できます。
電動ズームの部分で細かい焦点距離を指定できない以外は特に問題はありません。
【総評】
スペックありきでカタログやネット情報を見ると、なかなかこのレンズ、手を出しにくい面があるかもしれませんが、XF18-55mmF2.8-4 R LM OISと画質面で”ワンランク”の差がある、ということは決してありません。

Xシリーズの軽量ボディとのコンビで、新たなカメラライフの楽しさを見つけ出せると思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E3 ボディ > FUJIFILM X-E3 ボディ [シルバー]

Takeo.Kamikawaさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:195人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1件
レンズ
4件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種
当機種
 

 

X-E3発売されてからだいぶ経ちますが、購入・使用評価を書きます。

X-E1,X-E2からのユーザーです。
現在はX-T3も所有しています。

ミラーレス一眼の高額化、レンズの大型化の傾向がある中で、
軽量・コンパクトさを求めるユーザーにとってはX-E3は貴重な存在です。

軽さを求めるのであれば XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ が気になると思うのですが、画質を心配されている人は多いと思います。

長文になるので自分のHPにXC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ、XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS、
XF16-55mmF2.8 R LM WRの富士フィルムXシリーズの3本の標準ズームレンズの撮影比較を行いましたので、ご覧ください。

http://yakume.sakura.ne.jp/camerareview/x-e3xc15-45mmf3-5-5-6-part-i/

【デザイン】
レトロな雰囲気がありつつもシャープで現代的イメージも持ち合わせていてとても良いと思います。
【画質】
画質はもう最近のカメラということでWeb鑑賞する分には全く問題ありません。
【操作性】
X-T3に比べて上部ダイヤルがシンプルですが、露出補正、ISO, 絞り全てフロントコマンドダイヤルで操作するようセットしていて、私はこちらの方が機敏に設定変更ができて快適に使っています。
【バッテリー】
満タン充電後の撮影は結構持ちますが、予備は持ち歩いています。撮影しなくてもカメラを持ち出さないで数週間すると意外に減っている時があるので、そちらの方を気を付けています。
【携帯性】
HPにも書きましたが、優秀な軽量ズームもあるので、最強の携帯性だと思います。
【機能性】
操作性にも書きましたが、フロントコマンドダイヤルで露出補正、ISO, 絞りの操作ができるのが便利です。
フォーカスレバーとフロントコマンドダイヤルでファインダーから目を離すことなく撮影ができる操作性、富士フイルムXシリーズは進化を遂げて快適に使えるカメラになっています。
【液晶】
問題ないです。
【ホールド感】
私は手が大きくないので、これで小さすぎるということはありません。
【総評】
X-E3はコンパクトな単焦点レンズや小ぶりの標準ズームレンズが重さ・バランスがよいですし、見た目も似合います。
最高の”旅カメラ”、”お散歩カメラ”だと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II > PowerShot G9 X Mark II [シルバー]

ねばくつさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種海の色が写真通りに水色
当機種明るいところ暗いところの再現性
当機種ISO1600で撮影

海の色が写真通りに水色

明るいところ暗いところの再現性

ISO1600で撮影

当機種ISO3200で撮影
当機種曇りの日の撮影
当機種快晴の撮影

ISO3200で撮影

曇りの日の撮影

快晴の撮影

 購入時にはサイバーショットとG7Xを比較しました。軽量で高画質を選択基準にしたところ、一番良さそうだったのがG9Xでした。

 サイバーショットは現行販売機種の中で、最新型になるほど重くなり、G7Xも高倍率ズームは魅力だったのですが、ポケットに入れて重く感じない重量がこれでした。ズームについてはデジタルズームを使えば、スポーツ選手のアップや野鳥のアップ等でなければ、大抵の場合間に合うと思います。

 裏面照射になり一番感じたのが画質、特に発色の向上です。暗い部分も頑張っているし、明るい部分の色に深みが増したと思います。直近に使っていたコンデジはS110ですが、明らかに写りが向上していると感じました。
 一眼レフも使っていますが、これで撮った写真でも結構満足度は高いです。足りないとすれば他の方も指摘していますが、一番はぼけ味でしょうか。

 ここまで良いと、現状のレンズ性能を更に上げるか、F2.8通しのレンズを付けたバージョンが欲しいです。それは現状センサーの解像度の方が勝っているように感じるためです。

 ISO1600までは個人的に問題なく使えると思います。ISO3200でもノイズ感はすくなく、この感度でも行けそうです。(参考になるよう、写真は全て入れ替えました。撮って出しのjpgファイルです。)

 それと、電池蓋ですが、私も、はじめは勝手に開くことがしばしばでした。気がついてからは蓋を最後までカチッと閉めるようにしたら問題なくなりました。設計不良か、製造不良かでしょうね。

 最後に、このカメラを購入する方には、是非マニュアルで使ってほしいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった11人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > マウスコンピューター > CM01 [黒]

i-brownさん

  • レビュー投稿数:278件
  • 累計支持数:593人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
7件
253件
オイル
0件
50件
CPU
9件
27件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質無評価
操作性5
機能性3
設置性5

【デザイン】目立ちすぎないのが良いです。

【画質】無評価です。Windows Helloの設定画面では赤外線画像が白黒で見えます。

【操作性】特に操作する部分はなく、使いやすいです。

【機能性】(訂正)Skype用のカメラとして、単独で使用できました。

【設置性】モニターの上に置いて、本体とつなぐだけでした。

【総評】自分の使い方を振り返ると、椅子に座る前に電源を入れてログオンし、デスクトップが表示されてから椅子に座っていることが多いので、椅子に座らないと認証できない顔認証との相性がいまいちでした。
機能的には全く問題がないので、このまま使っていきます。
顔認証を体験したい方、企業でセキュリティを高めたい方には合っていると思います。

接続PC
デスクトップPC(Windows)

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SDメモリーカード > トランセンド > TS32GUSD300S [32GB]

あずたろうさん

  • レビュー投稿数:961件
  • 累計支持数:1548人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
13件
1904件
CPU
10件
926件
PCモニター・液晶ディスプレイ
5件
832件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
信頼性無評価

   

   

はじめカメラ入れたらメモリー異常と出て焦りましたが、電源OFF/ON後に正常に使えました、
USBでカメラ − PC間の速度はめっちゃ遅いけどそこは気にしません。
長く正常につかればそれで十分でです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > ライカ > LEICA X Typ 113 > LEICA X Typ 113 [ブラック]

屋久丸さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2件
デジタルカメラ
3件
2件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
別機種28mmの光学ファインダーと43mmのフードを着用しています
   

28mmの光学ファインダーと43mmのフードを着用しています

   

【デザイン】
ライカですからデザインにお金を払っているようなものです。余計なものがないのが美しいです。
【画質】
想像していた以上に良かったです。フィルムモード標準を使用してますが、地味な色味ですがすごく自然です。また、立体感のある描写で味があります。画素数や解像度を重視していないので好感がもてます。また、ボケ味も良いと思います。
【操作性】
AFからのMFへの移行のやり方や絞りのダイヤルなど操作性は良いです。操作を楽しむカメラだと思います。
【バッテリー】
普通ではないでしょうか。
【携帯性】
悪くはありませんが、ポケットに入るサイズではありません。首から下げて使用しています。
【機能性】
機能性が少ないのが逆に利点だと思います。最新の機種は機能が多すぎてメニューの階層が多すぎる気がします。
【液晶】
普通です。晴天時は見にくくなります。ファインダーがないのが残念です。
【ホールド感】
平面で悪いかと思っていましたが、意外と滑りづらく悪くはありません。
【総評】
憧れのライカ。私には雲の上の存在ですが試しに利用したくなり予算内のXtyp113を購入しました。
色味が好みだったので、上のクラスのカメラ(M型やQ)が欲しくなってきました。
ただ、難点をあければファインダーが欲しいです。ファインダーがあれば満点のカメラです。
純正のファインダーは7万円ほどします。とほほ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > シグマ > 50mm F1.4 DG HSM [ソニーE用]

@m_yuuta25さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
3件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズフィルター
4件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性2
機能性5
当機種Lightroomストレート現像
当機種Lightroomストレート現像
 

Lightroomストレート現像

Lightroomストレート現像

 

【操作性】
おおきなフォーカスリングがとてもホールドしやすく、MF時にもしっかりと操作できる。
AF/MF切り替えスイッチがたまに便利。
不意に切り替わってしまわない硬さも良い。

【表現力】
これだけ大きいのだから良い写りをするよな、と納得できる。

【携帯性】
どう考えても50mm単焦点らしからぬ大きさ。
10cmを超えてくる長さは持ち歩くには苦である。
ミラーレス専用設計の単焦点が待ち遠しい。

【機能性】
サードパーティ製だから、と割り切ることはもうしなくて良いのだなと思える。
純正とならべて比べたって遜色ないだろう。
そのような比較をして使う機会などないだろうが。

【総評】
大きさや重さを除けば、とても良いレンズであることは確かだ。
ただ、ここまで徹底的に補正されたレンズがわたしには必要なかった。そのためにこの大きさに納得できないだけだ。
かつての50mm単焦点のような小振りなレンズが欲しい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z

@m_yuuta25さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
3件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズフィルター
4件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種Lightroomストレート現像
当機種Lightroomにて露出補正+1.00のみ
 

Lightroomストレート現像

Lightroomにて露出補正+1.00のみ

 

【操作性】
軽くコンパクトで、余計なボタン・スイッチなどがないため、不意のミスも少ない。
フォーカスリングが回転速度によってレンズ移動速度も変わるのが少し慣れが必要かもしれない。

【表現力】
再現率は低いが、ごくまれに背景のボケがざわつくことがあるが、これが購入検討に対してマイナスになるほどではない。
線が細く素直。開放からスッキリとした写り。
色表現も理想通り。

【携帯性】
長さ約7cmの鏡筒はとても取り回しやすい。
昨今、収差補正にすべてをかけたような大振りのレンズが多いため、常に持ち歩くレンズとなると選択肢が少ない中、妥協のほぼないレンズ。
FE 35mm F2.8 sonnarやこのレンズのようないい塩梅のレンズがもっと増えてほしい。
FE 50mm F1.8のフリンジがもっと抑えられていたらこのレンズより名レンズとなれたかもしれない。

【機能性】
わたしはこのレンズの機能・性能のすべてに文句をつけることができない。
ただAF/MF切り替えスイッチはあっても良かったかもしれない。

【総評】
50mm F1.4というわかりやすい文字列に、このレンズを売ってまで浮気をしてしまった。
外せない撮影には大きなレンズでも良いかもしれないが、撮らないかもしれない日常において持ち歩くにはF1.4の大きさはあまりに負担であった。
日常的に携帯するには、やはりコンパクトさも重視される性能である。
収差補正にも妥協なく、かつコンパクトと、このレンズは素晴らしい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF27mmF2.8 [ブラック]

みつひでくんさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:532人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
196件
レンズ
20件
27件
タブレットPC
0件
11件
もっと見る
満足度4
操作性2
表現力3
携帯性5
機能性3
当機種ここまで寄ればそれなりに背景もボケる
当機種歩いている子供ですらたまに弱ピント外し(後ピン)
当機種こういう撮影時は便利

ここまで寄ればそれなりに背景もボケる

歩いている子供ですらたまに弱ピント外し(後ピン)

こういう撮影時は便利

当機種それなりには写る。1インチセンサーなどに比べれば合格。
機種不明X-Pro2につけると「でかいGR」みたいに。それなりにコンパクトで便利。
 

それなりには写る。1インチセンサーなどに比べれば合格。

X-Pro2につけると「でかいGR」みたいに。それなりにコンパクトで便利。

 

みなさんこんにちわ。
色々なカメラやレンズを買っては試しては売ってを繰り返している、節操なしのカメラ沼住人、みつひでです。
過去色々な機種を使ってきましたが、遍歴について気になる方はプロフやブログを参照ください。

さてXF27mmです。
私は新品で2回ほど購入しました。
ただし国内正規品だと4万円と言う値段で高く感じたため、中古店美品とほぼ同じ(場合により安い)値段で買える、「並行輸入品」との触れ込みの新品を買っています。
2回買って、いずれもフィリピンモデルでした。

外部ブログですが、並行輸入品を買った日記は、画像と文字数の関係で下記日記に掲載していますので、興味のあるかたはご参照ください。
◆激安だったXF27mmF2.8(並行輸入品)を買って試してみた。(2回目)
https://www.camera-numa.com/entry/2019/05/12/154027

◆激安だったXF27mmF2.8(並行輸入品)を買って試してみた。
https://www.camera-numa.com/entry/2019/04/01/141820


さて評価です。
珍しく満足度は5にはならず4でした。
携帯性が主眼のためやや点数は高めになりましたが、操作性や性能、値段を考えると若干厳しめの評価です。

■操作性
絞りリング付きXFレンズ+X-Pro2が主体のため、絞りリングが無いこのレンズは、はっきり言って「とっさの設定変更」で戸惑います。
スナップ向けとはいえ、その場の状況でファインダー見ながら絞り変更したいのですが、このレンズ以外はすべて絞りリングで設定できており、とっさに「フロントダイヤル」を回せません。
パンケーキにするために仕方ない等意見もありそうですが、コンデジのX100Fなどは、あの薄さで絞りリングとフォーカスリングがあります。
それなりのお値段なのだから、工夫してほしかった。

■表現力
普通です。若干線が太いです。
ボケも綺麗とも汚いとも言えません。
まだズームレンズのXF16-55mmのほうが、線繊細さやボケの綺麗さで勝っていると感じます。
隅の解像が著しく酷い、などは感じませんが、まぁクッキリハッキリザックリ写るレンズだな、という印象。
F2.8という暗さと27mmという焦点距離も相まって、背景もそれなりに分かるように描写する、まさに「すなっぷ」に特化したレンズなのかもしれませんが。
よって表現力に感動等はなく、普通の評価です。

■携帯性
いう事ありません。XFレンズ最小・最軽量です。
X-Pro2につけると、(若干大きめの)コンデジレベルになります。
フード付きのX100Fよりもトータルでコンパクトになり、仕事鞄で持ち運べます。

■機能性
AFはこちらで評価します。
初期レンズの中では「速い」などと言われいますが、はっきり言って遅いです。
XF35mmF1.4よりは速いけれど、XF35mmF2/23mmF2には全く追いつけません。
それは位相差ポイントの時よりも、位相差を外した時に顕著に見られます。
位相差ポイント以外で人物をAF-Cで狙うと、まず間違えなくボケボケになります。
F2系は位相差外でもなんとか追いついていますので、AF速度が追いついていないのかと感じます。
また位相差ポイントを使用した場合でも、一瞬のウォブリングがあり、ややピントが外れます。
激しく動く子供などをスナップしたいときは、XF35mmF2か23mmF2をおすすめします。

■満足度
写りや機能性はギリギリ納得できるかできないかの瀬戸際ですが、携帯性が優れているため、トータルで4点としました。
後継モデルが出たら間違えなく買い替えてしまいそうです。

ちなみに私は2万円台で並行輸入品の新品を購入しました。4点はその値段前提の評価です。
国内正規品4万円で買ったとすると、3点以下にしているかもしれません。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

スクリッティポリティさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
19件
その他オーディオ機器
1件
14件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

EOS 6DとEF24-105mm F4L IS USM、BG-E13を下取りに出して念願のEOS 5D Mark IVを新品で購入。
他の購入候補として、6D2やR、RPと悩みましたが、EVFとどうしてもバリアングル液晶が嫌だったので、5Dがバリアングルになる前に購入しました 笑
デザインや見栄えも写真を撮りに行くモチベーションになると思います。

まだ各機能の試用程度しか撮っていません。
6Dと比較してはいけませんが、使いやすく綺麗な写真が撮れて楽しいです。
気になっていた重さは、個人的には6Dを所有していたときとあまり違和感を感じず、開梱して数時間後には慣れていました。カメラの大きさは僕自身が180p以上の大男なので気になりませんでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

roadbikefanさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種マンハッタン
当機種マンハッタンの夜景
当機種グランドセントラル駅

マンハッタン

マンハッタンの夜景

グランドセントラル駅

当機種オキュラス
   

オキュラス

   

買ってから約1年経ちます。 色々と 分かってきたので 皆さんの参考になれば良いと思い レビューさせていただきます。

【デザイン】 
飽きの来ないデザインで、洗練されていると思います。凝縮感があり安っぽさはありません。

【画質】
高精細です。昼間の景色では恐らくミラーレスなどと比べても高精細の程度だけでは分からないと思います。ただ階調表現、例えば空のグラデーションなんかはちょっと差がついてきます。階調表現を追及するならセンサーサイズが大きいに越したことはありませんが比較すればの話で、単独ならLX9も頑張ってくれているので、コンパクトさを重視するなら十分合格点だと思います。
青空の色を 調整するためなどに PL フィルターをつけたくて アタッチメントを取り付けました。
iso1600辺りから少しざらついてきますが、まだ許容範囲です。 しかしそれ以上は ざらつきが目立ちます。
開放絞りはf1.4で大いに恩恵があります。ズームにするとf値は上がっていきますが、広角での撮影は思いのほか多く、暗所でf1.4のメリットが生かされる機会は結構多いです。広角で夜景を撮る時や暗めの教会の中など 旅行に持って行って 活躍できる場面は とても多いと思います。 開放から かなりシャープなので 積極的に使えます。
私は富士フイルムのX-E2も使用していますが、jpegとって出しはX-E2にアドバンテージがあります。LX9はjpegとって出しも綺麗ですが、気に入った写真はraw現像した方が絶対よいと思います。


【操作性】
操作性はとてもよく考えられていると思います。 ファンクションキーが多く よく使う項目にすぐにアクセスできます。 タッチパネルの操作は秀逸で 撮影や項目の設定に 重宝します。
一番役に立つのが レンズ周りのダイヤルリングで 設定できる項目も多く、 私は iso感度の設定に使っています。


【バッテリー】
バッテリーの持ちは 普通だと思います。 特に悪いと思ったことはありませんが 予備バッテリーを二つ買いました。 ただ 後で買い足した TX 2と 互換性がないのが ちょっと残念です。

【携帯性】
コンデジなので 持ち運びはしやすいです。 ただやはり よく指摘されているように 少し滑りやすいので 気になる方は グリップを貼った方がいいかもしれません。

【機能性】
今デジカメに求められている機能は おおよそついていると思います。 それらの機能は 使わなければ意味がなく やはり アクセスのしやすさが 重要だと思います。 そういう意味では 多機能を使いこなせる デジカメだと思います。
ND フィルター内蔵ではないので アタッチメントを取り付けて 使用しています。 やはり ND フィルターは あった方が良かったですね。
動画はとても綺麗ですので 積極的に使えると思います。 レンズが明るいので iso感度を抑えることができ 夜景も綺麗に撮れるのがよいところです。
手ぶれ補正は しっかり効きますが 歩いての動画撮影は 少し難しいかもしれません。 カメラをしっかり構えて 固定をしたり ゆっくり振ったり といった 撮影方法が 適していると思いました。 歩きながら町の雰囲気を撮影するのは GoProなどの アクションカメラを使い、 観光地や 遊んでいる子どもを 自分が立ち止まって 撮影するのは 綺麗に撮れるのでとても良いと 思います。

【液晶】
画面は綺麗だし 発色も自然なので 特に困ることはありません。 チルト液晶は 自撮りなどに 便利ですね。
ちなみに 自撮りの時に 顔を近づけると シャッターがおりる フレンドリーシャッターは すごく良いですよ。

【ホールド感】
先ほども書きましたが お世辞にも良いとは言えません。 私はハンドストラップを つけて撮影しています。 滑り止めを貼るのも 検討しても良いかもしれません。

【総評】
機能が多く 操作性も申し分ありません。 レンズが明るいのは 色々な場面で 重宝します。 広角での撮影が好きな人はその恩恵をたくさん受けられると思います。AFスピードも申し分ありません。絞り開放での描写も結構よいし、レンズの素性がきっといいからだと思います。RX100m5に比べてもかなり安くおすすめできるカメラです。ズームはそんなに求めないけどコンパクトで綺麗に撮りたい人にはピッタリです。私は海外旅行に持って行きましたが、私にとっての最適解だったように思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5600 ダブルズームキット

すしとばななさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
マッサージ器
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種白水の滝
当機種円形分水
当機種ロイヤルビュート

白水の滝

円形分水

ロイヤルビュート

【購入ポイント】
・初心者のためデジタル一眼レフカメラのエントリーモデルを選択しました。
・軽量性、操作性を最優先しニコンD5600にしました(性能、機能性は二の次にしました)

【メリット】2週間使用してみて
・初心者の方々がいつも気にしているのは一眼レフカメラの重さです。
ここが一番の弱点だと思い軽量コンパクトを重視したD5600を購入し使ってみた感想は、間違いなく軽いです。肩が凝らないです。
・スイッチがシャッターボタンにあり、右手人差し指でON/OFFが可能で操作性も抜群です。

【デメリット】
・本来は18-140o高倍率ズームセットを購入したかったのですが、ボディが軽くアンバランスのため残念しました。
・高倍率ズームセット購入の方は、もうちょっと重いボディカメラを買った方が良いでしょう。

【総評】入門用の一眼レフカメラを検討されている方へ
・ニコンD5600は一眼レフカメラのエントリーモデルではありますが、かなり完成されたカメラだと思います。
・キヤノンのEOSKissX9iと悩みましたが、私の手は比較的小さい方なのでグリップのホールド感が抜群でスイッチの操作性があっている、そして一番は軽い、これが決めてでニコンD5600を購入しました。
・ボディが軽いため標準と望遠のダブルズームレンズセットの方が相性も良く、価格もこなれてきているのでお買い得だと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

TORITON01さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
2件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力3
携帯性4
機能性3

ボディはX9iで使用。

【操作性】
AFと手振れ補正のON,OFFがあるだけなので、普通のレンズ

【表現力】
キットレンズ、コストから考えると、よいほうだとおもいます!
ただ18-55mmのキットレンズが出来がよいので、それと比較すると、少し残念。
あとレンズが暗めなので、昼間なら

【携帯性】
ズームレンズとしては、軽量小型。

【機能性】
他のEFレンズと比較すると、ややAFが遅い。鳥とかの撮影には望遠で撮ると、厳しいですね。

【総評】
望遠の中では軽量、小型なので、持ち出す機会はありそうですが、動きの早いものの撮影は、向いてないかと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX70 HS

KiyoKen2さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:39人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1148件
デジタルカメラ
4件
133件
レンズ
1件
50件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5
当機種コゲラ
当機種アカゲラ
当機種ヤマゲラ

コゲラ

アカゲラ

ヤマゲラ

当機種シマエナガとメジロ
当機種オオルリ
当機種キビタキ

シマエナガとメジロ

オオルリ

キビタキ

【デザイン】一般的なスタイルで面白味はありませんが嫌いではないです。

【画質】今もっているコンデジではFUJIFILMのXQ1を持っています。これと比べると2000万越えの画素数の割には撮って出しでは解像してないな〜って印象です。RAWで出力すればそれなりに頑張ってくれてる印象です。撮ってだしではどうも塗り絵感があり印象は悪いですが私は良く撮れたものは必ずRAWで出力してますのでそんなに悪いとも思いません。普段の使用用途ではXQ1のほうが色、解像ともに撮って出しでは綺麗に見えます。でもSX70HSは望遠域で威力を発揮しますので望遠メインで条件さえ良ければ素晴らしい絵を出してくれると思います。アップした物を参考にしてください。
画質評価はコンデジとしてのまた望遠画質も考慮した評価です。

【バッテリー】意外と長持ちするなって印象です。でも予備で2個かいましたが

【携帯性】望遠域を考えるととてもコンパクトだと思います・

【機能性】比べる対象ではありませんが、普段はFUJIのX-T20を使っているので操作性は凄く悪く感じます。AEロックがなぜタイマー式なのか謎です。独立した露出補正ダイヤルがあればいいのですが・・・。またAF-Cこのカメラではサーボですが全く追従しないのでサーボは使い物にならない印象です。今後サーボがしっかり追従してくれるように進化してくれるとさらに使いやすくなりそうです。
サーボはダメダメなのでAF-Sの連写で撮ってますがこれでも結構いけますのでそんなにデメリットにはならないと私は思っていますがそこのところも今後頑張ってもらいたいです。

SDカードにもよると思いますが連写からの書き込みは早いほうなのでここは思ったより良かったです。

【液晶】X-T20と比べても決して悪くないのですが連写した時コマ送りみたいになるのでそこもスムーズになると撮りやすくなりますかね。またタッチパネルなども搭載されるとありがたいのですが詰め込みすぎて高くなるようならなくてもいいです。

【ホールド感】X-T20からみたら全然いいです持ちやすいですし軽いのでいうことなしです。逆にX-T20がこのようなグリップだったらな〜って思います。

【総評】使用用途(望遠域撮影)を考えれば素晴らしいカメラだと思います。一眼のAPS-Cの100-400や500mm以上のレンズを買うとなると非常に高価になってしまいますのでそれを考えれば断然コスパがいいです。このカメラは鳥さんさえ見つけれれば頑張らなくとも撮れてしまいます。APS-Cに300mmのレンズを付けて撮影するよりズット綺麗なものが簡単に撮れる感じです。300mmですと相当近寄らないと綺麗に撮れないので近寄っている間に逃げられてしまいますがこのカメラは遠くから狙えるので簡単です。

APS-Cの高価な望遠レンズを買う思いをしたらこれ1台で結構楽しめると思います。またAPS-Cの400mm以上のレンズは値段もそうですが物自体も大きいので常に持ち歩く気がおきないような気がするので、わたしはこのカメラ買って良かったと思ってます。

今後もこのようなお手軽望遠カメラが進化して登場してくれることを切に願います。
満足度5にしたいところですが4にしたのは期待を込めてです。

※アップした画像はすべてRAW現像でトリミングしてます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X10

Joshk01さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
81件
双眼鏡・単眼鏡
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

購入して 8年経ちました。さすがに他機種に比べてあらゆる面でスペックが見劣りしますが今時点でのレビューをします。

【デザイン、追記】
昔ながらの”カメラ”っていうデザインで質感もバッチリ。未だにこのカメラに勝るコンデジに出会えません。
X20のようなロゴがカメラ正面にないので、そのさりげなさもとても好きです。
8年経っても持つ喜び、ここは変わりません。ソニーのRX100M5Aを持ってますが趣味の散歩写真を撮りたくなるのはこのカメラです。

【画質、追記】
夜と動きものには弱いですが、ストリートスナップを趣味としている私にはいまでもこれで十分です。画素競争、解像度競争、そんなもの写真の本質には無意味だとつくづく感じます。

【操作性】
レンズのスイッチを急いでONすると起動していないことがあります。少々落ち着いてじっくり回すと問題ありませんが、一度OFFにしたあと、すぐにONにするとまた機嫌を損ねます。
そのような場合、シャッター長押しをすると復帰できます。
またクイック起動をオンにしているとその問題は気にならなくなります。
光学ファインダーは、とっさのシャッターチャンスを逃さない場合に便利です。ただ、視野率には不満があります。
表示は出ませんが所詮、センサーサイズも小さいことですから日常的には全く困ってません。
ファームアップ後にRAWボタンでモードをクイックに切り替えることができるようになったのは重宝してます。
概して直感的な操作感は優れていると思います。

フィルターはきちんとレンズ筒内ネジに納まるよう設計して欲しいところです。(ハクバ等40mmのものが一応使えます。この状態で純正フードも装着できます・・・ただし自己責任でどうぞ)
純正ケースにこのフィルターを付けた状態で収納すると、キャップが簡単に撮れます。
また、純正ケースの下カバーのストラップ部の噛みが甘く、人ごみで下カバーが脱落し、紛失してしまいました。
それ以降、純正ケースは使用していません。

【バッテリー】
太陽光で500枚も撮ればなくなります。私の場合、半日は持ちません。ストロボ使ったらなおさら。予備は必須ですね。
【携帯性】
首下げなら快適。ただ、ポケットに入らないのは承知の上ですが、少し残念。
ある程度、カメラに存在感を求める方にはちょうどいい大きさだと思います。

【機能性、追記】
スーパーマクロは広角のみで設定可能ですが結構使えます。ピントはマニュアルです。(添付写真:リサイズしています。)
光学ファインダー内に全く情報がないので、納得されたうえでの購入をお勧めします。
私の場合、上述のようにとっさの場合は光学ファインダーを使用します。
追記;たまにレンズの電源スイッチが入らないことがあります。ゆっくり回すと大丈夫ですが。

【液晶】
不自由を感じません。

【ホールド感】
良好です。

【総評、追記】
設計者の意図が伝わる良いカメラです。近年のデジカメの中では持つ喜びを与えてくれます。8年経過しても今だにその感覚は変わりません。大切にしたいカメラです。
このカメラが出たときの謳い文句が10年持つカメラということでした。
今、このカメラはもはやクラッシックにちかいですがそのコンセプトを実現した富士フィルムの皆さんを尊敬します。
ちまたに電気製品のカメラが溢れている現代でも大切にしていきます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった17人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(カメラ)

ご注意