家電すべて ユーザーレビュー

[moaiumi]

2019年5月16日 12:36 [1226649-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	5
保温性	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

抽出音が気になるかも

TIGER カフェバリエ ACT-B040-DV コーヒー抽出音

【デザイン】
それなりに高級感があります。
オレンジじゃなくて赤とか茶色の方が良かったかもしれません。

【使いやすさ】
ほぼ普通のコーヒーメーカーとしてしか使わない人にはいろいろ余計なものが付いています。
もしカプセルを使わないのならこの製品は買わない方がいいと思います。

【機能性】
多機能すぎます。
カプセルを使わないので持て余しています。

【保温性】
かなりいいと思います。
1,2時間ぐらい経っても熱々です。

【手入れのしやすさ】
細かいところまで分解して洗えるのはさすが日本のメーカーというところです。
ただ、部品が多すぎてちょっと面倒です。

【サイズ】
もう一回り少し小さければ良かったかなと思います。

【総評】
カプセルを使うなら間違いなくお勧めですが、普通のコーヒーメーカーとしては難ありです。

コーヒーを入れるのに手間がかかります。

まず水タンクですが、背面に配置されているため、上から注ぎ入れる場合は水の量が見えにくいです。
そしていちいちフタを取って入れないといけないので、その開け閉めが面倒です。
もちろんタンク毎取り外して入れることもできます。

次に、コーヒーフィルターを入れる場所ですが、フィルターの上にフタがあって、それも取り外して入れないといけません。
今まで使っていたコーヒーメーカーは、フタを開ければダイレクトに水が注げてフィルターも置くだけであり、あとはフタを閉めてボタンを押すだけで作ることができました。
それに比べるとこれは2倍の操作が必要です。
もちろん洗う器具も多くなります。
そういう意味では、普通のコーヒーメーカーとして使うことはお勧めできません。
たまたま安く入手できたので我慢して使っていますが、1万円出して買ったら後悔したと思います。

普通のコーヒーメーカーとして使う場合ですが、音がとにかくうるさいです。
水を吸い上げるためなのか、大きい不快なモーター音が断続的に聞こえます。
おそらく普通のコーヒーメーカーではあり得ない音です。
耐えられない人には耐えられないかもしれません。
アパートなどではご近所迷惑かもしれません。

音付きの動画をアップしておきましたのでご確認ください。

使用人数

1人

頻度

毎日

[オリエントブルー]

2019年5月7日 14:11 [1223465-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	4
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

私め専用のポットが仲間入り (^_^)

シンプルなのが良い

今日から私の部屋に専用ポットが仲間入りであります (^_^)

ようはインスタントコーヒーを頂く時用ですね。
こなれた価格も大助かりであります。

***********************************************

【デザイン】
スマートでシンプルでGood！

【使いやすさ】
ボタンプッシュして注ぐシンプルな機構です。

【静寂性】
湯沸かし時は少々うるさいが沸騰時間は早いかな。

【湯沸し力】
沸騰時間は早いかな。
沸くと自動で保温になります。

消費電力も湯沸かし時も保温時も少なくて良い。

【手入れのしやすさ】
これは簡単フタもすぐ外れ洗えます。
本体内部はステンレスこれもすぐ洗えてGood！

【サイズ】
サイズはコンパクトで良い。
一人用ならもう少しコンパクトでもよかったかも。

************************************************

おおむね気に入りましたね。可愛い。
これから活躍してもらいます∠(^_^)

重視項目

その他

[kokonoe_h]

2019年5月1日 22:58 [1221304-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	4
バッテリー	4

結構良く剃れ、肌を切る事もない

【デザイン】
ブラウンという感じのスタイルの良いデザインかと思います。

【使いやすさ】
手の持つところがゴムのラバーで滑りにくく良いです。
ボタンの位置も丁度良いかと思います。
重さもある程度重量感があって安定しています。

【剃り心地】
肌が弱いですが剃っている時に肌を切る事もなく深剃り出来ました。
刃がまだ新しいせいか軽く剃れて剃り心地も良いです。

【手入れのしやすさ】
古い3シリーズの洗浄機をそのまま再利用で来てお手入れもしやすいです。

【バッテリー】
電池はニッケル水素電池と少し残念ですが45分間の使用が出来ます。
1回3分として15回持ちますので、1週間や10日の旅行では支障はないかと思います。

【総評】
4000円ちょっとで購入できました。
古い3シリーズの洗浄機が再利用で来て良かったです。
剃り性能も以前よりも良くなっているように思えます。
替刃が高いようなので、バッテリーがヘタって来たら本体ごと変え時だと思います（5年くらい持つと思います）。

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[あたらしもんずき！]

2019年4月10日 11:42 [1215547-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

Dyson史上最高の静かさ（DC35,V8,V11比較）

DC35,V8,V11の音比較

左からDC35,V8,V11の本体と搭載フィルター	左：V11充電ドックにて充電。右：V8サードパーティー製	どの程度充電されているか確認可能。充電中は小さいランプ点灯
パーツクリップをつけると掃除中楽になる。。。！？	V8以降はパーツ共有可能。クリーナーヘッドは？？？

【デザイン】
一目見ればDysonとわかる一貫性のあるデザイン

【使いやすさ】
吸引モードを選択してトリガーを引くだけのシンプルさ。
色分けされてあり視認性も良い

【吸引力・パワー】
更に吸引力がアップ。

【静音性】
吸引力＆パワーが上がって、且つ静音性もより静かに。
エコモードを使用すると明らかに静かさが体感出来る。
中モードでもV8のノーマルモードと同レベル（音の質の違いはあるのでV11の方が静かに感じる）
動画には自宅にあった騒音計（高性能なものではないので簡易的なものとお考え下さい）での比較と音の違いをご確認頂ければと
思います。
実際の音に関しては動画より実際の方が静かに感じます（どのモデルとも）

【サイズ】
３機種の比較写真では一番大きく感じるがV10以降クリアビンの向きが変わってるので見方によっては大きく感じるが
本体全長はほぼ一緒の長さ。

【手入れのしやすさ】
V8からV11への買い増しなのでゴミを捨てる時にパイプやノズルを外さなくてはならないのは手間な感じはするが
基本的には簡単にクリアビン内のゴミは捨てられる。
DC35時代にはクリアビン内の網目にゴミが結構張り付く事があったがV8,V11は工夫がされており網目などに残る事は
ほぼない。

【取り回し】
これはどう使うかで分かれるとは思う。
パイプを使っての掃除だとそれなりの取り回し。
パイプなしでノズルのみで使用する場合は取り回しは良い。

【総評】
V10からの進化も感じられうちにあるV8からはかなりの部分での進化したV11
最大は音の静かさとパワーに尽きる。
うちの場合フローリングが８５％、畳１０％、絨毯が５％ほどの割合な事もあり
使用モードはほぼエコモード。絨毯や気分的にパワーが必要と感じる時のも中モード以上を使用。
なのでより静かさを実感出来る。
エコモードだからといって吸引力がないと言う事はないのも良い。
DC35から見れば形こそDysonだが全てにおいて無駄のない進化に驚かされる。
例えば、クリアビンの網目（メッシュ部分）にゴミが残らない様にゴムのヘラがついていたり（V7以降搭載）
V8まではプレモーターフィルターとポストモーターフィルターの２個のフィルターを使っていたのがV10以降は１つのフィルターになり
よりメンテ効率が良くなったり（水洗い可能なフィルター）、勿論パワーや静音性、バッテリーの持ちなども進化。
そして今回はバッテリー状況がより分かりやすくなったディスプレイを搭載。使用出来る時間や各種アラートなどが表示される様に。
それからパイプにツールクリップが付けられる。これにより隙間ノズルとコンビネーションノズルは取り付けが可能。
あとFluffy+以上のグレードではあるが自立型充電ドックがつく。これで充電ブランケットを壁などにねじ止めするかサードパーティーのものを
買わなくて良くなった。これはありがたい。

もう少しな点・・・
本体の大きさ：やはり日本メーカーに比べると本体は少し大きく感じる人もいるかなと思う。もう一回り小さく出来れば。。。
パイプの長さ：今回はV7slimと言うモデルを同時発売してるがどうせならオプションなどで選べる様になるかパイプの長さを変えられる様な仕様に変更して欲しい（Dysonならおしゃれなデザインで作れそうだし）
モーターヘッドの回転速度：今のが特別不都合がある訳ではないがもう少し回転速度をゆっくり目にも変更出来たらより使いやすくなるのではないかな。
本体のみの販売：V8以降各種パーツが共用となってるので本体のみの価格設定があっても良いのではないかな（モーターヘッド部分はメーカーは対応とは謳ってはいないがV8のものはV11で動いている※メーカー保証対象外だと思うが）
パーツ収納：グレードが高くなるにつれてパーツの種類が増えるが置き場所に困る。特に大型のパーツ。何とかならんもんか。

まだもう一つな所もあるが何れ解決してくれると思います。。。

何にせよコードレスクリーナーの中ではトップランクの性能とおしゃれさを兼ね備えたものだと思います。

比較製品

ダイソン > Dyson Digital Slim DC35 マルチフロア

ダイソン > Dyson V8 Absolute SV10ABL2

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[名もなき羊]

2019年4月4日 20:07 [1212533-3]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

いよいよルンバが家族になった

動作音の参考にして頂きたい。彼の操作はスマートフォンで可能だ。

なかなか堂々としたサイズである。高さがあることから場所を選んでしまう。	質感はなかなかだ。決してチープではない。かと言って値段ほどの高級感も感じない。	電源ﾎﾞﾀﾝは白色のLEDで彩られる。ｸﾘｯｸ感はなくﾀｯﾁｾﾝｻｰ式になっている。
たまったゴミは外してポイだ。廃棄時にダストが舞わないよう工夫されている。	我が家のルンバ880とのツーショット。大きさはあまり変わらない。

掃除機の概念を覆したルンバに知能が宿った。
こいつはいよいよ意思を持ち、掃除という生活行為を一変させてしまいそうだ。
これまでルンバには人間による視覚の代償が必用であった。
例えば、この領域に入るな！という場合は、別途「お部屋ナビ」と呼ばれる障壁（バーチャルウォール）を作る機器を設置する必要があった。
この「お部屋ナビ」にはもう一つの機能「ライトルーム」があり、この機能を使うことで部屋の掃除の順序を教えていた。
私の持っているルンバは「880」というやや古いモデルであるが、880は「お部屋ナビ」の助けがなければ、ユーザーが意図した掃除はしてくれないのである。
また、880はやたらめったらに進み、障壁に当たっては方向を変え、ただし、進んできた道筋は記憶している（ホームベースに戻るとそれはリセットされるorz）という、やや粗雑なアルゴリズムであり、決して賢いとは言えなかった。
私にとっては、未だおもちゃなのである。
ただし毎日一生懸命働く姿は、愛らしくも感じられ、親しみをもって我が家に鎮座している。
だが、今回のルンバi7（以降、彼）は違う。
冒頭に述べたように知能が宿った。
彼は人間と同じように探索行動から学習し、次の行動を変えることができるのだ。
部屋の位置と形状を記憶し、指定した部屋を掃除することができる。
部屋の形状を認識するという事は、行動を最適化できる。
やたらめったら進み、無駄な動きの多かった我が家のルンバだが、彼は実に合理的な行動をとるため、掃除時間を短縮できるのである。
そして彼の行動はすべてスマートフォンを経由し我々に報告される。
そう、彼は意思を持ったのだ。
これこそが今回のルンバの大きな目玉と進化である。
これらの機能の詳細な説明は他の方が大いにレビューされているので本稿では割愛する。

もう一つの大きなアピールポイントは、ごみ捨てから解放されることである。
いよいよ「ルンバに完全に掃除を任せる」という真のゴールに近づいているのである。

さて、少しネガティブな面も述べておく。
まずはその価格だ。
3月30日時点での最安値は約125,000円である。
仮に365日3年間働いてもらっても、毎日114円を彼に支払わなければならない。
少なくとも私にとって、これは決してコストパフォーマンスが高いとは言えない。
次に、動作音についてである。
動作音は880と比較し、やや静かにはなっているが、未だ改善の余地がある。
この辺りは人によって評価が分かれるだろうが、私にはやはり煩く感じる。
また、アピールポイントにあげた、ドックでのゴミの吸引時の動作音は相当に煩い。
これはスマートではない。
洗練された彼の数少ない欠点である（動画を参照下さい）。
それから、あと、もう少し本体を低く、小さくできればなお良いと考える。
彼の行動範囲がより広がるからだ。
彼のセンサーはより進化しているようだが、やはりまだ家具にぶつかる。
次はぶつからずとも方向転換を行う機能を持って欲しい。

その他添付の画像にも少しコメントを残した。

最後に、彼と過ごしてみて、掃除機の未来を感じた。
いやもう彼はただの掃除機ではない。
私達のライフスタイルを構築する家族になった。


注釈：私はルンバi7を彼と呼んでいるが、彼女でも一向にかまわない。


ここに書くべきではないかと思うが、価格コムのレビュー投稿のシステムは本当にひどい。
再編集をしたくても、再レビューしか選べない。
記入画面も非常に書きづらい。
長文を書くことを考慮されていない。
本当に残念なシステムだ。
書く人のことをまったく考えていないのだろう。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[なくらん]

2019年4月4日 11:22 [1213959-1]

満足度	4

デザイン	5
加湿能力	5
使いやすさ	5
静音性	3
サイズ	5

最強!?加湿器

HD-5011で加湿不足になり、加湿器は「大は小を兼ねる」と先輩から聞いて
ダイニチの最大機種を購入。

【デザイン】
機能重視のデザインと考えればGOOD
【加湿能力】
洋室30畳程度であれば簡単に目標湿度に達してくれます。
【使いやすさ】
操作は簡単、タンクも2つあり補給が楽です
【静音性】
ここだけは難点ですね。（動画で清音と通常の最大音量の差を聞くことができます）
同じ筐体シリーズ（153・183・243）の中で最大風量なので音も最大です。
リビングで使う時は強運転にする気がおきないくらい音が大きいです。
そのため、清音モードなどにしています。（清音でも加湿能力は十分）
そうすると最大性能にはなりません。解決策はまとめで
【サイズ】
大きいという人もいるようですが、性能と大きさは基本的に比例するので、しかたないと思います。

【まとめ】
全般的に満足はしていますが、音だけがネックです。
カタログで最大48dBとありますが、多分48dBは60Hz地域での値と思われます。
私は50Hz地域なのでもう少し数値が少ないはずです。
それでも今後これ以上の数値の物は買いたいと思いません。

これから購入しようという方は音に関して許容できる場合にはおすすめします。
音を気にするようであればHD-153を2台などとしたほうがいいとおもいます。
HD-153でもかなりの性能があると予想されますので。

【動画】
湿度設定70%に対して55%になっていますが、普段は50%設定にしておいて
撮影直前に70%に切り替えたため、乖離しています。

設置場所

リビング

[kokonoe_h]

2019年3月30日 10:03 [1212308-1]

満足度	3

コンロには向いていない

	中国製です

【総評】
休み休み使うと電圧が回復するという特徴があると思ってコンロの火災防止の電池に利用しましたが、パワーが足りないのかすぎにエラーになってしまいました。
コンロには向いていないのだと思います。
他の用途では問題ないでしょう。

タイプ：･マンガン乾電池
形状：単1形
電圧：1.5V
サイズ（約）：直径34.2×61.5mm
質量：約104.0g
強力ライト、ラジオ、懐中電灯、時計など時々使用したり力をあまり必要としない機器用
https://www.toshiba-lifestyle.co.jp/living/batteries/r20pem/index_j.htm

[だいりひで]

2019年3月30日 07:44 [1212276-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	1

※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

とってもうるさくて覚悟が必要な掃除機です

evaマットも問題なく走行できます。	脚立の下はサイドブラシがないので苦手です。

充電は60w弱でした。重たくてコンセントに挿しても垂れ下がります。

【デザイン】
ダイソンスティッククリーナーと同じ感じがする。

【使いやすさ】
スマホで操作できるのでルンバ980、960と同様です。
ルンバ上位との違いで強弱が3段階な所がいいです。うちは弱で十分でした。

【吸引力・パワー】
うるさい分ちゃんと吸い取りますが角や端は掃除機自体通らないまま終わることがあり致命的です。見ていればハンディで補えますが出かけている時には見てられないので結局全部掃除機かけることになります（潔癖症なので）

【静音性】
昼間はテレビ聞こえなくなるので出来ないし、夜中はうるさすぎてかける気にならないし、でも吸引力があるので仕方ないですね。

【サイズ】
コンパクトでルンバに比べ場所をとらずいいと思います。

【手入れのしやすさ】
ルンバと比較すると手入れをするところが少なくて良い。
ルンバはひっくり返して開けてみないと中々ゴミがどれだけ溜まったのか見えないが、クリアビンで掃除中でもわかるのが良いです。

【取り回し】
両手で持たないといけないので不便です。


【総評】
ルンバと違い充電ドックがないといつまでも充電機を探し回るので電池消耗が激しいです。（充電ドック付近も綺麗にしたいのでいつもスタート後ドックを上にあげます）
充電器ドックは薄くて折りたたみができて良いのですが、コンセントに挿す部分が大きくて垂れ下がってきます。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[JZS145]

2019年3月26日 08:08 [980748-3]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	4

キティちゃんはかわいくて目盛りがでかい

使う

パッケージ	裏

【総評】
キャラクターの分だけ価格に乗せてあるんでしょうけど。
同種の製品に比べてやや割高に感じます。
裏面は鉄板ですね。
乗る部分はABS樹脂です。
ABSの縁処理は完璧でバリなどもありません。
持ち運びを考えてなのか、取っ手が付いています。
ま、キャラクター考えたら子供も普段使うでしょうからね。
目盛りは見やすいけど、数字のフォントがみにくく感じます。
こんな、縦長のフォントにしなくてもいいと思うけど。
目盛り窓がでかいからサイズにフォントを合わせたかな。
取っ手の下に0調節用のダイヤルがあります。
測定範囲は0~120kgまで1kg単位で。
本体重量は1.9kgもありますね。
まあ、kg単位での体重管理ならこれでいいかもしれません。
100g単位での測定にはちょっときびしいですね。
そんなにシビアな測り方はあんましないけど。
取っ手の部分だけ全体が大きいですのでご注意を。
キティちゃん好きなら買ってもいいかなと思います、
赤いリボンが大きく描かれていますからね。

[JZS145]

2019年3月26日 08:06 [980746-3]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	3

アナログ目盛りがみにくいんです

使う

パッケージ	裏

【総評】
裏は鉄板むき出しですよ、
ま、鉄板の縁はさすがに隠されていますけどね。
乗っかるところはABS樹脂ですね、
ここは、縁の処理が甘いですよ、
下手したら手を傷つけてしまいそうです。
アナログ体重計なので、電池は必要ないです。
目盛りを読まなくていけませんけど、
この目盛りがずれているんですね。
書かれている数字は大きくて見やすいんですが、
真上から見下ろしたら、
1kg単位の目盛りのほうが下半分しか見えません。
もう少し、窓の上の方を大きく空けたら良かったのに、残念。
もうちょっと工夫すればもっと良い製品になるのに。
測定範囲は0~130kgまで1kg単位。
本体重量が1.6kgもあります。
持ち運びは苦労します、
常設の体重計として使う方がいいと思います。
だから、家庭用ではなくどこかの施設に置いたらいいかな。

[JZS145]

2019年3月26日 08:04 [980744-3]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
機能性	3

鉄板むき出しの体重計は気をつけないと怪我するよ

使う

パッケージ	裏

【総評】
これはこれは、さすがにびっくりな製品。
表はブルーの塗装ですけど、
裏は、黒い鉄板むき出しですよ。
しかも、鉄板縁のの処理が雑なのでバリで手を切りやすいですね。
気をつけて使ってください。本体重量も1.1kgあります。
アナログ体重計なので電池は必要ありません。
メーターは窓が小さくてみにくいです。
しかも、書かれている目盛りが5kg刻みですけども、
10,20kgよりも、5,15kgのほうが文字が大きいんですね、
なぜなんでしょうか、普通なら10,20,30,40kgのほうを、
大文字にすべきと思うけど。
まあ、どこかの施設で床に置きっぱなしで皆で体重量るんなら、
ありかなとは思いますけどね。
持ち運びする、一般家庭にはお薦めできません。
も一度ご注意・・下手に持ち上げると手を切りますから注意。

[JZS145]

2019年3月26日 08:01 [980743-3]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5

小さすぎるデジタル体重計です

使う

パッケージ	裏

【総評】
これは小さいですね。
幅は23cm
奥行きは13cmですよ。
子供専用かっ。って思うほど。
表面に液晶の窓があるだけのシンプル構造。
よくできていると思いますよ、
雑な造りではなくて、バリで手を負傷するようなことはないです。
デジタルなだけに、バッテリーが必要なんです。
ボタン電池CR2032×2個です。
一応動作確認用に2個付属しています。
よく使われる電池なので、コンビニとかでも売っています。
まあでも、単三電池あたりを使って欲しかったけど。
使うには初期設定が必要。
電池の絶縁紙を抜いてから、
水平において、体重を乗せますと、液晶のバックライトが点灯し、
体重が表示されます。ここまでが、初期設定でした。
説明書を読まないと分りませんね。
測定範囲は5~150kgですって、
2リットルのペットボトル2本乗せても反応しないわけだ。
小型で収納場所にも困らないし、とても好感持てる品です。
ただ、大人が使うにはちょい苦しいです、小さいからね。

[kasut]

2019年3月24日 00:48 [1210715-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ルンバはやんちゃな男の子　でも魅力的？！

かべ際もきれいに掃除しようとします。

ルンバを2回動かした後でも、コードレスクリーナーでごみが取れました。	うすいラグはもみくちゃにします。	クリーンベースは優れものです。（その２）紙パックは便利です。
階段は落ちませんでした。	紙やうすいプラスチックはもみくちゃになります。注意	背の高さは低いといろいろ入っていってくれていいですね。

　今回、価格comのモニターを希望して使う機会が与えられ、使ってみました。
　あまり期待していなかったのですが、やんちゃによく掃除してくれます。無理をするので、普段より部屋が片付きました。ロボット掃除機は初めてなので、他の掃除機との比較や掃除そのものについて気づいたことを書きます。

【吸引力・清掃力】
　見た目は全体的にきれいなります。生活していると髪の毛や衣服の綿ごみが毎日のように目につきます。それがボタン一つだけできれいになります。これは、画期的です。物で動きづらい部屋でも、何か別のことをしながら、少し手助けをすれば、全体を掃除してくれます。わたしは、毎朝、朝食の用意をしながら、ダイニングキッチンで動かしました。少し物を寄せれば、全体をきれいにしてくれます。何となく気分がいいです。清掃力は高いと思います。
　ただし、あまり使っていなかった部屋で2回ルンバを動かし、その後、コードレスクリーナーで掃除をしてみました。（写真）のように、コードレスクリーナーで思ったより多くのごみが取れました。ルンバは基本ブラシで掃き、ローラーで取り込む方式なので、吸引力は劣るようです。
　ルンバを使い始めたら、部屋に広がっていたものを大雑把に片づけ部屋がきれいになったような気がします。やんちゃ坊主のように無理に掃除をしてくれます。容赦ないので、最終的にはありがたい掃除法です。多少の段差は超えますし、袋小路でもなんとか戻りますが、ホットカーペット用のカバーなどはかなり荒らしてくれます。(写真)時々整えてあげないとなりません。

【静音性】
　これは思ったよりうるさいです。特に木の床板は動力ローラーと掃除ローラーの両方の音だと思いますが、かなり気になります。コードレスクリーナーの普通モードの方が静かだと思います。
　子供が寝ている時や、テレビや音楽を見ているときはたとえ2階と1階でも気になります。やや古い家なので、建物の静音性が悪いことも原因かもしれません。畳の上でも気になりますが…。

【使いやすさ・サイズ】
　部屋を移動するときは、やや大きいかなと思います。しかし、高さが低いので、高さの狭い空間にも無理に入っていくので、部屋をきれいにしてくれると思います。キッチンの扉の下やキャスター付きの小物置きの下も潜り込め、掃除をすることができます。(写真)


【デザイン】
　良くも悪くもルンバのデザインだと思います。パナソニックのおむすび型も合理的なような気がします。


【手入れのしやすさ】
　これが、今回のルンバの大きな改善点だと思います。ダスト容器が小さく、紙パック式クリーナーのように圧縮する力も少ないので、頻繁にごみ捨てが生じます。それを、充電スタンドについている紙パック式掃除機（？）で、吸い出して、ダスト容器の掃除を自動化（写真）しています。すばらしいアイデアだと思います。これをサイクロンクリーナーでも実用化してくれるとありがたいと思ったほどです。コードレスの場合どうしても、キャニスタータイプの紙パック式より、掃除の回数と、ほこりに触れる機会が増えるので他のメーカーでも考えてほしいところです。ロボット掃除機を最初に一般化したメーカーの開発力かなと感心しました。

【その他】
・ 壁際は、波線のように動くことがあります。多分取りづらい所をきれいにとるための動きだと思います。（動　
　　画）よく考えていると思います。
・ 階段では、落ちないようになっていました。当然のつくりですが、最初に使ったときは不安でした。少し、本
　　体の一部が外に出ます。ビクッとしました。その後戻って何もなかったように掃除の続きを。
・ デュアルバーチャルウォールという、目に見えない境界線や、集中して掃除をする場所を示すアイテムがつ
　　いています。簡単で便利です。
・　　段差は思ったより越えます。少し面取りしてあれば、１ｃｍくらいは問題なく乗り越えています。かなり力があります。
・ ごみを掻き出すエッジクリーニングブラシかデュアルアクションブラシかどちらの原因かわかりませんが、紙
　　やうすいプラスチックシートで吸い込めないものは、切れたり、折れ曲がったりして、ボロボロになります。（写
　　真）台の下に注意
【まとめ】
　　　　　　　　ルンバ　　　コードレス　　キャニスター
クリーン度　　　　〇　　　　　　◎　　　　　　◎
簡便性　　　　　　◎　　　　　　◎　　　　　　〇
集塵管理　　　 　◎　　　　　　〇　　　　　◎(紙パック)
価　格　　　　　 　△　　　　　　〇　　　　　　◎

　私は、家電品が好きな部類なので、ロボットクリーナーがやはりほしくなりました。
　コードレス掃除機を使い始めたとき、その便利さに目からうろこでしたが、ロボット掃除機も同じでした。たぶん、今までの日本（？）の掃除機は、吸引力で、隅々まで吸い込むこと(潔癖性)に主眼が置かれていたよう思いますが、簡単に毎日きれいする方が大切で、快適な生活といえると思います。その意味では、吸引力重視のキャニスター（コード式）より、機動性のコードレスクリーナーや自動化のロボット掃除機は良いと思います。
　家の床に凸凹が少なく、置物や柔らかいラグなどが少ない家庭、共働きなどで、家を留守にしている時間が多い家庭にはロボット掃除機はベストだと思います。特にこの新しいルンバは、手入れが簡単でよいと思います。そこまででなければ、メインをコードレスクリーナーにしてお金に余力があれば、ロボット掃除をサブでというのが理想でしょうか。私の家はこのタイプかな！
　ともかく、「根こそぎ」より、「より簡便に、こまめに」掃除ができる掃除機がメインとすることが部屋をきれいに保つこつだし、大切だと気付きました。
　最後に、この価格は高いです。当分はコードレスクリーナーが主体の掃除ライフかな！
ロボット掃除機は見送ることになると思います。
　でも………。安い物を買おうかな？使うと気持ちが残りますね。！！！

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[メカHT]

2019年3月23日 12:23 [1210519-3]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	無評価

安い時に買っておけば良かった製品

使用例

移動中	充電可能位置	定位置

発売当初から気にはなっていたものの、エネループをわざわざワイヤレスで充電する必要性もなく、当時ワイヤレス充電可能だったWG‐�Vの防水カメラもあったが見た目的にWG-�Uを購入した結果、購入にいたらなかったこの製品。
2019年、我が家にやっとワイヤレス充電可能な製品が(iPhone8)。
そこで、一通り現在購入できるワイヤレス充電器を探した所、すべてピンポイントで置かないと充電されない機種しか出回っておらず、だまってピンポイントに合わせて充電すればいい話なのだが、こちらのパナソニック製品の存在を知っていたせいで、多少(かなり)のズレに追従してくれるありがたみを消し去ることができず、未使用品を探し購入に至りました。

結果的に、ピンポイントに置かなくてはいけない製品を使ったことはありませんが、寝る前に適当においても充電してくれる。多少であれば、寝ている間にずれても充電される。※翌日、確実に充電できていないとまずい場合にはリスキーですが。寝ている間充電に十分使える製品かと思います。

なんといっても、メカニカル感、ガジェット感がたまらない製品なだけに、後継機種がこの方式を採用していないのはやはり残念です。
当然、海外製品も増え価格的に対抗し買ってもらう為に、機能を絞るという判断になったのは想像できます。2台充電したければ、安い海外製を２台用意した方が安く上がるのは確かです。それでも、LGやSamsungに負けないように日本ブランドも過剰機能商品をどんどん出して行ってほしいです。

サイズ感的には、使用目的に合致すれば全く大きいとは思いませんし、デザインもシンプルで悪くないと思います。
充電ｽﾋﾟｰﾄﾞと発熱量は、充電される側も大きく影響すると思いますが、ｉＰｈｏｎｅ８の充電ではどちらも気になる感じはありません。
一つだけ気になるとすれば、充電中に点灯する青色ＬＥＤです。枕元にあるとまぶしすぎるので、ものを載せて隠していましたが、今はスマホでそこをおおいつつ、充電される位置に意図的に置くようになってしまいました。(慣れ。。。)
よほど厚いケースをつけない限りは問題なく充電されました。

結論としては、今購入しても予想通り満足のいく製品でした。
白を購入しましたが、もう一台黒も欲しい所です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　誤記訂正

[あたらしもんずき！]

2019年3月20日 14:19 [1209763-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

完成度は高い。

ルンバi7+掃除音	360 Heurist掃除音

本体より１回りちょいの大きさの箱に全てが入っている	左からDyson360 Heurist、ルーロRS800、ルンバi7+	1センチちょいの段差も難なく掃除
くぼみはサイドブラシがないと厳しい	ボタンひとつでダストボックスを外せる。出来ればゴミもボタン一つなら言う事なし	何れ対応のエリア毎の掃除の有無設定

【デザイン】
デザインは他社のロボット掃除機のレベルではない。
ボディー塗装などはDysonスティッククリーナーと同じ質感です。
その統一感は見事。
特にカメラのレンズ周りにメタルを施されていて高級感さえある。
あとこれは本体とは関係ないがこのクリーナーが入っていた箱
他社は保護を考えて緩衝材で覆われているのでかなり大きい箱になるんだけど
このDyson 360 Heuristは本体の一回りちょいの大きさに全てを入れている所。
まぁ落とした場合の事を考えると少々怖いが購入して持ち帰る時も宣伝になるくらいの
コンパクト且つよい質感の箱になっている（余談だけれど。。。）

【使いやすさ】
通常使用するのはセンターのボタンを押すのみ。
もちろんスマホでも制御可能。（Wi-Fi接続必須及び初回のみBluetooth接続）

【吸引力・パワー】
Dysonの最大の売りですね。
4倍の吸引力かはわからないけど吸引力は確かにある。
ゴミの中身を見ても他社の集めたゴミより、より微細なゴミを吸引している。

【静音性】
確かに吸引力はある。
強モードだと結構な音するけど吸引力からすれば多少は仕方ないかな。
静音モードは結構静か・・・どちらかと言えばブラシの回転音と走行音の方が聞こえる。

【サイズ】
前機種360 Eyeと同じ大きさ
もう少し厚みは薄くして欲しいがサイクロンシステムだとこの辺りが限界か

【手入れのしやすさ】
ボタン一つでダストボックスが外れるのは良いんだけど。。。
どうせならスティッククリーナーの様にゴミもボタン一つで捨てられたら尚良かったのに。。。
でも手入れはし易い。カップ状なので捨てるのは簡単なのは良い

【取り回し】
本体もコンパクトだけど何より充電ベースがコンパクト
移動は楽,。

【総評】
ルーロMC-RS800、ルンバi7+も保有しているので所々比較しての総評です。
Dyson 360 Heuristに関してはロボット掃除機の分野でデザインだけではなく掃除機としての能力も持ち合わせている唯一無二の機種だと思う。

良い所としては・・・
吸引力：メーカーが謳ってる通り。特に絨毯や畳で入り込んだゴミを取る時には力を発揮している。
狭い所への対応：他社と比べ10センチ程小さいのでより狭い場所へ入っていけるのは良い。
音：音の質は違うが静か※静音モード時。順番で言うならRS800は一番静か、２番i7+、３番360 Heuristにはなる。動画ではうるさい感じはするが実際はそこまで感じない。
センサー類の精度：かなり良い。苦手な部分もあるが家具などに接触する頻度が少ない。0.5ミリ位手前で止まる様な感じ。そこまで寄れるのはベルト駆動式転輪が曲がる時にほぼ移動なしで方向転換が可能だからこそ出来る事だろう。i7＋もかなり直角に曲がれる様に制御している。RS800は直角に曲がるのは不得意。どうしても外に膨らんでしまう。これは障害物に当たった時も同じ様な軌道をするのでRS800特有の動き。あとセンサーが良いのもあるだろうが駆動部分の恩恵が360 Heuristはボディーに擦れが殆どないのも驚き。
段差の掃除：写真にもあるが1センチ程の段差もベルト駆動式転輪と吸引力で上手く掃除。これは３機種中１番上手。i7+も頑張っているがラバー製のブラシが方向転換時に特有の音が発生する。RS800はこの様な場所は苦手。

もう一つな所：360 Heuristのみ記載（他社は各機種のレビューをご覧下さい）
バッテリーの持ち：これは掃除モードを変更すればある程度回避出来るが絨毯などが多いご家庭だと気分的には強モードを使いたくなるがその場合は30〜40分で充電ベースへ戻って充電する事になる点（再スタートします）。まぁ留守中に掃除される方はそこまで気にはならないと思われるが在宅中で掃除する時は何気に気になる。
サイドブラシがない：やはりあると無いとでは少なからず差は出る。
そしてアプリがまだ未完成：エリア設定などは出来るがエリア毎の掃除するしないが設定出来ない。現時点では掃除モード（強、通常、静音）の指定は出来るが全てのエリアを掃除してしまう。アップデートにて今度エリア毎の掃除の有無を設定出来る様になるとの事。
充電ベースのコンセント：重量感があって質感も良いが差し込みの向きが変えられない。壁コンセントに取り付けられる人は良いがそうでない人は制約が出る。
手頃な価格の機種がない：ハイエンドのみな点はハードルが高い

もう一つな点が多い様に思えるが掃除そのものに問題無い物もあるし、製品自体の完成度は高い。
サイドブラシが無いが入りこんだ場所以外でのゴミの取りこぼしは少ない他社より３割ほど幅が小さいがと独特の掃除方法と吸引力でカバーしている。その分掃除時間は要する。
360 Heuristは高さ方向に制限がない家やより狭いスペースまで対応して欲しい家（高さよりコンパクトさ）、留守の間に掃除をさせたいなど充電を繰り返しても気にならないご家庭に満足度が高いと思う。

比較製品

iRobot > ルンバi7+ i755060

パナソニック > RULO MC-RS800

掃除面積

20〜39m2

40〜59m2

頻度

週3〜4回