サイエンス ウルトラファインミスト ミラブルzero レビュー・評価

満足度：2.46

集計対象20件 / 総投稿数20件

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

[cotte]

2025年10月20日 01:03 [1991543-1]

満足度	2

洗浄力はすごいんだけど…

うーん。もらったから使ってるけど、これって結構お高いんですね…！！このお値段でこの性能なのかー。うーん。

良かった点
･確かに洗浄力や脱脂性能はすばらしい。
(むしろアブラを取られすぎて保湿しないと乾燥するくらい）
･お風呂掃除の時に、シャワーの力で汚れを落とすっていう選択肢が増えた。
･モードの切り替えは直感的にできる。

気になる点
･シャワーヘッドがごつくて、手で持ったまま使いにくい。
･いわゆる「シャワー」って感じのモードがが無くて、単純に泡を洗い流す ということがやりにくい。
(スプラッシュストレートって1番シャワーっぽいモードは水の直径が小さい。もっと広範囲を一気にザーッと流したい)
･カートリッジの交換が思った以上に頻繁
･ミストは粒子が鋭くてチクチクするし、温かくない。(他機種はもっと冷たいらしいから仕方ないのかな…)

以上です。

たとえば、超オイリーで背中のニキビとかで悩んでる方なら使ってみる価値はあるかもしれません。我が家は該当する人間がいないので、なんだかなーと思いながら使っていくことになると思います。

[eqoo]

2025年8月26日 19:07 [1982185-1]

満足度	1

水圧がつよい地域だと本体が安っぽいのですぐに壊れます

購入して1か月で本体の溝部分から亀裂と水漏れ。水芸？だったら笑えるのですが、定価で買ってこれかと。
ごついし重い、不格好。でも汚れ落ちがよいことを期待して買ったのに。。。

メーカーに連絡しても扱いが悪いということにされてしまい修理できずじまい。
ほかのかたも書かれていますが、プラスチックだけでできていて壊れやすいおもちゃです。

今はナノバブールと普通のシャワーヘッドで軽くて使いやすい状態にしました。高かろう悪かろうな製品は二度と買いません。

[ぼんけ]

2025年2月10日 01:25 [1935067-1]

満足度	5

普通のシャワーヘッドと違い過ぎる部分に注意が必要な商品

引っ越してからというもの、微細な肌トラブルに悩まされてシャワーヘッドが原因ではないかというアドバイスを貰い安価で手に入れられたこともきっかけで購入。
まだ使用して1ヶ月程度なので耐久面のレビューなんかはできませんが、注意点も含めて書いておきます。

【価格】
フラグシップモデルということもあり、高価。安物なら10本くらい買える本体値段。
カートリッジが1700円前後/3ヶ月なので、1年間のランニングコストは普段の水道代＋7〜8000円程度（2025/2月時の価格）。節水効果と比較するとどうなのかが気になるところではあるが、恐らくカートリッジ代の方がコストが高くなると思われるので普通のシャワーヘッドに比べるとやはり高級品

【性能】
・洗浄について
ミストにすると洗顔やボディソープなどをつかわなくても驚くほど皮脂などが落ちる。
割としっかり落ちるので乾燥肌の方なんかは使用後に化粧水やミルクなどの保湿が必要なくらいしっかり落としてくれるので洗浄機能については文句なし。

また、リングストレートの宣伝文句にある歯の汚れ落としも電動歯ブラシと同じくらい歯の汚れが落ちます（具体的に言うと指で擦るとキュキュっと音がなるくらい）
機械的な方法ではなく水流だけと考えるとトップクラスの洗浄性能ではないでしょうか


・水圧について
よくあるトラブルに水圧が低すぎてというのがありますが、説明書に記載されている通り減圧弁を外しておけば元の水栓の水圧が低く無い限り全く問題ありません。
強い水圧が好みの自分でも強く感じるので、殆どの方が満足できると思います。
（減圧弁を外す必要があるという時点で普通のシャワーヘッドよりは水圧が低いのは間違い無いですが）

・その他機能
説明書にも記載がありますが、ミラブルの手元ストップはヘッドとホースへのダメージを考慮して（減圧弁を外すから？）完全止水ではありません。
が、少し止めるくらいの用途には十分使用可能です。
カランの方で止水しなければ垂れ流しになる為、完全止水に慣れていて元栓を開けたまま手元で止水してお風呂から出る方だと違和感があると思います。

冬場のミスト使用に関しては、元の給湯温度が高くなければ寒かったりする場合があるので、給湯器の設定が40℃前後の方は50℃付近まで上げなければ寒く感じるかな？
また、ミスト使用時は出水量が少ないので給湯器が上手く作用しない場合もあるそうです。我が家の給湯器は比較的新しいせいか特に問題はありませんでしたが、古い場合は注意が必要かも。

公式が推奨の塩素除去のカートリッジを使用する際にはデフォルトのOリングから付属している太いものに変える必要がある点も注意が必要。
というか公式が推奨している上、元の正規品の箱にはデフォルトで付属しているものなので初めから太い方を付けておけばいいのに…と思わなくもなかったり。


【総評】
色々と注意点がある商品ですが、それを理解した上で正しい使用法をすれば今のところ特に問題はありません。
引っ越し以来感じていた肌トラブルもこちらのシャワーヘッドに変えてからほぼ無くなったので私は購入して非常に満足しています。

今ある懸念点とすれば、減圧弁を使用しないことによるポリカーボネート製の本体部がどこまで耐久性があるのか。目詰まりなどがどれくらいの頻度で起きてしまうのか。の全体的な耐久性の部分です。

フラグシップモデルとはいえ、正規品も大手ECサイトで半額以下の値段で手に入りますし悪くない商品だと思います。

[ちゃああああ]

2024年9月26日 14:54 [1887012-1]

満足度	1

買う価値なし

昨年秋に購入したのですが、高価だったにもかかわらず、製品には不満しかない。
以下、不満な点。
・止水ボタンの可動が悪く、止水中も水が漏れてくる。
・シャワーヘッドが大きく、重い。
・シャワーヘッドの側面が波の形状をしており、掃除が大変。
・シャワーの水が出る面も凹凸があり、掃除が大変。
・トルネードミストは、微細な霧状になるが、その分水温が低く感じられるため、秋〜春は給湯器を高温にしないといけない。
・スプラッシュストレートが普段使いとなるが、シャワーされる面積が小さく、水流も弱いため、シャンプーを洗い流すのに時間がかかる。
・歯の汚れが落ちるというリングストレートを歯に当てても汚れが落ちている感覚は私にはありません。
・カートリッジを定期的に交換しないと、シャワーヘッドが詰まるらしい。（私は本製品が故障したら、廃棄する予定なので交換していません。）
・プラスチック製で高価な割に貧相な商品だと感じます。

ちなみに以前は、イトーヨーカ堂で購入したマイクロファインバブルのシャワー(\9,800)を使用していましたが、汚れ落ちは遜色なかったと感じています。
本当に高い買い物だったと後悔しています。

[4386F3.5]

2024年9月7日 18:14 [1621026-2]

満足度	1

耐久性が無さすぎる！！コスパ悪く残念な製品でした

【デザイン】
お世辞にも良いと言えないごつさで不格好
【使いやすさ】
デザイン起因で手になじまないし、おもい。
【効果】
プラスと比較できないが、バブル量とミストの吐出量の5割アップは魅力。
確かに油性マジックが撫でるだけで落ちます。湯垢も同様。顔にミストしっかりかけると翌日午前中もほっぺたサラサラで鼻の油は出てしまうが独特の臭がしない!
【維持費】
買ったばかりで3ヶ月で塩素除去カートリッジ交換要否しだい（二人世帯でも3ヶ月？）
【総評】
マイクロバブルの量とミストの吐出量が1.5倍なのでこっちにしたのですが、ON/OFF（止水）はたぶん良くない。
散水器でも必ず水圧を受けるブラスチック構造部が壊れるし、ちょっと華奢です。そんでミストとか含め吐出量少なく節水効果が有るため逆に元栓は以前より開け水圧が強くなります。結果、かなり強く塩素抜きカートリッジ部を締め込まないとＯリング効かず水が吹き出す始末。
本体高いので、止水機能はスルーのまんまがお勧めです。

通販は保証外でバッタ物もあるとのことで大枚はたいて正規品購入。
財布は痛いが、髪、皮膚、毛根の状態改善や風呂自体の汚れや湯垢が自然と減るな　ら良いものかと思う。

2024/9再評価：2-3か月前よりミスとにすると後ろより明らかな漏水が生じる。この後どこまで悪化するかね。。やはり作りがちゃっちい上に切替機構まであるのでミスと発生時の水圧に耐えれず2年持たなかった。
こんなに高価で武骨なデザインなら分解してＯリング交換くらいできる作りにしないと。。。
はっきり言うとコスパ悪く残念な製品でした

[おうがすつ]

2024年8月6日 20:14 [1871868-1]

満足度	2

全体的に満足感は低め

止水ボタンがあるシャワーヘッドが欲しかったので、その点は満足です。
効果はイマイチ体感出来ていませんが、あると信じています。
見た目は安っぽくて重くてデカめなので見栄えや使用感はあまり良くありません。

他の方も言っている人がいますが、トルネード水流用のスティックは使用量により交換時期が変わるため掃除時には使いたく無いので、スティックを通さないシャワーモードも欲しいです。
あと、節水効果でお得を謳っていますが、説明書通り1ヶ月程度でスティックを交換した場合は、サイトに記載の節水で浮く金額より維持費の方が高いです。

また、CMだと歯に歯垢染色液を塗ってストレート水流で落ちるようなパフォーマンスをしていますが、実際使ってみると歯の表面のザラザラ感に変化はなく、CMのは水圧で歯垢ではなく歯垢染色液が落ちてるだけだと思います。
例え効果があったとしても、歯の裏面は水圧が届かないのでどちらにせよ使い道はありません。
歯の隙間に挟まった小さい食べカスは飛んでいるかもしれませんが、挟まった肉なども取れません。
ただ、ストレート水流は掃除用には良いですね。

今のところ止水ボタンと、（夏場の）ミスト水流以外は微妙という感想です。

[グワ山]

2024年7月20日 23:41 [1865043-1]

満足度	2

ミストは給湯器を痛める可能性あり

ミストは冷たいのでモード切り替え出来るのは良いと思います。
普通のシャワーより節水には効果あります。
同じ汚れをわずかに少ない水量で落としてくれます。

ただ、冬にミストを使う場合、給湯器の温度を50度前後に設定しないと冷たすぎて使えませんでした。
結果、我が家の給湯器は少し年季の入ったものだったせいか高温で使ってたら調子が悪くなりました・・・
ヘッドで排水量が少なくなっているのに通常より高温にしたからかもしれません。
給湯器を労わる意味でも冬はミストモードは使わないようにすべきかもしれません。

なおミストモード以外は普通のシャワーヘッドと変わりません。
コネクタ部は緩みやすく水漏れもしやすいです。
デザインも含め価格に見合ってはないかもしません。

[モコモコグッピー]

2024年3月7日 12:21 [1820686-1]

満足度	3

シャワーががっかりでした

【総評】　ウルトラファインバブルを体感できる製品だと思います。止水スイッチは、必要ないと思います。シャワーは水の出る部分が狭く、あまり心地よく感じません。メーカーに問い合わせると、トルネードスティックを外すと少しは改善するとのことでした。

[age0705]

2023年11月15日 07:48 [1780974-1]

満足度	1

長く使えるモノではない

正規品を買いましたが、本体ネジ部がいかれています。カートリッジよりも本体の方が素材的に柔らかい気もするし、何より肝心要の部分がプラでは長期間使用できるはずもない。

[丸端子]

2023年10月20日 12:11 [1770988-1]

満足度	1

耐久性が全くない

購入して8か月でジョイント部分、そして本体からも亀裂と水漏れ。耐久性が全くない。最高値のヨドバシで購入して補償1年。これではあまりに酷い。
所詮シャワーヘッドでは新興メーカーで耐久性等の素材選びでは素人なのか。
デザインも使い勝手を考えていないもので、フィット感は無い。
正規品の半額で売られているものは偽物、あるいは中古再生品と聞いたが、もしかすると偽物の方が耐久性があるかもしれないし、中古再生品があれだけ大量に出回っているとすれば、それだけ壊れたものも多いということか。
メーカーの販売体制にも多いに問題があると思われる。

[ロムリアン]

2023年9月17日 19:53 [1759872-1]

満足度	4

美容シャワーヘッドの先駆けとなった商品。その効果は・・・

とても高価なシャワーヘッドですが、運良く株主優待の交換品にあったので交換手続きして手に入れました。
節水機能は特になさそうです。過去の水道代や使用量と比較しても変わらなかったのでこんなものかなと思いました。
ミラブルシリーズは美容用品としてのシャワーヘッドらしいです。

【デザイン】
ラメが入っており、やや高級感のある仕上がりになっています。
他の方々がレビューされている通り一般的なシャワーヘッドと比べて重みはあります。

【コスパ】
独自のトルネードバブルを発生させるためのカートリッジが消耗品であり、また値段も高いです。
ネット上に出回っている、正規品に見える安いカートリッジはほとんどが偽物だそうです。
正規品が欲しい場合、ミラブルから購入するか大手家電量販店で購入するのが無難です。

【効果】
効果のほどは目に見えてあるかどうか分かりませんが、ミストモードが気持ちいいです。
顔を洗うのが苦手なうちの子が、このシャワーのミストモードなら進んで洗顔してくれます。
それだけでも変えて良かったと思っています。

【総評】
効果があるかどうかは今のところ何とも言えませんが、シャワーのモードをそれぞれ用途に応じて切り替えられるのは嬉しいです。ミストモードはミストサウナのような心地よい霧状の水になるのでとてもオススメです。
本体代に加えて消耗品のカートリッジも高いので、毎日のシャワーで水エステしてると思えるなら安い買い物だと思えます。

[NaoLove7]

2023年8月31日 21:12 [1753225-1]

満足度	3

濾過を通さないルートが欲しい

パケ

【総評】
山梨県のクア・アンド・ホテル 石和健康ランドで、初代が設置されていたので気になっていました。
主人の頭頂部がそろそろまずい…となって、ケアへの投資で購入。

海に行った日のカシカシな髪も当てているだけでほどけました。
小鼻の汚れも1分ほど当てて少しこすっただけで汚れが少し浮いてきます。まだマジックは試していません…。
歯の汚れは相当痛いので、歯が弱い方や子供はあまり使用しない方がいいかもしれません。気持ちは良いですが、生姜やもろこしが挟まったのは水圧だけでは取れませんでした。

不満は、カートリッジを通さないで水を出すことができないこと。風呂掃除も浄水なのでコストが高くなります。また、浴槽の汚れは以外と落ちません。
また、構造上風呂桶にシャワーヘッドを突っ込むことができず、誤ってやってしまうと壊れるようなことが書いてありました。だいぶ繊細です。
そして、重たい。基本的にシャワーフックに掛けて使用しますが、かなり重たく、持つのが疲れます。
手元にシャワーのオンオフスイッチがありますが、止まらずにダダダダダっと流れているので、けっきょく元栓の方を閉めざるをえないです。

そして、春先の健康ランドで使った時と変わらず、温度を上げても、ファインバブルで寒いです！夏以外は寒くて風邪をひきそうになります。

あと、子供が生後3ヶ月の時に購入したのですが、赤ちゃんにはファインバブルの音が怖いようです。
髪の毛モードと歯のモードは平気ですが、噴霧状のモードは音がだいぶ違って、子供には向かないようです。泣きはしませんでしたが、怯えてしまうのでシャワー嫌いになってしまうかもしれません。まだそんなに慣れていません。
その代わり、肌についたこびりつき汚れや、粗相した時の繊維についた汚れはよく落ちてくれました。

効果はありますが、コストは高くつく商品だと思います。

[百烈ニクキュー]

2023年7月13日 23:59 [1736392-2]

満足度	1

アフターサービス悪すぎ

【デザイン】
頭でっかちで重い。重心バランス悪すぎ。
【使いやすさ】
操作は簡単だが、普通のシャワーが出ないのが不便すぎる。
【効果】
それなりに有ると思います。
ただ、普通のシャワーヘッドより体感温度3度くらい下がる。
【維持費】
フィルター交換が必要。
節水効果はあると思う。
【総評】
3ヶ月ほどの使用でシャワー吐出部手前の筒状部に見えない程度の亀裂ができ、使用中に漏れ出した。
子供達は落としたりしてないと言うけど、重いし、子供の高さから落ちる事もあるやろ。
購入店からメーカーに修理依頼したが、落下による破損は保証対象外。落下して無いと言っても修理は不可の商品との事。メーカー在庫の展示品を18000円で売りましょうかとの返答。
じゃあ、メーカー1年保証って何やねん？って聞いたら、詰まりなどのクリーニングくらいのメンテナンスの事。
本体の素材はポリカーボネイトとあるが、かなり耐衝撃性の強い素材やで？
そもそも落としたくらいで割れる素材と違うで？
ツッコミ所満載の商品。
高い勉強代になりました。

[あya]

2023年5月27日 09:25 [1718456-1]

満足度	5

少しヘッドが重いような…でも買って良かった

シャワー後肌の汚れが落ちた感じ。体を拭いたあとしっとりしていた。

[MASA_N]

2022年12月20日 14:29 [1660037-1]

満足度	3

効果はあるように思います。

【デザイン】
無骨、大きい、長い　お世辞にも良いとは言えません。

【使いやすさ】
普通です。
ただ先に書いた通り大きくて（シャワーヘッドにしては）重いので扱いにくいです。

【効果】
効果はあるように感じます。
そんなに長時間浴びなくても肌のツルツル感は感じます。
長時間（5分以上？）浴びたらもっと良くなる気がします。

【維持費】
水が節約できると聞いたことがありますが、正直わかりません。
カートリッジの取り換えが必要なので、維持費はかかります。

【総評】
効果を出すために仕方ないのでしょうが、先に書いた通り大きくて重くて扱いにくいです。
効果はあるようなので、その分で上記マイナス分を補完して　☆　3つです。