組み合わせ便器 ピュアレストQR CS232BM + SH233BA レビュー・評価

満足度：3.91

集計対象12件 / 総投稿数12件

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

[ファシス]

2025年12月16日 21:50 [2000118-1]

満足度	4

ベーシックかつ最安モデルです

【総評】
ピュアレストＱＲとピュアレストEXで少し迷いそうですが大きな違いがタンクの丸みがある筐体と便器のフチの形状くらいで購入した業者ではメーカー希望小売価格差は3万弱ですがQRの値引き率の方が高く最終的に5万円弱くらい差があったので迷わずQRにしました。
筐体は見た目だけで便器のフチは窪みが浅いとはいえリクシルのように全く窪みがないわけではないのでQRと掃除の面で正直大差ないです。
手洗い付きかそうでないかは家族や個人の使用用途で決めればいいですがボウルサイズが広くなっていますが思いのほか水が出る位置が高く若干水が飛び散ります。
総じて普通のタンク付のトイレなのでウォシュレットに拘ればいいだけだと思います。

[きろ太郎]

2025年9月11日 15:21 [1984937-1]

満足度	1

男性の方は注意が必要です

少なくともピュアレストQR型はボウル部分が浅く、
個人差によっては男性器の先端がついてしまい最悪です。
(私は少し化膿しました)
トイレは簡単に買い換えられる製品では有りません。
価格、ブランドのみでなく、サイズなどをよく調べ、考えて購入しましょう…

[ぐい生]

2025年6月1日 13:40 [1965662-2]

満足度	4

物は問題ないと思いますが、工事がすぐに出来るかはご注意を！

【総評】
17年前新築時設置のINAX故障に伴い入替。
諸々で10万円で想定外の出費になりました。
また、我が家では工事日程が2週間後になったため、トイレが一つしかない家では結構生活に支障をきたしますね。
だましだまし使い突然臨終する前に交換することをお勧めします。
物自体は元の便器のほうがハイグレードだったようで若干チープになった感じがします。

[おすけ丸]

2025年2月8日 08:23 [1929783-2]

満足度	2

ちゃんと流れないことがある

3ヶ月くらい使用。

□良い所
値段が安い
掃除がしやすい

□悪い所
今回便器を買い換えるにあたりこの便器の情報を集めたけど節水で水量が少ないため流す力が弱いというのをちょこちょこ見かけたので工事の段階で業者さんに流す水量は最大に設定してもらいました。

それでもトイレットペーパーが流れてないということがちょこちょこ起こる。見てると流す水の流れにペーパーが上手くのっていかず水面上でクルクル回りそのまま流れないまま終わる感じ。幸い｢ブツ｣が流れてなかったということは今の所ないけどこの先ずっと使っていくとどうかなと不安になる。
節水はいいけど100発100中で流れるのを前提の上で作って欲しい。流れてないペーパーをみるのは不快になるしこの便器自体は安くても配管のつまり等が起こって業者呼ぶ事態になったら意味ない。

【追記】
レビュー書き込み後さらに1ヶ月ほど経過。やはりペーパーが流れない。10回中9回は残ってる。買った頃より酷くなってる。
TOTOでこんな製品掴むことになるとは思いませんでした。安かろう悪かろうを念頭に検討された方がいいと思います。☆3から☆2に下げます。

[ヤサール]

2024年12月30日 15:59 [1919042-1]

満足度	3

投機の質感は良いが、実用上の問題も多い

【総評】

見た目はきれいですが、水溜り面が小さく水の無い乾いた部分に便が付着すると流れにくいし、流れても米粒大の小さなシミが出来るのでブラシでこすらねばならず、結局、掃除の回数が大きく増えて掃除で流す水が増え、節水どころかトータルでは水の使用量が増えています。
デザインでは床と接しているハカマ部分の幅が広く耳長のトイレマットにしようと思ったらサイズの合うのが見つかりませんでした。
また手前は上から下に切り立ったようなデザインだけど、従来の便器みたいに下に向かってえぐれているようなデザインではないので、座った時におろしたズボンが便器に擦れるし、立ち上がる時も足元をしっかりと引き寄せられないので、ちょっと立ち上がりにくい。
それに背面に大きな穴が開いていて、塞ごうと背面カバーを取り付けると結構な費用が掛かってしまう。
最近の便器は同じような感じりものばかりだけど、節水は掃除回数が増えるので、全然節水にならないしデザインも実用上良いとは思えない。
陶器の質は良いのだが、実際使ってみると問題も多い。

[ムロン３]

2024年7月13日 21:46 [1863237-1]

満足度	5

コスパ良く優秀な便器

アプリコット F1A TCF4714AK #NW1

【総評】
便座はアプリコット F1A TCF4714AK #NW1
この組み合わせで良かった。設置から2ヶ月経ちますが便器が全然汚れない、使用前後に自動で綺麗除菌水を便器に吹き付けるので菌の繁殖を抑えると共に便が付きにくく落ちやすくなります。流す小の他にeco小ボタンもあり、小便はこのボタンで十分流れるので節水量が増します。フチなし便器が主流になりつつありますが、この程度のフチならむしろあった方が個人的には良いと思います。水流の勢いがありますし、フチ裏の掃除も簡単に出来ます。汚れもつかないのでフチ裏掃除も楽です。便器外の目に見えない飛び散りも抑えます。ウオシュレット自体も優秀で便器、便座裏の飛び散りも殆どなく、掃除も週一でさっとトイレ掃除用ペーパーで拭く程度で済んでしまいます。しいて言うなら大は小さい水穴に落とす事が汚さないコツです。コスパ良く優秀な便器です。

[涙の雫]

2024年4月16日 18:41 [1835581-1]

満足度	5

何の飾り気もないが、考え方次第。

デザイン
昔ながらのセパレート型。
他も検討したのですが停電時の扱いが楽なこちらにしました。
なお、洗浄便座はアプリコットふた自動、乾燥機能つきを使用
お掃除もかなり楽ちんです。
便器予算を削った分トイレの便座を高機能タイプに本当に助かってます。

[エアロダウンカスタムXXだす]

2024年3月28日 14:24 [1826923-1]

満足度	5

思い切って交換して良かった

約13年使ったINAXから、約3年ほど悩んでTOTO製品に交換しました

一言でいうと結果は大満足です

やはり、13年ぶりに交換したトイレは節水は勿論

TOTOのセフィオンテクト技術でトイレは本当に綺麗です

LIXILに比べ、少しお高いですが

満足度はTOTOの製品の方が良いですね

[MASTER KING]

2023年12月21日 20:40 [1793824-1]

満足度	5

買い替え

【総評】TOTOの便器からTOTOの便器へこれがベストな選択かはこれからでしょうね。
とりあえず、自分で替えてみたかったので値段とメーカーから選択しました。商品自体も全然悪くありませんでしたので次は便座をトライしてみようと思います。

[甚太]

2023年1月1日 13:10 [1665230-1]

満足度	1

つかいにくくざんねん

【総評】
といれじたいのつくりはよくなってます。しかしながらべんきがちいさくなったのが、つかいずらさをかんじます。からだはおおきいせいかとおもいますが180せんちでこれだとこまってます。またウォッシュレットの位置も当然合いません。いくらコスト削減と言ってもこんなことだと本末転倒です。何か改善策がないか聞きたいです。小は大を兼ねませんね。

[きんた・さくら]

2021年4月27日 17:32 [1447257-1]

満足度	4

脱臭機能がイマイチかな？

パナソニック製からの買い換えしました。シャワーはパナより柔らかく、気持ちが良いです。勢いは弱く感じます。常にMAXで使用しています。装備は満足できます。脱臭機能はパナの方が良いです。
期待ほどの効果は感じられなかった。もう少し改良が必要と思いました。トータルでは満足できる製品と思います。

[M212]

2021年3月26日 23:10 [1436604-1]

満足度	5

一世代前より良くなってます

2015年に1Fトイレのリフォームでピュアレストを設置しました。今回2020年に2Fトイレのリフォームで再度ピュアレストを選択しました。たった5年の間にデザインが結構変わったのですね。かなり良くなっています。良くなったなと思った部分は:

(1) 手洗いのオケが深めになって、水飛びがかなり少なくなった
(2) 便器の両サイドが剥き出しだったのがプラカバーが付いた
(3) タンクが手前フラット、奥がカーブで堂々と存在感増した(前版は奥フラット、手前カーブ)

相変わらずいまいちだと思った部分は:

(1) 手洗いのオケがすぐ汚れて、経年1-2y程度で汚れが取れなっていく
(2) 手洗いの銀メッキコーティングが安っぽく、汚れが蓄積し取れなくなっていく
(3) 便器を上から見た奥の平らな部分(タンク手前下)が広く、掃除が少し大変

トルネード洗浄とか節水レベルとか基本機能は素晴らしく、コスパもいいし、"日本の標準的なトイレ"としての価値は十分ありです。5年で随分変わった印象だったので、次の版がどうなるか興味あるところです。