エアズーム ペガサス 37 BQ9646 レビュー・評価

満足度：4.01

集計対象5件 / 総投稿数5件

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

[マイクロ2020]

2021年4月6日 15:24 [1441483-1]

満足度	4

クッション性が良くて蒸れない

軽いランニングや散歩用に購入しました。
クッション性が良く、3時間ぐらい履いていても蒸れる事もありません。

落ち着いた色も気に入ってます。
もう少し値段が手ごろになれば満点なのですが、値段相応の品質だと思うので星4つにしました。

[ICHIGOOD]

2021年1月10日 19:56 [1408469-1]

満足度	3

足への負荷が…

気持ちよく走れるシューズではありますが、走り終わった後に自覚する足への負荷が重く感じます。
派手派手じゃないデザインは好みに合いました。

[北野あきお]

2020年11月9日 17:07 [1355394-2]

満足度	3

む、むっ…どうなんだ。

ペガサス36からの履き替えです。

ペガサスシリーズは練習用として気に入っており、
34、35、36と履いています。
特に前作36は気にっており履きまくっていました。

今回はフルモデルチェンジといえるほどの内容で気になっており、
値段がこなれてきたので購入し、本日試走をしてみました。

36からの変更点としておおまかな点は
�@ソールが厚くなった
�Aアッパー素材変更
�Bソール充填物の変更
履いた感じではソールが厚くなっても違和感はありません、
アッパー素材や履いた時の感触も36と同等に感じます。
�Bの充填物の変更ですが、走り出すとすぐに変化を感じます。
「エアー」が前足部に集中した為なのか、クッション性がよくなっています。
私がややフォアフット気味なせいかもしれません、エアーの恩恵かもしれません。
フィット感も３６同様にいいので気持ちよく走っていたのですが、
５キロほど走ったところで足裏に違和感（痛み）を感じました。
これも「前足部エアー集中」の影響かどうか今後の検証が必要です。

その他は、デザインがよくなりました。
今までのペガサスは再度のナイキマークが中途半端だったのが、
今作よりしっかりと表示されています。

本日１度の試走では、やや違和感を感じたものの、
クッション性向上、フィット感、いいと思います。
いずれにしても、ナイキが研究のうえのモデルチェンジと思うので、
いいシューズのはずです、もっと履き慣らしていこうと思います。

それか名作36を買い増した方がいいのか？

変化を感じたら再レビューします。


【追記】
５回ほど履きましたが、やはり５キロ程度の走行後に足裏の痛みが出ます。
紐を緩めてみたり、きつく縛ったり試しましたがダメでした。
原因は不明ですが「合う、合わない」はあるようです。
とりあえず安くなった36を買い足しました。
※36なら何キロ走っても同様の痛みは皆無、不思議です。

[柴犬なな]

2020年11月7日 19:15 [1385681-1]

満足度	5

衝撃のクッション性能

４０代になったのでランニング中の膝への負担軽減のためクッション性能を重視して本製品とペガサス３６を同時購入しました。走ってみたところクッション性能は３７の方が抜群に良いので１０ｋｍ以上のランニングの際は本製品を履き、それ未満ならば３６を履くようにしています。
他レビューでも紹介されているとおり、変更点が意外と多くソールの厚み・素材変更（耐久性アップ）・Zoom Airの場所及び充填量の増加となっており、それがランニング時の履き心地に如実にでているので店で実物を試しに履いてみると良いと思います。
　個人差があると思いますが３６では無かった、踵が抜けるような感じがでたのでそこが唯一の不満点です。しかしながら、それを補ってあまりあるクッション性能があるので３６・３７で購入を迷う方は価格差が大きくないのであれば本製品の購入をおススメします。

[アリナミンV2]

2020年10月4日 02:47 [1374233-1]

満足度	4

驚くほどよかったが、冷静に考えると悪いところもあるにはあった

ナイキは長らく自分の足の形に合わないと思っており買っていなかった。
しかし最近買ったら驚いた。めちゃくちゃ足に合う。
アッパーのエンジニアードメッシュが自分の足には完璧にあっていた。
夏の蒸れも問題なかった。
カカトのホールド、甲のフィット、指周りの締め付け感が最適。統計的にシューズの形状は万人に合うような中間を狙ったところだろうと思うが、完璧だった。逆に日本人の足型から設計したシューズのほうが自分には合わないほどだ。（同社のライバルフライ2など）
本当にアッパーはなにもかも完璧だっと思った。

アウトソールのグリップも高いと思う。明らかにアシックスゲルカヤノなどよりグリップしていることがわかる。（雨の日の金属などはどんなシューズでも滑る）
で、問題はミッドソール。
リアクトフォームはすごい耐久性がありそう。けっこうな頻度でヘビロテしているがヘタる感じが見られない。
衝撃吸収は衝撃的なレベルで優れていて、ただしかかとをついたときと前足部を着地したときで硬さというか、フィーリングが違う。
これは前足部にズームAirが搭載されていることに起因するんだろう。
母指球のあたりを乗り越える際になにかフィーリングが違う。
また、自分は本来的にミッド〜フォアフット気味の着地のようなのだが、キロ7分などでゆっくり走る際はカカトも少し接地する。そのとき、かかとがなかなか地面につかない。
これは10mmのドロップ差のためか？以前より今のシューズはドロップ差が少なくなっていてフォアフット気味の設計になっていると思われる。
なかなかカカトが地面につかないで前足部多めで走るためか、ふくらはぎの筋肉の使用量が多い気がしている。このためふくらはぎあたりが脱力しきれず、ちょっと筋肉痛が出るのが速いと感じている。
そんなときはミズノのウェーブライダー23などを履いてふくらはぎをやすませつつローテーションしている。
いずれにしろペガサス37は耐久性、衝撃吸収が良いため日常トレーニングに使いやすい。
いままでと全く違う新しいフォアフット走法を意識したシューズなのは間違いないと思う。
従来通りヒールストライク走法の人は慣れるまで無理しないほうが良いと思う。
また、足首のアライメントで内旋しやすい初心者サポート機能も少なくシンプルで軽い設計になっていると思う。
足が正確にまっすぐ地面に接地しているかどうか、丁寧に感じ取ってトレーニングしたほうが良い。
そこまでガチの素人を助けてくれるシューズではない。
野心的にフォアフット走法を習得、練習して最新のランニングのなんたるかを学ぶようなイメージに近い。
初心者がなにも考えず無意識に走るためのシューズではないと思う。
カカト着地走法ではなんかうまくいかない。フォア気味に着地するとこんどはふくらはぎの筋肉の反応量が多くて下手したら肉離れかな、と思う。
うまく脱力することを意識して、この前足部だけ妙に反発するミッドソールの使い方を習得することは必須条件に思われる。そのためにはかなりの慣れ期間とそこそこの筋力のアップを待たなければならないのでは？
という注意点もあると思うものの、全体としてめちゃくちゃ良いシューズだと思った。
とても楽しい。このシューズを履きたくてランニングしたくなるほどだった。