クラシック チェックインM レビュー・評価

満足度：5.00

集計対象2件 / 総投稿数2件

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

[どんどんぱんぱん]

2023年2月6日 23:53 [1679430-1]

満足度	5

うっとりする美しさとキャスターの滑りが秀逸

【総評】
クラシックの名前の通り、クラシカルな雰囲気と、いかにもリモワなリブ形状は細かくて繊細なライン。
ロックは古風なレバー式で、リモワ店員さん曰く最新よりは丈夫ではないが修理はできるとのこと。確かに屈強そうな最新のものと比較すると華奢に見えるが、全体のバランスはこっちの方が美しい。なのでクラシックというモデルの存在価値は納得できる。
引き出しハンドルはプレーンでシンプル。そこはクラシックちゃうんかいと心の中でツッコミ入れたり。そのかわり上と横のハンドルはしっかりクラシックで、持ち手が優しい。
ネームタグはその場でイニシャル刻印してくれた。
色はシルバーをチョイス。他の色も魅力ではあったが、素材地色がたまらなく美しいのでソリッドさで選ぶ。早速ヨーロッパフライトで傷付いたが味わいになっているので悪くない
内部の形や容量は特に変わったところはないが、キャスターがとても良い。驚くほど滑らかでびっくりした

[関東のおやじ]

2019年8月18日 19:01 [1252254-1]

満足度	5

リモワ正規で購入

【総評】
60Lサイズのトパーズ・Eタグを使用していたのですが、
新型のクラシックが気になったため購入しました。
通販と正規の価格がほとんど変わらなかったので正規での購入です。
気に入ったところは、新しいロゴと随所に新しいリモワのマーク
（Mみたいなマーク）が入っている点ですかね。

外見での変化はそれくらいですが、モデルチェンジしてから飛行機柄の
内装はオリジナルと同じ黒になり、ディバイダーは両面に付くようになりました。

味気ない感じはしますが、これも時代の流れ＆LVMHグループに
合併されちゃったから仕方ないのかなあと思います。

個人的に、内装が地味になったのは残念ですが、ディバイダーが両面に
付いている方が便利なので、こちらの方が良いですね。
荷物を入れる場合、オリジナルよりも角張っているので、よけいに荷物が
入る気がします。

短所ですが、ハンドルのテレスコープが2段階なのでオリジナルのように
無段階に動いた方が良いと思いました。
そして伸ばした状態だとハンドルがフラフラする気がします。
これは以前の型から進化は無いですね。

また、オリジナルよりもタイヤが小さいのが気になります。
これも以前の型とサイズは変わっていないですね。
なんとなくオリジナルよりもシャコタンな感じで、接触などが
怖いです。

それ以外はロック部分がオリジナルよりも華奢なので壊れやすいとの話ですが
今のところ、そういう経験はしていません。

余談ですが、オリジナルよりもアルミが薄いので若干軽いです。
重量を気にする方はオリジナルよりもこちらの方が良いかもしれません。

また説明書などが少し豪華になりましたが、あまり関係ないですね。
それ以上に値上げされてしまい、並行でオリジナルを買った方が安いなんて
逆転現象も起きています。
オリジナルはEタグが休止（廃止かも）になってしまって、なんとなく
気に入らなかったのもクラシックを買った理由です。

満足度は80点くらいな感じで、私の中では先代のトパーズの内装と
Eタグが気に入っているので、嫁か息子に使わせようかなと思います。

ぶっちゃけ、これを正規で買う予算がある方は、
並行でオリジナルかトパーズ（先代）を買った方が満足度が高いかもしれません。

また、マンダリンとのコラボモデル（すでに完売）のクラシックフライトは
ロックもオリジナルと同じ、内装はタイシルクを使った迷彩柄、
両面ディバイダー、ハンドルも茶色の革といたせりつくせりなので、
チャンスがある方はオススメします。（限定140個だったかな）
（高かったけど私もバンコクでGETしてきました）