プルーム・エス・スターターキット レビュー・評価

満足度：2.67

集計対象13件 / 総投稿数13件

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

[QP@いつも満月]

2020年8月6日 11:19 [1355099-1]

満足度	4

glo以上アイコス未満。

ずっとアイコスを愛用しています。
現在はアイコス3MULTIの2本体制です。

新しい加熱式が出るととりあえず購入して試しています。gloもプルームテックも試しましたがアイコスの吸っている感には勝てませんでした。

今回プルーム・エスを購入してみて、結果として個人的にはアイコスには若干及びませんが十分吸っている感を感じる事が出来ました。

アイコス　＞　プルーム・エス　＞＞　glo

のイメージです。
しばらくこっちにしてみようと思えるレベルです。

アイコスは良いのですがハードの信頼感が無い事がネックでした。またブレードの掃除を怠ると味が激マズになってしまう事もあり、gloと同タイプのプルーム・エスは掃除も楽そうです。

色々味を試してみようと思います。

[escap]

2020年5月18日 22:18 [1329396-1]

満足度	1

glo proと比較します

普段はglo proを使用していますので、それとの比較です。完全主観ですので宜しくお願いします。

【ダメなところ】
・デカくて邪魔
・自立しない
・充電中しながら吸えない(gloは吸える)
・満充電で吸えるのが10本!?(glo proは倍以上)
・PCのUSB電源など電圧が弱いところだとロクに充電されない(gloは充電できる)
・待ち時間が長く(40秒)、吸える回数が少ない(14パフ)→glo proは20秒、4分(パフ回数制限無し)
・タバコの種類が少ない

【イイところ】
200℃加熱なので焦げ付かなさそう。→glo proは概ね良いのですが高温加熱と水蒸気でタバコが筒内でこびり付き、よく交換の憂き目に遭っています(保証で無料ですが)。

【総評】
味の感じ方は人それぞれですので何ともいえません。
glo pro比較ですと水蒸気の量は少ないです。初期のgloくらいでしょうか。
プルーム系はパフ数が決まっているので、スカスカになろうが時間内で吸いまくりたいと言う人間には向いてないなと思いました。
デカいくせに10本しか吸えないというのは致命的なデメリットだと思います。
glo pro交換手続き中につき購入してみましたが、充電、本数、パフ数共に、私には使い勝手が悪すぎるなーと思いました。
ちょっとしか喫煙せず、味が気に入ればプルームSでも良いんじゃないでしょうか。

[モジャパーマ]

2020年5月1日 10:59 [1323773-1]

満足度	3

連続吸いは可能だが不満点あり

今まで紙巻きたばこや電子タバコなどを使用しており今回プルームエスを利用してみたので個人的感想となります。

結論から言うと10本の連続吸いは可能で掃除などのメンテナンス的なのも含め、ある程度は満足しています。
しかし元々連続10本吸い用？に作られているせいか日常的に使うと必ず1日に充電は必ず必要になります。
その為、他に吸えるもの、もしくは充電バッテリーは必要です。

吸いごたえ的には今まで使った事のあるやつだけですが
紙巻きたばこ→iQOS→プルームエス→プルームテックの順の満足度になります。

[床ずれはんじろう]

2020年4月10日 21:09 [1317460-1]

満足度	4

味は格別も

アイコスを2年吸ったのですが匂いがキツく感じてきたのでプルームSに変更。
味はおいしいです。とくにメヴィウスレギュラー。キャメルのメンソールもなかなか香り高いです。しかし味の継続性がまるでダメ…吸い始めから終わりまでのアベレージにバラつきがありすぎます。2回目から6回目くらいまでの味は格別でアイコスを凌ぎますがそれ以降は物足りず。なのでどんどんと吸ってしまいコストが嵩むようになってしまいました…今後の改良に期待ですね！

[チヨタケ]

2020年2月7日 19:49 [1299161-1]

満足度	4

舌が慣れたら美味しくなる

キック感
アイコスやグローより薄いです。　が吸い終わったリフィルをもう一回吸う事ができます
流石にニコチン量は一回目より薄いですが・・

喫味
舌が慣れてきたら独特な味がして美味しい　少しグローに似ているかも　
旧メビウスユーザーだったのでグローよりこっちが好みかも

メンテや細かい部分
内部の加熱温度がグローアイコスより低いせいかほとんど汚れない　アイコスは１箱ごとに掃除してかなり面倒くさかった
プルームSは5箱連続で吸っても内部はあまり汚れない　
しかしながらこのデバイスの大きさで10本しか吸えないのは不便　メンテする間隔が長い分充電に気を使います

どんな人にお勧めか
これから禁煙したい方は禁煙する前にこちらで落ち着いてもいいかもしれないです　ニコチン量は少ないですが匂いはアイコスやグローより体や服に付かない　高温式加熱タバコの分類ですがプルームテック並みに匂いは気になりません
自分はアイコスも気に入りましたが少し焼けた匂いが強いのでプルームSで落ち着きました
２０２０年１月に出たキャメルは安いですがシガー同様に味に癖があります　吸い続ければ美味しく感じるかも・・？
低評価が多いのは薄いというのとデバイスの連続喫煙本数でしょうか　
二回目にまだ吸えるニコチン量が残っているのでデバイスの改善を求めたい

※吸い殻のリフィルは纏めて小さいゴミ箱に捨ててますがほとんど無臭です　非喫煙者からほとんど文句を言われません
何故かこれを吸い続けるとアイコスが紙巻煙草の様な味がして少し気持ち悪くなりました。

[stars_7]

2019年12月1日 23:46 [1279964-1]

満足度	2

独特の製品です。

2019年12月1日より大幅に割引されたことから、試しに購入しました。
高温加熱型ではiQOS 2.4 Plus、低温加熱型ではPloom Tech+を利用しましたので、それらとの比較が主となります。

【iQOSより良いところ】
・3本ほど吸った後でも本体内部が汚れていないことから、手入れはほとんど不要と思われます。
・iQOSより独特の臭いが少ない。
・スティックの差し方が簡単。加熱ムラも少ないため、安定した味が出る。

【iQOSより悪いところ】
・バッテリー持ちが短い。
・味が薄くなるのが早い。

【総評】
主観的ではありますが、iQOSよりレギュラーのタバコが美味しいです。
しかし、iQOSより加熱温度が低いためか、一口吸ってから次に吸うまで十分に時間を空けないとドンドン味が薄くなります。

吸い方にコツはいるものの、Ploom Tech+よりも喫味が強いことは間違いありません。
また、Ploom Tech+と異なり、1本の時間が明確に決まっているのでダラダラ吸うことがないのがメリットと感じます。

iQOSを所有している方は買替える必要はありません。
低温加熱型では満足できない、という方はお安く高温加熱型を試す意味では良い買い物になるかと思います。

[silvia-r240]

2019年11月4日 17:49 [1273069-1]

満足度	2

これはちょっと合わないかなぁ・・・・

試せる機会があったので半月ほど他の製品と併用していましたがあまり好みに合いませんでした。元々、低温加熱型のプルームテックのヘビーユーザーでJT初の高温加熱型ということでかなり期待していましたが改善および改良をした方が良いポイントが多々見受けられました。使用に関しては特に煩わしさを感じずスティックも差しやすく持ち味は形状の都合、他メーカーのタイプよりややバランスが悪いかなと思えるところはありましたがまあ及第点、事後の処理（掃除）もそんなに面倒に感じないとこの辺に関しては無難です。マイナス点としては一番重要であろう吸い心地で先行している他メーカーと比べて明らかに劣る（加熱スタイルの違いを顕著に感じる）、喉に微妙な違和感を感じる、スタート時間がやや長く稼働時間は短い、そしてなにより味がどうにもこうにも微妙でらしさを感じず匂いも少し気になる等々・・。いろいろと違いをアピールして満を持しての後発かと思いましたが実際は好みに合わずかなり不満の残る状態でした。日本が誇るというか唯一のメーカーなので本気を出すというか徹底したリサーチを心がければ化ける可能性は秘めてるかと思います。個人的に紙巻でも20年以上お世話になっているので今後に期待したいですm(__)m

[シンシングループ]

2019年10月11日 07:01 [1266988-1]

満足度	3

ニコチンキック（タバコ感）はあります。

街で、吸っている人をよく見かけるようになったので、購入しました。
吸ってみた感想は、まるでgloです！
味も、仕組みも！
ただ、gloの加熱温度は300℃に対して、こちらは200℃なので、匂いが少ないかな？
という感じです。
とりあえず、吸って、ニコチンキック（タバコ感）はあります。
gloよりも、タバコサイズが太いので、入れやすいです。
最初はニコチンキック（タバコ感）がくるのですが、後半は、スカスカで、なにを吸っているのか分からなくなります。
まあ、これも、gloと一緒です。
やはり、iQOSの方が、最初から最後まで、吸いごたえあります！
ちょっと失敗したかな？
という感じです。

[リジェン]

2019年9月17日 11:27 [1259870-2]

満足度	1

極論いい所なし

強いて挙げるなら本体価格が安い点。
最初はレギュラーテイストで試しました。
始めの3口は煙もあまり出ません。

味はまさに米ぬかを吸ってるような味です。
後は吸いにくい。
更に妙に口と胸ににヒリヒリした感じが残ります。
持ち方によったら鼻に当たります(笑)

IQOSより評判良くて試しに買ってみましたが…

評価0にしたいくらいです(笑)

またIQOSに戻ります。

[テンテンのパパ]

2019年9月9日 20:58 [1257989-2]

満足度	3

もう少しタバコ感ほしいな。

最近購入した者ですが、吸ってみてタバコ感があまり感じられない。

[黒足@]

2019年8月30日 12:26 [1254901-2]

満足度	3

いい感じ

iQOS、gloからの移行。
結論からいえばコレは良いです！
iQOSはとにかく焦げ臭いのが苦手でメンテナンスしないと不味いし臭いしで…。gloは…。
たどり着いてって感じですが吸いごたえなど全体的に自分には合ってます。ただ、メンソールはおすすめ出来ないですね。
後半の吸いごたえはゼロに等しいです。3口目くらいは最高なのですが後半になるにつれて蒸気も何も出なくなりますのでご注意を。

良い点
レギュラーがうまい
独特のあの臭いはしますが少しだけ

悪い点
充電しながら吸えない
ツルツル滑るのでよく落とす
吸える種類がまだ少ない

補足
5mくらいのタバコを1日半箱吸うペースの方にはおすすめ出来ます。

そもそもヘビーの方はどれも満足出来ないでしょう。

[くうじょうじょうたろう]

2019年8月13日 12:46 [1250725-1]

満足度	1

病院通いになりました。

グローに比べてニコチンの喉等へのヒリヒリ感が強い。最初の一口が異常に強く、最初シャックリが出る程のダメージを受けて病院通い、咳喘息という事で薬を処方してもらった。

自分の個体の問題なのか、酷すぎるもう絶対に使わない。1点も入れたくなかった。

[nkstjp]

2019年4月2日 08:19 [1213350-1]

満足度	3

加熱待ち４０秒と喫煙時間３分半はいただけない。。。

紙巻きたばこ(セーラムライト　ﾀｰﾙ　7ｍｇ.　ﾆｺﾁﾝ　0.5ｍｇ.）からiQOSへの乗り換えは１箱吸いきるころには吸いごたえの低下には慣れたが、臭いががまんできず、プルーム・テックに乗り換え。しかしプルーム・テックは吸いごたえな無さすぎ、結局車内専用機となり、日常は紙巻きタバコを吸うことに。

満を持してリリースされたプルームテックエスを即購入。

-------------------
■良い点
吸いごたえは充分。しかもメンテナンスフリーで、臭いも嫌な臭いではなく、パンを焼くような甘い臭いが結構好き。

吸い殻も熱くなく臭いがほぼないのでゴミ箱に躊躇せずに捨てれるのも理想通り。


■悪い点
メンソール系は最初の２パブくらいまではガツンと風味があるが、それ以降は一気に低下する。

余熱時間の４０秒はかなり長いと感じるし、加熱時間の３分３０秒は短すぎる。慌ててスパスパ吸う癖がついてしまって、一服してる感じがしない。

結局、車内ではプルームエス、それ以外では紙巻きたばこって運用になった。

-------------------

このあと紙巻きタバコをiQOS3マルチに置き換え、車内ではプルームエス、それ以外ではiQOS3マルチ。
で今は落ち着いている。