ゲル クォンタム 360 4 1021A028 レビュー・評価

満足度：3.00

集計対象1件 / 総投稿数1件

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

[ひらくのすけ]

2021年4月26日 16:25 [1446971-1]

満足度	3

悪くはないのですが、良くもないです。

まず、短くまとめると「悪くないけれど、良くもない」です。コスパは悪いです。
お急ぎでない方は、以下、少々おつきあい下さい。

まず、シューズ選びの基本はクッション性、次に反発力です。年をとって、ガラスの膝＆腰なので、
何より、衝撃を吸収してくれることに重点があります。反発力はあれば尚良いという感じ。
使用用途は犬の散歩。と言っても、体重20キロを2匹同時に散歩させますので、そこそこハードです。
小1時間の間に、急にダッシュして300メートル全力走をすること数回、と言ったところです。

比較対象は、ナイキのエアマックス７２０とエアマックス２７０リアクト。ナイキのリニューライバル。プーマのハイブリッドランナーです。

まず、クッショニング。膝や腰への負担感では７２０圧勝。
７２０＞＞＞２７０リアクト＞リニューライバル＝ハイブリッドランナー＝ゲルクォンタム
エアマックス史上最大のエア量はだてではありません。ゲルクォンタムは皆さんが仰るほどには、
素でクッション性を感じません。さらに、価格を考えると実はプーマのハイブリッド善戦です。

反発力。これは、走ることが楽しいにつながります。私は高いシューズを購入するようになって
弾んで楽しい感覚を知りました。
７２０＞リニュー＞ハイブリッド＝ゲルクォンタム＝２７０な感じです。

軽さ
リニュー＞ハイブリッド＝２７０＞ゲルクォンタム＞＞７２０

サイズ感
足のサイズはプーマだと２５．５で、ナイキ、アシックス（２Ｅ）では２６．０で丁度です。

実は、ゲルクォンタムはアシックスの公式サイトでは高評価だったので期待していたのですが、
その意味では期待外れでした。扁平足で、立っていてもすぐに疲れるので、シューズには
期待するものが大きいです。ゲルクォンタムはクッション性が悪いとは言いません。ただ、
価格を抜きにしても、比較すると他に同等以上のものがたくさん有り、ましてや価格も高めな
ことを考えると、個人的にはお勧めできません。
お金のことを考えずにクッショニングを優先するならエアマックス７２０です。
コストパフォーマンスでは圧倒的にプーマのハイブリッドです。ナイキにリニューライバルも
良いのですが、たぶん、もう手に入らないので･･･。