アリアミスト ボリーナ TK-7003 レビュー・評価

満足度：4.25

集計対象3件 / 総投稿数3件

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

[風の谷のおっくん]

2024年5月1日 08:50 [1840272-1]

満足度	4

普通に、良いと思います。

【総評】
初めて、シャワーのヘッド交換をしました。
賃貸アパートの備え付けシャワーヘッドに比べ、細かな気泡のおかげで、水滴が皮膚へ当たる際の心地よさは、良いと思います。
洗浄効果については、体感できていませんが、交換してよかったと思います。
シャワーの角度も、困ることはありませんでした。

シャワーの温度調節が、お湯と水の両方の栓を回さないといけないタイプであれば、止水ボタン付きのタイプをお勧めします。

[雑種のお嬢様犬]

2019年1月14日 22:02 [1191543-1]

満足度	5

シャワーのお湯のあたりが　やわらかい

このシャワーヘッドにしてから　お湯の　あたりが　やわらかく感じます。ナノバブルで　お湯も
濁ったようになりますが　自分は　気に入っています。

[4-ur.info]

2017年5月29日 01:27 [1032486-1]

満足度	4

購入直後と約3年間使用してのレビュー比較

2014年8月に太陽光発電を導入するにあたり家中の生活インフラやローンや保険に関わる費用を見直したのですが（当ブログをご参照ください）、本商品も水道代＆ガス代節約の一環として導入したのでした。
いまさらですが、購入直後のレビューと今の状況を比較してみます。
それまで使っていたシャワーヘッドは10年前に家を建てたときのユニットバスの標準装備品。
当時の感覚としては、シャワーヘッドごときに1万円！？という感じでしたが、楽天のレビュー投稿を見てその信者の多さに、節水した水道代で元がとれるのであればマイクロバブル機能もあったほうがよいかも、ということで騙されたと思って購入してみたわけです。
んで、購入直後に楽天に投稿したレビューがコチラ↓。

＝＝＝＜ここから＞＝＝＝
明らかに違いがわかります
☆☆☆☆☆
明日楽ですぐにとどきました。
1回使っただけで違いがわかります。
髪サラサラ、肌もベタつきなし。
風呂後の膏薬（フツーの貼り薬です）が抜群に効くように感じます。
批判してる人の意味がわかりません。
＝＝＝＜ここまで＞＝＝＝

膏薬ってのは湿布のことですｗ。
買ってよかった！を肯定するために購入直後のレビューはこんなものかと。
あと書いてませんが水虫も治った！などと人に吹聴してました。当時は。。。

そして3年経った今、冷静に評価すると、
・使用感：おそらく購入当時から効能は変わってないと思いますが、「慣れてしまうと良いのかどうかわからない」。これにつきます。健康食品と同じですねｗ。
・水道代：とても期待したのですが、はっきり言って変化なし。。。使い方にもよると思いますが。
・ガス代：インフラ見直しで風呂釜を変え、料金体系が変わってしまったので判断できず。とはいえ水道代が変わってなければガスも変わらないと思われ。
浴槽をシャワーのお湯で溜めると確かにマイクロバブルの白い濁りがみられるのでなんとなく効いてる感はありますが、時間が経つと消えてしまいます。
あとシャワーの角度がやや内側に急角度で、ここは家族からは不評。

ということで、実際に効果はあるんだろうけど、使い始めてしまえば良さに気づかない。
これをどうどう捉えるかで導入するかどうかが決まると思います。

ちなみに自分は楽天ポイントで購入しました。
現金だったら買ったかどうか？今となっては微妙ですｗ。
以上ご参考までFYI。