ピュアアエロ VS BF101274 レビュー・評価

バボラ

ピュアアエロ VS BF101274

ピュアアエロ VS BF101274

※画像は検索された結果の中の一例です

参考最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 更新日時:―
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • フェイス面積:98平方インチ

ピュアアエロ VS BF101274 バボラ

参考最安価格(税込): 価格情報の登録がありません

ユーザーレビュー > スポーツ > テニスラケット > バボラ > ピュアアエロ VS BF101274

ピュアアエロ VS BF101274 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.00
集計対象1件 / 総投稿数1

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

あなたのレビューを投稿しませんか?

ピュアアエロ VS BF101274のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

KO---SUKEさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:348人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

空気清浄機
2件
0件
テニスラケット
1件
1件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
   

   

体力の衰えに伴いウエイトダウン(300g程度の物)をしたく購入しました。

当初はピュアアエロの購入を検討していましたがフレーム最厚部で26mmが好きになれず断念。
今まで歴代のPro Staffシリーズを使用してきた経緯もありフレーム厚21mmフラットの当ラケットを選びました。

◆打感
格段に良いわけではありませんが芯を食った際の気持ちよさはあります。
クセもなく誰でも使えるピュアドライブを作ったバボラらしい打感です。

◆ウエイト&バランス
ウエイトに関しては今までが平均320gのラケットを使用していた為大変軽く感じますが、打ち負けるような事はありません。
但し、Pro Staffと比べると打球が軽くなりました。
この点に関しては、軽くなったウエイトを生かしてしっかり振っていく必要があります。
バランスはイーブンで取り回しも悪くありません。

◆スピン性能
当初16×20のストリングパターンに不安を感じていました。(理想としては16×19が良かった。)
しかし、打ち始めてみるとストリングがたわみすぎる事なくしっかり球を掴んでくれる為スピン性能も申し分ありません。(16×20の効果かと思います。)

◆要改善点
グロメット上部にストリングがウーファーにかからない箇所あります。
正規販売店に問い合わせるも問題ないとの事・・・
明らかに設計ミスと感じざるおえない仕上がりです。
ストリングを張る際にもここで切れる事があります。

◆使用ガット
購入当初はバボラ ブラスト 1.25mmを使用していましたが、金属っぽい打感が好きになれずシグナムプロ アウトブレイク 1.24mmへ変更。
変更後は言うことなしの打感になりました。
このラケットを使用する限りはガットも変更する事はないと思います。

◆総評
ガット変更後気持ちよくプレー出来ます。
ただ、前モデルからの変更点がコスメくらいしか見当たらないのも事実です。
現行のピュアアエロとグロメットを統一する等のわかりやすい変更点があっても良いと思います。
少なくても現在のグロメットは未完成です。
その他の点に関しては満足できます。
グロメットが変更されグランドスラム限定カラーが発売された場合にはもう一本購入します。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

ピュアアエロ VS BF101274のレビューを書く

この製品の参考最安価格を見る

ピュアアエロ VS BF101274
バボラ

ピュアアエロ VS BF101274

参考最安価格(税込):価格情報の登録がありません

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(テニスラケット)

ご注意