リッジ 40 type II 40L レビュー・評価

満足度：4.00

集計対象4件 / 総投稿数4件

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

[Katatsuburi]

2018年5月23日 16:44 [1129848-1]

満足度	4

さすが定番

カリマージャガーグレース45(25年程前に購入)を使っていましたが、各部のストラップの動きがとても悪くなり、またかなりくたびれてきたので本製品を2017年7月に購入しました。
ジャガー45はSAシステム搭載。こちらは固定ではありますが、時代の差を感じるほど背負い易く、色々使い勝手も良いです。
お店で7kgの重りを入れて各社のザックを比べた結果、最終候補はイントレピットとリッジ40。
フロントがガバッとあくイントレビットに後ろ髪引かれつつ、Kブルーと若干の背負い心地の差でリッジに決めました。
実際に使った感想としては、よく工夫されておりとても使い易いモデルです。
�@体にフィットするが、じゃっかん背中に隙間があり、蒸れ過ぎないこと。
�A50Lではないかと思うほどたくさん入ること。
�B雨蓋の形状がよく、本体と干渉せず雨蓋のポケットが使い易い
�Cサイドポケットは水筒の出し入れがとてもし易い
等々
通常の日帰り&小屋泊りであれば30Lでもよかったかも。と思います。
結局日帰りの高尾山や丹沢用のザックを買ってしまいました。。。

[BAJA人]

2015年11月9日 14:07 [873675-1]

満足度	4

すごく使いやすいが

・デザイン

さすがカリマーと思わせる格好のいいデザインです。
私はカーキを選びましたが色合いも落ち着いた感じで気に入っています。


・機能性

ポケットが多くて整理して収納するのにとても便利です。
メイン気室も2気室に分かれ双方向からのアクセスが可能。
サイドポケットとウエストベルトポケットが左右1対ずつあり、雨蓋も
外部からのポケットと内部からのポケットの2段構造で、さらに内部は
メッシュになっているので内容物がひと目で分かります。

その他各コンプレッションベルトも過不足なく配置されていますし、
ワンタッチのポールホルダーも便利。


・装着感

これは個人差があると思いますが、個人的には男性用のタイプ2のわり
には背面長が短いと思います。
私は身長178ｃｍですので、それほど大男というわけではありませんが、
ザックの荷重が腰に伝わらず肩に偏りがちです。
男性用と銘打つのでしたら、背面長はもう5ｃｍくらいは長くないと、
不満がでるのではないかと思います。
また、このクラスだともともと背面長調整があってもいいかなとも
思いますね。

前の方も書かれていますが、ウエストベルトの締め込みにくさは
私も感じています。もう少し締め込みたいのに硬くて締まらない。

あとチェストストラップが少し上すぎる感じ。一番下げても鎖骨の下
あたりに来ます。もう少し下のほうに調整できるようになれば嬉しい。


・重量

しっかりとした生地と上記のような多機能さゆえにやや重いと思います。


・総評

とにかく収納場所が細かく分けられて便利です。
見た目もすごく格好いいです。
背面長の件だけは少し残念です。購入時に少し気にはなっていたのですが、
やはり使い始めると不満が出てきますね。使い込むうちにかなり慣れましたが。
でも次に買うのは調整が効くタイプにしたいなと思っています。

使いやすさ、便利さがとても良いということで、総合ではやや甘め？の
星4つとします。

[Mr.Cycling Man]

2015年9月20日 22:31 [859794-1]

満足度	3

ちょっと残念

タトンカのイミール50を愛用してきたが、このたびハイドレーションを導入したので、対応しているこのザックに買い換えたのだが・・・。気になる点が多いので、羅列してみる。

・腰ベルトがもう少し締まらないかな？いっぱいに締めてもちょっとゆるく、腰でささえきれていない感じがする。肩が痛くなる。
・背面長が調整できない。
・腰ベルトのポケットが、マチが小さいので、あまり物が入らない。スマホは無理。
・ショルダーストラップの付け根が、やけに長い。愛用してきた『首の負担がゼロフック』が使えない。
・形は良いが、けっこう奥行きが狭く、ハイドレーションを入れるとパッキングしにくい。
・下の気室のファスナーが渋く、開け閉めしにくい。
・下がすぼんでいるので、自立しない。何かに立てかけるか、寝かせるしかない。（タトンカのイミール50は、立ったので・・・。）

見た目が良いので購入したのだが、タトンカと比べると劣っている点が多く、ちょっとがっかり。2万円もしたのに、1万円のザックに劣るとは・・・。
やはりザックは見た目よりも、フィット感や使い勝手で選んだほうが良い、と痛感！

とは言え、ポケット類が多く、使い勝手は良いと言える。用途とサイズがフィットすれば、すばらしいザックであることは間違いない。

[mupad]

2014年3月11日 21:29 [695673-1]

満足度	5

カメラ・三脚のために

登山は詳しくないのでそちら方面のレビューは割愛します。

そもそも山中でのカメラ撮影を目的に購入しました。
はじめは、KATAカメラリュック Pro-lightやノースフェイス TELLUS PHOTO 40を検討していましたが、どうせ登山するのだからと欲が出て、これらのリュックでは容量不足を感じました。
カメラを運ぶには都合の良い構造で、特にTELLUS PHOTO 40はカメラ専用のスペース、出し入れ口を備えているので
使い勝手は良さそうでしたが、そのカメラ専用スペースのために40Lの容量の大半が犠牲になっていると思えました。

そこで登山用のリュックで三脚をうまく積めそうなもの探し、デザインの良いカリマーのリッジに決定しました。
カリマーを選んだ最大の理由は、ネットの情報からですがサイドのポケットがしっかりしているのでそこに三脚の足を突っ込んで積むことができることでした。実際のところ問題は無さそうですが、重量がアンバランスになるのが若干気になります。
それは他の荷の積み方でなんとか工夫できるでしょう。
カメラは別のインナーケースを使えば効率よくパッキングできそうですし、頻繁に出し入れしないのでこれで問題ないです。
容量は40Lのものにしましたが、30Lでも見た目変わらなかったので大は小を兼ねるということで大きい方にしました。
背負った感じはさすがに登山用だけあって背中にフィットするし、腰と胸の位置のベルトで安定します。

あまり仰々しいのが嫌な場合は、もう少し容量の小さいものでも良いでしょう。
とにかく、カメラ専用バッグではない選択肢もあることを考慮してバッグを
選ぶことが有っても良いのではないかと思います。