スラリ0.5 [赤] 0.5mm BNS11-R レビュー・評価

満足度：4.00

集計対象1件 / 総投稿数1件

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

[きんちゃん。]

2013年1月7日 22:00 [562920-1]

満足度	4

スラリ、世界新？

目に飛び込む「世界新！」の文字	わずかなボトルネックにより握り易さを追求している	上：SN-80　中：ジーノック　下：スラリ

ZEBRA　エマルジョンボールペン『Surari（スラリ） 0.5mm 赤色（P-BNS11-R）』のレビュー。
ウチの周囲のディスカウントショップなどでは、68〜円ほどで売られている。

俺のボールペン使用環境にあって「赤色」は黒色の次に使う色だが、もちろん黒色ほどの需要はない。
なので、購入にあたりさほどこだわりはなく、まずは値段、次にインクの種類とボール径ぐらいが条件になる。
コイツを購入したのは、安さもさることながら、店頭のフックにぶら下がっていたパッケージの『スラリ、世界新※』という文言が目に入ったからだ。
「何が世界一だって？」
俺の好奇心が、コイツを手に取らせたのだ。

この『世界新※』の部分の説明としてパッケージには、「世界ではじめてW/O型エマルジョンインクをボールペンに搭載しました。（2010年2月現在）」とある。
・・・であれば、「世界新」ではなく「世界初」じゃなかろうか？

「エマルジョン」とは、油と水のように、通常ではまじりあわない物資が、ある影響・操作により混じりあっている状態を指す。
そのうち、油の中に水のしずくを分散させたものを「W/O型」というらしい。
ゼブラのイマルジョンインクは、この油と水を「7対3」に混合したインクだ。
要するに、水性インクの特徴である「インクの出」の良さと、油性インクの特徴である「かすれにくさ」の良いとこ取りをしたものが、この「イマルジョンインク」ということになる。
ゼブラが行った各インクごとの筆記抵抗試験によると、このエマルジョンインクが最もなめらかな（文字が、少ない抵抗でかすれることなく鮮やかな濃さの）書き味であったという。

ま、そういう理屈は横に置いておいて、実際の書き味はどうなのだろうか。

�@　『三菱　SN-80』（油性インク）
�A　『パイロット　G-Knock（ジーノック）0.38mm』（ゲルインク）
�B　『ゼブラ Surari』（イマルジョンインク）
で実際に比較してみた。
�@は、言わずと知れたノック式ボールペンの定番。　�Aは、俺が愛用している黒ボールペンのひとつの赤色版だ。
各筆跡は、上画像をご覧ください（分かりにくいかな？）。

さて、俺の印象では、
●　同じ筆圧での文字のかすれにくさ・・・・　�B　≧　�A　＞　�@
●　文字（インク）の濃さ・・・・　�A　＞　�@　≧　�B
●　インクの長持ち度・・・・　�@　＞　�B　＞　�A
●　グリップ感・・・・　�A　＝　�B　＞　�@
●　インク残量の分かりやすさとデザイン・・・・　�@　＞　�B　≧　�A
という感じだった。

書き味に関しては、各インクの特色が、使用感にそのまま表れているという印象だ。
俺は“濃い色”を好むので、ゲルインクのボールペンを主に使っているのだが、インクの消費が早めという点が短所である。
また�A�Bは、握る部分にゴム製の滑り止めが巻いてあるため、中の替え芯下部が見えないデザインになっており、インク残量が分かりにくいという短所がある。
「この中でどれがNo.1か？」を決めるつもりはない。
それぞれに長所・短所があり、己の用途に最適と思われるモノを使えば良い。

コイツ（Surari）は、軽いタッチでかすれがほとんどなく書ける点でなかなか優れたボールペンだ。
一方で、色の濃さではゲルインクに及ばなかった。
そういう意味でも、ウリ文句にあるように、油性と水性の長所を取り入れた“バランス重視”の商品といえるだろう。
購入価格も含めた総合評価（満足度）は、「４」とする。