Xiaomi 17T Pro レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数11件

1. 5 70%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.77	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.90	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.80	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.90	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.60	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xiaomi 17T Pro 256GB SIMフリー

Xiaomi 17T Pro 512GB SIMフリー

[ろば２]

2026年6月27日 08:58 [2026708-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バッテリーのもちが良い

Xiaomi 14T proから買い替えました。
それとの比較になります。

【デザイン】
レンズ周りがスッキリして個人的には良い。

【携帯性】
10g重くなりましたが、さほど気にならない。

【レスポンス】
14Tpro同様、重いゲームだとそこそこ発熱する、
普段は少なく不満は全くなし。

【画面表示】
14Tpro同様、普通に見やすい。

【バッテリー】
自分の使い方で、朝100%〜夜20〜30%だったのが、
今は夜50%以上残る。感覚的には1.5倍程度長持ちする感じ。

【カメラ】
14Tproより、マクロ撮影時のピントが良くなってる。
望遠時の解像度も上がっている。

【その他】
NFCの感度が上がったのか、14Tproはマイナンバーカードの
読取り時、カードの位置を変えたりしてスムーズでなかったのが、
一発で読み取れるようになった。

【総評】
バテリー容量7000mAhは伊達じゃないです。
明らかに充電回数が減りました。

[k_yoko]

2026年6月25日 11:38 [2026521-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最高

Xiaomi14Tproからの買い替えです
【デザイン】
スッキリした良いデザイン。
中華スマホの派手なものから、昔の🍎のスマホ見たいな感じになってるね。（異論あるかもですが）

【携帯性】
14Tproより少し大きいので、携帯性はそれほど良くないが‥

【レスポンス】
今のところとても良い

【画面表示】
明るく、晴天の野外でも見えます

【バッテリー】
持ちは良いです

【カメラ】
ペリスコープカメラで望遠が良いです
また、テレマクロが使えるのがよい。
14Tproではマクロがダメたったので、これは改善点

【総評】
コスパ良いですね
リンゴからの買い替えも良いのでは。

[フーテンの寅]

2026年6月25日 10:44 [2024664-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

電池が2日持つ！値段も10万円、現時点でベストチョイスか。

17TPROで撮った写真をトリミング	京都駅

●電池、　7000ｍAhと大容量、ただカタログ上のスペックと実感は違う事も有るので半信半疑。　実際使ってみると、、、、(使用スタイル、外出、MAP、動画、SNS　軽いゲーム20分程度)

1日目100％　外出　ＭＡＰ30分、動画3時間、SNS2時間　帰宅時50％
2日目朝　　45％　そのまま　外出、前日同様の使用　帰宅時　10％
3日目朝　　5％　※夜間放置時の消費も少ない。
使用頻度が少ないと2日、MAP・動画など1日中使用すると00 %から３０％。

こんなにタフなバッテリーは初体験です。
ＧＧＬ９ＦＯＬＤは、ＭＡＰ使うと切れるので、いつもコンビニでレンタルバッテリー借りていました。シャオミ17ウルトラもＭＡＰ多用すると　夕方　電池切れ。
本機なら、思う存分　ＭＡＰを使えると　思いました。

充電はゼロから１００％だと　大容量だけに　付属の100Ｗでも　75分。
しかし　1日使って放置して朝でも40〜50％残量有るので、そこからだと１００W　20〜30分で満タン。
後は　電池の経年劣化が　少ない事を祈る。

●カメラ
　シャオミ１５ウルトラからの　買い替えなので、カメラの　スペックダウンを懸念していたが、
　今のところ　結構　良い感じ。　他の上位スマホ　アイフォンに比べても、相当　上のレベル。
●Ｓｕｉｃａ
　最初　Suicaが使えなくて焦ったが、質問コーナーで教えて頂き解決。セキュアエレメント設定。
　中央線のグリーン券を買うのに、モバイルSuicaがほしかった。
●クレジット　タッチ決済
　1枚のVISAカードを　GGL PAYに取り込むのに　IDと、リップルと2枚取り込む必要が有り、分かり辛い仕様で苦労したが　、どっちも　出来た。

●●総評　値段も約10万円、カメラも良し、電池持ちは過去最高に良くQOL爆上がり。
　迷ったけど　買って良かった。今　買うならベストチョイスかと。
　バッテリーの経年劣化が少なく、2年くらいは故障せずに使いたい。
ーーーーーーーーーーーーー
●写真。
フード写真が素晴らしい。前機シャオミ15ウルトラもフードが良かったが、本機もフードでは負けていない。
ーーーーーー
●写真追加。電池は使用頻度が低いと2日持つが、一日中　MAP、動画　多用すると100％から夜30％。

[とろろネコ]

2026年6月24日 11:28 [2026419-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最高です

【デザイン】
シンプルで洗練されたデザインです。高級感もあり満足度が高いです。

【携帯性】
若干の重さは感じますが、画面サイズを考慮すると平均的かと思います。

【レスポンス】
ハイエンドのSoCを搭載していますので全く不満を感じません。
3Dゲームのパフォーマンスも問題なく軽快に動作します。

【画面表示】
輝度も十分で屋外でも見やすいです。ベゼルも非常に狭くスタイリッシュです。

【バッテリー】
大容量バッテリーということもあって持ちはかなりいいほうだと思います。
ライトな使い方であれば数日は充電せずとも持つ印象です。
待ち受け時の消費も3〜4時間で1％程度でした。

【カメラ】
Leica共同開発のカメラで非常に雰囲気のよい仕上がり映像だと感じます。
他のハイエンドスマホと比較しても画質の良さは遜色なく、あとは好みの問題かと思います。

【総評】
先代の15T Proよりも価格は上がってしまいましたが、このスペックであれば十分にコストパフォーマンスは高いです。
唯一気になる点としては、ステレオスピーカーの音声出力です。音質自体は良くもなく悪くもなくといった感じですが、上側(受話口側)のスピーカー音量がかなり小さく、受話口に耳を当てなければほとんど聞こえないほどで、下側からしか音が出ないモノラルスピーカーの聞こえ方とほぼ変わりません。ステレオスピーカーが欲しい方は注意が必要です。今後のアップデートで修正されることを期待します。

[ニューモニュメント]

2026年6月23日 12:16 [2024560-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

企業努力を感じる名機　問われるのはユーザーの姿勢

【デザイン】
前作からほぼ踏襲。カメラバンプの変更により、エレガントからシャープな印象へ。

【携帯性】
これが思ったより悪くない。6.83インチということで、POCO F7ばりの巨大感を覚悟していたが、重心のバランスが良いのか、「思ったより軽い」という印象が強かった。（もちろん、コンパクトスマホからの乗りかえではこうはいかないだろう）

【レスポンス】
フラッグシップチップを搭載した高リフレッシュレートで不満は無いレスポンス。

【画面表示】
POCO F7 Ultraからの乗り替えで一番衝撃を感じた部分。非常に某社に寄せているのが分かる。

【バッテリー】
7000mhの恩恵を非常に強く感じる。私は重たいゲームを通勤中に好んでプレイするが、前機種ではモバイルバッテリーの運用を考えないといけなかった。
さすがに連続で数時間使い続ければ1日持つかという話だが、通勤時のゲーム使用という私のライフスタイルを考えれば、充電回数は目に見えて減った。
※追記
よく言われるxiaomi特有のバッテリー持ちの悪さだが、そもそも設定からサードパーティーアプリやmsaを止めればよいだけのこと。昨今AIにでも聞けば停止の仕方はナビゲートしてくれる。
リフレッシュレート設定や、輝度設定などを調整すればさらに。

【カメラ】
本機の売りはここだろう。やはり写真を撮ることが楽しくなる。お手軽にそれっぽい写真が撮れるので、何も文句は無い。

【総評】
　POCO F7 Ultraからの乗り替え。
　乗り替え理由は、私の使用時間と内容だと、どうしても日中に再度充電が必要になることと、子供の写真を沢山撮りたいという点。

　先に論じたいのは、ネット等で騒がれている価格やスピーカー、OSなどについてである。
まず、スピーカーについて言えば、「普通に一般生活で使用する分には全く気にならない」ということだ。確かに専門的な目線でい言えば物足りない部分があるのかもしれないが、特段騒がれているようなようには全く感じなかった。そも音声の出力はイヤホンで行う生活スタイルなので気にもしなかった。
　OSについても、癖が強いとか、Xiaomiを褒め称えるのは信者だのという意見も散見されるが、要は慣れの問題であり、慣れてしまえば全く問題ない。初期インストールアプリも、数年前の機種と比べれば機種変更の際に選べるようになった。OS自体もアップデートを重ね、某社に近づけつつ使いやすい道を模作しているように感じる。（強火な意見だと承知の上ではあるが、そもそも他社と比較するのは分かるが、一方だけ持ち上げて一方を下げるのはレビューではなく批判か文句だと考えるのだ）
　価格に関して言えば、よく頑張ったと感じている。初回販売の割引で113000円。部品やメモリの高騰、円安の情勢。そういった逆風の中、よくこの価格で踏ん張った。
　15T Proからの進化は少ないかもしれないが、足立氏が言う「このまま15T Proを販売し続けたら、いずれ15T Proを値上げしなくてはいけなくなる」という話を踏まえれば納得のマシンだ。昨年の15T Proは1万円以上のフォトプリンターが付属していたことを考えれば、目に見える値上げ幅よりも値上げはずっと重いものだと思う。デザインの踏襲等でコストカットをしつつ、これだけ早いサイクルで投入してきたのは、本社CEOも危惧する今後の更なる値上げの可能性も含んでいるのではないだろうか。

　実際に手にして使用しているが、現状は満足以外の言葉がない。
　某社と比べ、アンドロイドは選択肢が非常に豊富である。自分のニーズに合うマシンを購入すればよいのであって、ニーズに合わないのであれば購入しなければよい。
　確かに、そもそも他国企業なので、我が国に優しいとは言えない使用が点在しているのは事実だが、それは知識を得て、自力でどうにかなるものが殆どである。
　
　私は持ちうる予算の中で、バッテリーの向上とカメラ性能を求めて機種変更をしたため、十分満足できている。

[発酵グレープ]

2026年6月15日 21:24 [2025303-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

5倍〜10倍ズームが光る。20倍はAI補正の虚偽をどう受け取るか

通常撮影	光学5倍での撮影	光学級を謳う10倍での撮影
高精細AIズームを謳う20倍。くっきりしているが看板の文字も線路分岐もぐちゃぐちゃだ	宮島を結ぶ船。通常撮影ではただの風景で船名もわからないが光学ズームがあれば…？	光学5倍で撮ると船を主役に据えられ、船名も安芸と厳島であったこともわかる。

●カメラアプリのワンタッチ切替は0.6x,1x,2x,5x,10xで、10xは2回タップで20xに切り替わる。2xと10xはISZ、インセンサーズーム、いわゆるロスレスズームと思われる。

●Redmi Note 13 Pro+ 5Gから乗換。光学ズームと超広角の向上を期待しての購入
光学ズームのコンデジは重く、Redmi Note 13 Pro+ 5Gのロスレスズーム4倍では倍率と質に不足を感じ、同機種の超広角の弱さも購入時から感じていたため、購入。
また、モバイルSuicaを使いたかったので15や17Ultraではなく当機を選んだ。

・光学5倍と光学＋インセンサーズーム併用の光学級10倍は素晴らしい。
スマホ1台あればここまで遠くの被写体が美しく切り取れるとは。
風景や動物ならともかく、人物撮影で5倍は強すぎるので、被写体や好み次第。
・AIによる20倍は、補正の影響で一定サイズ以下の文字が謎言語化したり、細い鉄筋が歪んだりする。動植物では違和感は少なかったが、人間だと不気味の谷や違和感があるかもしれない。
・超広角はRedmi Note 13 Pro+ 5Gと比較し、暗所耐性とノイズ耐性、解像度向上。
もっとも当機もセンサーは小さく、あくまでRedmi Note 13 Pro+ 5Gのさらに小さく画素数の劣るものよりはいいという話
・通常撮影はRedmi Note 13 Pro+ 5Gのが詳細で色合いも良いと感じた。細かい文字の視認性はRedmi Note 13 Pro+ 5Gのほうが良く、空の色や抜ける感じもRedmi Note 13 Pro+ 5Gのが好み。センサーもレンズも17T proのほうが良いはずなので想定外の結果となった。Redmi Note 13 Pro+ 5Gのメインセンサーは優秀。

●Felicaの位置に関して
不思議な位置に付いていると思うが、1週間試した結果、実際の使用で不便を感じることはなかった。
駅・自販機・コンビニ・吉野家などで複数回使用してみたが、Redmi Note 13 Pro+ 5Gと同じようにスマホ上部を当てる形で使用してるが問題なく反応してくれている。

●アップロードした画像はオーセンティック、1250万画素、保存画質「低」

●不満点
重くてデカいところ。しかしズームコンデジを持つよりは遥かに薄く軽い。
AIによる20倍ズームは遊びの域を出ない。

●備考
・カメラ設定のアダプティブ望遠を切らない場合、明るさと距離によってはメインカメラでのデジタルズームになってしまう。デフォルトはオン。私はすぐオフにした。
・デレステはゲーム自体の対応がダメなのかジャギジャギであった。
システム設定-アプリ画面表示領域設定-全画面
動作設定-解像度設定-高画質
等で多少改善したが、根本的にだめっぽい
・Warframeは快適に動いている

●総評
おサイフケータイ対応の万能型端末で、光学ズーム5倍と10倍が使いやすい。
問題はデカさと重さ。おサイフやDimensity9500でなくていいなら、xiaomi15や17Tも検討だろう。
全部入りでこの性能のカメラがこのサイズなので、光学ズームとおサイフ目当てならおススメ。

今後の値上げを警戒し、まだまだ十分なRedmi Note 13 Pro+ 5Gから乗り換えたが、光学ズーム5倍、光学級ズーム10倍の質に非常に満足。
様々な場面での撮影や遠方看板などの確認にも幅広く使えている。
20倍は面白いけれど記録には使えないという感想。

SoC性能に関してはRedmi Note 13 Pro+ 5Gで満足してた自分にはもはやなにがなんだかわからない…というのが正直な所。SoC性能がカメラの性能にも貢献するんだろうということで自分を納得させている。

ともかく、デカさと重さ以外は万能な端末です

[kan_darkchan]

2026年6月10日 15:16 [2024069-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

価格以上のハイスペック

価格の割に、高スペックで満足。

一日市使用していないが、快適。

ベンチマークは、poco f8 proより、少し劣る。

バッテリーの急速充電は、すごく速い。
シリコンカーボンバッテリーの寿命が気になる。

音は、よくもなく、わるくもなく。上側スピーカーの音がスカスカ高音より。
iphone、galaxy、pixelのほうがよい音。

カメラは割合良いが白が強めで、なんか違和感がある。poco f8 proもそうだった。
pixel 10 pri xl に及ばない。。。。個人見解。

価格に対して、ハイスペックで、総合評価５と思っています。


ーーー20260610修正ーーー

ベンチマークのコメントですが、
poco f8 proより、若干速いようでした。
失礼しました。
しかし、微妙な差で、同じくらいのようです。

音が貧弱なので、イコライザー設定を調整してみました。
しかし、どうしても、iphoneやpixelのような
重い低音が余韻があって響くような音にはなりませんでした。スマホのスピーカー音にこだわる人はいないと思いますが、なんだか残念です。
policeの軽快なドラムが迫力ないです。