MIVE ケースマ レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数4件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.11	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.00	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.83	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー

[petit01]

2026年3月2日 22:07 [2010142-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

ガラケー型スマホは良いですね（１週間使用の追記あり）

mode1Retro�Uを２年以上使ってきました。したがってmode1Retro�Uとの比較によるところが多いですがご容赦ください。
【デザイン】
表面はつるつるのプラスチックで、シンプルで良いと思います。好みは分かれるかもしれません。
【携帯性】
確かに大きめですが、つるつるした表面性もあってポケットやポーチへの出し入れはスムーズです。重さは今時のスマホと比べて特に気にならない程度です。
【レスポンス】
画面が大きいことによる操作性の良さは言うまでもありません。日本語変換は格段に向上しています。ただし、どこという指摘はできないのですが、動きがもっさりしていることもあります。
【画面表示】
きれいです。何か特別なことを求めない限り問題ありません。
【バッテリー】
それなりに持つようですが、充電にも時間が掛かっています。充電時間は充電器にもよると思うので、総じて普通かと思われます。
【カメラ】
アウトカメラは８００万画素でズームは最大で４倍、セルフタイマー、フラッシュ操作、動画、インカメラ５００万画素、、それ以上は何も書くことはありません。
【総評】
１つだけ惜しいのはロック解除がPINやPWなどに限られ、指紋認証や顏認証はありません。
私の場合は、MIVEケースマは外出時にメール、LINE、電話、ペイペイ、ネットニュース閲覧くらいの用途です。ガラケー型スマホは通常のスマホより携帯性に優れ、最低限の用途は十分にこなせるので、便利に使えています。

★★★2026.3.2追記★★★
１週間使ってみました。
以下、感想を列記します。
(1)便利な点
・ズボンや上着のポケットにスムーズに出し入れできます。スマホのように画面を気にする必要がないのは楽です。
・メインディスプレイも外部ディスプレイも大きいので普通のスマホ並みに見やすいです。
・ストラップ穴があるので、好きなストラップを付けられます。
・人に見せると話題になります。
(2)不便な点
・電話やメールの受信時には外部ディスプレイの表示、音、バイブ、フラッシュの点滅を設定できます。フラッシュはキーボートの裏面にあるので、机などに置いた状態では点滅が分かりにくいです。
・電話着信、SMS、MMSは受信時に外部ディスプレイに表示があり、一度表示が消えた後も右のボタンを押すと再表示されます。ライン、ヤフメ、Ｇメールは受信時に外部ディスプレイに表示はされますが、一度消えると右のボタンを押しても再表示されません。ライン、ヤフメ、Ｇメールは表示が消えた後は蓋を開かないと来たかどうかすら確認できないのは不便です（通勤電車で開くのは無理なことも多く）。
・物理キーのうちの４つはアプリ起動用ですが、うち３つはアプリが最初から固定されており（カメラ、連絡先、SMS）、自由設定できるのは１つのみです（もし違っていたら済みません）。もう少し自由度があると嬉しいです。
(3)その他
・カメラのズームは１倍〜４倍ですが、どれで撮っても800万画素の画像は出ます。
・私のSIMはYmobileなのですが、設定は自動ではなく手動で行う必要がありました。
・電話としては大きいため、通話時に口とマイクとが遠くなります。90度に畳むように持つとちょうどよいくらいです。

[j-west]

2026年2月22日 12:20 [2010071-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

入手から初期設定をおえました。

取り急ぎdignoケータイ4→mode1Retro�Uからの機種変更と、相成りました。
タブレットとの２台もち運用してます。
ケータイでゲームや、高度な動画編集はしません。
第一印象の領域ですが参考になればと思います。

まずは、保護フィルム必須ですね。
大きさは写真の通り、かなりデカいですがこれはmode1Retro�Uが小さい
のとの比較なので、これはこれで良いかと。

ソフトバンクのsimは、設定なしでつかえました。

あとはmode1Retro�Uとの比較中心ですが、
画面が大きい分、タッチ操作もだいぶしやすい。積極的にタッチ操作したくなる。
ポケットに入れるには若干ためらうサイズ感。
日本語入力は、物理キー入力でも今のところ快適。変換能力は、mode1Retro�Uとは比較にならないくらい
向上。

物理キー照明の点灯時間の調整ができる。
指紋認証がない。　
物理キーの凹凸が、mode1Retro�Uよりも少ない分、折りたたみ時に物理キーが液晶に干渉する心配少なさそう。

筐体の造りが、mode1Retro�Uよりもしっかりしていそう。
mode1Retro�Uは、ヒンジの耐久性か？接触不良からくるゴーストタッチが多発してます。

音質は、私が期待してたよりも低音がなります。mode1Retro�Uでは聞こえなかった音がなりました。

ある程度つかいましたらまたレポートしたいとおもいます。