MIVE ケースマ レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	5.00	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.00	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.50	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー

[petit01]

2026年2月22日 21:45 [2010142-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

ガラケー型スマホは良いですね

mode1Retro�Uを２年以上使ってきました。したがってmode1Retro�Uとの比較によるところが多いですがご容赦ください。
【デザイン】
表面はつるつるのプラスチックで、シンプルで良いと思います。好みは分かれるかもしれません。
【携帯性】
確かに大きめですが、つるつるした表面性もあってポケットやポーチへの出し入れはスムーズです。重さは今時のスマホと比べて特に気にならない程度です。
【レスポンス】
画面が大きいことによる操作性の良さは言うまでもありません。日本語変換は格段に向上しています。ただし、どこという指摘はできないのですが、動きがもっさりしていることもあります。
【画面表示】
きれいです。何か特別なことを求めない限り問題ありません。
【バッテリー】
それなりに持つようですが、充電にも時間が掛かっています。充電時間は充電器にもよると思うので、総じて普通かと思われます。
【カメラ】
アウトカメラは８００万画素でズームは最大で４倍、セルフタイマー、フラッシュ操作、動画、インカメラ５００万画素、、それ以上は何も書くことはありません。
【総評】
１つだけ惜しいのはロック解除がPINやPWなどに限られ、指紋認証や顏認証はありません。
私の場合は、MIVEケースマは外出時にメール、LINE、電話、ペイペイ、ネットニュース閲覧くらいの用途です。ガラケー型スマホは通常のスマホより携帯性に優れ、最低限の用途は十分にこなせるので、便利に使えています。

[j-west]

2026年2月22日 12:20 [2010071-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

入手から初期設定をおえました。

取り急ぎdignoケータイ4→mode1Retro�Uからの機種変更と、相成りました。
タブレットとの２台もち運用してます。
ケータイでゲームや、高度な動画編集はしません。
第一印象の領域ですが参考になればと思います。

まずは、保護フィルム必須ですね。
大きさは写真の通り、かなりデカいですがこれはmode1Retro�Uが小さい
のとの比較なので、これはこれで良いかと。

ソフトバンクのsimは、設定なしでつかえました。

あとはmode1Retro�Uとの比較中心ですが、
画面が大きい分、タッチ操作もだいぶしやすい。積極的にタッチ操作したくなる。
ポケットに入れるには若干ためらうサイズ感。
日本語入力は、物理キー入力でも今のところ快適。変換能力は、mode1Retro�Uとは比較にならないくらい
向上。

物理キー照明の点灯時間の調整ができる。
指紋認証がない。　
物理キーの凹凸が、mode1Retro�Uよりも少ない分、折りたたみ時に物理キーが液晶に干渉する心配少なさそう。

筐体の造りが、mode1Retro�Uよりもしっかりしていそう。
mode1Retro�Uは、ヒンジの耐久性か？接触不良からくるゴーストタッチが多発してます。

音質は、私が期待してたよりも低音がなります。mode1Retro�Uでは聞こえなかった音がなりました。

ある程度つかいましたらまたレポートしたいとおもいます。