AQUOS sense10 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 54%
2. 4 33%
3. 3 2%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.27	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.21	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.49	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.82	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense10 SH-M33 128GB SIMフリー
AQUOS sense10 SH-M33 256GB SIMフリー
AQUOS sense10 SoftBank
AQUOS sense10 SH-53F docomo

AQUOS sense10 SHG15 au
AQUOS sense10 128GB 楽天モバイル
AQUOS sense10 256GB 楽天モバイル

[HP2009f]

2026年2月14日 22:52 [2002091-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

同時進行ができない引っかかりが気になるスマホ

【デザイン】
値段相応。
【携帯性】
この大きさはとても良い。
【レスポンス】
iPhone16からの機種変更。まったくもって納得いかない。早い操作についてこれない。iPhoneがいかに優秀かわかる。ボダンを押してから次に移行するまでに違和感しかない。
【画面表示】
なかなかキレイ。
【バッテリー】
まだ使い始めなので良好。
【カメラ】
ズームする際の引っかかりを感じる。
【総評】
ワイヤレスイヤホンのコーデックだけで決めたことに後悔。確かにaptXAdaptiveは素晴らしい。しかし何十年か前にアンドロイドスマホが流行りだしたころを思い出すくらい処理が遅いことは非常にストレスしかない。未だにこんなもんかと思う。動きの違和感を感じるたびにキャッシュの削除をしたりしていることが悲しい。性能を求める方には安物買いの銭失いのスマホ。

追記です。
しばらく使用してみましたが、やはりストレスしかないスマホかと。カメラは起動から撮影、記録までの一連のながれに時間がかかりすぎ。とっさの撮影はできません。その一瞬を逃します。その他、アプリ起動、閉じる、他のアプリ起動の操作など、素早い反応は超苦手。いちいちつまずく感じがイライラします。早く機種変更したいですね。なぜ人気なのかがわかわからない。

[うめのしょう]

2026年2月10日 23:16 [2008617-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	無評価

画面の色合いが黄色寄り。

正面から見ると画面が黄色寄りで、通常のホワイトバックもクリーム色っぽいです。少し斜めにするとブルー寄りに変わります。こういう製品なのでしょうか?今度店舗で確認しようと思います。
（設定は確認済み。念の為メーカーにも電話して確認済み）
sensen4からの機種変なので、レスポスの良さは大満足です。アプリが日に数回フリーズするのが気になります。
初期不良なのかな?

[まるこむz]

2026年2月7日 22:59 [2008124-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

まずまずの完成度

サイズ＆デザインともオーソドックスにまとめられているが、カメラ周りのデザインは好き嫌いが分かれるところ。

軽量＆コンパクトでアクティブライフに対応、レスポンスも一般用途では合格。
総じて無難な端末といえよう。

[歳なので]

2026年2月6日 10:07 [2007848-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

シャープは初めて使いました

【デザイン】好みが分かれる最大の所がカメラレンズ周りだと感じますが、個人的には良いと思う。

【携帯性】問題ないと思います、これに変える前はGalaxy s23ultraだったので機種変更してからはガラケー時代に使っていた携帯ケースも使えます。

【レスポンス】これはさすがにミドル機種なので妥協しました、カメラで撮影した後の処理はかかりますね。しかし、気にはしません、わかっていた事なので。

【画面表示】あまり違いがわからないので綺麗だと思います。

【バッテリー】この機種のここが良い、自分の使い方はライン、メールの確認とたまに電話で他の事はタブレットで用を足してますので５日くらい持ってます、25%程でも次の日半日以上持ちました。

【カメラ】書類の写しが真上から影がはいらない様に照明を気にする必要が無いので重宝してます。

【総評】今まで性能的な面や画面のおおきさにばかり気にして横開きスマホや大きいGalaxy のUltra等使っていましたが目が覚めました。Galaxyの三分の一の価格で十分満足出来ました。
皆さんがよく言ってますが軽いのが１番！

[なかなか決められへん]

2026年2月5日 00:02 [2007670-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

カメラレビュー vs Moto g66j 5G

AQUOS SENSE10 オリジナルカメラアプリ	AQUOS SENSE10 GCAM	【比較】Moto g66j 5G
【比較】Redmi Note 11 Pro 5G	拡大比較：左から AQUOS, Moto, Redmi Note

カメラについてのレビューがあまりないようなので、そこに特化してレビューします。とはいえ、カメラについてまったく詳しくない素人のレビューです。予めご了承ください。

たまたま Moto g66j 5G とあわせて持つことになったので比較してみました。但し MotoはSim Free版、AQUOSの方はDocomo版です。

カメラの進歩を強調していますが、通常の撮影だと Moto g66j 5Gに比べて
同等か若干劣るように感じます。センサの差でしょうか？ MotoはSonyセンサーを使用しているのをアピールしていますが、この機種は非公開です。
DeviceInfoHW で調べてみるとハードウェア情報は ov32d_eos_sharp、ov50c_apollon_sharp、ov50e_frey_sharp となっていました。

手元のMoto g66j 5G、更に少し前の機種ですが、Redmi Note 11 Pro 5Gとも、
性能差が出やすい夜景を撮り比べて見ました。結果、Moto g66j 5G、Redmi Note 11 Pro 5G と比べると暗めです。

ちなみに GCAMは MGC_9.4.103_V33_MGC が動きました。GCAMだとオリジナル版よりも若干明るく写りましたが、それ以外はあまり差がない感じです。

Moto g66j 5Gに比べて優れているのは光学手振れ補正があるところです。うまく撮れた写真では全体に Moto g66j 5G、Redmi Note 11 Pro 5Gの方が上に感じましたが、今回の撮影だけでも何回か手振れで失敗しているものがありました。一方、この機種では失敗がなかったです。

比較製品

Xiaomi > Redmi Note 11 Pro 5G SIMフリー

MOTOROLA > moto g66j 5G SIMフリー

シャープ > AQUOS sense10 SH-53F docomo

[kiraramiyabi]

2026年2月4日 13:07 [2007555-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

特別な機能はありませんが、良い機種です

【デザイン】普通ですが、画面上にカメラがあるのが不思議、慣れました

【携帯性】最近のスマホは、大きく重いので、それに比べたら携帯性は良いと思います

【レスポンス】前の機種(sense3)に比べたら、レスポンスが最高です、比較対象がね・・・

【画面表示】綺麗です

【バッテリー】あまり使わない方なので、3日で70%表示、余りギリギリは嫌なので充電、最初の２回程度は30%まで使いましたが１週間弱持ちました

【カメラ】殆ど使いませんが、昼間は普通に綺麗です

【総評】家族のスマホが、古くなりヨドバシで購入してプレゼントしました、私のスマホ（WISH4）より、当たり前ですけど良いですね

[affordance]

2026年1月31日 20:58 [2006844-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

「画面の明るさを最小にする」スイッチに注意

外出先で気づくとPINの入力や画面の明るさ設定の操作も困難なほどに画面が暗くなることがあり困っていましたが、
「設定」→「バッテリー」→「長エネスイッチ」→「画面の明るさを最小にする」
というスイッチがデフォルトでオンになっていて、これをオフしたら解決しました。

検索してもAIに聞いても、明るさの自動調節を切るとか、長エネスイッチ切る、といった対策が出るだけで、なぜか「画面の明るさを最小にする」スイッチへの言及がありません。スイッチの場所は階層が深くて場所もディスプレイの明るさ調整付近ではないので、気づくまでに苦労しました。
sens6からの機種変更で、「sens6は良いのに」と思っていましたが、そういえばsens6を使い始めたときも同じことに困って、最終的に「画面の明るさを最小にする」スイッチを見つけてこれを切ることで解決したことを忘れていたようです。

現在は快適です。

[MK1012]

2026年1月11日 03:23 [2004086-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

AQUOS sense8からの機種変更です

【デザイン】以前のsense8のデザインが好きだったので、四隅が丸っこいかなと。

【携帯性】結構重くなりましたね。

【レスポンス】あまりよく分かりませんが、悪くないと思います。

【画面表示】sense8と明らかに文字のフォントが違ったので、最初は戸惑いましたが、もう慣れました。

【バッテリー】う〜ん…減りがやや早いかなあ。

【カメラ】それほど頻繁に使いませんが、確かに良くなったかなと。

【総評】スピーカーがデュアルステレオになったらしいのですが、スマートフォンで音楽は聴きませんし、たまにYouTubeを見る程度なので、よく分かりません。
sense8から何が変わったのかと聞かれるとあまり答えられませんが、メモリが256GBなのを購入したので、それが一番大きいかな。

[yasu77jpjp]

2026年1月8日 10:25 [2003708-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

軽くていい感じです。

妻用で前に使っていたのがauショップでの６年前のセンス２でバッテリーももちが悪くなり、ストレージが３２gbで余裕が全くなくもう交換時期と思いましていろいろ検討しました。
軽さ、持ちやすさと新商品が二か月前に発売されたばかりのこの商品に決めました。
軽くてなかなか持ちやすいです、色ピンクにしましたがカバー付けたのでなんでもよかったみたいです
機種変更作業はユーチューブ参考で進め、アクオスの付属のクイックスイッチアダプター使ってやったら思ったより早くできた感じです、まだ使い始めたばかりですが交換してよかったです。

[sandbag]

2026年1月6日 16:28 [2003471-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

重いゲームをしない人向けの丁度良いスマホ

GalaxyS25、AQUOS sense10、iPhone 17のサイズ感	ホーム画面	デフォルトでインストールされているアプリと初期ストレージ
Antutu V11

いわゆる日本ブランドとして不動の人気を誇るAQUOSブランド。
昨今の価格高騰を受けて、スマホ全体も軒並み高価格帯が増えてきており、5万円〜10万円のレンジが主流となりました。
発売当初から気にはなっていたものの、前作sense9も購入してからあまり使わず手放したので今作も躊躇していましたが、値ごろ感が出てきた＆公式キャンペーン終了間近ということで購入しました。

【デザイン】
sense9からほぼ変更はありません。
某日本アニメ映画の森の妖精のような印象はそのままです。
そのため、ケース類はそのまま流用できます。
また、何故かベゼルが太くなっています。
形状が変わらないのに画面がわずかに小さくなっているのは残念。

【携帯性】
似たサイズのGalaxyS25やiPhone17と並べたので、写真を参考にしてください。
日本人の手にはこれくらいが丁度良いサイズかと思います。
しっかり手になじんで片手で使いやすいです。

【レスポンス】
Antutu V11では約97万点でした。
日常使いであれば、ブラウザやLine、メールなどは快適に動作します。
文字入力もストレスは無く、ハプティクスはかなり控えめ。気持ちもう少し強くても良いです。
ゲームに関してはモンハンNowを動かしてみましたが、画質：低&60fpsで概ね快適に遊べます。
軽いゲームであれば十分楽しめるかと思います。
仮想メモリは6.0GBまで割り当てられます。（デフォルトは4.0GB）

ハイエンド機種に慣れていると、若干のもたつきは気になるところではありますが、そこまでの性能を求めていないなら十分かと思います。

【画面表示】
リフレッシュレートは疑似240fpsでスクロールが滑らかです。
Snapdragon 7s gen3と性能もそれなりに上がったので、カクつきも発生しません。
発色も良く不満はありません。
ただ、デザインでも触れたベゼルの太さは安っぽさを感じます。

【バッテリー】
バッテリーはsense9と変わらず5,000mAh。
軽い作業であれば消費も大きくないので、一日は十分持つでしょう。
また、発熱も少ないので長時間使用していても不快感がありません。

【カメラ】
静止画はとても奇麗です。
夜間の撮影も白飛びしにくく、電光看板の文字も視認できます。
この価格帯としては十分な写りだと思います。
動画に関しては4K撮影（30fpsまで）、光学品質2倍ズーム（クロップ利用）が可能。
また手ブレ補正（OIS）対応。
明るい場面ではある程度使えますが、夜間はかなり厳しいです。

【総評】
今回メイン機種ではないので6GB/128GB版を購入しました。
通常価格だと6GBと8GBで7,000円前後の違いがありますが、8GB版の方がストレージ容量も倍の他、アプリの起動も早いので、メインで使うのなら8GB版を強くお勧めします。
サブとして使うのであれば、6GBでも十分活躍できるかと思います。

BluetoothコーデックはSnapdragonなのでLDACの他aptX adaptiveに対応していますが、Losslessには非対応です。

UIは素のAndroidにかなり近いので、同じように素のAndroidに近いPixel、Xperia、Motorolaユーザーにとっても使いやすい機種だと思います。

おサイフケータイと1TBまでのmicro SDカード対応（動作確認済み）なので、これらの機能が必要な人にも候補の一台になるかと思います。

・普段重厚なゲームをしない
・手になじみやすいサイズ
・おサイフケータイ必要
・価格をできるだけ抑えたい
・でも、ある程度快適に使いたい
・日本ブランドが安心

上記のいくつかに当てはまるなら、この機種を検討するのが良いかと思います。

[タマラ15]

2025年12月31日 18:29 [2002385-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

コンパクトだけど日常使いには充分

【デザイン】カメラデザインで意見が割れると思いますが私は気に入っています。ペールピンクは、ピンクじゃなくベージュぼい感じで店頭で確認して買った方が良い。もっと可愛いピンクが良かった。

【携帯性】厚みは有るけど、片手持ち出来て良い。

【レスポンス】前は上位機種使ってたので心配だったけど、いざ使ってみたらサクサクで快適。RAM8GBがお勧め。

【画面表示】これ以外と良かった。外での視認性が今まで使ってきたスマホの中で１番良かった。進歩を感じれた。

【バッテリー】ながら族なのでスマホは手放せませんが、かなり保ちは良いと思う。

【カメラ】これは、ペットの写真撮る位だからよく分からないけど、色とかは自然な感じで私の使用範囲では満足。

【総評】上位機種からの乗換えでしたが、充電も早く使用していてストレスを感じない良いスマホだと思います。キャッシュバックも有り安く買えて良かった。

[gnaka]

2025年12月23日 20:22 [2001126-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

Sense4からの機種変更

　5年使ったAQUOS sense 4からの乗り換え。ahamoで使用。4もそれなりに大きな不満はなく使っていたものの、OSバージョンアップはとっくに終了済み、また当時はまだ普及していなかった5Gにもそろそろ対応しないとつながりが悪くなってきたりするかも…ということで買い換え。

　まずざっくりの印象を云うと、同じsenseシリーズ同士といっても、4の頃と比べると製品ライン上の位置づけ自体が性能面でも価格面でもワンランク上のスマホになっている。性能面は想像以上だったが、価格もちょっと廉価品とは云いにくくなってきた。

　レスポンスについてはまったく別世界。4だとアプリの切り替えがモタモタしていて、例えばファミレスのセルフ精算機で すかいらーくアプリ→dカードアプリ→d払いアプリ と切り替える必要があるのだが、精算機の画面はとっくに切り替わってるのにアプリの切り替わりが追い付かなかったのが、当機種なら問題なし。アプリ切り替えについてはCPU性能もあるがRAM容量も大分影響していると思う。雑な作りのアプリだと、メモリが足りなくなったとき切り替えると画面が最初に戻っていたりするが、8GBあればこれも大分起こりにくくなるはず。
　なお、YouTubeのレビュー動画で、当機種でもRAM6GBモデルだと結構もたつくというのが示されていたので、予算があれば8GBモデルを勧める。カメラ撮影のレスポンスにも差が出るらしい。

　通信性能についてだが、sense 4と比較すると、5G対応機種なので5G専用のバンド77〜79が追加されたのは当然として(なおミリ波には対応せず)、4G共用のバンドでもバンド21や28が増えた。調査用アプリを入れて出歩いてチェックしてみると、東京でも意外とこれらのバンドが使用されているようであり、5Gの速度が出る機会は少ないとしても、通信品質の向上が期待される。逆に云うと、sense 4でバンドが削られていたのは結構なペナルティだったということかと思われる。現行の廉価帯機種だと、バンド28には対応していてもバンド21には対応していないものがあるようだ。
　なお、5G基地局には5G専用のSAと4G兼用のNSAがあり、ドコモだと大半がNSAだが、NSAでもバンド77〜79に繋がることはあった。

　サイズについては縦横は同じながら明らかにsense 4より厚くなった。この点はやや悪化ポイント。しかし質量はどういうわけか軽くなっている。
　指紋認証が電源スイッチと兼用になったが、これはこの方が便利かも知れない。ただし指紋認証だけのつもりで電源を押してしまうのはある程度避けられないだろう。またフロントカメラが画面にめりこむようにもなり、それらの分画面の上下が広がっている。画面周囲の縁は、現状でも少し細すぎて手に持ったときの誤タッチ認識のリスクが上がっていると思う。
　ディスプレイはついにOLED化。明るい設定だと差が出るのかも知れないが、バッテリをケチって暗くしている限り見た目ほとんどLCDと変わりない。ただダークテーマの方が消費電力が抑えられるとのことで、そのようにしたので画面の印象は変わった。
　バッテリの持ちは、公称1週間と云っていたのが2日になってしまったが、実際使ってみた限りではそれほど悪くなった感じはしない。なおACアダプタは付属しなくなったがsense 4のものが使える。ちなみに充電中に画面にその旨の表示が出続けるが、焼き付きは大丈夫なのだろうか、やや心配である。
　sense 4にあったヘッドホンのジャックがなくなり、その巻き添えでFMラジオもなくなった。ちょっと残念。一方、スピーカーの音質が大きく向上。スマホ離れした音で、もちろん本格的な鑑賞に使うようなものではないが、例えるならスピーカー付きの小さなFMラジオ程度の音質は出ている。

[ミドルロー]

2025年12月15日 23:34 [2000010-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

GPS精度と電池持ちにやや不満

AQUOS sense6から機種変更。

【デザイン】
関心の薄い項目だが、デニムネイビーの色合いは気に入っている。

【携帯性】
本当はもう少し小さいほうが好み。
他のアンドロイド端末に比べればだいぶマシ。

【レスポンス】
sense６よりは良いと思う。

【画面表示】
特に問題ない。

【バッテリー】
旅行中にウェブ検索やgoogleMAPを使用し夕方には30％台まで落ち込んだ。もう少し長持ちするものと期待していたが、sense6より悪い気がする。もう少し経過観察の予定。

【カメラ】
sense6に比べると夜景モードなどの映りが良いと思う。シャッターを押してから撮影結果を確認出来るまでの時間が微妙に長く、若干のストレスを感じる。

【GPS精度】
旅行中googleMAPで、実際の位置より３-５ｍ程度北西側に表示されていた。これも経過観察の予定。

【総評】
今時は各MVNO業者も激安端末を出さなくなった。本機も出来れば２万円程度で入手したかったが、結果シャープのキャッシュバック等を入れても４万円前後となってしまった。携帯性を最優先で選んだ本機だが、総合的には可もなく不可もなくと言った感想。
良い買い物をしたと人に伝えたくなるほどでもなく、下手打ったと後悔することもない感じ。GPS精度と電池持ちがアップデート等で改善してくれば、満足な買い物だったと胸を張って言えるだろう。

[田中おから]

2025年12月14日 15:29 [1999745-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

コンパクト軽量で片手操作し易く携帯性に優れている

AQUOS sense10	AQUOS sense10	AQUOS sense10
AQUOS sense10 ケース、ガラスフィルム、カメラレンズ保護フィルム装着	AQUOS sense10 ケース、ガラスフィルム、カメラレンズ保護フィルム装着	AQUOS sense10 ケース、ガラスフィルム、カメラレンズ保護フィルム装着

　今回は、サブ端末として使っていた AQUOS sense3（SH-M12）SIMフリー機から AQUOS sense10（256GB）への買い換えです。IIJ mio で、乗り換え特価、一括54,800円 + メーカーキャンペーンのキャッシュバック5,000円でした。

　数機種の候補の中から「片手で操作し易い大きさ」「重量（軽さ）」「バッテリー持ち」「ある程度のスペック」を条件に、最終的に sense10（256GB）を選びました。

【デザイン】
　好みは分かれるところですが、可愛らしいデザインが気に入ってます。

【携帯性】
　手に持った第一印象は軽い！　スマホケース、ガラスフィルム、カメラレンズ保護フィルムを装着しても軽いです。サイズも6.1インチと、片手操作、携帯性と良いです。

【レスポンス】
　sense3 と比べるとレスポンスは雲泥の差です。サクサクで良いです。

【画面表示】
　sense シリーズは綺麗です。私は老眼なのであれですが、小さい文字もくっきりハッキリ表示されています。

【バッテリー】
　一番期待していたのは、バッテリー持ちでしたが、sense3 と比べると減りは速いですね。この辺りは、画面サイズや SoC などの違いがあるのでどうしようもないんですが…。

【カメラ】
　カメラ性能に関してsenseには、昔から期待していません（損切りしてます）。
　普段は、メイン機として iPhone14 Pro を愛用しているので比べてもしょうがないと割り切ってます。

【総評】
　ゲームや動画編集や生配信（LIVE 配信）などの重い作業をしなければ、日常使いに必要な機能は十分揃っていて（256GBモデルの場合）6万円台中盤から7万円位はお買い得だと思います。

[mikakani]

2025年12月14日 14:55 [1999718-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

着信・通知音の音量を見直してほしい

【デザイン】普通。カーキグリーンは綺麗、ただカメラ部の色が安っぽく見える。カメラ部の形はどうでも良い感じ。

【携帯性】sense6より縦短く、横広く、厚みが増えてますが、軽めで比較的コンパクトなのは良い。縦長ディスプレイは一過性の物だったのか？

【レスポンス】ゲームはしないので良。基本開発者向けオプションで、アニメーションスケールは「.5x」で使っています。

【画面表示】これだけ見る分には綺麗。でもsense6より色あっさり系？いろいろ設定を変えてみたが傾向変わらず。

【バッテリー】使い始めだが、思ったより減らない。

【カメラ】あまり重要視してないので不明。普通に撮れてます。

【音】スピーカーの音は良くなったが、一番小さくしても着信・通知音が大き過ぎる。
他の方も書いていたが、FWアップで更に小さい音に設定できるようにしてほしい。

【その他】経験上からガラスフィルムを貼りましたが、コストダウンかもしれないが、最近のはカメラレンズ部も覆う物が増えているのが何とかならないか？写真はカメラで撮るのでスマホの画質は重要視していないが、撮った写真を見ると明らかに画質に影響（解像度低下、ゴースト、フレア）が出ている。ガラスフィルム製造メーカーさんよろしくお願いします。（AGCのガラス撤退も残念）

【総評】最近の報道を見て、sense６はさすがにセキュリティ上やばいかと思い買い替えました。大きさをほぼ維持しているのは良。Android13→16はセキュリティに懸念のある機能をOFFにしていったら、違いが分からなくなってしまいました。着信・通知音の音量は見直してほしい。