AQUOS sense10 レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 59%
2. 4 24%
3. 3 3%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.30	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.46	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.74	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense10 SH-M33 128GB SIMフリー
AQUOS sense10 SH-M33 256GB SIMフリー
AQUOS sense10 SoftBank
AQUOS sense10 SH-53F docomo

AQUOS sense10 SHG15 au
AQUOS sense10 128GB 楽天モバイル
AQUOS sense10 256GB 楽天モバイル

[タマラ15]

2025年12月31日 18:29 [2002385-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

コンパクトだけど日常使いには充分

【デザイン】カメラデザインで意見が割れると思いますが私は気に入っています。ペールピンクは、ピンクじゃなくベージュぼい感じで店頭で確認して買った方が良い。もっと可愛いピンクが良かった。

【携帯性】厚みは有るけど、片手持ち出来て良い。

【レスポンス】前は上位機種使ってたので心配だったけど、いざ使ってみたらサクサクで快適。RAM8GBがお勧め。

【画面表示】これ以外と良かった。外での視認性が今まで使ってきたスマホの中で１番良かった。進歩を感じれた。

【バッテリー】ながら族なのでスマホは手放せませんが、かなり保ちは良いと思う。

【カメラ】これは、ペットの写真撮る位だからよく分からないけど、色とかは自然な感じで私の使用範囲では満足。

【総評】上位機種からの乗換えでしたが、充電も早く使用していてストレスを感じない良いスマホだと思います。キャッシュバックも有り安く買えて良かった。

[HP2009f]

2025年12月29日 22:22 [2002091-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

同時進行ができない引っかかりが気になるスマホ

【デザイン】
値段相応。
【携帯性】
この大きさはとても良い。
【レスポンス】
iPhone16からの機種変更。まったくもって納得いかない。早い操作についてこれない。iPhoneがいかに優秀かわかる。ボダンを押してから次に移行するまでに違和感しかない。
【画面表示】
なかなかキレイ。
【バッテリー】
まだ使い始めなので良好。
【カメラ】
ズームする際の引っかかりを感じる。
【総評】
ワイヤレスイヤホンのコーデックだけで決めたことに後悔。確かにaptXAdaptiveは素晴らしい。しかし何十年か前にアンドロイドスマホが流行りだしたころを思い出すくらい処理が遅いことは非常にストレスしかない。未だにこんなもんかと思う。動きの違和感を感じるたびにキャッシュの削除をしたりしていることが悲しい。性能を求める方には安物買いの銭失いのスマホ。

[gnaka]

2025年12月23日 20:22 [2001126-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

Sense4からの機種変更

　5年使ったAQUOS sense 4からの乗り換え。ahamoで使用。4もそれなりに大きな不満はなく使っていたものの、OSバージョンアップはとっくに終了済み、また当時はまだ普及していなかった5Gにもそろそろ対応しないとつながりが悪くなってきたりするかも…ということで買い換え。

　まずざっくりの印象を云うと、同じsenseシリーズ同士といっても、4の頃と比べると製品ライン上の位置づけ自体が性能面でも価格面でもワンランク上のスマホになっている。性能面は想像以上だったが、価格もちょっと廉価品とは云いにくくなってきた。

　レスポンスについてはまったく別世界。4だとアプリの切り替えがモタモタしていて、例えばファミレスのセルフ精算機で すかいらーくアプリ→dカードアプリ→d払いアプリ と切り替える必要があるのだが、精算機の画面はとっくに切り替わってるのにアプリの切り替わりが追い付かなかったのが、当機種なら問題なし。アプリ切り替えについてはCPU性能もあるがRAM容量も大分影響していると思う。雑な作りのアプリだと、メモリが足りなくなったとき切り替えると画面が最初に戻っていたりするが、8GBあればこれも大分起こりにくくなるはず。
　なお、YouTubeのレビュー動画で、当機種でもRAM6GBモデルだと結構もたつくというのが示されていたので、予算があれば8GBモデルを勧める。カメラ撮影のレスポンスにも差が出るらしい。

　通信性能についてだが、sense 4と比較すると、5G対応機種なので5G専用のバンド77〜79が追加されたのは当然として(なおミリ波には対応せず)、4G共用のバンドでもバンド21や28が増えた。調査用アプリを入れて出歩いてチェックしてみると、東京でも意外とこれらのバンドが使用されているようであり、5Gの速度が出る機会は少ないとしても、通信品質の向上が期待される。逆に云うと、sense 4でバンドが削られていたのは結構なペナルティだったということかと思われる。現行の廉価帯機種だと、バンド28には対応していてもバンド21には対応していないものがあるようだ。
　なお、5G基地局には5G専用のSAと4G兼用のNSAがあり、ドコモだと大半がNSAだが、NSAでもバンド77〜79に繋がることはあった。

　サイズについては縦横は同じながら明らかにsense 4より厚くなった。この点はやや悪化ポイント。しかし質量はどういうわけか軽くなっている。
　指紋認証が電源スイッチと兼用になったが、これはこの方が便利かも知れない。ただし指紋認証だけのつもりで電源を押してしまうのはある程度避けられないだろう。またフロントカメラが画面にめりこむようにもなり、それらの分画面の上下が広がっている。画面周囲の縁は、現状でも少し細すぎて手に持ったときの誤タッチ認識のリスクが上がっていると思う。
　ディスプレイはついにOLED化。明るい設定だと差が出るのかも知れないが、バッテリをケチって暗くしている限り見た目ほとんどLCDと変わりない。ただダークテーマの方が消費電力が抑えられるとのことで、そのようにしたので画面の印象は変わった。
　バッテリの持ちは、公称1週間と云っていたのが2日になってしまったが、実際使ってみた限りではそれほど悪くなった感じはしない。なおACアダプタは付属しなくなったがsense 4のものが使える。ちなみに充電中に画面にその旨の表示が出続けるが、焼き付きは大丈夫なのだろうか、やや心配である。
　sense 4にあったヘッドホンのジャックがなくなり、その巻き添えでFMラジオもなくなった。ちょっと残念。一方、スピーカーの音質が大きく向上。スマホ離れした音で、もちろん本格的な鑑賞に使うようなものではないが、例えるならスピーカー付きの小さなFMラジオ程度の音質は出ている。

[ミドルロー]

2025年12月15日 23:34 [2000010-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

GPS精度と電池持ちにやや不満

AQUOS sense6から機種変更。

【デザイン】
関心の薄い項目だが、デニムネイビーの色合いは気に入っている。

【携帯性】
本当はもう少し小さいほうが好み。
他のアンドロイド端末に比べればだいぶマシ。

【レスポンス】
sense６よりは良いと思う。

【画面表示】
特に問題ない。

【バッテリー】
旅行中にウェブ検索やgoogleMAPを使用し夕方には30％台まで落ち込んだ。もう少し長持ちするものと期待していたが、sense6より悪い気がする。もう少し経過観察の予定。

【カメラ】
sense6に比べると夜景モードなどの映りが良いと思う。シャッターを押してから撮影結果を確認出来るまでの時間が微妙に長く、若干のストレスを感じる。

【GPS精度】
旅行中googleMAPで、実際の位置より３-５ｍ程度北西側に表示されていた。これも経過観察の予定。

【総評】
今時は各MVNO業者も激安端末を出さなくなった。本機も出来れば２万円程度で入手したかったが、結果シャープのキャッシュバック等を入れても４万円前後となってしまった。携帯性を最優先で選んだ本機だが、総合的には可もなく不可もなくと言った感想。
良い買い物をしたと人に伝えたくなるほどでもなく、下手打ったと後悔することもない感じ。GPS精度と電池持ちがアップデート等で改善してくれば、満足な買い物だったと胸を張って言えるだろう。

[田中おから]

2025年12月14日 15:29 [1999745-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

コンパクト軽量で片手操作し易く携帯性に優れている

AQUOS sense10	AQUOS sense10	AQUOS sense10
AQUOS sense10 ケース、ガラスフィルム、カメラレンズ保護フィルム装着	AQUOS sense10 ケース、ガラスフィルム、カメラレンズ保護フィルム装着	AQUOS sense10 ケース、ガラスフィルム、カメラレンズ保護フィルム装着

　今回は、サブ端末として使っていた AQUOS sense3（SH-M12）SIMフリー機から AQUOS sense10（256GB）への買い換えです。IIJ mio で、乗り換え特価、一括54,800円 + メーカーキャンペーンのキャッシュバック5,000円でした。

　数機種の候補の中から「片手で操作し易い大きさ」「重量（軽さ）」「バッテリー持ち」「ある程度のスペック」を条件に、最終的に sense10（256GB）を選びました。

【デザイン】
　好みは分かれるところですが、可愛らしいデザインが気に入ってます。

【携帯性】
　手に持った第一印象は軽い！　スマホケース、ガラスフィルム、カメラレンズ保護フィルムを装着しても軽いです。サイズも6.1インチと、片手操作、携帯性と良いです。

【レスポンス】
　sense3 と比べるとレスポンスは雲泥の差です。サクサクで良いです。

【画面表示】
　sense シリーズは綺麗です。私は老眼なのであれですが、小さい文字もくっきりハッキリ表示されています。

【バッテリー】
　一番期待していたのは、バッテリー持ちでしたが、sense3 と比べると減りは速いですね。この辺りは、画面サイズや SoC などの違いがあるのでどうしようもないんですが…。

【カメラ】
　カメラ性能に関してsenseには、昔から期待していません（損切りしてます）。
　普段は、メイン機として iPhone14 Pro を愛用しているので比べてもしょうがないと割り切ってます。

【総評】
　ゲームや動画編集や生配信（LIVE 配信）などの重い作業をしなければ、日常使いに必要な機能は十分揃っていて（256GBモデルの場合）6万円台中盤から7万円位はお買い得だと思います。

[mikakani]

2025年12月14日 14:55 [1999718-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

着信・通知音の音量を見直してほしい

【デザイン】普通。カーキグリーンは綺麗、ただカメラ部の色が安っぽく見える。カメラ部の形はどうでも良い感じ。

【携帯性】sense6より縦短く、横広く、厚みが増えてますが、軽めで比較的コンパクトなのは良い。縦長ディスプレイは一過性の物だったのか？

【レスポンス】ゲームはしないので良。基本開発者向けオプションで、アニメーションスケールは「.5x」で使っています。

【画面表示】これだけ見る分には綺麗。でもsense6より色あっさり系？いろいろ設定を変えてみたが傾向変わらず。

【バッテリー】使い始めだが、思ったより減らない。

【カメラ】あまり重要視してないので不明。普通に撮れてます。

【音】スピーカーの音は良くなったが、一番小さくしても着信・通知音が大き過ぎる。
他の方も書いていたが、FWアップで更に小さい音に設定できるようにしてほしい。

【その他】経験上からガラスフィルムを貼りましたが、コストダウンかもしれないが、最近のはカメラレンズ部も覆う物が増えているのが何とかならないか？写真はカメラで撮るのでスマホの画質は重要視していないが、撮った写真を見ると明らかに画質に影響（解像度低下、ゴースト、フレア）が出ている。ガラスフィルム製造メーカーさんよろしくお願いします。（AGCのガラス撤退も残念）

【総評】最近の報道を見て、sense６はさすがにセキュリティ上やばいかと思い買い替えました。大きさをほぼ維持しているのは良。Android13→16はセキュリティに懸念のある機能をOFFにしていったら、違いが分からなくなってしまいました。着信・通知音の音量は見直してほしい。

[ゴルドー]

2025年12月9日 12:38 [1998988-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

デザインの醜悪さで悪目立ち

【デザイン】カメラ回りのデザインがどうしてこうなったのかと。。。背面は世界で一番醜悪なデザインのスマホかと思います。
sense9の時点で賛否の否、異論が相次いだのに、型枠維持してコスト削減のためだけにデザインをsense10でも変えなかったのは最大の愚行。
責任者はどうなってるんだと言いたいです。。。
これは呆れを通り越して、はああ。。。

【携帯性】普通でしょう、軽いのはいいことです。

【レスポンス】普通です、sense4からの乗り換えでよくなりました、いうかまともになりました、それだけ。あとバーコード決済の立ち上げに指紋認証を使ってるんですが、便利はよくなりましたね。

【画面表示】sense4からの乗り換えで一番期待してた部分です、リフレッシュレートが120でスクロールが快適になりました。だが満足度はそれほど高くありません、というのもリフレ120を体感できるのはよく考えたら上下のスクロールだけだったので。。。。　
また液晶から有機ELになって画質が劇的によくなるのを楽しみにしてたんですが、期待外れ。感動はありませんでした。
これなら液晶でもよかったのでは？　というのも有機ELは耐久性に問題があり長くは使えないからです、不具合の報告も液晶の頃より増えてます。

【バッテリー】今のところ当然いいです、またダイレクト給電なので家に居るときはずっとケーブルつないで使っているのでバッテリーが消耗しないのがよい、ただなぜ90％なのか80%のがバッテリーにやさしいのでは思うのに、比率を変えられないのは残念です。

【カメラ】カメラ使わないです。

【総評】一番言いたいのはなんでこんなにダサいデザインでゴーサインが出たのかということ。世界で一番かっこ悪いですが、我慢するしかない。。。受け狙いとかいらないです。
あと個人的な感想ですが、sense4から約五年ぶりのスマホ換装ですが、スマホでできることは変わりはなく感動体験とかいうのはほとんどありませんでした「うん、そなんだね」って感じでした。

[katok2001]

2025年11月30日 11:36 [1997486-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Xperia5�A・10�Cからの乗り換えです

これが無かったらまだ使ってたんですけどね…

【デザイン】
豚鼻と言われるけど、あまり気にはならないですね。
お洒落かと言われると微妙だけど、自分は性能の方が優先されるので
不満はないです。
ただ、ボディーカラーとレンズ周囲の色は合わせてほしいなとは思います。

【携帯性】
コンパクトだけど、Xperiaからの乗り換えだと慣れるまでは持ちに
くいです。ｔあった4ミリですが、意外と影響が大きいですね。
と言っても、発売日購入でしばらく使えば慣れましたけどね。

【レスポンス】
これは感動しました。
Xperiaは5シリーズを�A→�Dと使って、サブに10�Cを使っていました
が別物ですね。5�Dと同格とまでは言いませんが、ネットとか軽いアプリで
あれば同レベルです。ゲームはあまりしないのですが、試しに動かすと
5�Aで動くものは問題なく動きますね。
ベンチ上でも、5�Aと同程度確保されているし、グラフィックは上ですから
ね。

【画面表示】
まだ照度の調整が学習不足のため、自動調整だとまぶしいです。
これは今後に期待します。

【バッテリー】
これも購入直後のため、色々と試行錯誤しており未評価とします。
が、当日購入でまだ4回程度しか充電してないです
バッテリー持ちのためにandroid15位からバックグランドアプリの
キルが強烈ですね。メールなどプッシュ通知をオンにしていても
受信できていないことが多々あります。
ここら辺は、まだ設定を煮詰めているので設定で改善すると嬉しい
です。

【カメラ】
ぶっちゃけ期待していなかったのですが、影を消す機能は非常に
重宝しています。
きちんと物取りしたいときはミラーレスカメラを持ち歩いているので、
スマホではメモや資料を撮ることが多いです。そのため、画質に拘りは
無かったのですが想像よりも良く映ります。いわゆる映える写真ならば、
デジカメより簡単に撮影してくれます。
料理とかは、深く考えずにとれば影が消えるし美味しそうに映してくれます。

【総評】
セカンドマシンとしての使用を意識していたため。スペック発表までは
Xperia10�Zと悩んでいましたが、こちらにしました。
業務中に持ち歩くため、軽量で必要な機能を満たしていることが必須条件
でしたがメインでも良いのかなと感じました。
ゲームをヘビーにやる人や、画像や音に拘りのある人は不満を持つかも
しれませんが、音楽や写真をメインにスマホを使わないのであれば、ベストバイ
なのかなと感じました。
スペック的にも長く使えそうですし、この金額でならば買いですね。

比較製品

SONY > Xperia 5 II SO-52A docomo [グレー]

SONY > Xperia 10 IV 楽天モバイル [ブラック]

[オジオン]

2025年11月23日 06:15 [1996392-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

■全てを備えた理想的実用機！発色だけがおかしい

【デザイン】おかしな形のカメラバンプを個性と勘違いしている。あのデザインを我慢できればいいのでは。

【携帯性】比較的コンパクトにまとまっている。

【レスポンス】ミッドハイらしく悪くない。これなら4年使いたくなる。カメラの切り替えもほぼ遅延がなくなった。

【画面表示】特記すべきものはなく普通に良い。

【バッテリー】特記すべきものはなく普通に良い。

【カメラ】上位機種並みの高画質と便利な接写機能を備えている。超広角カメラにまともなAFを搭載している点もiphone16に負けていない。
残念なのは折角の高画質なのに、発色が全体に黄ばんだ上、赤の強調が独特すぎて気持ち悪い画像になる。これはソフトチューニングで早急に修正してほしい。カメラが駄目なAQUOSの上塗りになってしまう。とても惜しい。

【総評】カメラの発色以外は理想的なミッドハイ。カメラの発色に癖がありすぎて独特の画になって困る。