AQUOS sense10 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 53%
2. 4 33%
3. 3 2%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.48	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.27	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.50	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense10 SH-M33 128GB SIMフリー
AQUOS sense10 SH-M33 256GB SIMフリー
AQUOS sense10 SoftBank
AQUOS sense10 SH-53F docomo

AQUOS sense10 SHG15 au
AQUOS sense10 128GB 楽天モバイル
AQUOS sense10 256GB 楽天モバイル

[HP2009f]

2026年2月14日 22:52 [2002091-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

同時進行ができない引っかかりが気になるスマホ

【デザイン】
値段相応。
【携帯性】
この大きさはとても良い。
【レスポンス】
iPhone16からの機種変更。まったくもって納得いかない。早い操作についてこれない。iPhoneがいかに優秀かわかる。ボダンを押してから次に移行するまでに違和感しかない。
【画面表示】
なかなかキレイ。
【バッテリー】
まだ使い始めなので良好。
【カメラ】
ズームする際の引っかかりを感じる。
【総評】
ワイヤレスイヤホンのコーデックだけで決めたことに後悔。確かにaptXAdaptiveは素晴らしい。しかし何十年か前にアンドロイドスマホが流行りだしたころを思い出すくらい処理が遅いことは非常にストレスしかない。未だにこんなもんかと思う。動きの違和感を感じるたびにキャッシュの削除をしたりしていることが悲しい。性能を求める方には安物買いの銭失いのスマホ。

追記です。
しばらく使用してみましたが、やはりストレスしかないスマホかと。カメラは起動から撮影、記録までの一連のながれに時間がかかりすぎ。とっさの撮影はできません。その一瞬を逃します。その他、アプリ起動、閉じる、他のアプリ起動の操作など、素早い反応は超苦手。いちいちつまずく感じがイライラします。早く機種変更したいですね。なぜ人気なのかがわかわからない。

[うめのしょう]

2026年2月10日 23:16 [2008617-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	無評価

画面の色合いが黄色寄り。

正面から見ると画面が黄色寄りで、通常のホワイトバックもクリーム色っぽいです。少し斜めにするとブルー寄りに変わります。こういう製品なのでしょうか?今度店舗で確認しようと思います。
（設定は確認済み。念の為メーカーにも電話して確認済み）
sensen4からの機種変なので、レスポスの良さは大満足です。アプリが日に数回フリーズするのが気になります。
初期不良なのかな?

[Mochi_Bana]

2026年2月8日 11:57 [2008197-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

すべてにおいて究極の『ちょうどいい』を極めたスマートフォン

初めてのSHARP・AQUOSシリーズです。
最近本当にいろんな種類のスマホがあり、悩みに悩み抜いた末、ビビッときたのはこちらでした。
個性あふれるカメラデザイン、たまにはこういうのもいいじゃないか！と個人的には満足です。
最初こそ今までにない形だったので慣れるかな？と思いましたが、使い始めると全く気にならないし、むしろだんだん可愛く見えてくるので面白いですよ。ちょっとくらい変わった形していても、自分はそんなに気にならない派。「こういうのもあるんだ！」と新しい発見ができた気分。カメラデザイン云々で購入を避けるなんてもったいないくらい、中身もよくできていると思います。

何よりもちょうどいいサイズと重量。安心感のあるバッテリー持ちや耐久性。そしてサクサク快適な動作。ネット閲覧やメール、テキスト執筆、軽い動画鑑賞がメインの自分にとっては、こういうところに力を入れてくれるのは本当にありがたいです。カメラに関しても、自分はある程度綺麗に撮れればいいという人なので、これくらいでちょうど良し。
しかしさらなる美しい写真や動画撮影の高みを目指す人は、もっと高性能なスマホがたくさんありますので、そちらも見てみるといいですよ。あくまでSenseシリーズは「日常・普段使いに最適な『ちょうどいい』を極めたスマートフォン」なのです。

数年ぶりに本気でいい買い物をしたなと心から思いました。
今後もSenseシリーズが出るのであれば、また注目してみたいですね。とにかく今はこのSense10を大事に使いまくっていきます！

[まるこむz]

2026年2月7日 22:59 [2008124-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

まずまずの完成度

サイズ＆デザインともオーソドックスにまとめられているが、カメラ周りのデザインは好き嫌いが分かれるところ。

軽量＆コンパクトでアクティブライフに対応、レスポンスも一般用途では合格。
総じて無難な端末といえよう。

[歳なので]

2026年2月6日 10:07 [2007848-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

シャープは初めて使いました

【デザイン】好みが分かれる最大の所がカメラレンズ周りだと感じますが、個人的には良いと思う。

【携帯性】問題ないと思います、これに変える前はGalaxy s23ultraだったので機種変更してからはガラケー時代に使っていた携帯ケースも使えます。

【レスポンス】これはさすがにミドル機種なので妥協しました、カメラで撮影した後の処理はかかりますね。しかし、気にはしません、わかっていた事なので。

【画面表示】あまり違いがわからないので綺麗だと思います。

【バッテリー】この機種のここが良い、自分の使い方はライン、メールの確認とたまに電話で他の事はタブレットで用を足してますので５日くらい持ってます、25%程でも次の日半日以上持ちました。

【カメラ】書類の写しが真上から影がはいらない様に照明を気にする必要が無いので重宝してます。

【総評】今まで性能的な面や画面のおおきさにばかり気にして横開きスマホや大きいGalaxy のUltra等使っていましたが目が覚めました。Galaxyの三分の一の価格で十分満足出来ました。
皆さんがよく言ってますが軽いのが１番！

[アイルトン・アレジ]

2026年2月5日 16:20 [2007746-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

個人的には満足

【デザイン】
評価は分かれると思いますが、悪くはないかな。

【携帯性】
今のスマホにしては、小さく軽めなのは良い。

【レスポンス】
当方、ゲームはほとんどしないので、不満はありません。

【画面表示】
きれいです。

【バッテリー】
容量的には今となっては普通ですが、わりと持つ印象。

【カメラ】
影の除去などが出来るのは良いですね。
この価格帯では良いカメラだと思います。
4K60Pの動画撮影ができないのが残念。

【総評】
Xiaomiのスマホなど、大きめの個体を使っていたのですが、やはりコンパクトなスマホは持ち運びには便利です。
機能もおサイフをはじめ過不足無くあります。
本体の質感も高いです。
裏側のカメラ周りのデザインは賛否あると思います。
ライバルのXperia10より優れてる部分が多いです。

[なかなか決められへん]

2026年2月5日 00:02 [2007670-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

カメラレビュー vs Moto g66j 5G

AQUOS SENSE10 オリジナルカメラアプリ	AQUOS SENSE10 GCAM	【比較】Moto g66j 5G
【比較】Redmi Note 11 Pro 5G	拡大比較：左から AQUOS, Moto, Redmi Note

カメラについてのレビューがあまりないようなので、そこに特化してレビューします。とはいえ、カメラについてまったく詳しくない素人のレビューです。予めご了承ください。

たまたま Moto g66j 5G とあわせて持つことになったので比較してみました。但し MotoはSim Free版、AQUOSの方はDocomo版です。

カメラの進歩を強調していますが、通常の撮影だと Moto g66j 5Gに比べて
同等か若干劣るように感じます。センサの差でしょうか？ MotoはSonyセンサーを使用しているのをアピールしていますが、この機種は非公開です。
DeviceInfoHW で調べてみるとハードウェア情報は ov32d_eos_sharp、ov50c_apollon_sharp、ov50e_frey_sharp となっていました。

手元のMoto g66j 5G、更に少し前の機種ですが、Redmi Note 11 Pro 5Gとも、
性能差が出やすい夜景を撮り比べて見ました。結果、Moto g66j 5G、Redmi Note 11 Pro 5G と比べると暗めです。

ちなみに GCAMは MGC_9.4.103_V33_MGC が動きました。GCAMだとオリジナル版よりも若干明るく写りましたが、それ以外はあまり差がない感じです。

Moto g66j 5Gに比べて優れているのは光学手振れ補正があるところです。うまく撮れた写真では全体に Moto g66j 5G、Redmi Note 11 Pro 5Gの方が上に感じましたが、今回の撮影だけでも何回か手振れで失敗しているものがありました。一方、この機種では失敗がなかったです。

比較製品

Xiaomi > Redmi Note 11 Pro 5G SIMフリー

MOTOROLA > moto g66j 5G SIMフリー

シャープ > AQUOS sense10 SH-53F docomo

[kiraramiyabi]

2026年2月4日 13:07 [2007555-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

特別な機能はありませんが、良い機種です

【デザイン】普通ですが、画面上にカメラがあるのが不思議、慣れました

【携帯性】最近のスマホは、大きく重いので、それに比べたら携帯性は良いと思います

【レスポンス】前の機種(sense3)に比べたら、レスポンスが最高です、比較対象がね・・・

【画面表示】綺麗です

【バッテリー】あまり使わない方なので、3日で70%表示、余りギリギリは嫌なので充電、最初の２回程度は30%まで使いましたが１週間弱持ちました

【カメラ】殆ど使いませんが、昼間は普通に綺麗です

【総評】家族のスマホが、古くなりヨドバシで購入してプレゼントしました、私のスマホ（WISH4）より、当たり前ですけど良いですね

[しるばー07]

2026年2月2日 11:57 [2007207-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ミドルスペックで動作が機敏でおすすめしたい

セカンド運用していたsensen4を買い替え
サイズは一緒ですが重さが断然軽くなりレスポンスが断然良くなり買い替え良かったです。
強いて言えば値段がもうちょい安ければ良かった
それでもおすすめできる機種です

[千の里人]

2026年2月2日 07:51 [2005486-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

AQUOS sense6sから機種変更で、反応速度が大幅に改善しました。

AQUOS sense6sからの機種変更です。
バッテリー寿命等の不具合はなかったんですが、反応速度に若干不満が有ったのが変更理由です。
結果は「大正解」でした。起動・再起動、アプリの動作などの速度が大幅に改善して、応答待ちのストレスが一気に解消した印象です。
特に期待してなかったブルートゥースのデータ交換時間の短縮や、バッテリーのもちも良くなった様で、総合評価は「大満足」です。
余談ですが、SIMを新機種に入れてデータ移行した後に、初期化後のsense8の買取店を探し始めた時点で、先に「Googleアカウントからログアウト」「おサイフケータイの残高移動」が必要なことが判明、この処理にかなり時間を要しました。

[せんとくんさん]

2026年2月1日 17:29 [2007055-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コストパフォーマンスの良いスマホ

【デザイン】
スマホなので特筆あるデザインはないですね。
【携帯性】
軽いです。
【レスポンス】
問題ないです。早いです。
【画面表示】
綺麗に写ります。
【バッテリー】
もちは悪くないです。
【カメラ】
綺麗に写ります。
【総評】
価格を考えれば十分な性能です。型落ちのピクセルと変わりませんので、コストパフォーマンスはかなり良いのではないでしょうか。

[affordance]

2026年1月31日 20:58 [2006844-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

「画面の明るさを最小にする」スイッチに注意

外出先で気づくとPINの入力や画面の明るさ設定の操作も困難なほどに画面が暗くなることがあり困っていましたが、
「設定」→「バッテリー」→「長エネスイッチ」→「画面の明るさを最小にする」
というスイッチがデフォルトでオンになっていて、これをオフしたら解決しました。

検索してもAIに聞いても、明るさの自動調節を切るとか、長エネスイッチ切る、といった対策が出るだけで、なぜか「画面の明るさを最小にする」スイッチへの言及がありません。スイッチの場所は階層が深くて場所もディスプレイの明るさ調整付近ではないので、気づくまでに苦労しました。
sens6からの機種変更で、「sens6は良いのに」と思っていましたが、そういえばsens6を使い始めたときも同じことに困って、最終的に「画面の明るさを最小にする」スイッチを見つけてこれを切ることで解決したことを忘れていたようです。

現在は快適です。

[MK1012]

2026年1月11日 03:23 [2004086-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

AQUOS sense8からの機種変更です

【デザイン】以前のsense8のデザインが好きだったので、四隅が丸っこいかなと。

【携帯性】結構重くなりましたね。

【レスポンス】あまりよく分かりませんが、悪くないと思います。

【画面表示】sense8と明らかに文字のフォントが違ったので、最初は戸惑いましたが、もう慣れました。

【バッテリー】う〜ん…減りがやや早いかなあ。

【カメラ】それほど頻繁に使いませんが、確かに良くなったかなと。

【総評】スピーカーがデュアルステレオになったらしいのですが、スマートフォンで音楽は聴きませんし、たまにYouTubeを見る程度なので、よく分かりません。
sense8から何が変わったのかと聞かれるとあまり答えられませんが、メモリが256GBなのを購入したので、それが一番大きいかな。

[初めはみんな初心者]

2026年1月10日 15:03 [2003994-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

上を見ればきりがない、これで十分満足です。

【デザイン】
いわゆるスマホのデザインなので、これ以上変わってはいかないと思います。
sence4よりも、四隅の角が丸くなりました。
指紋認証が電源ボタンと併用になり、最初は少し違和感がありましたが、すぐに慣れました。
【携帯性】
画面が大きめなので、携帯性は多少犠牲になります。
画面の大きさと、携帯性はトレードオフの関係ですね。
【レスポンス】
ゲームとかはやらないで、メール閲覧・WEB閲覧・ニュースなどで利用する分には全く問題ないと思います。
【画面表示】
発色はきれいです。
上を見ればきりがないのでしょうが、十分です。
【バッテリー】
持ちますね。
ヘビーに使わなければ、1日半〜2日間は持つのではないかと思います。
充電時間も早いです。
35％から90％まで、1時間20分〜2時間ぐらいでしょうか。
【カメラ】
メモ代わりの写真では、これで十分かもしれません。
下手すると、安いコンデジよりもうまく撮れるような気がします。
【総評】
約4年間使ってきたAquos Sence4からの買い替えです。
処理速度・電池もちなど、すべての面で隔世の感じがします。
今のところ、不満はありません。

[evm301]

2026年1月8日 14:19 [2003730-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

普通に上出来

普段使いなら、これくらいのスペックで十分。
使用面での宝の持ち腐れも無く、敢えてのプライドも捨てれば、全く持って最高機種です。