iPhone Air レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：16人　（試用：1人）

1. 5 56%
2. 4 25%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.87	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.93	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.72	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.45	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

iPhone Air 256GB SIMフリー
iPhone Air 512GB SIMフリー
iPhone Air 1TB SIMフリー
iPhone Air 256GB docomo
iPhone Air 512GB docomo
iPhone Air 1TB docomo
iPhone Air 256GB au
iPhone Air 512GB au

iPhone Air 1TB au
iPhone Air 256GB SoftBank
iPhone Air 512GB SoftBank
iPhone Air 1TB SoftBank
iPhone Air 256GB 楽天モバイル
iPhone Air 512GB 楽天モバイル
iPhone Air 1TB 楽天モバイル

[+wave]

2025年9月23日 18:42 [1986851-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

新しさを感じたい方はAirをおすすめします。

【デザイン】
今回の17シリーズはAirしか購入していないのですが、最も所有欲を満たしてくれるモデルと思います。
薄い似たカラーが3色で残念ですが、形状や質感はここ最近のiphoneで一番好きです。
【携帯性】
6.5ですが、薄く体積は少ないので良い方でしょう。今までのproシリーズよりポケットでの存在感は薄めです。
【レスポンス】
ゲームはしないのですが、web閲覧程度では十分です。
最近の気温もあるでしょうが、発熱は非常に感じにくいのもお気に入りポイントです。(チップが上部に集約されたので縦持ちでは非常に快適です）
【画面表示】
表示自体はきれいですし今までの6.3インチより間違いなく広くなったのは分かるのですが、フロントカメラ位置に違和感があります。微々たる差でしょうが、気になりました。
【バッテリー】
容量的に不安ではあるので今までは90％充電で使用していたのですが、Airは充電上限なしで使用しています。結果としてはほぼ使用感としては変わらず、不満を感じません。
【カメラ】
16eのカメラでは不満がありましたが、こちらは通常モデルと変わらない画質で撮れますので不満なしです。またこのフロントカメラの広さを知ってしまうと前のモデルに戻ることはできません。
【総評】
薄さと軽さを追求した為、色々犠牲にはなっていますが、その点を容認できるのであれば使えるスマホではないでしょうか。
同じスマホを何年も使う方、一台のスマホで写真撮影、動画鑑賞、ゲームをしっかり楽しむ方にはおすすめできないので中々難しい立ち位置とは思いますが、正直今回の17シリーズはAir以外は所有欲を満たせそうにないので、折角10万以上払うなら新しさを感じられるAirがおすすめです。

[ggggd]

2025年9月23日 01:08 [1986730-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

新しいには犠牲は付き物。

【デザイン】
板みたいなデザインが求められていると思いますが、薄型と軽量に加えて性能とバッテリー駆動を求められたらこれが今の段階で限界だったという感じのデザインです。
全て取り入れることができない上で判断すると、言われているほど悪くはないです。カメラバンプなどは、これまでのProシリーズのように慣れだと思います。
Airのみチタニウムフレームを継続しており、今回は光沢のあるフレームです。一見チープ感はありますが、丈夫で軽量です。手に馴染みます。
この使用感を維持したいのであれば裸か、Airから復活したバンパーがおすすめです(背面フィルムは必要かもしれません。)。

【携帯性】
携帯性は抜群です。カメラ部を除けば薄く、6.5インチサイズでも165gしかありません。
机に置くとカメラがあり安定しづらいですが、手に触れる部分はフラットなので持ちやすいです。
Airの魅力は、6.5インチで軽量なところだと思うので、その点で言えば文句はありません。

【レスポンス】
A19 Pro搭載となり、GPUを除けばProモデルと同様のCPUを搭載しています。
グラフィックを使うゲームも問題なく動作しますし、AIが本格的にiPhone上で動作する環境になればメリットになります。また、12GB RAMに増えていますので、AIやタスク処理も旧世代よりも快適に動作するはずです。

【画面表示】
6.5インチディスプレイは表示範囲も広く、明るくなっています。
幅が少しあるので、実機を手にして確認した方がいいです。

【バッテリー】
バッテリー性能は、懸念されていたほど悪くはないです。
Airを選ぶ層であれば、80％上限でもバッテリー駆動が短すぎるという感覚にはならないのではないでしょうか。私は80%上限に設定していますが、ライトユーザーではあるので一日一回の充電で足ります(16 Proでも同じような使用の仕方をしており、使用の変化は無し)。

【カメラ】
カメラに関しては、一番賛否がある部分ではあります。16 Proからの乗り換えのため、当たり前のように使用できたマクロや望遠、超広角などの機能がほとんどありません。その点を妥協できるのかによって、Airの評価は分かれると思います。
ただし、通常の撮影やフロントカメラのアップグレードにより、最低限の性能があればいいというユーザーにとっては十分なセットです。

【総評】
Airは、実際に使用してみてからでないと本当の良さはわかりづらいと思いました。
発売前や発売後にAirを買わないであろう層のユーザーからボロクソに言われている機種ではありますが、17シリーズの中でも異質な製品として、久々に新製品が発売されたなという感覚があり、デメリットを考慮して購入しました。全体的には満足できる機種であります。
薄さと軽さを全面に出していますが、耐久性も問題無し(海外の動画投稿者が検証しています。)、純粋なスマーフォンの性能も他のシリーズと同様で、一定のユーザーには需要はあると感じました。

ただ、スピーカーやカメラ、USB規格など、16万円するスマーフォンとしては物足りないという声も間違いないと思います。その点、次世代モデルが発売されるのであれば改善されているといいかなと思います。

これらのデメリットやeSIMオンリー、デザインなどは購入前にスペックシートや実機を触れることでわかることなので、そのような声はあまり気にせず妥協できるのであればおすすめします。
あくまでも購入して使用するのは自分なので、短期間使用のレビューやデメリットばかり(メリットばかりも然り)を参考にしすぎず、実機に触れて判断するといいと思います。アップルから購入すれば、一定期間は返品もできます。

eSIMの文句も多いですが、iPhoneはもう何年もeSIMを採用しているので、私にとっては何の問題は無く、通信会社がしっかりと交換環境を整備していれば問題ありません。しっかりとシステムを整備している通信会社と契約しましょう。

[lReiral]

2025年9月20日 23:42 [1986401-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

15 Proから乗り換え

結論：薄さと軽さで日常体験が一段上がる。カメラやスピーカーを本体に求めすぎない人には“当たり”。

良かった点

・激薄・激軽：Apple純正ケース（シャドウ）を付けても「ケース付けてる感がほぼゼロ」。毎日持つメイン機として、この携帯性は正義。

・ディスプレイ：6.5インチのSuper Retina XDR OLEDは屋外でも視認性良好。120Hz ProMotionでスクロールは極めて滑らかで、iPhone 17/17 Proと体感差はほぼなし。画面はPro Maxに次ぐ大きさで見やすい一方、手の小さい人にはやや持ちづらいかも。

・カメラの出っ張り：最初は気になるかと思いきや、実使用ではほぼ無視できる。私の場合はレンズカバーを付けているので直置きの不安も小。そもそもiPhone系は全部出っ張っているので、ここを過剰に叩くのはピント外れ。

・バッテリー：自分の使い方では余裕で1日持つ。初日は移行・アップデートで発熱したが、2日目以降は気にならず。

・レスポンス：15 Proからでも体感は明確に速い。A19 Proの瞬発力でUIも処理もキビキビ、17/17 Proと比べても体感差はほぼ皆無。さらにWi-Fi 7（802.11be, MLO）対応で宅内は実測最大4Gbps前後。混雑時でもスループットが落ちにくい。


割り切った点（＝不満ではない）

・音：ステレオ→モノラルで音質は“理屈どおり”変わる。が、事前に分かっていたし、実際は「思ったより良い」。自分は基本AirPods／車／自宅スピーカーなので問題なし。

・カメラ機能：やはり48 MP“Fusion Main”カメラの画質はかなり良い。2倍までのズーム、広角なし。自分はXiaomi 14 Ultra（社用）に撮影を任せて役割分担しているので不便なし。カメラ重視なら最初からProを買うべきで、Airにそれを求めて叩くのは的外れ。


気になった点（弱点の本質）

・充電速度：ここは明確に“惜しい”。Qi2/MagSafeの上限が20W止まりで、その他17系の25Wより一歩遅い。有線充電に関しても、iPhone 17/17 Proは対応アダプタ使用で0→50%が約20分。一方でAirは約30分。地味にもやもや。


総評

・音とカメラに不満を言ってる人は選択ミスなので論外。全部盛りより、軽さ・薄さ・動作の速さ・電池の実用性のバランスが優秀で、メイン機として満足度は高い。「身軽さと日常の快適さ」を選ぶ人に刺さる完成度。

・カメラはXiaomi 14 Ultra、データはNASに逃がす自分の運用だと、Airの弱点はほぼ消える。

・充電性能は改善余地あり。しかし全体完成度は高く、15 Proから移っても“格下げ”の印象はない。軽さ＝日常の快適さという観点で見れば、Airは明確に価値がある。ハイエンド撮影や最速充電重視ならProが適任。

[sato-mi/airi-n]

2025年9月20日 08:32 [1986260-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	4

薄さのために敢えて切り離した物をどうとるかでしょうかね。

		iPhone 17 Pro Maxとの薄さの比較

【デザイン】
スッキリしていて悪いとは思いません。
むしろ良いと思っています。
iPhone 16e に Google Pixel の要素をミックスして iPhone 16e よりも少し大きなディスプレイで見やすく使いやすくした感じでしょうか。
ですが Google Pixel の様にカメラが出ていないのではなくて逆に本体を薄くした分レンズ部分の出っ張っているのが目立ってしまうところが気になる所ですかね。
何もつけずに裸で置いた時にグラつく所は惜しい気がします。
カバーを付けたりAir専用のバッテリーと併用すればグラつかないという事になるでしょうけど。

【携帯性】
6.5インチ（対角）のディスプレイの大きさは現在発売されているスマホの平均的な大きさなので薄さの方でポケットなどに入れる事で携帯性を高めていると思います。
バッグに入れるのならば無印との差はあまり気にならない程度といった感じですかね。
ただ無印の方がディスプレイサイズは小さいのでこの辺が評価できる部分だと思います。

【レスポンス】
無印はA19 (5コアGPU)でAirはA19 Pro (6コアGPU)といった感じの様ですが性能はどちらも素晴らしくそれほどかけ離れて大差があるというわけではなく微々たるものですがAirはA19 Pro (6コアGPU)の方を採用されており重たいゲームでも完全にとは言えないですがレベルはかなり良く快適に使えているとゲーム好きの友人が言っているのでかなり優秀なのは間違いなさそうです。
ですので普通に使っている時はサックサクで快適ですね。

【画面表示】
Phone Airの最大輝度は3000ニトで状況によって見え方がキレイでとても良いと思います。

【バッテリー】
これはまだ未知数ですので無評価という事で。

【カメラ】
薄さのために超広角を捨てましたね。
要らないと割り切れるという人には良いかもしれませんがあるとやはり便利です。

【総評】
USBｰCポートはUSB 2.0（最大480Mb/s）とこのお値段からしたら遅いので残念です。
そしてこの商品は「モノラルスピーカー」です。
これはこのお値段では正直なところお粗末だと思います。
Google Pixel 9a のスピーカーの穴がズレていると判明した時に Google Pixel 信者の人はワイヤレスイヤホンおよび外部スピーカーを使うから気にしないと言っていた人に iPhone 信者の方は「言い訳」だとか言っているのをかなり見かけた事を思い出しましたが今回は逆のパターンとなってしまったわけですね。
私が現在使っているのが iPhone 16 Pro Max なのでドチラ派でも無いですがやはり「モノラルスピカ―」は何かの時に使うとなれば臨場感が無く物足りないと感じますので惜しい気がします。
この辺は音を拘るソニーのXperia（エクスペリア）信者の人からはキビしい意見が出そうですね。
リフレッシュレートに関しては最大120Hzとスクロールも滑らかで良い感じです。
スマホの今後の流れとしては薄さに特化する時代が来ているのでしょうかね？
私は折りたたみでは今後も薄さの追求は限度はあれど必須かと思いますが普通のスマホには薄さは求めていないので多少厚くて多少重くても性能が良い方が良いです（笑）
あと今回の騒動のもととなっている「eSim」ですが試してみたかったのですが借りものなので通信に関してはWi-Fi利用となっています。
つまり「物理Sim」を挿し込んでのお試しが出来なかったわけです。
それで思ったのですがヤハリ故障した時とかに他へパッと移せる「物理Sim」は便利なんだなと思いました。
今後他のメーカーがどうなるかは分かりませんが私はヤッパリ「物理Sim」は続けて欲しいなと思う一人です（笑）
決して安い物ではないのでよく考えた上で選んでいきたいと思っています。