iPhone Air レビュー・評価

評価対象製品を選択してください(全60件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全15件)

閉じる

iPhone Air のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.20
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングApple iPhone Airの満足度ランキング
集計対象49件 / 総投稿数50
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.55 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.54 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.75 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.67 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.65 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.23 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

iPhone Air 256GB SIMフリー iPhone Air 256GB SIMフリーのレビューを書く
iPhone Air 512GB SIMフリー iPhone Air 512GB SIMフリーのレビューを書く
iPhone Air 1TB SIMフリー iPhone Air 1TB SIMフリーのレビューを書く
iPhone Air 256GB docomo iPhone Air 256GB docomoのレビューを書く
iPhone Air 512GB docomo iPhone Air 512GB docomoのレビューを書く
iPhone Air 1TB docomo iPhone Air 1TB docomoのレビューを書く
iPhone Air 256GB au iPhone Air 256GB auのレビューを書く
iPhone Air 512GB au iPhone Air 512GB auのレビューを書く
iPhone Air 1TB au iPhone Air 1TB auのレビューを書く
iPhone Air 256GB SoftBank iPhone Air 256GB SoftBankのレビューを書く
iPhone Air 512GB SoftBank iPhone Air 512GB SoftBankのレビューを書く
iPhone Air 1TB SoftBank iPhone Air 1TB SoftBankのレビューを書く
iPhone Air 256GB 楽天モバイル iPhone Air 256GB 楽天モバイルのレビューを書く
iPhone Air 512GB 楽天モバイル iPhone Air 512GB 楽天モバイルのレビューを書く
iPhone Air 1TB 楽天モバイル iPhone Air 1TB 楽天モバイルのレビューを書く
レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

たまたま悩み中さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
9件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
4件
スマートフォン
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ2

現在無印の17使用です。レビューもそちらで上げています。よかったら覗いて見て下さい。
iPhone16Proから一時乗り換えました。
現物を触った際のグリップ感に違和感を覚えたことと、やっぱりモノラルスピーカーには耐えられないと思い、無印の17に早々に乗り換えました。Appleストアーで購入したため、無料での返品となりました。
無印の17が届くまで10日程使用した感想です。
【良い点】
高級感のあることと、斬新なデザインであること。
画面は大きくて見やすいです。
当初感じたグリップ感の違和感は数日でなくなりました。
画面の大きさから重さを脳が錯覚するので、実際手に取ったら物凄く軽く感じます。
【微妙な点】
バッテリーは16Proより持ちますが、無印と比べれば圧倒的に分が悪いです。
カメラが単眼でありマクロが撮影出来ないこと。ただ2倍望遠でとれば、それなりに寄れます。
【残念な点】 
価格が無印より、3万円も高いこと。

待望の無印が届き両機を隣合わせにした時に感じたことは、先に書いた通り本機の圧倒的な高級感です。無印がオモチャに見えました。
また、たった10gほどしか変わらないのに、圧倒的に無印が重く感じられました。
2日程どちらを返品するか考える羽目になりました。
本機のグリップ感はもう慣れたので気にならないし、高級感もあるし。

最終結論として本機を返品し無印にしました。
【理由】
無印が3万円も安いこと。というか高すぎます。
バッテリーの持ちが無印が圧倒していること。
ただ、本機が悪いわけではありません。無印が良すぎです。
モノラルスピーカーにも慣れて来ましたが、無印と比較すると物足りなさは残りました。

失敗作と巷間言われていますが、詰めが甘いと思います。
デザインはいいです。2眼カメラでステレオスピーカーで後1万安ければ生き残れたかもしれません。
ただ、他社のハイエンドのバッテリー持ちが良くなって来ているので、この価格帯ではもう少し持ちを良くしてもらいたいです。

こんなわがままを言っていたら、この薄さと軽さは実現できなかったでしょう。

ガジェット好きには刺さると思います。無印のデザインは飽き飽きしてますから。

ダラダラと長文失礼しました。

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コミックガンガンさん

  • レビュー投稿数:191件
  • 累計支持数:1650人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
24件
71件
クレジットカード
24件
3件
スマートフォン
17件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ3
別機種左がAir、右が15ProMax。Airの方が少し小さい。
別機種15ProMaxと厚さ比較。Airは薄さが売りだが、評判通り。
 

左がAir、右が15ProMax。Airの方が少し小さい。

15ProMaxと厚さ比較。Airは薄さが売りだが、評判通り。

 

iOS18.4以降のiPhoneであれば最新のiPhone17やiPhone Airとの間でeSIM、写真、アプリ、LINEのデータすらも無線データ移行ができてしまうことに驚愕。1TB満タンにデータが入っていても6−7時間ぐらいで移行完了できてしまう。

今回、iPhoneに初登場のAirは薄さが売り。ただし、音響がステレオからモノラルに格下げ、カメラが1つに減り、USB2.0に格下げされて映像出力が可能なDisplay Portの機能がなくなるなど、注意すべき点がいくつかあるが、それでも音やカメラの性能をそこまで求めない人で、スマホは軽さと薄さが一番と考える人であれば選択に入れておいて損しない。格下げされた機能は無線イヤホン、ブルートゥース、WiFiなどで対応できるので、そこまで大きな懸念ではない。

容量が256GB、512GB、1TBまで選べるのも良い。

【デザイン】一目でiPhoneと分かる安定のデザイン。Airの薄さは驚愕もの。

【携帯性】15ProMaxとの比較なら56g(221g ⇒ 165g)も軽くなり、最薄な部分が6mm弱とかなり薄くなったことで、ポケットに入れやすく、高評価。

【レスポンス】文句なし。

【画面表示】文句なし。

【バッテリー】iPhone16(無印)より電池の持ちが良くなっている。
以前に持っていた15ProMaxと比較しても29時間⇒27時間と、2世代前の最高峰からわずかな稼働時間の減少にとどまっており、稼働時間増に向けた色々な施策が功を奏しているのだと思う。

【カメラ】メインカメラ1つでしょぼく感じるかも。超広角カメラと望遠カメラが無くなったが、軽さと薄さの追求のために削るためにもやむを得ない。写真をとりまくる、写真にこだわる人なら除外になる製品。

【総評】
薄さと軽さを追求したiPhone。また、物理SIMを止めてeSIMに全振りしたことでバッテリー容量が増え、稼働時間が前作の16無印シリーズより約25%増やすことができている。
この軽さと薄さの追求は、Galaxy Z Foldのような折り畳みスマホの発売に向けた前哨戦ではないかと考えている。

ただし、コスパは悪い。16無印と16Proが基本性能をかなり底上げしてきただけに、Airを欲しがる人はスマホに軽さを求める人だろう。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジャイアン鈴木さん

  • レビュー投稿数:219件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む

満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー無評価
カメラ4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

別機種ディスプレーはProモデルと同じスペック。上位モデルと遜色ないです
別機種挑戦的なデザインなので、派手めのカラーがあってもよいのになと感じました
機種不明広角カメラの画質はProモデルと遜色ありません

ディスプレーはProモデルと同じスペック。上位モデルと遜色ないです

挑戦的なデザインなので、派手めのカラーがあってもよいのになと感じました

広角カメラの画質はProモデルと遜色ありません

機種不明「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアは2,001,139
機種不明「Geekbench 6.5.0」のMulti-Coreは9,042、Single-Coreは3,396
機種不明「3DMark」のSteel Nomad Lightは2,027

「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアは2,001,139

「Geekbench 6.5.0」のMulti-Coreは9,042、Single-Coreは3,396

「3DMark」のSteel Nomad Lightは2,027

メーカーから借用した製品でレビューします。

【デザイン】
とにかく薄さを追求したデザインは非常に好みです。質感に関してもProモデルと比べても遜色ありません。ただ、せっかく挑戦的なデザインのモデルなので、もうちょっと冒険した派手めのカラーがあってもよいのになと感じました。

【携帯性】
薄さ5.64ミリと謳われていますが、それはあくまでもボディー部分。カメラ部分はせり出しています。極限の薄さを追求するのであれば、個人的には背面を完全にフラットにしてほしかったなと思います。

【レスポンス】
「iPhone Air」は「A19 Proチップ」を搭載しています。定番ベンチマークを実施したところ、スコアは下記のようになりました。

「AnTuTu Benchmark V10」
 総合:2,001,139
 CPU:639,492
 GPU:641,940
 MEM:361,550
 UX:358,157
「Geekbench 6.5.0」
 Multi-Core Score:9,042
 Single-Core Score:3,396
「3DMark」
 Steel Nomad Light:2,027

同じく「A19 Proチップ」を搭載する「iPhone 17 Pro」の「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアが2,577,128なので、「iPhone Air」はその約78%相当のスコアということになります。これだけスコア差が開いた原因は、「iPhone Air」の「A19 Proチップ」はGPUコアが1基少ないことと、薄さを追求したため熱がこもりやすく、サーマルスロットリングが起こっている可能性が高いです。

【画面表示】
ディスプレーはProモデルと同じスペックで、最大120Hzのリフレッシュレート、常時表示に対応しています。上位モデルと遜色ないと言えます。

【バッテリー】
メイン端末として使用していないので無評価とします。

【カメラ】
リアには48MP広角と、17シリーズで唯一カメラがひとつしか搭載されていませんが、その画質自体はProモデルと遜色ありません。正確にはレンズ、イメージセンサーはProモデルのほうが優れていますが、高度な画像処理により記録される画像・映像は見分けがつかないレベルです。

【総評】
「iPhone Air」の購入をかなり真剣に考えていました。リアカメラはひとつでも構わなかった私が「iPhone 17 Pro」を購入した理由は、ただひとつ。USB-C端子が映像出力に対応していなかったため。「XREAL One」を常用している私にとって、これだけが選択肢からはずれる理由となりました。次期モデルではぜひ映像出力に対応した新型Airをリリースしてほしいと強く願っています。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cookiemonster69さん

  • レビュー投稿数:154件
  • 累計支持数:467人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
8件
0件
マウス
8件
0件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】ブルーを購入。今回全く現物を見ないで購入に至ったのですが、届いてからすぐに側面に初期カバーたる保護の薄いシートがついているのかと思ってカリカリカリカリ・・・かなりガリガリやってしまったのだけど塗装が剥がれなくて本当に良かった、さすがAppleと胸をなでおろしたのは私だけでしょーか。
正直あの面は横と同じキラキラにしてほしかったと思いました☆カバーも付けると白とさほど変わらないので。

【携帯性】15 promaxからなので、少し画面が小さくなるのに不安もあったけどまぁ、慣れました。
さすがにSEくらいの小ささにはもう戻れないけど、このくらいの大きさが限界かな。

【レスポンス】問題なし

【画面表示】問題なし

【バッテリー】2か月経って、少し減るの早いかな、、と思ったりします。

【カメラ】問題なし

【総評】上記を読むからにローテクがバレバレですが、そうです自覚があるため今回はpro maxほど機能があってもどうせ使いこなせないでしょ、ていう自分の判断でAirにしてみました。
実際カメラのレンズが減ろうがなんだろうが撮る本人には何も変化を感じないのだからやっぱりこっちにして正解だったとは思いました。しかしSEとかになると本当にぼやけて全然撮れないので、この辺の許容範囲はまた購入時に考えていかなきゃとは思っているところ。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いおりなつさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
5件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
2件
ノートパソコン
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス3
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
今年出たモデルの中で最もいいと思います。
チタンフレームいいですね。

【携帯性】
薄いですが、思ったより画面は大きく感じます(15無印からののりかえです)
片手操作の人はきついかもしれません。
寝転びながら操作は片手ではかなりキツイです。(15無印の時は片手操作できてました)

【レスポンス】
画面のタッチ感度があまり良くない気がします。
iOS26が悪いのか、本体の引きが悪かったのかちょっとわかりません。特にキーボードの右側(バックスペース、変換やエンターキー)が無反応になったり、通知センターの通知をぱっと押すと無反応…でストレスがあります。
どのアプリでも画面右端の反応が良くない感じです。
指の腹が当たっているのかなと思い、両手操作なのですが、それでも反応が良くないです。
結構な頻度なので修理に出そうか検討中です。

使用環境は純正ケースを取り付け、フィルムは貼ってません。ケースを外してみたのですがあまり変わらず…私の使い方もあるかもしれませんが参考程度に。

本体がかなり薄いので、まだ指が慣れていないだけかもしれませんね。

2025.11.14追記
指の感覚もだいぶん慣れてきました
画面の大きさも自分にとってはちょうどいい大きさに感じてきました

【画面表示】
画面がすごく明るく、色合いも前の機種よりはっきりしていると思います。

【バッテリー】
15無印よりかなり持っていると思います。薄いけどすごいです。

【総評】
タッチパネルの反応だけ気になります…私だけならいいのですが…。様子を見てみます。

参考になった17人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あほーどり。さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:247人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
52件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
28件
ノートパソコン
2件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ4

【デザイン】
薄くて最高です。
いうほど出っ張りは気にならないけども…

【携帯性】
軽いのでカバーつけても文句なし。

【レスポンス】
そこそこゲームもサクサク動きます。

【画面表示】
明るく綺麗な表示。
DynamicIslandはどうも微妙。

【バッテリー】
仕方ないといえば仕方ないけど、複数台持ちな人にはピッタリ。
モバイルバッテリー持ち運べばまぁなんとか。

【カメラ】
案外普通に撮影する分には問題ナシ。
48MP効果なのかズームしても思いの外綺麗に撮れる。

【総評】
妥協の産物といえば妥協の産物なんであろう。
けど、刺さる人には刺さるいいスマホだと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

korinaiさん

  • レビュー投稿数:294件
  • 累計支持数:1259人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
44件
デジタル一眼カメラ
0件
41件
スマートフォン
25件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ2
機種不明17Pro Macとの大きさの違い
機種不明17Pro Maxと厚さの違い
 

17Pro Macとの大きさの違い

17Pro Maxと厚さの違い

 

【デザイン】
今日現在では唯一無二のデザイン

【携帯性】
実にいい

【レスポンス】
16Proなみです

【画面表示】
綺麗だと思います

【バッテリー】
やはり懸念材料
この薄さなので割切りが必要かと
毎日充電は必須

【カメラ】
削ぎ落とした機能なので
原点回帰
広角無しは諦められないカモ(広角って必要なんだなぁと改めて思い知らされました)

【総評】
軽さと薄さ、携帯制は最高です
薄さの為に削ぎ落とした機能
せめてカメラの広角は捨てないで欲しかった
バッテリーは致し方ない
もっと熱を持つのかと思いましたが
ヘビーに使っても意外にも熱くならない
ただ真夏の35度くらいで使うとどうなるのかわからないけど

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sado tatsuさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:158人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
13件
液晶テレビ・有機ELテレビ
8件
8件
BS・CSアンテナ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー4
カメラ2

【デザイン】
iPhone17と比べるとこちらが一番昔のアップルぽく進化していた。持ったら薄い。

【携帯性】
テスト動画で折れるか検証されていたが、ほぼ大丈夫だと思う。片手持ちも可能。
【レスポンス】
iOS26に変わったがかなり速い。ストレスに感じる人は余り居ないのでは無いか。
【画面表示】
前のiPhoneからですが見やすいです。先進的です。
【バッテリー】
一番の目玉のバッテリー持ち。数年前のより明らかバッテリーは多くなっている。
【カメラ】
微妙。単眼カメラでデザイン重視のデメリット。プロマックスの方が良いんでしょうが、画質の粗さがそんなに無いですが人を選びます。
【総評】
買い替えですが、全てが進化していました。
ただ傷がつきやすいのでカバー必須です。
eSIMだけなので人は選びます。
ただこれがアップルぽいとは思いますが一般市場では人気が無いようです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いーぶい133さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

軽くて薄いのはいいけどコンパクトにしてほしかった。
標準のiPhoneより大きいのがイマイチ。
6.1インチだったらデザイン、携帯性、画面表示の項目で5点にしてました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えいたmyuさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
4件
スマートフォン
4件
0件
腕時計
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ3

既に高価なアプリをあれこれ購入しており、iPadとの連携などを考えるとスマホはiPhone一択という状況。
これまでiPhoneは1年で買い替え、1年経った端末は家族に譲る、家族が持っていた端末は下取りに出すというサイクル。
iPhoneが高価になり家族で一気に買い替えは厳しいという事情を考慮しての節約術。
こうした状況下、ずっとPro購入で固定していましたが、今回の17Proは見た目が私的には「なし」。
17Proの背面を見ているとガチャピンにしか見えず。
Apple Watchもアルミよりステンレスやチタニウムの方が高級感があるのに、Proでアルミなのかと。
これまでスペックを重視しつつも見た目も重要な選択要素だったと気付かされました。
そうなると残ったiPhoneのうちスペック的には17ノーマルに軍配。
でも、これまでPro一択だった余計なプライドが邪魔して17ノーマルをポチれない。
こうした背景があってAirを購入しました。

完全に見た目で選びました。
でも、使ってみないと分かりづらいと思いますが、薄くて軽め、そして少し画面大きめはすごく快適です。
Proよりやや大きいですが、男性であればワイシャツの胸ポケットに収まります。
またジャケットの内ポケットに収めても体型が崩れません。
ズボンのポケットに入れても然り。
ポケットに収まっているか分からない感覚は紛失を気づかないリスクが逆にありますが、ポケットに収まっていると分かるけども膨らみは最小限という絶妙な薄さと大きさです。
画面の見やすさは大きい方が良いに決まってますから、これも快適。片手操作は小さい方が快適なので、そこは実際に持ってみてどうかというところ。
軽さは布団で寝ながらダラダラが16Proより間違いなく快適。
話逸れますが、ケースは「裸、同然」のやつがオススメ。

完全に見た目で選んでいるので、スペックを承知の上で、カメラはマクロ撮影は欲しかったと痛感。
特にフリマサイトに出品する際の撮影に影響が。ここは家族に譲った16Proで撮影してます。
あとバッテリーは16Proと変わらないはずですが、体感的には16Proより減りが早い。

巷の情報によるとAirは来年は出ないでしょう。
そうなると18Proがどうなるか。
Airを持ってしまったために、取り回しの快適さを実感。
18Proが見た目と重さを改善してくれたら買うかもだけど、家族内のサイクルを変更して、Airで数年行ってしまうかも。
Airは実際に持ってみないと分からない良さがあります。
ほとんどの人はスペックと価格で買わないでしょうから良さが伝わりづらい。
不遇な端末です。でも実際に持つと満足できる端末です。

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

滋賀県の荒熊さん

  • レビュー投稿数:105件
  • 累計支持数:871人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
20件
18件
タブレットPC
9件
8件
自動車(本体)
1件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ3

再生する

作例
何かチカチカする動画

機種不明純正Magsafe良い
機種不明紅葉
機種不明飯

純正Magsafe良い

紅葉

機種不明能楽
機種不明仙台駅
 

能楽

仙台駅

 

【デザイン】
良い。
側面のチタンの光沢が好みが分かれる
上部のカメラ周りの出っ張りが痛い

【携帯性】
カメラの出っ張りが邪魔。
ポケットに入れるならケツ!
そしてカメラを外に向ける!くらい邪魔

それでも軽いよ!普段使いや旅行中の
『身近な負担(重さ)』から
少しだけど開放されるよ!
薄いのも嵩張らないから正義!

【レスポンス】
良い。もう問題ない。

【画面表示】
良い。大きい。綺麗。

【バッテリー】
体感は『iPhone15Pro以下』
(15Proより性能上だから大丈夫!)
と思ってたけど、ゴリゴリ減るよ。
良く言えば『ほぼ同等』

【カメラ】
静止画は良い。もう満足!
でも動画撮影時に『明るい所』がチカチカする
バグ?フリッカー現象?
今までずっとiPhoneユーザーだけど、
初めての現象で泣く

あと超広角レンズの恩恵が本機種になって気づく
特に手元の撮影では本当に痛手。
買替前に超広角レンズ縛りでやってみて
違和感・不便を感じなければGO!

【総評】
軽いと薄いは正義!
カメラ性能も満足だし、画面も大きい。
仕事中も持ち歩く勢なので本当に
『軽さ」と『薄さ』には助かる。

あと純正Magsafeの充電が実用速度の
便利さになった。良いよ!

弱点はバッテリー持ちと超広角レンズが無い、
カメラの出っ張り(ポケット収納時)
旅行行ったとき、超広角が如何に重要なのかを
思い知った。。。

参考になった10人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キプリウスさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:124人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
9件
自動車(本体)
0件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ5

【デザイン】
大きくなった以上に薄さが勝つ
【携帯性】
ポケットに入りやすい。特にお尻のポケット
【レスポンス】
問題ない、むしろ良い
【画面表示】
明るさは物足りなく感じるけど良好
【バッテリー】
iPhone16比較でやや悪化。しかし他レビューにあるほど悪くない。
【カメラ】
良い
【総評】
YouTubeも良く見るけどモノラルでも私は気にならない。デザインと薄さが好き。サイドの指紋も目立つけどゴールド具合やら昔のiPhoneらしさがかっこいい😎。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CTU内勤職員さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
1件
7件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
6件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
2件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

量販店で適当に選んだTPU素材のケースを試しましたが
カメラコントロールボタン部分がちぎれそうなほど細く
持つたびにその部分がプチプチのフニャフニャでイライラ。

そこそこいいお値段しますが、やはりアップル純正のケース(フロスト)がドンピシャでした。
本当はAirは裸で使いたいところではありますが、ケースを付けるとなると、見た目的にも使い心地でもアップル純正がおすすめだと思います。

もともとあまり写真撮るほうではありませんが、カメラコントロールボタンは出番がないです。
画面からカメラのアイコンをタッチして立ち上げています。

画面はすごくきれいで見やすいです。
バッテリーもちは私の使い方ではじゅうぶんな余裕があります。
色はライトゴールド、たしかに、ライトなゴールドです。
もうちょい金ピカ感があってもいいかな〜と。
でもAirの世界のゴールドはこれなんでしょう。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

竹やぶ焼けたさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
40件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
32件
マザーボード
0件
25件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー2
カメラ3

【デザイン】
謳い文句の通り、軽量薄型。
スカイブルーですが薄すぎてパープルみたいにも見えます。
カメラが背面の出っ張りから、さらに飛び出ていて
安定が悪くなっているのが残念。

【携帯性】
薄くて広いのもあり数字以上に軽く感じる。
ただ、お尻のポケットに入れると
折れ曲がってしまいそうなので注意ですね。

【レスポンス】
ストレスなく使えます。16Proと比較しても全く遜色なし。

【画面表示】
若干ですが発色が明るくなり、見やすくなったと思います。

【バッテリー】
スペック上では16ProとAirは同じ(27時間)となっていますが、
Airの方が減りが早いです。
16Proが3日使用し30%程度残るという使い方でしたが、
同じ使い方でもAirは2日使用した時点で3日目はギリギリかも、
と悩む感じです。

【カメラ】
ほとんど使用しないので問題ありません。

【総評】
Airはコンセプトが明確な機種です。
弱点はあらかじめわかっていますので、
購入してからその部分に文句をつけるのはナンセンスでしょう。
私の場合、デメリットと言われている箇所が
気にならない部分(カメラ・モノラルスピーカー等)でしたので、
選択肢となり得ました。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガジ!ガジ!がっちゃんさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
0件
ノートパソコン
2件
2件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】
さすがアップルって感じで綺麗な仕上がりですね。
【携帯性】
16から乗り換えなのですが画面が一回り大きくなったのに薄くなった分で違和感なく持ちやすいです。
【レスポンス】
proと同じチップなのでレスポンスは文句なしですね。
【画面表示】
透明感の有る綺麗な画面に見入ってしまいます。
【バッテリー】
自分の使い方では問題なく夜までもちますが、やはり16に比べると減るのが早い。
【カメラ】
老眼にはマクロが必需品、小さな字や部品を見るのにマクロって重宝してたのでちょい残念です。
【総評】
軽く持ちやすいので携帯性が良くレスポンスも文句なしですがハードな使い方すると電池の持ちがしんぱいです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意