iPhone Air レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数51件

1. 5 50%
2. 4 34%
3. 3 4%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.75	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.68	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.64	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.22	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

iPhone Air 256GB SIMフリー
iPhone Air 512GB SIMフリー
iPhone Air 1TB SIMフリー
iPhone Air 256GB docomo
iPhone Air 512GB docomo
iPhone Air 1TB docomo
iPhone Air 256GB au
iPhone Air 512GB au

iPhone Air 1TB au
iPhone Air 256GB SoftBank
iPhone Air 512GB SoftBank
iPhone Air 1TB SoftBank
iPhone Air 256GB 楽天モバイル
iPhone Air 512GB 楽天モバイル
iPhone Air 1TB 楽天モバイル

[runnao]

2026年1月15日 23:41 [2004780-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

スマホ依存していない人向きの機種かも

とにかく見た目のかっこよさ、薄くて比較的軽いので迷わず購入しました。
気になる点としては、モノラルスピーカー、カメラの望遠が無いという所ですが、基本イヤホンかAirPlayのスピーカーで聞くのでスピーカーは問題無し。
カメラはもう無くても慣れました...笑
ゲームもせず、ブラウジング、SNS、たまに動画と使っても1日持つバッテリーなので、スマホヘビーユーザーじゃ無い限り問題なく使用できると思います。
ある意味スマホとの距離感をしっかり持っている人には最適な機種かと感じます。

[GUNJOU05]

2026年1月7日 00:13 [1987617-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

洗練されたiPhoneである・・・が

【デザイン】
流石の美しいデザインです。
一番のポイントではないでしょうか。
カメラ周辺のでっぱりもデザインアクセントとしては良い。

【携帯性】
個人的に画面サイズは小さいほうが好みですが、
大型ディスプレイで軽いというのが大きな強みです。

【バッテリー】
物理的な容量はやはり少ないため、それほど長く使わないことが前提です。

【レスポンス】
なにも文句はございません。
もはや持て余すほどなのでチップ性能をフルに活用してみたいものです。

【画面表示】
店頭でProや17と比べると若干発色が悪いかもしれません。

【カメラ性能】
大きなでっぱりがあるため、すごいカメラ性能に思えますが
16eとほぼ同じカメラシステムはどうかと・・・
単眼レンズだとしても差別化は図ってほしかった。
来年モデルは2眼レンズ模様なため一気に陳腐化しそうです。

【総評】
一見、チップ性能など薄型ボディに高機能全部盛りかと思えば
規格割れチップを採用したり一部コストダウンが図られている部分もあり、
ほぼ実用的な機能としては薄型iphone 16eといったところ。
個人的に一番気に入らないのは今更USB2.0を採用したところ。
Proを買わせる嫌がらせにしか思えません。

薄型ボディに最低１6万円をどこまで許容できるか・・・。
他の機種がパッと見代り映えしないので
ユーチューバーの動画ネタとしては受けには良さそうですね。
デザインについてはケースを付けなければ本当に美しいので
ごちゃごちゃ凝り固まったスマホ業界に、一石を投じる良い機種になってほしいです。

ただ合理的な視点で色々見比べると、
あれだけ叩かれたiPhone16eが魅力的に見えてしまう不思議・・・（笑）

[デジタルin]

2025年12月29日 00:04 [2001936-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

うーん中途半端

13Pro/16Pro/17Pro/Airそれぞれを使用しての感想になります。
いずれの機種も所有して1ヶ月以上メイン端末として使用していました。
結論としては、機能がオミットされている上に操作性や品質もイマイチ、さらに値段も高いという中途半端な存在で、しかもリセールも悪いとなると所有する理由を見出せませんでした。結局デザインや17Proのカメラ画質/HW品質が受け入れられなかったので諦めて今更ながら16Proにしたのですが、この調子ならば次はもうiPhoneは選べませんね。。。

【デザイン・サイズ】
17Pro世代では最もマシなデザインではあるものの16Proまでと比べると安っぽい。
薄さ・軽さは癖になるしポケットに入れても存在感を感じない。
ただサイズは大きいのでポケットの外観はそこまで変わらない。
横幅がMax寄りでリングなしで片手で使うには厳しい。
せめてPro世代と同じ幅であれば重量と相まって操作感に寄与したと思うのですが、現在のサイズは中途半端だと思います。

想定外だったのは、横幅がMax世代より僅かに小さいにも関わらず本体が軽く重心が上にあるせいで片手操作の安定性がProMaxよりも悪い点。画面の端に親指を届けるため若干持ち方を変えながら操作することがあると思いますが、この時の安定性です。さらに純正バンパーはツルツルなため余計不安定に。

【カメラ】
明るいところであれば気にならない。ただ、レンズコーティングの質が落ちたのか16Pro/13Proよりフレアがより目立つ条件がある。薄さを活かすためにバンパーを使用しているが、下向きに置くとカメラレンズがダイレクトに接地する。これを避けるために基本裏に向けて置くのだけど、置くたびに気を遣うことになり面倒。ケースやカバーをつければ良いのだけれどそうするとせっかくの良さが薄れるというジレンマが。

【ディスプレイ】
※ここは16Proのみとの比較
最高輝度が上がったせいか輝度コントロールの挙動が怪しい。
まず輝度コントロールに対する追従性が悪くなる時がある。（特に暗くする時）
min設定にしても実際の画面の明るさが1nitまで下がらない条件がある。
なったりならなかったりで理由がわからず暗くして使用したいときにストレス。

【バッテリー/動作感】
ゲームやカメラなど頻繁に使わなければ問題なし。
OSの最適化の問題なのかもしれないのですが、17Pro/Airは画面操作中にたまに突っかかりを感じます。あと割と熱は思っていたよりダイレクトにカメラ部分にでます。

【スピーカー】
モノラルなのはわかっていたけど、ボリューム目盛り6,7割を超えたところから急に歪みが増え、これが耳につく。Youtubeで誰かが話している部分など聞いていて不快です。安いスピーカーで音量を大きくしていくと音がビビり始めますが、あれです。音量が小さいことやモノラルであること以上にこっちの方が個人的に問題でした。

[たまたま悩み中]

2025年12月24日 21:39 [2001271-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

iPhoneのデザインに飽きた人には

現在無印の17使用です。レビューもそちらで上げています。よかったら覗いて見て下さい。
iPhone16Proから一時乗り換えました。
現物を触った際のグリップ感に違和感を覚えたことと、やっぱりモノラルスピーカーには耐えられないと思い、無印の17に早々に乗り換えました。Appleストアーで購入したため、無料での返品となりました。
無印の17が届くまで10日程使用した感想です。
【良い点】
高級感のあることと、斬新なデザインであること。
画面は大きくて見やすいです。
当初感じたグリップ感の違和感は数日でなくなりました。
画面の大きさから重さを脳が錯覚するので、実際手に取ったら物凄く軽く感じます。
【微妙な点】
バッテリーは16Proより持ちますが、無印と比べれば圧倒的に分が悪いです。
カメラが単眼でありマクロが撮影出来ないこと。ただ2倍望遠でとれば、それなりに寄れます。
【残念な点】　
価格が無印より、3万円も高いこと。

待望の無印が届き両機を隣合わせにした時に感じたことは、先に書いた通り本機の圧倒的な高級感です。無印がオモチャに見えました。
また、たった10gほどしか変わらないのに、圧倒的に無印が重く感じられました。
2日程どちらを返品するか考える羽目になりました。
本機のグリップ感はもう慣れたので気にならないし、高級感もあるし。

最終結論として本機を返品し無印にしました。
【理由】
無印が3万円も安いこと。というか高すぎます。
バッテリーの持ちが無印が圧倒していること。
ただ、本機が悪いわけではありません。無印が良すぎです。
モノラルスピーカーにも慣れて来ましたが、無印と比較すると物足りなさは残りました。

失敗作と巷間言われていますが、詰めが甘いと思います。
デザインはいいです。2眼カメラでステレオスピーカーで後1万安ければ生き残れたかもしれません。
ただ、他社のハイエンドのバッテリー持ちが良くなって来ているので、この価格帯ではもう少し持ちを良くしてもらいたいです。

こんなわがままを言っていたら、この薄さと軽さは実現できなかったでしょう。

ガジェット好きには刺さると思います。無印のデザインは飽き飽きしてますから。

ダラダラと長文失礼しました。

[虹色しんふぉにー]

2025年12月14日 07:17 [1999677-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

プラス面は大きいが個人的にはマイナス面の方が上回った

■iPhone Air固有の特徴
○大きさに対して非常に軽い　サイズ対重量の印象はiPhone miniに近い
○絶妙な画面サイズ　17と比べてかなり大きく感じる
　Pro Maxは大きいが持ち歩きたくない
　単ページなら電子書籍もさほど苦も無く読めるレベル
○ポケットに入れても目立ちにくく重さも気にならない
△音質は劣るがそこまで気にならない
　音をしっかり聴きたい場合はAirPodsを使うので
△チタンの指紋は目立つが画面と同じで凝視しない限り気にならない
×薄すぎて指にかかる圧力が高く長時間持っていると痛くなる
　スマホリングを使用して両脇はそえるだけのスタイルだと、リングを通す指への負担が大きい

■iPhone 17と共通（予想）
○Apple Watchのロック解除が劇的に速くなった
△全体的にヌルサクだが12でも十分ヌルサクだったので感動するほどではない
△カメラの出っ張りは非常に大きいが置きながら使わない限り思ったほど気にならない
×ベゼルが細すぎて指の腹が当たって誤タップが多い　特に横持ちで顕著
×Apple Watchの消費電力が目に見えて多くなった　1日使用時の残量が40%→20%に悪化

※iPhone 12 miniとの比較

[コミックガンガン]

2025年12月9日 16:59 [1999031-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

アピールできる軽さと薄さ。折り畳みiPhoneへの前哨戦となる機種

左がAir、右が15ProMax。Airの方が少し小さい。	15ProMaxと厚さ比較。Airは薄さが売りだが、評判通り。

iOS18.4以降のiPhoneであれば最新のiPhone17やiPhone Airとの間でeSIM、写真、アプリ、LINEのデータすらも無線データ移行ができてしまうことに驚愕。1TB満タンにデータが入っていても6−7時間ぐらいで移行完了できてしまう。

今回、iPhoneに初登場のAirは薄さが売り。ただし、音響がステレオからモノラルに格下げ、カメラが1つに減り、USB2.0に格下げされて映像出力が可能なDisplay Portの機能がなくなるなど、注意すべき点がいくつかあるが、それでも音やカメラの性能をそこまで求めない人で、スマホは軽さと薄さが一番と考える人であれば選択に入れておいて損しない。格下げされた機能は無線イヤホン、ブルートゥース、WiFiなどで対応できるので、そこまで大きな懸念ではない。

容量が256GB、512GB、1TBまで選べるのも良い。

【デザイン】一目でiPhoneと分かる安定のデザイン。Airの薄さは驚愕もの。

【携帯性】15ProMaxとの比較なら56ｇ(221g　⇒　165g)も軽くなり、最薄な部分が6mm弱とかなり薄くなったことで、ポケットに入れやすく、高評価。

【レスポンス】文句なし。

【画面表示】文句なし。

【バッテリー】iPhone16(無印)より電池の持ちが良くなっている。
以前に持っていた15ProMaxと比較しても29時間⇒27時間と、2世代前の最高峰からわずかな稼働時間の減少にとどまっており、稼働時間増に向けた色々な施策が功を奏しているのだと思う。

【カメラ】メインカメラ1つでしょぼく感じるかも。超広角カメラと望遠カメラが無くなったが、軽さと薄さの追求のために削るためにもやむを得ない。写真をとりまくる、写真にこだわる人なら除外になる製品。

【総評】
薄さと軽さを追求したiPhone。また、物理SIＭを止めてeSIMに全振りしたことでバッテリー容量が増え、稼働時間が前作の16無印シリーズより約25%増やすことができている。
この軽さと薄さの追求は、Galaxy Z Foldのような折り畳みスマホの発売に向けた前哨戦ではないかと考えている。

ただし、コスパは悪い。16無印と16Proが基本性能をかなり底上げしてきただけに、Airを欲しがる人はスマホに軽さを求める人だろう。

[ジャイアン鈴木]

2025年11月29日 18:41 [1997378-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

USB-C端子が映像出力に対応していなかったのが残念……

ディスプレーはProモデルと同じスペック。上位モデルと遜色ないです	挑戦的なデザインなので、派手めのカラーがあってもよいのになと感じました	広角カメラの画質はProモデルと遜色ありません
「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアは2,001,139	「Geekbench 6.5.0」のMulti-Coreは9,042、Single-Coreは3,396	「3DMark」のSteel Nomad Lightは2,027

メーカーから借用した製品でレビューします。

【デザイン】
とにかく薄さを追求したデザインは非常に好みです。質感に関してもProモデルと比べても遜色ありません。ただ、せっかく挑戦的なデザインのモデルなので、もうちょっと冒険した派手めのカラーがあってもよいのになと感じました。

【携帯性】
薄さ5.64ミリと謳われていますが、それはあくまでもボディー部分。カメラ部分はせり出しています。極限の薄さを追求するのであれば、個人的には背面を完全にフラットにしてほしかったなと思います。

【レスポンス】
「iPhone Air」は「A19 Proチップ」を搭載しています。定番ベンチマークを実施したところ、スコアは下記のようになりました。

「AnTuTu Benchmark V10」
　総合：2,001,139
　CPU：639,492
　GPU：641,940
　MEM：361,550
　UX：358,157
「Geekbench 6.5.0」
　Multi-Core Score：9,042
　Single-Core Score：3,396
「3DMark」
　Steel Nomad Light：2,027

同じく「A19 Proチップ」を搭載する「iPhone 17 Pro」の「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアが2,577,128なので、「iPhone Air」はその約78％相当のスコアということになります。これだけスコア差が開いた原因は、「iPhone Air」の「A19 Proチップ」はGPUコアが1基少ないことと、薄さを追求したため熱がこもりやすく、サーマルスロットリングが起こっている可能性が高いです。

【画面表示】
ディスプレーはProモデルと同じスペックで、最大120Hzのリフレッシュレート、常時表示に対応しています。上位モデルと遜色ないと言えます。

【バッテリー】
メイン端末として使用していないので無評価とします。

【カメラ】
リアには48MP広角と、17シリーズで唯一カメラがひとつしか搭載されていませんが、その画質自体はProモデルと遜色ありません。正確にはレンズ、イメージセンサーはProモデルのほうが優れていますが、高度な画像処理により記録される画像・映像は見分けがつかないレベルです。

【総評】
「iPhone Air」の購入をかなり真剣に考えていました。リアカメラはひとつでも構わなかった私が「iPhone 17 Pro」を購入した理由は、ただひとつ。USB-C端子が映像出力に対応していなかったため。「XREAL One」を常用している私にとって、これだけが選択肢からはずれる理由となりました。次期モデルではぜひ映像出力に対応した新型Airをリリースしてほしいと強く願っています。

[さすらいのジョンスミス]

2025年11月19日 20:30 [1995425-4]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

続くappleの迷走

周囲からの評価も最悪です。
mini plus につづくapple社の試作品です。
3度目の正直とおもいきや、ちょっと期待以下です。

これ買うのでしたら単眼でステレオのiphone16e買った方が（お金的にも）ましです。
お得意のリセールバリューも落ちるスピードが速そうですね。

このご時世にモノラルスピーカーで音も何か物足りないですし
廉価モデルのような単眼のため写真も期待できません。
薄さ薄さ言いますが、音と写真を犠牲にして薄さのためにスマートフォンを買うのですか。
スマートフォンとは飾り物でしょうか？
進化してきた実用性を切り捨てていくスタイルはとても好きになれません。
高価だけど、結局何かよくわからないコンセプトのバルミューダフォンというものを世に出した某企業を思い出しました。

実需がゼロに等しいためfoxconnでは生産停止した模様です
17の出来が良すぎるというのも拍車になりどうやら１代限りになりそうです。
話題性を提供してくれたという功績は評価点ですね。
次の話題性枠は折りたたみiphoneでしょうか。

[cookiemonster69]

2025年11月16日 08:42 [1995478-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

裏面にシートが貼ってあると思った同じ人はぜひ良いねを・・

【デザイン】ブルーを購入。今回全く現物を見ないで購入に至ったのですが、届いてからすぐに側面に初期カバーたる保護の薄いシートがついているのかと思ってカリカリカリカリ・・・かなりガリガリやってしまったのだけど塗装が剥がれなくて本当に良かった、さすがAppleと胸をなでおろしたのは私だけでしょーか。
正直あの面は横と同じキラキラにしてほしかったと思いました☆カバーも付けると白とさほど変わらないので。

【携帯性】15 promaxからなので、少し画面が小さくなるのに不安もあったけどまぁ、慣れました。
さすがにSEくらいの小ささにはもう戻れないけど、このくらいの大きさが限界かな。

【レスポンス】問題なし

【画面表示】問題なし

【バッテリー】２か月経って、少し減るの早いかな、、と思ったりします。

【カメラ】問題なし

【総評】上記を読むからにローテクがバレバレですが、そうです自覚があるため今回はpro maxほど機能があってもどうせ使いこなせないでしょ、ていう自分の判断でAirにしてみました。
実際カメラのレンズが減ろうがなんだろうが撮る本人には何も変化を感じないのだからやっぱりこっちにして正解だったとは思いました。しかしＳＥとかになると本当にぼやけて全然撮れないので、この辺の許容範囲はまた購入時に考えていかなきゃとは思っているところ。

[いおりなつ]

2025年11月14日 07:47 [1986482-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

薄さが取り柄。気になるところも…

【デザイン】
今年出たモデルの中で最もいいと思います。
チタンフレームいいですね。

【携帯性】
薄いですが、思ったより画面は大きく感じます(15無印からののりかえです)
片手操作の人はきついかもしれません。
寝転びながら操作は片手ではかなりキツイです。(15無印の時は片手操作できてました)

【レスポンス】
画面のタッチ感度があまり良くない気がします。
iOS26が悪いのか、本体の引きが悪かったのかちょっとわかりません。特にキーボードの右側(バックスペース、変換やエンターキー)が無反応になったり、通知センターの通知をぱっと押すと無反応…でストレスがあります。
どのアプリでも画面右端の反応が良くない感じです。
指の腹が当たっているのかなと思い、両手操作なのですが、それでも反応が良くないです。
結構な頻度なので修理に出そうか検討中です。

使用環境は純正ケースを取り付け、フィルムは貼ってません。ケースを外してみたのですがあまり変わらず…私の使い方もあるかもしれませんが参考程度に。

本体がかなり薄いので、まだ指が慣れていないだけかもしれませんね。

2025.11.14追記
指の感覚もだいぶん慣れてきました
画面の大きさも自分にとってはちょうどいい大きさに感じてきました

【画面表示】
画面がすごく明るく、色合いも前の機種よりはっきりしていると思います。

【バッテリー】
15無印よりかなり持っていると思います。薄いけどすごいです。

【総評】
タッチパネルの反応だけ気になります…私だけならいいのですが…。様子を見てみます。

[あほーどり。]

2025年11月11日 23:35 [1994966-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

悪くないいいスマホ

【デザイン】
薄くて最高です。
いうほど出っ張りは気にならないけども…

【携帯性】
軽いのでカバーつけても文句なし。

【レスポンス】
そこそこゲームもサクサク動きます。

【画面表示】
明るく綺麗な表示。
DynamicIslandはどうも微妙。

【バッテリー】
仕方ないといえば仕方ないけど、複数台持ちな人にはピッタリ。
モバイルバッテリー持ち運べばまぁなんとか。

【カメラ】
案外普通に撮影する分には問題ナシ。
48MP効果なのかズームしても思いの外綺麗に撮れる。

【総評】
妥協の産物といえば妥協の産物なんであろう。
けど、刺さる人には刺さるいいスマホだと思います。

[korinai]

2025年11月4日 07:17 [1993778-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

軽くて良いです

17Pro Macとの大きさの違い	17Pro Maxと厚さの違い

【デザイン】
今日現在では唯一無二のデザイン

【携帯性】
実にいい

【レスポンス】
16Proなみです

【画面表示】
綺麗だと思います

【バッテリー】
やはり懸念材料
この薄さなので割切りが必要かと
毎日充電は必須

【カメラ】
削ぎ落とした機能なので
原点回帰
広角無しは諦められないカモ(広角って必要なんだなぁと改めて思い知らされました)

【総評】
軽さと薄さ、携帯制は最高です
薄さの為に削ぎ落とした機能
せめてカメラの広角は捨てないで欲しかった
バッテリーは致し方ない
もっと熱を持つのかと思いましたが
ヘビーに使っても意外にも熱くならない
ただ真夏の35度くらいで使うとどうなるのかわからないけど

[はし太郎]

2025年11月3日 20:57 [1993675-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

薄さ、軽さに全振りし他を犠牲にした機種

iPhone17と比べると劣化点が目立ち
上位機種として見ると価格の割に
優位点が無いのでiPhone16eと比較する。

・良さで軽さをアピールしているが
165gとそんなに軽くもない(iPhone 16eと同じ)
・今更モノラルスピーカーで音が犠牲(iPhone16eはステレオスピーカーなのでそれ以下)
・今更カメラが一眼(iPhone16eと同じ)

iPhone16eと比べてもiPhone17無印と比較しても性能の割に高すぎる。
リーク情報では140gとかそういう尖った軽さが有ったため期待していたが蓋をあけるとこの程度。
それほど軽くもないけど劣化点が目立つ生産9割削減の機種となったのももうなづける。
これなら10万以下が妥当ではないか？
消費者を舐めないでほしい。

[sado tatsu]

2025年11月3日 17:05 [1993689-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

薄い、軽い、昔のアップルぽい

【デザイン】
iPhone17と比べるとこちらが一番昔のアップルぽく進化していた。持ったら薄い。

【携帯性】
テスト動画で折れるか検証されていたが、ほぼ大丈夫だと思う。片手持ちも可能。
【レスポンス】
iOS26に変わったがかなり速い。ストレスに感じる人は余り居ないのでは無いか。
【画面表示】
前のiPhoneからですが見やすいです。先進的です。
【バッテリー】
一番の目玉のバッテリー持ち。数年前のより明らかバッテリーは多くなっている。
【カメラ】
微妙。単眼カメラでデザイン重視のデメリット。プロマックスの方が良いんでしょうが、画質の粗さがそんなに無いですが人を選びます。
【総評】
買い替えですが、全てが進化していました。
ただ傷がつきやすいのでカバー必須です。
eSIMだけなので人は選びます。
ただこれがアップルぽいとは思いますが一般市場では人気が無いようです。

[いーぶい133]

2025年11月1日 09:31 [1993263-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

大きいのが残念

軽くて薄いのはいいけどコンパクトにしてほしかった。
標準のiPhoneより大きいのがイマイチ。
6.1インチだったらデザイン、携帯性、画面表示の項目で5点にしてました。