iPhone 17 レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数58件

1. 5 63%
2. 4 21%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.72	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.65	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.20	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.13	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

iPhone 17 256GB SIMフリー
iPhone 17 512GB SIMフリー
iPhone 17 256GB docomo
iPhone 17 512GB docomo
iPhone 17 256GB au

iPhone 17 512GB au
iPhone 17 256GB SoftBank
iPhone 17 512GB SoftBank
iPhone 17 256GB 楽天モバイル
iPhone 17 512GB 楽天モバイル

[ニッシだよ]

2026年2月21日 16:00 [2009935-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	4

13無印以下買い得

【デザイン】
13無印の時と変わらない
【携帯性】
手帳型ケースを利用するので多少のサイズアップは全く気にならない。
【レスポンス】
速い。素直に新型と感じる。
【画面表示】
120Hzのアダプティブリフレッシュレートが無印から使えるようになったのは大きい。良い。
【バッテリー】
まだ買い替え1週間のため無評価。
【カメラ】
普段からあまり使わないため、拘りはないが近いものでも鮮明に映るのは便利。
【総評】
明らかに性能の違いを感じ、ストレージも256からと長年利用しているアップルユーザーとしては今までの中で買い替えて良かったと思えるモデルです。

[あげぜんスウェーデン]

2026年2月3日 20:58 [2007463-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

Androidにバッテリーは追いついてほしい！

デザイン
iPhone 17を手にしてまず感じるのは、その「質感の深化」です。iPhone 16から導入されたカラーインフューズドガラスはさらに磨きがかかり、まるで陶磁器のようなしっとりとした手触りを実現しています。新色のアルミフレームはエッジの処理がより滑らかになり、手のひらへの食い込みが抑えられているのが分かります。 一方で、カメラバンプ（台座部分）のデザインは大きな変化がなく、新鮮味に欠けるという意見も散見されます。そろそろこの「出っ張り」に対して根本的な解決策が欲しいところですが、全体的なビルドクオリティの高さは、やはり他の追随を許さない圧倒的な安心感があります。

携帯性
今回、内部設計の見直しにより数グラムの軽量化が図られていますが、これが絶妙な「軽快さ」を生んでいます。わずかな差ですが、毎日持ち歩き、寝転がって操作する際にはこの差が地味に効いてきます。 ただ、ケースを装着すると結局200g弱になってしまうため、裸運用を前提としない限り、劇的な変化を感じることは難しいかもしれません。それでも、このサイズ感こそが「iPhoneの標準」として、手の小さな日本人には最も馴染む黄金比であることは揺るぎない事実です。

レスポンス
A19チップの恩恵は、ベンチマークスコア以上に「発熱の抑制」に現れています。重いゲームを30分ほどプレイしても、従来モデルのように極端に熱くなることがなく、フレームレートが安定しています。 AI機能（Apple Intelligence）の処理速度も目に見えて向上しており、画像生成や文章の要約がワンテンポ早く終わる感覚は非常に快適です。日常的な操作で不満を感じることはまずありませんが、Proモデルとのメモリ容量の差が将来的なOSアップデートでどう影響してくるか、そこだけが唯一の懸念点と言えるでしょう。

バッテリー
バッテリー持ちについては「現状維持、あるいは微増」といった印象です。省電力性能に優れたディスプレイパネル（LTPO）が標準モデルにもついに採用されたことで、静止画表示時の電力消費が抑えられています。 しかし、相変わらず充電速度が競合のAndroidフラッグシップ機に比べて遅い点は、改善してほしいポイントです。朝の忙しい時間に20分でフル充電できるような超急速充電が、そろそろ標準モデルにも降りてきてほしい。ここは利便性を考えると、次期モデルへの大きな宿題と言わざるを得ません。

画面表示
iPhone 17における最大かつ最高の進化点は、ついに標準モデルに「ProMotionテクノロジー（120Hzリフレッシュレート）」が搭載されたことです。これまで「標準モデルだから60Hzで我慢する」という妥協を強いられてきましたが、ついに解消されました。 スクロールの滑らかさは感動的で、一度これを体験してしまうと、もう以前のモデルには戻れません。輝度もさらに向上しており、真夏の直射日光下でも視認性は抜群です。ただし、常時表示ディスプレイがまだProモデルとの差別化として制限されている点は、実用面で少し勿体なさを感じます。

カメラ
フロントカメラが2400万画素にアップグレードされたことで、自撮りやビデオ通話の画質が劇的に向上しました。背面の4800万画素メインカメラも、センサーの刷新により夜景撮影でのノイズが一段と減っています。 改善を望むのは、やはり「光学望遠レンズ」の不在です。デジタルズームの精度は上がっていますが、やはり物理的な望遠レンズが作るボケ味や圧縮効果には及びません。広角と超広角の2眼構成は安定していますが、3眼構成のProモデルとの画角の自由度の差は、旅行などで風景を撮る際に「あと一歩寄りたい」という欲求を生んでしまいます。

総評
iPhone 17は、長らく標準モデルの弱点とされてきたディスプレイの仕様をついに克服し、「これこそが多くの人が求めていたiPhoneの完成形」と言える仕上がりになっています。A19チップの安定したパフォーマンスと、洗練されたデザインは、高い満足度を約束してくれます。

望遠カメラや超急速充電など、まだ進化の余地（あるいはProとの壁）は残されていますが、普通に使い、普通に綺麗に撮り、快適にゲームを楽しみたい層にとっては、現在これ以上の選択肢は見当たりません。価格とのバランスを考えても、非常に「賢い買い物」になる一台です。

いやはや、参りましたな。今回のiPhone 17、ついに標準モデルでも画面が「ヌルヌル」動くようになっちゃったわけです。これまで「Proにするほどじゃないけど、あの滑らかさは羨ましいなあ」と指をくわえて見ていた標準派の皆様、おめでとうございます。 実際に触ってみると、もう指に画面が吸い付いてくる感覚が凄まじい。意味もなくホーム画面を左右にスワイプし続けて、気づけば10分経過……なんていう、不毛だけれど至福の時間を過ごせてしまう。もはやこれは「デジタル版の手遊び」ですな。 「カメラが3つなくても、充電が爆速じゃなくても、このヌルヌル感さえあれば生きていける！」そんな風に思わせてくれる、実に罪作りで、そして愛おしい円盤に仕上がっております。これはもう、買うしかないというか、気づいたらレジに並んでいる自分を否定できないのであります！

[セファーナ]

2026年1月29日 19:09 [2006534-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

5G＋が凄まじい

15からの機種変です
【デザイン】
デザインは変わらず
【携帯性】
携帯性も変わらず。ただ6.1→6.3なのに違和感が全くないところが凄い
【レスポンス】
スペックの向上は確実に感じる
同じWi-Fi接続で速度測定しても15と速度差があります
【画面表示】
輝度が向上して見やすくなった。真ん中に設定で15とかなり差があるので低めにしてます
【バッテリー】
80%上限でも一日は余裕。旅行の時は少し不安ではあるけど
20→40W充電になったので充電も素早い
【カメラ】
性能向上で更に綺麗になった
【総評】
120hz、アクションボタン
Wi-Fiにbe対応、Bluetooth6.0と基本スペック向上は勿論の事
5G＋に対応しているのがかなり大きいです
ahamoがこれに対応していて対応エリアだと爆速です(500から600Mbps)

16から乗り換えも大手キャリア使ってる方は全然ありかと思います

[しがないレビュアー]

2026年1月21日 21:35 [2005508-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

買い替るなら全然あり(13proから買い替え)

【デザイン】
申し分ない。カメラの出っ張りはもう仕様
【携帯性】
ちょうどいい。
【レスポンス】
最新チップがつまれているから速い
iPhone16Proよりベンチマークでてる。
【画面表示】
oledRetinaで綺麗。120hz対応でProとの差が無くなった
【バッテリー】
Appleって感じ。Android使ったことないからそれとは比較できないが十分
【カメラ】
48mpで広角とノーマルあるので十分
セルフィーも同じでいい。
【総評】
今まで確実にiPhone無印の上にプロとあったがカメラ望遠、gpu追加程度と17無印で十分すぎるレベルになった。円安レートで価格が高く見えるがRAMも16からプロと同等の8gbと増えて要所の改善されてて不満は無い。
買い替えるに値したモデル。逆にプロいるってレベルと感じた。
逆に低評価する人間は本質を見誤ってる。
価格であーだこーだ言うならAndroid使えばいい。
os自体の仕組み自体が違うからramでマウントとろうとするの恥ずかしいんでやめたほうがいいですよ。
歴代のiphoneの少ないramでもサクサクだったのが証明。

[terumh]

2026年1月4日 15:34 [2003083-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

レスポンス最高

【デザイン】
ほとんど変わらなくていい

【携帯性】
ちょうどいい

【レスポンス】
十分な反応

【画面表示】
きれい

【バッテリー】
1日使うのなら十分、ギリギリ2日くらい

【カメラ】
必要十分

【総評】
Androidもいいけどレスポンスならこちらの方が良い
Androidのお財布ケータイ機能があれば言うことない
楽天Edy使ってるのでタッチ決済全部がスマホでできるなら完璧かな。

[佐藤パコパコ]

2026年1月2日 00:59 [2002681-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

18が出たら、型落ちで初売りセールで買おう！

【デザイン】
iPhone12miniとiPhone13proMAXとの3台持ちとなります。三台並べると大中小となりますが、MAXと17は、パッと見は同じ見た目と印象です。この2台は間違って手にする事があります。　　

【携帯性】
miniと比べると大きいですが、その分、文字など視認性が高いので普段使いには便利です。ただ、miniはポケットにいれても違和感がなく、また落下に気をつけなくても落とすことなく気楽に持ち運びが出来ていましたが、17は大きい分落としやすく持ち運びに気をつけるようになっています。

【レスポンス】
miniは、時に遅いと感じることがありましたが、17でも同じく遅いと感じることがあるので、これは性能ではなくて、通信会社によるものかなとおもうようになりました。

【画面表示】
待機中もディスプレイ表示が出来たりしますが、必要ないのでオフってます。画面表示は、miniとpro MAXと比べても優位と感じることはない印象です。ただ、太陽の下では性能が良いみたいですね。

【バッテリー】
16Eがバッテリーが持つと評判だったので、17にも期待しましたが、それほど持つような感じはないですね。

【カメラ】
カメラは、普段、使用することはないですが、13pro MAXと同じ性能みたいなので期待はしています。

【総評】
13pro MAXと性能が近いという事前の調査で購入しました。miniをメインにしていて遅く感じることがあり、また、画面の文字が小さいのが苦になってきたので、13pro MAXの性能を持っていて画面が少し大きくなることを期待して、17を購入しました。
結論としては、Appleインテリジェンスも使えるし、色々と進歩しているところはあると思うのですが、値段を考えると、買うタイミングが早かったかなと言う印象です。買い足ししなくても、性能面では、13pro MAXで充分にカバーが出来るし、バッテリー交換で、そのまま使用していっても充分に、この先も満足が出来たかなと言う印象です。ですので、購入するなら、18が出た後のアップル初売りセールで購入するのがベストバイだと思います。その頃には、今より一万円お安くなるだろうし、さらにはアップルギフトや干支のairtagなどが貰えたりするとおもうので、満足感も高いとおもいます。

[GUNJOU05]

2026年1月1日 15:27 [2001708-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

毎年変わらないけど普通に高い

毎年同じ焼き直し機種、今更120hzディスプレイって...。
AI機能も他に周回遅れな状況。
iphone12から根本的な進化はほぼございません、
個人的には残クレまでして買う意味はない気がする。

GALAXYの方が革新的な機種になった。appleよ頑張れ。

[なかの たかゆき]

2025年12月31日 11:29 [1987049-3]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

手放すので最後にレビュー

良い点
見た目:ポップで可愛らしいデザイン。見た目はとてもすき。
スピーカー:むちゃくちゃ音質がいい。下手なBluetoothスピーカーよりも良いレベル。
カメラコントロールボタン:ワンタッチでカメラにアクセスできるのはシンプルに便利。各社のAndroidも搭載し出しているのでこの流れは続いてほしい。
ぶっちゃけいい点はこれだけしかない。ええ？13万？

悪い点
バッテリー:このスマホ最大の欠点。本当に25年に発売されたのか疑いたくなるレベルの電池持ち。低電力モードをオフにしていたら6時間くらい使っていたら残り20%ですという警告が出てはっきり言って使い物にならない。そのため私は常に低電力モードで運用していた。ただ低電力モードにしたとて持ちがやや悪いAndroid程度にしか電池は持たないためやはり厳しい物がある。また、低電力モードにするとリフレッシュレートが60HZに固定され、画面は操作していないと15秒でスリープされるし動作もなんか遅くなるしでなかなか不快になる。メイン機としては使い物にならないと判断して今回は手放すことにした。16Eのほうが電池持つよマジで。
カメラ:超広角と標準は悪くないが、この価格で望遠レンズがないのはやはり厳しいよ。弱くてもいいので望遠レンズつけてください。あとAI補正でもしているのか写真を撮った瞬間その写真を開こうとすると処理が終わっておらず数秒待たないと切り抜きなどができなくてとてつもなく不快。あと夜間撮影に弱くめちゃくちゃブレる。
OS:IOSはAndroidよりも電池消費しなくてRAMもSOCも負荷が少なくて安定しているという迷信をいまだに信じている信者が多いがそれは大きな間違い。昔はそうだったのかもしれないが、少なくともIOS26からはめちゃくちゃRAMやSOCに負荷かかるしバッテリー消費も尋常じゃない。また、バグも明らかにAndroidよりも多発する。RAM6GBのAndroidよりもタスクキルされる頻度が多い気もする程度にアプリが片っ端からタスクキルされるしバッテリーもとてつもない勢いで食われていく。UIも相変わらず終わっているのでHyper OSよりもひどいosなんじゃないかな。あとダイナミックアイランドはめちゃくちゃ邪魔。
生体認証:ダイナミックアイランドとか言う訳の分からない機構をつけてまで専用のセンサーを積んでいるらしいが、精度も速度もその辺のAndroidに大きく劣る。暗所だったりマスクだったりしてると普通に弾かれるし何のためのセンサーなの？って思いながら使用していた。この程度の出来なら普通にインカメラの顔認証でええやろって思う。
取り回し:近年の中では割と小さめなサイズなので取り回しはしやすい。がバッテリー容量の割に質量が重くないかと思う。まあプロみたいなずっしり感がないだけマシではあるが。

総評
言及してこなかったがsocは多分価格相応。Androidと単純比較ができないので分からないが。
それ以外はAndroidに大きく劣る点ばっかりで9万円とかならまだしも、13万円にはどう考えても値しないスマホだろう。
特にバッテリー持ちが酷く、実用性が無いレベルで持ちが悪い。
素直に5000mah積んでください。

[あやむごれん]

2025年12月30日 06:33 [2002128-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

現段階の完成系

pixel9aからの乗り換えです。
弱点らしい弱点がない神機種。ワクワクはないが道具として言うことなし。
pixel10が相当微妙なスペックなため、iPhoneに乗り換えました。

【デザイン】
極めて普通のiPhone
【携帯性】
まあ普通。自分はここはどうでも良い。
【レスポンス】
さすがiPhone、ぬるぬるサクサク
【画面表示】
リフレッシュレートが120に。ぬるぬるです。
【バッテリー】
悪くない。何とか1日もつ。
【カメラ】
9aと比べると、どこで何を撮っても数段上。素人にはこれで十分。

【総評】
Type-CでMagSafeでバッテリーも強化されて、120でぬるぬるで最新ゲームも動いて、爆速FaceIDでカメラも最高でリセールバリューも言うことなし。道具としてこれ以上に何を求めます?
これがMNPだとオンラインストアで108000円って最高でしょう。pixelもうちょいがんばれ。

[Wergcxfgcdgg]

2025年12月20日 09:32 [2000547-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

全体の向上

【デザイン】
シンプルで良い
【携帯性】
6.3インチなので微妙かなと思います
【レスポンス】
さすがiPhoneです
【画面表示】
見やすい、ベゼルが薄くなりましたね
【バッテリー】
iPhone17Proと比べてですが、微妙に持ちが悪い
それでも16や16Proにくらべては良いです、
自分の使い方で夜間で50から60%程残っているので
電池持ちは良い方だと思います、位置ゲームするとそれなりに減ります
【カメラ】
綺麗
【総評】
iPhone17Proとの比較でしたが、いい機種ですよ
今までのiPhone無印の弱点をほとんど無くした感じでしょうか？
明らかにバッテリー持ちは良くなってます

[たまたま悩み中]

2025年12月14日 22:46 [1999855-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

欠点を潰してきた最善の機種

無難な新鮮味のないデザインです。ワクワク感はありません。
直前まで使用していた16Proに比べると、チープさが目立ちます。

【購入理由】
16Proに見切りをつけた理由は以下の通りです。
�@16Proはそれまで使用していた、無印の12にくらべ重すぎました。
�A16Proの背面の3個のカメラの一つが、手に持った時に人差し指や中指に当たり、気持ちの良いものではありませんでした。一年経っても慣れません。
�Bカメラ機能は望遠は使う事がありませんでした。
�C内部ストレージが128であったこと。
�D普段使いで、夜10時くらいになるとバッテリーが、20%切ること。

本機の購入理由は以下の通りです。
�@16Proと比べカメラ以外はスペック上見劣りしないこと。
�A無印の12程ではないけれど、まあ軽い部類であること。
�B色々オークションに出品している身からしたら、マクロは必須であること。
�C16Proが105,000円で買い取ってもらえたこと。
�D内部ストレージが256であったこと。
�Eバッテリーが持つこと。夜10時で40%弱は残っていること。
�F無印の16の欠点をほとんど全て潰してきて、ストレージの容量を増やしてくれたこと。
【携帯性】
16Proに比べ軽くなりました。
【レスポンス】
16Proと遜色ありません。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
上記の通り私の使用環境では十分待ちます。
【カメラ】
マクロ機能しか使わないので、そんなもんかと言ったところ。
【総評】
不満はチープさのみです。4年は使うと思います。

[しゅうへーさん]

2025年12月14日 19:06 [1999428-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

たしかに良い、これを買っておけばまず間違いないかと思います

はじめに。使っていたiPhone15ProMaxでも十分だったのですが、やはり重すぎるなぁとずっと感じていたため、急遽、最新の17へ買い替えました。
【デザイン】
シンプルで良いと思います。飽きが来ないiPhoneらしいデザイン。16とは相違ないですが、画面が16よりは少し大きいみたいなのでありがたいですね。
【携帯性】
ここ重要です。15ProMaxが重すぎたため買い替えたのですが、iFaceのケースも含めると約50-70gは軽くなったかと思います。本当に軽くなった。疲れにくくなった。
【レスポンス】
サクサクでめちゃくちゃ速いです。15ProMaxも速いですが、それ以上に。すべてにおいて15シリーズを凌駕してるかと。恐らく。
【画面表示】
最大3000ニトですかね？明るく綺麗で観やすく、本当に素晴らしい。
ただ、ProMaxのの方が画面大きいので小さく感じる。
【バッテリー】
私の使い方で一日中使うなら申しぶんないです。ただProMaxは2日間は充電無しで使えたのでそっちの方が電池は持ちましたね。ただ17でも十分かと。
【カメラ】
本当に高性能。素人でも綺麗な写真が撮れますし、気分が上がります。カメラが3眼の15ProMaxよりも良い。驚くほど綺麗に撮れます。
【総評】
価格、レスポンス、容量、重さ、バッテリー持ち、大きさ、デザインなど、恐らくトータルして総合的に17を買っとけば間違いないのでは？16の方が安いので悩みましたが、いろいろと調べて比較した結果、間違いなく17をおすすめします。ほんの1-2万円の価格差は伊達じゃなさそうです。ケチらずに最新の17で間違いない。
あと、私は17ProやAirのデザインは好きじゃないので17にしましたが。もし17Plusが出ていたら、画面が大きい方がいいので迷わずPlus選んでたかもです。ただ17は物理simが使えないのが痛かったですが、まぁesimでもちゃんと回線が繋がるのであれば文句ないです。17はおすすめのiPhoneかと。
そして、買うならやはりメーカー直販のApple Storeがおすすめ。ドコモやau、ソフトバンクなんかよりも数万円は全然お得に買えますから。
そしてなんと言っても組み合わせは格安sim(無制限パケ放題付で990-1300円程度)でお安く使えます。
本当、iPhone17、大変満足です。

[ほしいもたると]

2025年12月8日 11:32 [1998841-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

満足度の高いスマホ

iphoneSE2からの買い替えです。
できることはあまり変わらないですが、画面サイズの大きさ、綺麗さ、レスポンス
全てがベースアップしていて、満足度がさらに上がりました！
カメラの質に関しては言わずもがなです。
価格は高いですが、それに見合った品質だと思います！

指紋認証が無くなったことに不安を感じていましたが、
FaceIDに慣れると不安はなくなりました。
おすすめです！

[sandbag]

2025年12月7日 23:22 [1998785-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

120Hzに慣れると昔の無印には戻れない。今作は世界的に大成功。

Apple公式ストアでミストブルーを購入しましたが、どうしても色の好みに耐えられず、ラベンダーを買い直しました。
今回Softbank版を購入していますが、実はApple公式ストア版も購入し直していました。
しかし、買取店の美品買取価格が2か月で2万円も下落していることから急いで売り、Softbank版をレンタルした次第です。
Softban版はMNPの場合1円/月ですが、2年使用して返却した場合は22,000円かかります。
2年使って故障さえしていなければ外箱や付属品も気にすることなく出費は22,000円で済むので、こちらを選択しました。

【デザイン】
ミストブルーは好みでは無かったですが、ラベンダーは女性に好まれる色だと思います。
iOSの壁紙も紫系統があり、デザインに合うんですよね。
iPadも紫系統を好んでいますし、他社の機器もラベンダーを選ぶことが多いので、個人的にベストマッチでした。
サイドフレームは薄い色でシルバーに近く、カメラボタンがやや濃い紫色なのがアクセントです。

【携帯性】
6.3インチと小型なので持ち運びしやすいです。
近年iPhone 16 Pro MaxとかGalaxy S23 Ultraを使っていましたが、200gをはるかに超えるスマホは長時間利用すると疲れてしまい、あまりスマートに感じなくなりました。
6.3〜6.5インチくらいまでが限界で、200g超えるものはメインで使うことは今後もないです。
以前までの6.1インチは少し小さいですが、今回の6.3インチはベストサイズです。

【レスポンス】
iOS26になりましたが、OSバージョンアップに伴う負荷にも当然耐えれます。
ゲームも快適です。
何をするにしても機敏に動作するので、ストレスはありません。

【画面表示】
リフレッシュレート120Hzが強烈です。
16シリーズまでは60Hzで十分と言っていた人たちも、発売以降大絶賛されているように、iPhoneに絶対必要な機能です。
廉価のAndroidスマホでも当たり前のようにできたことが、やっとできるようになりました。
リフレッシュレートが向上することでちらつきが減り、視覚的な負担が大きく軽減されます。
これだけで過去のiPhone無印を使っていた人たちは買い替える価値が大ありです。
デフォルトのディスプレイの色はTrue Toneをオフにしても暖色系なので、カラーフィルタで寒色寄りに調整すると白が奇麗な白になり、写真がとても映えます。

【バッテリー】
Youtubeの動画を1時間流して消費は9%程度。
十分長持ちすると思います。
個人の環境に大きく影響しますが、スリープ時のバッテリー消費も少ないです。

【カメラ】
光学2倍望遠で撮れる48MP Fusionメインカメラに48MP Fusion超広角カメラと、16よりパワーアップ。
凝った撮影したかったり動画に拘ったりしたい場合はProモデルが良いですが、日常の撮影やフリマのブツ撮りであれば十分すぎる性能です。
同価格帯のAndroidは3眼以上が当たり前ではありますが、カジュアルなiPhoneユーザーにとっては不満が出る要素はほぼないでしょう。

【総評】
見た目は前作とほぼ変わりませんが、見た目が変わったPro以上に前作との差が大きいです。
前作までの10万円を超えるにもかかわらずリフレッシュレート60Hzという、Appleへの信心深さを試す踏み絵、端的にいえば嫌がらせとしか思えない仕様から脱却し、コスパの面で水をあけられたAndroidハイエンドスマホと戦えるレベルになりました。
その代わり、これから暫くLiquid Glassというデザイナーの自己満足に付き合う必要が出てきますが、アプリの動作への影響はちょっとだけなので、そのストレスより進化の喜びが勝るのが救い。
発売からしばらく経ちましたが、不人気のAirとは異なりこちらは人気が高いようです。
トラブルも発生していないので、とてもお勧めしやすい端末になったかと思います。
MVNOの中にはいまだにeSIM非対応のところもあるので、eSIMオンリーの仕様は一部には困りものかもしれませんが、それを差し置いても今回の17無印は16以前のユーザーは買い替えるのをお勧めします。

[kumakei]

2025年11月29日 09:04 [1997286-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

最新iPhoneを体感したくて購入してみたが思ってたより普通だった

位置ゲームメインでほぼゲーム、ネット、LINE、動画視聴用に使ってます。
povo 2.0の大容量のプランつかって固定回線の代わりに使っているのでテザリングも一日中使ってます。

もう一台AQUOS R10も使ってますので、Androidと比較しながらの評価となります。

似たようなレビューが多いので他の人と重複するような点は省いて、個人的に気がついたポイントを重点に記載していきます。

・よかった点
�@発熱が少ない。テザリング＋ゲームしてもAndroidほど熱くならない。これは助かってます

�A無印iphoneでGPS L5使えるようになったおかげで測位性能がよい。R10より若干ですが測位早く正確です。

�B体感ですが5Gが掴みやすい気がするのと、sub 6
の5G掴んだ際に「5G＋」と表示してくれるおかげでわかりやすくなった。街中移動してると結構5G＋表示になってくれてその際は数百Mbosがほぼ確定ででくれるのがありがたい。iphoneがすごいのか、povoがすごいのかなんともいえませんが。

�Cこれはiphone全般ですがアクセサリーが多く百均で大体なんでも揃う入手性は良い
ただiPhone17無印のケースとフィルムが大体どこも売り切れてて探すの苦労しました

�DやはりMagSafeは便利。MagSafeケースの種類も多く好みのものがすぐみつかった。Android端末で好みのデザインでMagSafeケース探そうととするとほぼほぼ見つからない。

�EiPhone 15以降の機種はバッテリーの充電上限が任意で設定できるためこの機能をオンにして充電しっぱなしにしておくとシャープのダイレクト給電に近い動きをしてくれる。ほぼ常時テザリングしてる関係でずっと給電しっぱなし状態で2ヶ月つかったがバッテリーの容量は100パー維持して充電回数も30回とかなり抑えて運用できている。
端末の温度さえきをつけておけば、バッテリーの最大容量を80パーくらいにして常に充電状態にしておくのは結構おすすめです（ただ実際やるのは個人の判断で自己責任でやってください）


・期待してたがそうでもなかった点
�@カメラの画質期待してたが割と普通だった。R10の画質のほうがいいなと思う場面もわりとある

�Aゲームといえばiphoneなどといわれるが本当かと思ってしまう。普段の操作は確かにはやいが、RAMが8GBこれが全て足引っ張っている気がします。たまにゲーム落ちる（同じゲームをR10でもやってるが問題なし)

�Bさらにタスクキルも結構酷い。ゲームの起動は早いんでそこで救われてるがゲーム→攻略動画視聴→ゲーム再開しようとすると落ちてる頻度が高い
AQUOS R10 はRAM12GBのおかげで一日ゲームしててバックグラウンド放置してもほぼ落ちない

�C画面は見やすいが、晴天時の屋外ではR10の方が見やすいです。

�Dゲームアプリによるとおもいますが思ったよりR10と動作が変わらない。

・結論
確かに良い端末ではあるが、昔ほどAndroidの上位互換感はだいぶ薄らいでしまった印象です。
特にRAM 8GBはゲームする人にはやはり少ない印象です。

どんなにiOSのメモリー管理が優秀でも絶対的な容量が増えるわけではないので、容量の大きいゲームアプリを使った際に、RAM12GBや16GBのAndroid端末の方が安定しタスクキルされない場面がでてきます。

10万以下のAndroid端末でも大容量RAMの端末がでてる中いまだに13万で8GBなのはちょっと苦しい印象です。

ただ最新のiphoneの良さを体感しつつ、AQUOS R10の良さも再確認できたので個人的には満足しております。