| 発売日 | 2025年9月19日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.3インチ |
| 重量 | 177g |
| 対応SIM | eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全50件)
クチコミ対象製品を選択してください(全10件)
クチコミ対象製品を選択してください(全10件)
製品の絞り込み
| iPhone 17 256GB SIMフリー |
|
| iPhone 17 512GB SIMフリー |
|
| iPhone 17 256GB docomo |
|
| iPhone 17 512GB docomo |
|
| iPhone 17 256GB au |
|
| iPhone 17 512GB au |
|
| iPhone 17 256GB SoftBank |
|
| iPhone 17 512GB SoftBank |
|
| iPhone 17 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 17 512GB 楽天モバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
2025年9月26日 10:40 [1987274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
今までのiPhoneの流れをくむデザインで安心感がありますね。
ラベンダーはきれいな色ですね。
【携帯性】
13からの買い替えですので特に変わらなそうです。
【レスポンス】
13と比較するとサクサク動くそうです。
【画面表示】
きれいだと思います。
【バッテリー】
買ったばかりなので無評価です。
【カメラ】
きれいだと言っています。
【総評】
13を使用していた社員の分を機種変更しました。
壊れたため急いで買ったので、17のラベンダーでしたが
きれいな色でした。
SIMからESIMにも特に問題なく移行できました。
仕事で使用するので特に何も変わらないそうです。
今回のiPhoneの中では安いのが良かったです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月26日 10:16 [1987273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】good
【携帯性】good
【レスポンス】体感的に16に比べ速くなった
【画面表示】good
【バッテリー】?
【カメラ】good
【総評】この16年間毎年機種交換 今回が一番変化が感じられる
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月25日 23:28 [1987234-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
13mini→14pro→16promaxという利用遍歴。Apple信者である。
【デザイン】5
近年のiPhoneの完成形。カメラの張りは14に比べ大きく抑えられている。これ以上何をいじりようがあるのだろう、非常に洗練感のあるデザインである。
【携帯性】5
本体200g越え、ガラスフィルムやケースを使用して250g超が最近は当たり前だったが、やはり毎日使うものであることから、軽さは大切なスペックの一つであると再認識。
長年のデスクワークで首を痛めたこと、整体続きであることも軽いスマホに替えるきっかけであった。
私にとって最も重視する項目となった。デスクワークおじさんは思考停止で軽いスマホにした方いいよ。
【レスポンス】5
いわずもがな。
【画面表示】5
美しい。常時表示でリフレッシュレートも向上して最高のコスパ。
【バッテリー】5
よい。16からの進化が決め手であった。
【カメラ】4
16プロマックスからの乗り換えにつき相対的に星は一つ下がるが必要にして十分。フロントカメラの進化の恩恵を無印でもあずかれて嬉しい限り。
【その他】
256GBスタートとなり、円安にも関わらずこの価格。この軽さ、スペックのバランスの高さから即決。
不愉快にさせたら申し訳ないが、有り体に言えば、16以前の無印シリーズを過去にしてしまっている感もあるほどの正当進化である。ここ数年のもっとこうだったらいいのに、が全部盛りである。特にバッテリーとリフレッシュレート。
また、前モデルが16プロマックス1TBだったこともあり、3年無金利分割支払額が月7000円→300円となったことも本当に嬉しい。
→容量不足はAmazonフォト1TB月額1300円を契約してカバー(クラウド管理のほうがデータの保守性が高いと判断)
【総評】5
上記総括の結果、5である。
バケモンコスパである。これでリセールもよいのだから文句のつけようがない。ありがとうございます。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 12件
- 2件
2025年9月25日 22:08 [1987221-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
iPhone16eのほうが好みです
【携帯性】
同レベル
【レスポンス】
悪くない同レベル、違いが分からないレベル
【画面表示】
同レベル。品質落ちてる?ホーム画面のデフォルトアイコンですらiPhone16eより汚いのがある
【バッテリー】
iPhone16eの方がいい、はじめだから触りすぎたのかなー?ってくらい減ってるのは120hzのせい?
【カメラ】
同レベル。うわっ綺麗とはならなかった。
【総評】
iPhone 16eから機種変しましたが
拍子抜けの結果となりました。
もちろん普通に良い端末なのですが。
それだけiPhone16eの完成度が高いのかもしれないです・・・
16eからiPhone17に変更する人は期待しすぎないほうが良いと思います。
120hz画面、2眼カメラ、バッテリー持ち、カメラコントロールボタン、私にはサッパリでした。
esimも慣れない人には手間かかるし。
期待しすぎました。
ただ一つ、前作無印や16eと同価格帯で256GB最新モデルが買えるのだけは良い所です。
せっかくesimに変更したのでそのまま使う予定です。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月25日 07:24 [1987126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
これまでProやMAXシリーズを使用してきました。
しかし円安で値上げしていくなか、なかなか簡単に手がでなくなってきました。
今回、17Proと無印を比較すると
主な違いは「望遠機能」「熱対策」の2点だと思うんです。
(細かいことを言えば、他にもあるかもですが)
16Proも引き続き使っていますが、これまで一度も望遠は使った場面がありませんでした。
ですので、17無印とProの5〜6万円の差を考えた時、(17Proの熱対策がとても良いので)迷いましたが17無印を購入しました。
あと、17になって(16無印と比較して)超広角が48MPになり、手ぶれ超補正ビデオが採用されたり、液晶ガラスの耐擦傷性能が向上していたりと
もうこれ、無印でいいじゃん!って感じで購入しました。
ついに120Hz採用で、滑らかな表示になったのも嬉しい点です。
※注:「設定」→「アクセシビリティ」→「動作」→「フレームレートを制限」をオフにする必要があります。
<気になった点>
・物理SIMが完全に廃止された点。これによりバッテリーの向上など利点もありはしますが。私は日本通信さんで移行しましたが、スムーズに移行できました。(事前にマイページでeSIM移行の手続きは必要です)
・フレームがチタニウムからアルミニウムになり強度が下がった?のではないかと個人的に思っています。まぁ、使っていて(落とさない限りは)大丈夫かなとも思います。
・使い始めは少しバッテリーの減りが早かったような気がしました。ここ最近は減りの早さは気にならなくなりました。ググって調べると、使い始めのバッテリーは何度か充放電を繰り返すことで活性化されて持ちが良くなるような記事を見たので、それだったのかもしれません。(違っていたらすみません)
16などから比較して劇的な進化・・とまではいかないまでも細かい点が改善されていて、望遠が必要でない限りは必要十分ではないかと思います。
この端末はメイン機として、バッテリーがへたるまで使用していきたいと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 23:29 [1986917-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
ゴールド13PM、セージ17 |
iPhone 13 Pro Maxからの買い替えです。
次に買い換える時はまたPro Maxかなと思っていたのですが、片手で操作するには重すぎた本体重量、円安による高価格化、本機のProシリーズに迫る高性能化、魅力的なカラバリとデザインに惹かれてこちらをチョイスしました。
【デザイン】
高機能なガジェット感が増した今年のProモデルと比べると非常にスッキリしてて良いと思います。
メッキ部品が使われていないので華やかさは無いですが、安っぽさは感じられません。
今回「セージ」を選んだのですが、落ち着いた優しい雰囲気の色合いで非常に気に入りました。
飲み物で例えるなら「抹茶ラテ」、キャラクターで例えるならポケモンの「ニャオハ」なカラーですね。
【携帯性】
13 Pro Max(238g)から本機(177g)へ変更なのでもう軽いこと軽いこと(笑)
これまでズボンのポケットに入れると本体のサイズと重みで下に引き寄せられる感が凄かったのですが、ほぼ気にならなくなりました。
片手で苦なく操作できる重さで手が楽なのが嬉しいです。
15 Proからチタンフレームが採用されて軽量化されることを17 Proでも期待してましたが、まさかのリバウンドでほぼ元通りとなった為、Proシリーズは今回見送りに…。
【レスポンス】
最新のチップなので言うことなしです。何をするにも早くてサクサクです。
絶対的なスペック上ではProが上回りますが、重たいフル3Dのアクションゲーム(原神など)で画質等の設定を引き上げてやらない限りは違いは体感できないと思います。
決済アプリやSNS閲覧など、普段使い用途では確実に持て余す性能でしょうね。
PCにバックアップする時ぐらいしか使わないのですが、USB2.0のままなのが痛いです。せめて3.0で5Gbpsぐらいの仕様にして欲しかった。
【画面表示】
去年のモデルから最も大きな進化の部分ですね。
Proと同じディスプレイを搭載したので動作はヌルヌル、画質も鮮明です。
大きいモデルからのダウンサイジングにはなりましたが、通常サイズモデルも数年に渡って画面のサイズアップを重ねてきたせいか、特に表示が小さいとは思いませんでした。(13 Pro Maxの以前は11 Proを使ってて小さかった…)
【バッテリー】
本体は小さくなったけどバッテリー持ちは13 Pro Maxの公称値を数時間上回ってます。
数年間使用してヘタった機種との比較なので余計に持つ印象。
諸々の省電力化が凄まじいですね。
ゲームをせずにメールやLINEのやり取り、決済アプリ使用程度の軽い使い方であれば2、3日以上は持ちます。
【カメラ】
Proシリーズとは違い望遠レンズ、LiDARは省略、ここは大きな差別化の部分です。
わかった上で購入してるので特にマイナス要素ではないです。
個人的に超広角よりも望遠の方が欲しいですが。
とりあえずSNSに投げつけるようなレベルの飯写真ぐらいなら過剰なぐらい綺麗に写ります。
【総評】
円安によりiPhone 13シリーズが出た頃より端末価格がかなり上昇しましたが、それは(同等スペックの)Androidも同じこと。
今回の17無印は、Proシリーズからの買い替えでも満足できるぐらいに基本性能を引き上げてきました。
もちろんProのカメラやUSB端子、チップのパフォーマンスやRAMなどは上位機である以上差別化されていますが、それ以上にこちらの無印のコストパフォーマンスは非常に優れています。
上位機との価格差や仕様の違いを把握・納得した上で、私みたいにLightning端子以前のモデルから買い替える方は絶対満足できるでしょう。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 00:59 [1986726-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
アップルストア購入 |
【デザイン】
良い
【携帯性】
良い
【レスポンス】
14から乗換なのでかなり良い
【画面表示】
0.2インチ広くなったが変わらない
【バッテリー】
長持ちしそうな感じ
【カメラ】
劇的にアップ
【総評】
iPhone14から乗換なので
十分満足ですし、iPhone16Pro同機能を含む
コストパフォーマンスが良い
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月21日 17:57 [1986533-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
4年間使ったiPhone 13Proのバッテリー持ちが悪く、1日も持たなくなってきたので買い替え。
【デザイン】
今回は16と比べて落ち着いたカラーが多めなので、多くの人にとって好みの色が見つかるだろう。見た目こそ16と変化はないが、全面マット仕上げで指紋がつきにくいのが良い。奇抜なデザインの17Proに比べても洗練されていると感じた。
【携帯性】
13Proの重さから卒業したかったので、今回17Proではなく17を選んだ。177gという重量はとても軽いというわけではないが、最近のスマホにしては軽い部類だと思う。手が小さい部類の自分でも片手操作もギリギリ可能なサイズ。
【レスポンス】
13ProはiOS26のアップデートでスクロールに若干引っかかりを感じていたが、17では改善されていた(4世代違うから当たり前ではあるが)。Antutuベンチマークの点数は従来の138万点から215万点に進化しており、約55%の性能UP。ゲーム動作に関しては120fpsでプロセカを試したが、ノーツのラグもなく快適に遊ぶことができた。
【画面表示】
待ちに待った120Hz対応。これがなかったら購入していなかっただろう。また、6.1インチから6.3インチのサイズアップにより、本体の大きさはほぼ変わらないのに画面が大きく見える。輝度や発色も17の方が良好だと思う。
【バッテリー】
13Pro(バッテリー最大容量74%)比で体感2.5倍以上は持つ。実用的な違いは未知数だが、希望的観測込みの評価で☆5とする。
【カメラ】
インカメは大幅に改善されていたが、メインカメラは13Proと比べても劇的な変化はなさそう。しかし、普通にきれいに撮れる。望遠なし、ProRAWなしにさえ目を瞑れば十分。
【総評】
あと4,5年は余裕で使えるほどの基礎スペックが無印モデルに備わったのは喜ばしいことだと思う。Proユーザーであっても、14Pro以前を使っている方なら、変化を実感できる可能性は高い。値段は少し高いが、まず買って間違いない鉄板モデルへと変貌を遂げた。しかし、長期使用時の発熱がやや不安ではある。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月20日 11:05 [1986285-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
iPhone13以来のiPhoneです。
相変わらず完成度は高いですし、何より、ネック(別になければなくても良いのだが、高いのに60Hzは納得ができない)になっていた120Hz対応にもなり、「the標準」として購入に足る商品になりました。
もともと発表時から電池持ちがアップデートされたのは知っていましたが、手に取ってみると、マジで電池が減らない。充電速度は相変わらず褒められたものではないですが、電池持ちはマジでAndroidと比較しても最強に近いです。
災害時を考えると電池持ちは最重要視ポイントでもあるので、今回のiPhone17無印は買いだと思います。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月19日 11:04 [1986142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
Pixel9a,Galaxy S25との外観比較 |
Pixel9aと背面&サイドフレーム比較 |
iPhone 15 Pro⇒iPhone 16 Pro Maxと購入してきて、今年は無印を購入しました。
カメラはAndroidハイエンドに任せられるのと、何より無印でもリフレッシュレート120Hzとなり、やっとAndroidに追いついたということで迷いなく無印を選択しました。
【デザイン】
デザインでいえば17シリーズより16シリーズの方が好みです。
ミストブルーを購入しましたが、思ったよりくすみがあります。
あまり鮮やかではないですね・・・。
外観的にはProシリーズは大きくおかしくなりましたが、無印はまだ基本的に現状維持なので及第点。
製品写真ではわかりにくいですが、サイドフレームはPixel9aのように色味が少し異なります。
【携帯性】
6.3インチと小型なので持ち運びしやすい。
近年iPhone 16 Pro MaxとかGalaxy S23 Ultraを使っていたが、200gをはるかに超えるスマホは長時間利用すると疲れてしまい、あまりスマートに感じなくなりました。
6.3〜6.5インチくらいまでが限界で、200g超えるものはメインで使うことは今後もないです。
以前までの6.1インチは少し小さいですが、今回の6.3インチはベストサイズです。
【レスポンス】
今回も変わらずレスポンスが良いです。
文字入力で待たされることもなく、どんな作業でも快適です。
【画面表示】
冒頭に記載の通り、リフレッシュレート120Hzが強烈です。
16シリーズまでは60Hzで十分と言っていた人たちも、間違いなく手首がねじ切れんばかりに手のひらくくるくる回して絶賛するでしょう。
廉価のAndroidスマホでも当たり前のようにできたことが、やっとできるようになりました。
リフレッシュレートが向上することでちらつきが減り、視覚的な負担が大きく軽減されます。
これだけで買い替える価値が大ありです。
【バッテリー】
購入して間もないので後日改めて追記。
【カメラ】
光学2倍望遠で撮れる48MP Fusionメインカメラに48MP Fusion超広角カメラと、16よりパワーアップ。
凝った撮影したかったり動画に拘ったりしたい場合はProモデルが良いですが、日常の撮影やフリマのブツ撮りであれば十分すぎる性能です。
同価格帯のAndroidは3眼以上が当たり前ではありますが、カジュアルなiPhoneユーザーにとっては不満が出る要素はほぼないでしょう。
【総評】
見た目は前作とほぼ変わりませんが、見た目が変わったPro以上に前作との差が大きいです。
前作までの10万円を超えるにもかかわらずリフレッシュレート60Hzという、Appleへの信心深さを試す踏み絵、端的にいえば嫌がらせとしか思えない仕様から脱却し、コスパの面で水をあけられたAndroidハイエンドスマホと戦えるレベルになりました。
その代わり、これから暫くLiquid Glassというデザイナーの自己満足に付き合う必要が出てきますが、アプリの動作への影響はちょっとだけなので、そのストレスより進化の喜びが勝るのが救い。
とりあえず発売したてて実は爆弾抱えている可能性も無きにしも非ずですが、今回の無印シリーズはスペック的に価格に見合った性能なので、16無印ユーザーも買い替えをお勧めします。
eSIMオンリーなので物理SIMしか使えないユーザーは・・・頑張ってください。
参考になった61人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














