iPhone 17 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数77件

1. 5 63%
2. 4 24%
3. 3 8%
4. 2 1%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.21	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.69	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.66	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.23	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.19	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

iPhone 17 256GB SIMフリー
iPhone 17 512GB SIMフリー
iPhone 17 256GB docomo
iPhone 17 512GB docomo
iPhone 17 256GB au

iPhone 17 512GB au
iPhone 17 256GB SoftBank
iPhone 17 512GB SoftBank
iPhone 17 256GB 楽天モバイル
iPhone 17 512GB 楽天モバイル

[zuozuo91]

2025年11月4日 23:50 [1993910-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ良い商品です

社用スマホはiPhoneですが、メール入力でカーソルを一文字移動させる矢印がなかったり、フリック入力で候補文字が指に隠れてしまうことやSDカードが使えないのが嫌なので、何故皆がiPhoneを好むのかが疑問でならず、プライベート用はずっとアンドロイドだった私ですが、近年はバッテリー性能に不満を持っていたので、今回、初のiPhoneへ。

アンドロイドからiPhoneへの機種変更では相当、手間がかかりましたが、終わってみれば快適そのもの。今まで私用アプリはアンドロイドでしたが、マスクでも問題のない顔認証の便利さに今更感動。
写真の趣味もない私には格安な無印が256Gになってコスパは最高。
ミストブルーも薄すぎない色味が程よい自己主張です。

バッテリーの持ちが良く、使用開始して2か月弱ですが、モバイルバッテリーを使わず1日を終えることができるようになったことも嬉しいです。

[まりお6]

2025年11月3日 12:44 [1993654-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

17Proと2台持ちの感想

【デザイン】
無印モデルは12以降使っていなかったが当時と比較してカメラが出っ張りすぎなのに左上に寄せているせいで机に置きながらはまともに使えない。
ケースでも許容できないほどです。

【携帯性】
主に本体重量のレビューになりますが歴代Proモデルと比較すると軽いがGalaxySシリーズには勝てないかな。

【レスポンス】
昔からIOSのレスポンスには満足。

【画面表示】
やっとAndroidに追いついたって感じ。

【バッテリー】
まあこんなものでしょう。

【カメラ】
望遠機能は必要ならProを買えという感じが伝わってくるほどひどいです。
それ以外は普通。

【総評】
重いゲームはしない人や、カメラの望遠機能を使わない、出っ張りに対してのデザイン配置が気にならないユーザーからしたら十分素晴らしい端末だと思います。

[京都の風景撮り]

2025年11月1日 23:10 [1993415-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

安定のiPhone

【デザイン】
appleらしい安定のデザイン。質感も上々。5色あるがどうせカバーつけるので無難な白にしました。
【携帯性】
片手で操作でき、程よい重さで丁度良いかと。
【レスポンス】
ハードな使い方をしないので、オーバースペックなくらいです。
【画面表示】
ベゼルがせまいので実面積はやや拡大。明るさも十分。
【バッテリー】
iPhone14よりも長持ちする。ただ、1泊2日くらいは持って欲しいのが本音。
【カメラ】
13mm相当と26mm相当のデュアルカメラだが、4800万画素あるので52mm撮影も十分な画質を保っている。
【総評】
iPhone14から買い換えました。劇的な進化はないものの、画面やカメラ、バッテリー、処理速度など順当に進化しています。
アンドロイドよりは高いが、リセールが高いので実質割安かも。

[ジャイアン鈴木]

2025年10月31日 19:02 [1993140-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

Proシリーズと差別化されていますが、コスパは17シリーズで一番

前面投影面積については149.6×71.5mmとAirよりコンパクト	カラーはブラック、ホワイト、ミストブルー、セージ、ラベンダーの5色が用意	「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアは2289274
「Geekbench 6」のSingle-Core Scoreは3499、Multi-Core Scoreは8901	「3DMark」のSteel Nomad Lightは2093	iPhone 17で撮影

メーカーから借用した製品でレビューします。

【デザイン】
本体カラーはブラック、ホワイト、ミストブルー、セージ、ラベンダーの5色が用意されています。今回はラベンダーを試用しました。ボディーはアルミニウム製ですが。質感は十分高いです。手触りもよいですね。今回のカラーは比較的おとなしめ。エキセントリックなカラーも1色ぐらいはほしいところです。

【携帯性】
薄さはiPhone Airが一番ですが、前面投影面積については149.6×71.5mmと、iPhone 17が最もコンパクトです。重量はAirより12g重いですが、携帯性という広い意味では、甲乙つけがたいと思います。

【レスポンス】
プロセッサーはA19チップ(高性能コア×2＋高効率コア×4を搭載した6コアCPU、Neural Acceleratorを搭載した6コアGPU、16コアNeural Engine)を搭載。「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアは2289274、「Geekbench 5」のSingle-Core Scoreは3499、Multi-Core Scoreは8901、「3DMark」のSteel Nomad Lightは2093を記録しました。ベンチマークスコアはProモデルより下ですが、体感としてはほとんど差が出ないと思います。

【画面表示】
ディスプレーは6.3インチOLED（2622×1206ドット）で、リフレッシュレートは最大120Hz。常時表示ディスプレーに対応しています。ディスプレーのスペックは17シリーズで共通。パネルがモデルによって異なっている可能性はありますが、True Toneなどの機能により、発色はほぼ同じとなるはずです。

【バッテリー】
ストリーミング動画を連続再生したときのバッテリー駆動時間は約14時間（輝度、音量50％）。スペック上のバッテリー駆動時間はビデオ再生（ストリーミング）で最大27時間とされていますが、輝度、音量の条件が異なっているために違いが発生したのだと思われます。

【カメラ】
カメラは48MP Fusionメイン、48MP Fusion超広角、18MPセンターフレームフロントカメラを搭載。望遠カメラは搭載されていませんが、メイン、超広角カメラの画質は夜景のような厳しい条件でも見劣りしません。

【総評】
iPhone 17はスタンダードモデルですが、かなりスペックアップされています。それにも関わらず、価格は12万9800円からとコスパ抜群です。望遠カメラとLiDARスキャナが搭載されていない、物理端子がUSB 2などProモデルと差別化されている点はありますが、17シリーズで最もお買い得感の高いモデルだと考えます。

[keo08]

2025年10月30日 19:49 [1992982-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

さすがiPhone

【デザイン】
ミストブルーのカラーはかなり好みです、迷ってる方は一度店頭で見てみるのをお勧めします。
【携帯性】
重いとは感じないので◎
【レスポンス】
120Hzはたしかにぬるぬる動いていいですね。
【画面表示】
今作は一段と外でもくっきり見やすくなった気がします。
【バッテリー】
16eをつかっていたので若干持ちは悪くなったかな、120HZや常時表示もかなり影響してそう。
【カメラ】
文句なし、十分キレイです、特にインカメラの新機能で複数人いても収めることが出来て◎
【総評】
さすがiPhone、文句のつけどころがないです、デザインでも性能でも完璧なのでほとんどの人はProではなく無印でいいのではないでしょうか。

[RTK78]

2025年10月28日 17:52 [1992684-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

不満が少ないiPhone17

くすみカラーです

【デザイン】
iPhone16からの変更なので、ほぼ変わらないデザインです。カメラのレンズが縦に並んでるのですっきりしていて気に入っています。iPhoneらしいシンプルなデザインになっていますね。

【携帯性】
個人的には許容範囲内なのですが、手の小さい人や女性には大きく感じられるかもしれません。

【レスポンス】
特別不満に感じることはありません。

【画面表示】
ディスプレイは（使用中の）iPhone16より縁が僅かに狭くなっただけですが、これまでよりダイナミックに感じられます。
表示も綺麗なのは変わらず。
リフレッシュレートが上がったのでスクロールした時の文字も視認性が上がっています。また常時表示に対応したので何もしてない状態でも時計が確認できるなど故人的には便利に感じています。
常時表示の壁紙をオフにしたりぼやけさせたりする設定もあります。
ダイナミック・アイランドは邪魔に感じています。

【バッテリー】
iPhone16と比較するとそれほど変わったようには感じません。バッテリーに関してはiPhone16でも17でも、iPhone15plusの時に味わった長持ち感には程遠いです。
使用するアプリや閲覧するウェブサイトにより極端に発熱することがあるようです。
私の場合、ニトリのウェブサイトを見ていたときに発熱しました。（たまたまかも）

【カメラ】
インカメラの解像度が上がり、より高精細な画像撮影できるようになりましたね。
アウトカメラではメモなど接写もよく使うので重宝しています。

【総評】
個人的には満足度が高いスマホです。
不満と言えば邪魔に感じているダイナミック・アイランドとeSIMのみしか使えないことかな。
スピーカーの音もよく動画サイトを観るのが楽しみになります。

[jp.rs]

2025年10月19日 16:28 [1991445-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

iPhone16>iPhone17

なんでチタンからアルミ、物理SIM廃止など退化するの？120Hzは最高

[アルブミン]

2025年10月19日 13:06 [1991422-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

13proは今でも好きな1台ですが，17に乗り替えました

左から17,13pro,EOS RP	拡大（トリミング）

iPhone 13proからの乗り換えです。主に13proとの比較です。

【デザイン】背面がすっきりしていていいですね。その意味で17proは選びませんでした（値段の問題で買いにくいというのもあります）。また，ちょっと前の無印とは違って，ベゼルが細くて古めかしい感じがないです。ただ，ある意味高級感は13proが優れているので，良いスマホだったと思います。

【携帯性】カタログ値では26g軽いのですが，実感できる軽さです。寝ながらスマホが楽になります。

【レスポンス】申し分ないです。

【画面表示】13proからスペックダウンするなら絶対に選ばなかったのですが，無印も120Hzで全くカクつきません。

【バッテリー】13proは84%まで低下していたので，現在は安心です。また，公式HPに
「iPhone 14以前のモデルのバッテリーは、理想的な条件下でフル充電サイクルを500回繰り返した時に、本来の容量の80%を維持できるように設計されています。iPhone 15モデルのバッテリーは、理想的な条件下でフル充電サイクルを1,000回繰り返した時に、本来の容量の80%を維持できるように設計されています。」
と書いてあります。単純計算で寿命が2倍でしょうか。

【カメラ】同じ風景を，17（×２，48MP），13pro（×３，24MP），フルサイズ一眼EOS RP（＋28mmの広角）で撮影してみました。
ホワイトバランスが違いますが，いくらでも補正が効くのでそこは気にならないです。
17と比較して13proの方が望遠領域で強いようです。
ただ，13proでも望遠が一眼カメラの広角と細部（ピクセルの粗が目立つほどに拡大）の情報量であんまり変わらないので一眼カメラの代用にはならないです。（17proだったらすごいのだろうか？）

夜間も似たような比較をしてみましたが，一眼カメラに比べセンサーサイズが小さいiPhoneでは使用に耐える場面が限られるので，使い分けが必要です。

【総評】
AI隆盛の昨今なので，今回はGoogle Pixcelも検討しましたが，以下の点からiPhone継続しました。
�@AIに弱いiPhoneですが，SiriがChatGPTに投げるほか，iOSアプリとしてのAIアシスタント（Copilot，Gemini，Peprexity，Grok）を入れれば足りること
�A写真であまり強度なＡＩ補正（100倍ズームとか）は，きれいさの反面，細部の情報に実際と異なる可能性があるのではないかと思ったこと
�BGoogleの売り方（高い価格を設定して，賞味期限のある高額クーポンをくれて，頻繁に買替えを半ば強制されるのではないか？）が自分には合わないと感じたこと

以上です。

[ホワイトライト]

2025年10月18日 22:28 [1991340-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

3・4年間使用する方にはおすすめ

iPhone17ブラック	お気に入りの時計をマクロ撮影

【デザイン】
iPhoneらしいスタイリッシュなデザインです。私の好みです。
カメラのレンズの周りは、ブラックが濃く存在感があります。

【携帯性】
iPhone13miniからの買い替えなので、使い始めて２週間ほどは重たく感じ小指がすぐにお疲れになりました（苦笑）
今は大分慣れてきました。
普段ズボンのポケットに入れていますが、これがギリギリの大きさなのかなあと感じています。

【レスポンス】
13miniと比べるととても改善されています。
リフレッシュレート120Hzなのもうれしいポイントです。

【画面表示】
とても鮮明で見やすいです。老眼が進行しているので画面が大きくなり、かつ鮮明に見えるので目の疲れが和らいだように思えます。これはとても助かっています。

【バッテリー】
駆動時間も長くなり、さらに高速で充電できるのがとても気に入っています。
充電上限85%に設定しています。今までは寝る前に充電していたのが今は起きてからすぐに充電を始め、朝の支度をしている間（30分程度）に充電が完了します。（MacBook Pro用の61Wアダプタを使用）

【カメラ】
カメラの進化が大きいと感じています。
大好きな機械式時計や料理の撮影が多く、子どもの運動会や卒業・入学などの行事はビデオカメラやミラーレス一眼カメラで撮影をします。望遠レンズを使う機会が少ない方は無印で十分です。
子どもの行事写真や動画撮影をする方でしたらiPhone17Proシリーズの方がいいと思います。
あと、フロントカメラの進化もヤバいです。ほとんど使いませんが（笑）

【総評】
iPhoneは4Sから使い始め、3・4年おきに買い替えています。
携帯性が抜群に良い13miniを愛用していましたが、バッテリーが弱ってきたのと、老眼で画面が小さいのが見えにくくなってきたので今年の年初から買い替えを検討していました。
2024年春に母にiPhone15無印をプレゼントした時にはキャリアでお得に機種変更できたので、iPhone16の機種変更がキャリアでお得にならないかなと思っていましたが、現在の規則では難しいと感じました。
だったら17が発売されるまで待とうと思いました。
家電量販店のネットショップで予約し、発売日から6日後に届きました。

携帯性を考えるとiPhone Airが気になったのですがマクロ撮影をしたかったので今回は見送りました。
ドコモMAXで利用していますが機種変更は自力でスムーズにできました。心配していたeSIMへの変更も簡単でした。
今はYouTubeで分かりやすく説明されているから助かります。LINEの引き継ぎもアカウントでApple連携していればとても楽でした。
証券会社や銀行のアプリ、ドコモのdアカウント設定が少し面倒でした。２段階認証などセキュリティを高くしている分、移行に手間を感じました。

普段は動画の視聴やSNSの投稿や閲覧、写真撮影が多いです。ゲームはほとんどしません。この使い方なら無印でも持て余すほどの性能です。
散歩も好きなので植物を観察しているときに、カメラコントロールからの画像検索がとても便利で重宝しています。
13からの進化がすごいです。とても気に入っています。
少なくとも3・4年は使いたいと考えています。

[taitaitakeru]

2025年10月16日 20:32 [1990981-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

完成形か？

iPhone15 proからの機種変　QRコード読取以外のカメラ用途がないため、proは見送り。
基本スペックが全体的にアップし、もはや完成形だと思う。
ハード的なスペックアップは感じるが、所詮アプリでやれることは、同じ。使っている限りでは、変化をあまり感じない。
AIもグーグルほど進化していないし。
pixel10も所持しているが、こちらのほうがAIによる進化を感じられる。

まあ、バッテリー寿命、空き容量少ない等なら、変えても後悔はない。ただし、15以降からなら、進化をあまり感じない。これは、不満ではない。基本的に弱点なしのスマホです。

[荒井荘]

2025年10月13日 21:02 [1989986-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

還暦過ぎてついにiPhoneに乗り換えました！

これまで、Androidスマホを3台乗り継いできましたが、ついに巷で話題のiPhoneに乗り換えました。以下、iPhone初心者のレビューとなりますので多少見当違いの記述がありましてもご容赦願います。

【デザイン】　シンプルで美しいと感じます。

【携帯性】　８年ほど前に使っていたAQUOS PADは7インチの大画面で、ボディの横幅が10cmぐらいあり、電話をかけるとき持つ手が疲れたのを覚えています。一方、直前まで使っていたXperia5�Uは幅68mmのスリムさで持ちやすかったのですが、縦持ちだと横画面の画像や動画の面積が小さくなってしまい、やや不満を感じていました。
iPhone17は6.3インチという十分な大きさの画面でありながら、この小さなボディで大変扱いやすいと思います。

【レスポンス】 　反応が良く、とても快適です。内部の処理速度の速さを感じます。
ただし、この項目に入るかわかりませんが、FACE IDにまだ慣れず、以下の二つの場面でパスコード入力を強いられることが多いです。
　�@机の上に置いて操作しているとき。（画面に相対する角度が悪いのでしょう）
　�A夜中の暗い部屋で操作しようとするとき。（絶対的に光が足りないのでしょう）　
私は指紋認証（横から指を当てるだけ）の世界から来た者なのだと実感しました。
まあ、慣れが解決するでしょう。たいした問題ではありません。

【画面表示】　見やすく美しい画面です。発色も良い。

【バッテリー】　今まで使ってきたどの機種より長持ちです。私はミディアムユーザーですが、充電せずに一日過ごすことができる安心感を久々に味わっています。充電スピードも速く、満足しています。

【カメラ】　Xperia5�Uのカメラの望遠画角は70mm相当（デジタルズームなら200mmまで）でした。しかし実際は、望遠を使う場面は1割もありませんでした。ですので今回のiPhone17のカメラにもほぼ満足しています（画質も良いですし）。カメラコントロールの位置は、Xperia5�Uのシャッターボタンの位置とほぼ同じでストレスなしです。
ちなみに画角を比べてみたところ、iPhone17の1倍がxperia5�Uの28mm辺り、2倍が55mm辺り、そして0.5倍はXpaeia5�Uの広角いっぱい(16mm)以上の広角でした。

【総評】　価格お高めのiPhoneですから期待も大きかったのですが、期待以上でとても満足しています。
予約開始翌日（９月13日）に量販店のノジマ店頭で予約購入して、発売日（19日）に入手することができました。Androidからの機種変更なので、ノジマに有料で手続きとデータ移行を依頼しました。もちろん物理SIM（docomoの）だったのでeSIMの再発行が必要だったのですが、スムーズにやっていただけました。（その日の夕方にdocomoでeSIM手続きができなくなったニュースが流れ、午前中にやっておいて良かったと思いました）　
手順を見させてもらったので、次回機種変更の際は自分でできそうです。（次回はiPhoneからiPhoneの機種変更になりそうだし、もうeSIMになったので）

ちょっとした便利さを感じたのは、ホテルやレストランなどでのWiFi接続操作です。以前からiPhoneユーザーだった妻が先に接続すると、私のiPhoneが楽に接続できるのです。具体的には妻のiPhoneで先に接続すると、「WiFiパスワードを共有しますか？」というメッセージがでるので、OKすると隣にいる私のiPhoneのWiFi接続画面に自動的にパスワードが入ります。（私と妻が逆でもできました）

内蔵スピーカーの音質が良い、ということも感じました。音楽を流すと明らかに高音低音ともクリアに聞こえます。Xperia5�Uのスピーカーと比べても良い音質に感じます。
余談ですが、Apple Musicを契約したところ、10年以上前にiTunesで購入した大量の楽曲がiPhoneで聴けるようになり、感動しました。

※１０月１３日追記
一カ所訂正するところがあったので直しました。【カメラ】のところの最後の行「広角いっぱい（16mm）」の部分が前回は「広角いっぱい（24mm）」となっていました。16mmが正しいです。失礼しました。

便利だと思った機能を一つ追記します。それは、留守番電話の文字起こしです。電話アプリを開いて自動で文字起こしされているのを見て、それがほぼ正確だったことに技術の進歩を感じました。もちろん声も録音されているのですが、文字で短時間で内容を把握できるのは便利です。

[雀希]

2025年10月13日 19:08 [1990642-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

15proから17無印へ。満足してます

15proから17無印へ変えました。


【デザイン】
今まで黒1択だったので気分を変えようとミストブルーに。
カメラレンズはこれくらいの数が良いなと思いました。

【携帯性】
iPhoneユーザーなら可もなく不可もなくではないでしょうか。

【レスポンス】
まったく問題ありません。
15proも問題を感じませんでしたが、こちらもストレス無し。

【画面表示】
ベゼルが狭くなって表示領域が広がりましたが、ぱっと見そんなには実感し辛いです。
でも、ふとした時に「あ、やっぱり広いな」と思うことはあります。

【バッテリー】
17に買い換えた1番の理由。
Airpods、AppleWatchとペアリングしてずっとBluetoothをオンにしているので、
地味にとはいえバッテリーに響いていました。
17シリーズでも”格段に”と言えるほどバッテリー持ちが良くなった訳では無いのですが、以前と違い”若干”の余裕が出来たことで、いつもはオンにしていた”視覚効果を減らす”を何年かぶりにオフにして新鮮な気分で使っています。

【カメラ】
Proから無印へ買い替えた理由その2です。
正直「カメラをそんなに使わない」
15proを買う前は「あんなことやこんなことが出来るかもしれない」と皮算用していましたがその程度だとやっぱり使わないです。
むしろこちらの方がシンプルで使いやすかったりもしてます。

【総評】
今回、Proは身に余ることに気づいて身の丈にあった無印にしたら困らないどころか満足でした。

[Idjejdididididididje]

2025年10月11日 14:52 [1990262-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

とにかく微妙。

120hzになったと聞いて購入
初iPhoneだが、やっぱり微妙
これを買うくらいだったら気になってたRED magic買った方が良かったといま後悔中

【デザイン】
普通
なんの捻りもない、ダサくもないしカッコ良くもない

【携帯性】
小型サイズで持ちやすいと思いきや、結構厚みがある
重量感もあって、ベットで寝そべりながら使うと腕が痛くなる
よく持ち運ぶ方はGalaxy Sシリーズをお勧めする

【レスポンス】
まあまあ？
他Androidと特に変わらない印象
だがアニメーションが無駄に凝っていて長いため、サクサク動作しないのに若干ストレス
アニメーションの有無くらい設定させてほしい

【画面表示】
外で特に見ずらいと言うわけではない
ただUIが終わってる

【バッテリー】
特に言うことはない
1日は確実に持つ

【カメラ】
12万13万なら望遠カメラをつけてほしい
カメラ目的て買うことはお勧めしない

【総評】
微妙
日常使いを目的としているのかもしれないが、それならあまりにも高すぎる
カメラならGalaxyや中華の方がいいし、ゲームをしたいならpocoの方が圧倒的にコスパが高い

[kt4259]

2025年10月11日 12:12 [1990243-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

万人におすすめできるスタンダードiPhone

以前使用していたiPhone 15の電池持ちが悪くなってきたのでバッテリー交換か本体買い替えかで迷っていたのですが、同じような色があってリフレッシュレートが120 HzになったiPhone 17が発表されたのでどうせならと思って買い替えました。

【デザイン】
去年までのiPhoneと同様のスッキリとしたスクエアデザインで、人や場面を選びません。Proは奇を衒った感じがするので、個人的にはコンサバなノーマルモデルのデザインが好みかな。iPhone 15や16と比べてベゼルが細くなったのも嬉しいです。色はセージにしましたが、iPhone 15のグリーンと比べて濃いめの色合いになっており、こちらも気に入っています。

【携帯性】
iPhone 15と比べて画面サイズが大きくなって少し縦方向に伸びましたが、ベゼルが細くなったおかげで横幅は同じです。重量も同じくらいなので、以前のノーマルモデルのサイズが苦にならないならiPhone 17も大丈夫だと思います。

【レスポンス】
iPhone 15からプロセッサが3世代新しくなり、リフレッシュレートも120 Hzになったのでかなりサクサクです。60 Hzでも十分快適に動作はしますが、やはり比べると違いますね。
ただ現時点ではiOS 26の完成度があまりよろしくなく、ときどき変な動きをするのが玉に瑕。Apple Intelligenceも競合と比べると正直…

【画面表示】
リフレッシュレートがようやく120 Hzになり常時表示にも対応したので、スペック上の隙がなくなり実際にも見やすいです。ディスプレイのパーツ自体は16 Proと同一だと思われるので、なぜ去年まで出し惜しみしていたんだとは思います。
余談ですが、16 Pro用の100均の保護ガラスが問題なく使えました。

【バッテリー】
2年弱使用してバッテリーが弱ったiPhone 15とは雲泥の差で、自分の使い方では充電無しで2日持ちます。が、今まで使ってきたApple製品はどれもある時を境に急に電池持ちが悪くなったので、そこは要注意かも。

【カメラ】
自分は一眼カメラを持っているので、リアカメラは何が写っているか分かればそれで十分です。超広角13 mmが引き続き使えるのはありがたいです。
特筆すべきはセンターフレームフロントカメラの方で、センサーが正方形になったので自撮りをする際に持ち方に関わらず高画質に撮れ、自動でフレーミングしてくれるのがすごく便利です。

【その他】
iPhone 15からの乗り換えなのでアクションボタンは初めてですが、それ自体よりは消音モードをショートカットで切り替えられるようになったのがとても大きいです。自分は家の出入りの際に消音モードのON/OFFを切り替えるオートメーションを設定しています。
カメラコントロールは以前使っていたXperiaと似た感覚でシャッターを切れて便利ですが、その他の細かい操作がやや取っ付きづらいです。
価格面で言うと、256 GBスタートで5000円アップにとどまったのは嬉しいですね。またProと比べてもカメラとRAMくらいしか目立った違いがないのに5万円も安いので非常にお買い得だと思います（逆にProの立場が…）。

【総評】
iPhone 15でも十分快適だったのですが、120 Hzのディスプレイとセンターフレームフロントカメラの恩恵に与っているので、この二点だけでも自分は買い替えて良かったです。ソフトウェアの詰めの甘さがネックではありますが他のiPhoneでも同じなので、ノーマルのiPhoneを使っている人は買い替える価値のある1台です。

比較製品

Apple > iPhone 15 128GB SIMフリー [グリーン]

[panta-x]

2025年10月9日 20:30 [1990024-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

17いいね！！

横浜山下公園1	山下公園横浜2	横浜山下公園３
横浜山下公園4

【デザイン】
変わらないのが良いですね。
【携帯性】
17になって若干重くなりましたがこの辺が丁度良いですね。
【レスポンス】
良いですね。iphoneでレスポンスに不満を持った事はありません。
【画面表示】
以前はEXperia1�Z、iphone16proを使っていましたが、
同等で綺麗です。
13インチでこの重量がベストです。
【バッテリー】
思っていたより持ちます。
airpodpro使いながら、SNSやりながら、youtubuも見て、
写真300枚位撮って夕方30%位は残っています。
【カメラ】
★カメラについては下記youtubeにて上げていますのでご覧頂ければ幸いです。
　かなり良い感です！
　https://youtu.be/4-zN_HCwexM　（reversal写真館）

【総評】
使用感、安定感、ビルドクオリティ、バッテリーと言った基本部分の信頼性はiphoneでしょうね。
ihpone高いと言いますが、Androidでも20万代前後は多々ありますから、
コスパは良いと思います。
特に17は良い選択になると思います。