| 発売日 | 2025年9月19日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.3インチ |
| 重量 | 177g |
| 対応SIM | eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全50件)
クチコミ対象製品を選択してください(全10件)
クチコミ対象製品を選択してください(全10件)
製品の絞り込み
| iPhone 17 256GB SIMフリー |
|
| iPhone 17 512GB SIMフリー |
|
| iPhone 17 256GB docomo |
|
| iPhone 17 512GB docomo |
|
| iPhone 17 256GB au |
|
| iPhone 17 512GB au |
|
| iPhone 17 256GB SoftBank |
|
| iPhone 17 512GB SoftBank |
|
| iPhone 17 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 17 512GB 楽天モバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
2026年2月3日 20:58 [2007463-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
デザイン
iPhone 17を手にしてまず感じるのは、その「質感の深化」です。iPhone 16から導入されたカラーインフューズドガラスはさらに磨きがかかり、まるで陶磁器のようなしっとりとした手触りを実現しています。新色のアルミフレームはエッジの処理がより滑らかになり、手のひらへの食い込みが抑えられているのが分かります。 一方で、カメラバンプ(台座部分)のデザインは大きな変化がなく、新鮮味に欠けるという意見も散見されます。そろそろこの「出っ張り」に対して根本的な解決策が欲しいところですが、全体的なビルドクオリティの高さは、やはり他の追随を許さない圧倒的な安心感があります。
携帯性
今回、内部設計の見直しにより数グラムの軽量化が図られていますが、これが絶妙な「軽快さ」を生んでいます。わずかな差ですが、毎日持ち歩き、寝転がって操作する際にはこの差が地味に効いてきます。 ただ、ケースを装着すると結局200g弱になってしまうため、裸運用を前提としない限り、劇的な変化を感じることは難しいかもしれません。それでも、このサイズ感こそが「iPhoneの標準」として、手の小さな日本人には最も馴染む黄金比であることは揺るぎない事実です。
レスポンス
A19チップの恩恵は、ベンチマークスコア以上に「発熱の抑制」に現れています。重いゲームを30分ほどプレイしても、従来モデルのように極端に熱くなることがなく、フレームレートが安定しています。 AI機能(Apple Intelligence)の処理速度も目に見えて向上しており、画像生成や文章の要約がワンテンポ早く終わる感覚は非常に快適です。日常的な操作で不満を感じることはまずありませんが、Proモデルとのメモリ容量の差が将来的なOSアップデートでどう影響してくるか、そこだけが唯一の懸念点と言えるでしょう。
バッテリー
バッテリー持ちについては「現状維持、あるいは微増」といった印象です。省電力性能に優れたディスプレイパネル(LTPO)が標準モデルにもついに採用されたことで、静止画表示時の電力消費が抑えられています。 しかし、相変わらず充電速度が競合のAndroidフラッグシップ機に比べて遅い点は、改善してほしいポイントです。朝の忙しい時間に20分でフル充電できるような超急速充電が、そろそろ標準モデルにも降りてきてほしい。ここは利便性を考えると、次期モデルへの大きな宿題と言わざるを得ません。
画面表示
iPhone 17における最大かつ最高の進化点は、ついに標準モデルに「ProMotionテクノロジー(120Hzリフレッシュレート)」が搭載されたことです。これまで「標準モデルだから60Hzで我慢する」という妥協を強いられてきましたが、ついに解消されました。 スクロールの滑らかさは感動的で、一度これを体験してしまうと、もう以前のモデルには戻れません。輝度もさらに向上しており、真夏の直射日光下でも視認性は抜群です。ただし、常時表示ディスプレイがまだProモデルとの差別化として制限されている点は、実用面で少し勿体なさを感じます。
カメラ
フロントカメラが2400万画素にアップグレードされたことで、自撮りやビデオ通話の画質が劇的に向上しました。背面の4800万画素メインカメラも、センサーの刷新により夜景撮影でのノイズが一段と減っています。 改善を望むのは、やはり「光学望遠レンズ」の不在です。デジタルズームの精度は上がっていますが、やはり物理的な望遠レンズが作るボケ味や圧縮効果には及びません。広角と超広角の2眼構成は安定していますが、3眼構成のProモデルとの画角の自由度の差は、旅行などで風景を撮る際に「あと一歩寄りたい」という欲求を生んでしまいます。
総評
iPhone 17は、長らく標準モデルの弱点とされてきたディスプレイの仕様をついに克服し、「これこそが多くの人が求めていたiPhoneの完成形」と言える仕上がりになっています。A19チップの安定したパフォーマンスと、洗練されたデザインは、高い満足度を約束してくれます。
望遠カメラや超急速充電など、まだ進化の余地(あるいはProとの壁)は残されていますが、普通に使い、普通に綺麗に撮り、快適にゲームを楽しみたい層にとっては、現在これ以上の選択肢は見当たりません。価格とのバランスを考えても、非常に「賢い買い物」になる一台です。
いやはや、参りましたな。今回のiPhone 17、ついに標準モデルでも画面が「ヌルヌル」動くようになっちゃったわけです。これまで「Proにするほどじゃないけど、あの滑らかさは羨ましいなあ」と指をくわえて見ていた標準派の皆様、おめでとうございます。 実際に触ってみると、もう指に画面が吸い付いてくる感覚が凄まじい。意味もなくホーム画面を左右にスワイプし続けて、気づけば10分経過……なんていう、不毛だけれど至福の時間を過ごせてしまう。もはやこれは「デジタル版の手遊び」ですな。 「カメラが3つなくても、充電が爆速じゃなくても、このヌルヌル感さえあれば生きていける!」そんな風に思わせてくれる、実に罪作りで、そして愛おしい円盤に仕上がっております。これはもう、買うしかないというか、気づいたらレジに並んでいる自分を否定できないのであります!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月29日 19:09 [2006534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
15からの機種変です
【デザイン】
デザインは変わらず
【携帯性】
携帯性も変わらず。ただ6.1→6.3なのに違和感が全くないところが凄い
【レスポンス】
スペックの向上は確実に感じる
同じWi-Fi接続で速度測定しても15と速度差があります
【画面表示】
輝度が向上して見やすくなった。真ん中に設定で15とかなり差があるので低めにしてます
【バッテリー】
80%上限でも一日は余裕。旅行の時は少し不安ではあるけど
20→40W充電になったので充電も素早い
【カメラ】
性能向上で更に綺麗になった
【総評】
120hz、アクションボタン
Wi-Fiにbe対応、Bluetooth6.0と基本スペック向上は勿論の事
5G+に対応しているのがかなり大きいです
ahamoがこれに対応していて対応エリアだと爆速です(500から600Mbps)
16から乗り換えも大手キャリア使ってる方は全然ありかと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月21日 21:35 [2005508-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
申し分ない。カメラの出っ張りはもう仕様
【携帯性】
ちょうどいい。
【レスポンス】
最新チップがつまれているから速い
iPhone16Proよりベンチマークでてる。
【画面表示】
oledRetinaで綺麗。120hz対応でProとの差が無くなった
【バッテリー】
Appleって感じ。Android使ったことないからそれとは比較できないが十分
【カメラ】
48mpで広角とノーマルあるので十分
セルフィーも同じでいい。
【総評】
今まで確実にiPhone無印の上にプロとあったがカメラ望遠、gpu追加程度と17無印で十分すぎるレベルになった。円安レートで価格が高く見えるがRAMも16からプロと同等の8gbと増えて要所の改善されてて不満は無い。
買い替えるに値したモデル。逆にプロいるってレベルと感じた。
逆に低評価する人間は本質を見誤ってる。
価格であーだこーだ言うならAndroid使えばいい。
os自体の仕組み自体が違うからramでマウントとろうとするの恥ずかしいんでやめたほうがいいですよ。
歴代のiphoneの少ないramでもサクサクだったのが証明。
参考になった17人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月12日 08:38 [2004265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通かな…?
【携帯性】
まあまあ、これも普通。
【レスポンス】
速いです。
【画面表示】
良いです。
【バッテリー】
そこそこ保つんじゃないかな〜と思います。
【カメラ】
広角で撮影できるのが気に入っています。
【総評】
iPhone SE3(256GB)からの乗り換えです。
SE3は発売直後(2022年3月)に購入したので、3年9ヶ月使った計算になるかな?
バッテリーの容量が85%担ったのを機に乗り換えしました。
サブ機でOPPOのReno 11Aを使っていますが、使い勝手は「似ている」かも…。
私のメインPCはMacなのでPCとの親和性は良いですが、価格を考えると「Androidでも良いかも…」と思ってしまいます。iPhoneに限らずアップル製品は「長く保つ」(OSのサポート期間が長い)のが特徴ですが、iPhone 17に関しては「価格相応かちょっと高い」と思います。
普段遣いにおいては、何ら不満はありません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月4日 15:34 [2003083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
ほとんど変わらなくていい
【携帯性】
ちょうどいい
【レスポンス】
十分な反応
【画面表示】
きれい
【バッテリー】
1日使うのなら十分、ギリギリ2日くらい
【カメラ】
必要十分
【総評】
Androidもいいけどレスポンスならこちらの方が良い
Androidのお財布ケータイ機能があれば言うことない
楽天Edy使ってるのでタッチ決済全部がスマホでできるなら完璧かな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月2日 00:59 [2002681-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
iPhone12miniとiPhone13proMAXとの3台持ちとなります。三台並べると大中小となりますが、MAXと17は、パッと見は同じ見た目と印象です。この2台は間違って手にする事があります。
【携帯性】
miniと比べると大きいですが、その分、文字など視認性が高いので普段使いには便利です。ただ、miniはポケットにいれても違和感がなく、また落下に気をつけなくても落とすことなく気楽に持ち運びが出来ていましたが、17は大きい分落としやすく持ち運びに気をつけるようになっています。
【レスポンス】
miniは、時に遅いと感じることがありましたが、17でも同じく遅いと感じることがあるので、これは性能ではなくて、通信会社によるものかなとおもうようになりました。
【画面表示】
待機中もディスプレイ表示が出来たりしますが、必要ないのでオフってます。画面表示は、miniとpro MAXと比べても優位と感じることはない印象です。ただ、太陽の下では性能が良いみたいですね。
【バッテリー】
16Eがバッテリーが持つと評判だったので、17にも期待しましたが、それほど持つような感じはないですね。
【カメラ】
カメラは、普段、使用することはないですが、13pro MAXと同じ性能みたいなので期待はしています。
【総評】
13pro MAXと性能が近いという事前の調査で購入しました。miniをメインにしていて遅く感じることがあり、また、画面の文字が小さいのが苦になってきたので、13pro MAXの性能を持っていて画面が少し大きくなることを期待して、17を購入しました。
結論としては、Appleインテリジェンスも使えるし、色々と進歩しているところはあると思うのですが、値段を考えると、買うタイミングが早かったかなと言う印象です。買い足ししなくても、性能面では、13pro MAXで充分にカバーが出来るし、バッテリー交換で、そのまま使用していっても充分に、この先も満足が出来たかなと言う印象です。ですので、購入するなら、18が出た後のアップル初売りセールで購入するのがベストバイだと思います。その頃には、今より一万円お安くなるだろうし、さらにはアップルギフトや干支のairtagなどが貰えたりするとおもうので、満足感も高いとおもいます。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2026年1月1日 15:27 [2001708-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
毎年同じ焼き直し機種、今更120hzディスプレイって...。
AI機能も他に周回遅れな状況。
iphone12から根本的な進化はほぼございません、
個人的には残クレまでして買う意味はない気がする。
GALAXYの方が革新的な機種になった。appleよ頑張れ。
参考になった40人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月31日 11:29 [1987049-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
良い点
見た目:ポップで可愛らしいデザイン。見た目はとてもすき。
スピーカー:むちゃくちゃ音質がいい。下手なBluetoothスピーカーよりも良いレベル。
カメラコントロールボタン:ワンタッチでカメラにアクセスできるのはシンプルに便利。各社のAndroidも搭載し出しているのでこの流れは続いてほしい。
ぶっちゃけいい点はこれだけしかない。ええ?13万?
悪い点
バッテリー:このスマホ最大の欠点。本当に25年に発売されたのか疑いたくなるレベルの電池持ち。低電力モードをオフにしていたら6時間くらい使っていたら残り20%ですという警告が出てはっきり言って使い物にならない。そのため私は常に低電力モードで運用していた。ただ低電力モードにしたとて持ちがやや悪いAndroid程度にしか電池は持たないためやはり厳しい物がある。また、低電力モードにするとリフレッシュレートが60HZに固定され、画面は操作していないと15秒でスリープされるし動作もなんか遅くなるしでなかなか不快になる。メイン機としては使い物にならないと判断して今回は手放すことにした。16Eのほうが電池持つよマジで。
カメラ:超広角と標準は悪くないが、この価格で望遠レンズがないのはやはり厳しいよ。弱くてもいいので望遠レンズつけてください。あとAI補正でもしているのか写真を撮った瞬間その写真を開こうとすると処理が終わっておらず数秒待たないと切り抜きなどができなくてとてつもなく不快。あと夜間撮影に弱くめちゃくちゃブレる。
OS:IOSはAndroidよりも電池消費しなくてRAMもSOCも負荷が少なくて安定しているという迷信をいまだに信じている信者が多いがそれは大きな間違い。昔はそうだったのかもしれないが、少なくともIOS26からはめちゃくちゃRAMやSOCに負荷かかるしバッテリー消費も尋常じゃない。また、バグも明らかにAndroidよりも多発する。RAM6GBのAndroidよりもタスクキルされる頻度が多い気もする程度にアプリが片っ端からタスクキルされるしバッテリーもとてつもない勢いで食われていく。UIも相変わらず終わっているのでHyper OSよりもひどいosなんじゃないかな。あとダイナミックアイランドはめちゃくちゃ邪魔。
生体認証:ダイナミックアイランドとか言う訳の分からない機構をつけてまで専用のセンサーを積んでいるらしいが、精度も速度もその辺のAndroidに大きく劣る。暗所だったりマスクだったりしてると普通に弾かれるし何のためのセンサーなの?って思いながら使用していた。この程度の出来なら普通にインカメラの顔認証でええやろって思う。
取り回し:近年の中では割と小さめなサイズなので取り回しはしやすい。がバッテリー容量の割に質量が重くないかと思う。まあプロみたいなずっしり感がないだけマシではあるが。
総評
言及してこなかったがsocは多分価格相応。Androidと単純比較ができないので分からないが。
それ以外はAndroidに大きく劣る点ばっかりで9万円とかならまだしも、13万円にはどう考えても値しないスマホだろう。
特にバッテリー持ちが酷く、実用性が無いレベルで持ちが悪い。
素直に5000mah積んでください。
参考になった120人(再レビュー後:35人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月30日 06:33 [2002128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
pixel9aからの乗り換えです。
弱点らしい弱点がない神機種。ワクワクはないが道具として言うことなし。
pixel10が相当微妙なスペックなため、iPhoneに乗り換えました。
【デザイン】
極めて普通のiPhone
【携帯性】
まあ普通。自分はここはどうでも良い。
【レスポンス】
さすがiPhone、ぬるぬるサクサク
【画面表示】
リフレッシュレートが120に。ぬるぬるです。
【バッテリー】
悪くない。何とか1日もつ。
【カメラ】
9aと比べると、どこで何を撮っても数段上。素人にはこれで十分。
【総評】
Type-CでMagSafeでバッテリーも強化されて、120でぬるぬるで最新ゲームも動いて、爆速FaceIDでカメラも最高でリセールバリューも言うことなし。道具としてこれ以上に何を求めます?
これがMNPだとオンラインストアで108000円って最高でしょう。pixelもうちょいがんばれ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月24日 09:02 [2001179-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
普通
【レスポンス】
よくなった
【画面表示】
ちょっとよくなった
【バッテリー】
ちょっと良くなった
【カメラ】
いいのか悪いのかわからない
【総評】
iphone13miniから移行で
バッテリーが77パーになって買い替えるか
バッテリー交換するか迷ったが
端末がもっさり感が出てくくらい
アプリが重いかゴミが溜まって
不満が出てきたので
新機種に替えた
13mini並みの大きさの端末待っていたが
出そうにないのでiPhone17買うことに
ヨドバシでも売っておらず
ビッグカメラでも売っておらず
アップルから直接買うことに
上海からの発送だった
iPhone 13miniからかわったことは
もっさり感ががなくなった
カメラアクションボタンが邪魔でいらない
これがあることでスマホケースメーカーがそこに
穴を作らなければいけない
てかスマホケースメーカーがアクションボタンを
覆うケースをつくれば解決するのだが
神経質な俺は
スマホケースのアクションボタンの部分を
靴の裏ぞこに塗るゴムみたいなのをスマホケースに
塗り、強度を高めた。
落とした時にアクションカメラボタンの位置に
ダイレクトで当たると
確実に画面が割れるほどの強度
しかなくどのスマホケースも
てかiPhone20くらいに多分買い替えると思うけど
アクションカメラボタンは必要ない
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2025年12月20日 09:32 [2000547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルで良い
【携帯性】
6.3インチなので微妙かなと思います
【レスポンス】
さすがiPhoneです
【画面表示】
見やすい、ベゼルが薄くなりましたね
【バッテリー】
iPhone17Proと比べてですが、微妙に持ちが悪い
それでも16や16Proにくらべては良いです、
自分の使い方で夜間で50から60%程残っているので
電池持ちは良い方だと思います、位置ゲームするとそれなりに減ります
【カメラ】
綺麗
【総評】
iPhone17Proとの比較でしたが、いい機種ですよ
今までのiPhone無印の弱点をほとんど無くした感じでしょうか?
明らかにバッテリー持ちは良くなってます
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月20日 00:40 [2000516-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
個人的には16proの三眼カメラがデザインとして好き
ただ17proのダサいデザインに比べたらマシなのだ
【携帯性】
13miniからの買い替えだけど、言うてもそんなに変わらん
ちっちゃい女の人でもなければそんなに差はないんじゃないだろうか
【レスポンス】
ようわからん
【画面表示】
ようわからん
【バッテリー】
これはかなり長いと感じる、動画とか視聴せずに普通にしてたら4〜5日もつ
【カメラ】
望遠が無いだけで17proと差は無いと感じる、一般ユーザーはその違いはわからないんじゃないかな
【総評】
13miniが容量足りなくなったため急遽購入、16proや17pro、17無印と色々迷った末に17無印にしたけど
自分の用途としてはこれで十分、猫の動画や写真撮るのと電話が使えればいいだけなので
基本的に動画視聴とかはiPad Proがメインになってるというのもあるけど
唯一不満あるとしたら、こんなもん512GBで10万くらいでええやろ
こんなもんに164000円とか高すぎやって、ますますiPhoneユーザー減るで
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月14日 22:46 [1999855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
無難な新鮮味のないデザインです。ワクワク感はありません。
直前まで使用していた16Proに比べると、チープさが目立ちます。
【購入理由】
16Proに見切りをつけた理由は以下の通りです。
@16Proはそれまで使用していた、無印の12にくらべ重すぎました。
A16Proの背面の3個のカメラの一つが、手に持った時に人差し指や中指に当たり、気持ちの良いものではありませんでした。一年経っても慣れません。
Bカメラ機能は望遠は使う事がありませんでした。
C内部ストレージが128であったこと。
D普段使いで、夜10時くらいになるとバッテリーが、20%切ること。
本機の購入理由は以下の通りです。
@16Proと比べカメラ以外はスペック上見劣りしないこと。
A無印の12程ではないけれど、まあ軽い部類であること。
B色々オークションに出品している身からしたら、マクロは必須であること。
C16Proが105,000円で買い取ってもらえたこと。
D内部ストレージが256であったこと。
Eバッテリーが持つこと。夜10時で40%弱は残っていること。
F無印の16の欠点をほとんど全て潰してきて、ストレージの容量を増やしてくれたこと。
【携帯性】
16Proに比べ軽くなりました。
【レスポンス】
16Proと遜色ありません。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
上記の通り私の使用環境では十分待ちます。
【カメラ】
マクロ機能しか使わないので、そんなもんかと言ったところ。
【総評】
不満はチープさのみです。4年は使うと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月14日 19:06 [1999428-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
はじめに。使っていたiPhone15ProMaxでも十分だったのですが、やはり重すぎるなぁとずっと感じていたため、急遽、最新の17へ買い替えました。
【デザイン】
シンプルで良いと思います。飽きが来ないiPhoneらしいデザイン。16とは相違ないですが、画面が16よりは少し大きいみたいなのでありがたいですね。
【携帯性】
ここ重要です。15ProMaxが重すぎたため買い替えたのですが、iFaceのケースも含めると約50-70gは軽くなったかと思います。本当に軽くなった。疲れにくくなった。
【レスポンス】
サクサクでめちゃくちゃ速いです。15ProMaxも速いですが、それ以上に。すべてにおいて15シリーズを凌駕してるかと。恐らく。
【画面表示】
最大3000ニトですかね?明るく綺麗で観やすく、本当に素晴らしい。
ただ、ProMaxのの方が画面大きいので小さく感じる。
【バッテリー】
私の使い方で一日中使うなら申しぶんないです。ただProMaxは2日間は充電無しで使えたのでそっちの方が電池は持ちましたね。ただ17でも十分かと。
【カメラ】
本当に高性能。素人でも綺麗な写真が撮れますし、気分が上がります。カメラが3眼の15ProMaxよりも良い。驚くほど綺麗に撮れます。
【総評】
価格、レスポンス、容量、重さ、バッテリー持ち、大きさ、デザインなど、恐らくトータルして総合的に17を買っとけば間違いないのでは?16の方が安いので悩みましたが、いろいろと調べて比較した結果、間違いなく17をおすすめします。ほんの1-2万円の価格差は伊達じゃなさそうです。ケチらずに最新の17で間違いない。
あと、私は17ProやAirのデザインは好きじゃないので17にしましたが。もし17Plusが出ていたら、画面が大きい方がいいので迷わずPlus選んでたかもです。ただ17は物理simが使えないのが痛かったですが、まぁesimでもちゃんと回線が繋がるのであれば文句ないです。17はおすすめのiPhoneかと。
そして、買うならやはりメーカー直販のApple Storeがおすすめ。ドコモやau、ソフトバンクなんかよりも数万円は全然お得に買えますから。
そしてなんと言っても組み合わせは格安sim(無制限パケ放題付で990-1300円程度)でお安く使えます。
本当、iPhone17、大変満足です。
参考になった20人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月8日 11:32 [1998841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
iphoneSE2からの買い替えです。
できることはあまり変わらないですが、画面サイズの大きさ、綺麗さ、レスポンス
全てがベースアップしていて、満足度がさらに上がりました!
カメラの質に関しては言わずもがなです。
価格は高いですが、それに見合った品質だと思います!
指紋認証が無くなったことに不安を感じていましたが、
FaceIDに慣れると不安はなくなりました。
おすすめです!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












