| 発売日 | 2025年8月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.3インチ |
| 重量 | 204g |
| バッテリー容量 | 4970mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全39件)
クチコミ対象製品を選択してください(全10件)
クチコミ対象製品を選択してください(全10件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
| Google Pixel 10 128GB SIMフリー |
|
| Google Pixel 10 256GB SIMフリー |
|
| Google Pixel 10 128GB docomo |
|
| Google Pixel 10 256GB docomo |
|
| Google Pixel 10 128GB au |
|
| Google Pixel 10 256GB au |
|
| Google Pixel 10 128GB SoftBank |
|
| Google Pixel 10 256GB SoftBank |
|
| Google Pixel 10 128GB 楽天モバイル |
|
| Google Pixel 10 256GB 楽天モバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
2026年8月19日 00:41 [2033212-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
サブ機として持っていたPixel 9との入れ替えで購入しました。
9を購入した時のGoogleストアポイントと9の売却益を宛てて、10購入時のストアポイントを考えると、実質価格は2000円程度で購入できました。
定価で購入すると、また違った評価になるかもしれません。
【デザイン】
6以降のPixelのデザインは個人的にけっこう好みなので、ここは文句無しです。
9と変わらず、背面ガラス&側面アルミで、安っぽさは感じません。
他機種が落ち着いたカラーが多い中、鮮やかなカラーも用意してるのは好印象ですね。
インディゴとどちらにするか悩みましたが、レモングラスにしました。
【携帯性】
今時のスマホの中ではサイズはコンパクトな方で持ちやすいのですが、大きさの割に重いです。
メインでXperiaを使っていると、その軽さに慣れているので、特にPixelの重さを感じます
【レスポンス】
ブラウザやSNS、動画再生等の基本的な動作は快適です。
GPUがPowerVR系になったことでゲーム性能がかなり低下したようなので、ゲームメインの方は他の機種にした方が良さそうです。
私が唯一プレイしているプロセカは、特にGPU起因と思われる不具合は無いですね。
Android 17にアップデートしたタイミングで、3Dキャラの顔が真っ赤になるバグが発生していますが、アプリ側がAndroid 17に対応すれば解消されるでしょう(公式では17対応の案内はまだ無し)
個人的に気になるのは、発熱のしやすさですね。
GPUに負担が掛からない使い方なら、ほぼ問題無いですが、
プロセカで3DMVにして1曲プレイすると、最初は120FPS出ているのですが、途中で熱ダレして完走する前に80FPS程度まで下がります。
SoCのベンダーがサムスン→TSMCに変わって、発熱低下?とも噂されていましたが、ほぼ変わった感じがしないですね。
寧ろ非力なGPUに頑張らせるようになったのか、9と同じか若干発熱しやすくなったような...
やっぱりゲーム向きでは無さそう
【画面表示】
Pixel 9の時点でキレイでしたので、ほぼ変わっていない10も文句無しです。
【バッテリー】
SoCの変更で、発熱と共にこちらも改善することを期待していたのですが、あまり変わった実感が無いですね。
サブ機運用なので3~5日は持ちますが、使うとそこそこ減るので、メインにすると若干物足りないかもしれないです。
【カメラ】
今となっては普通です。
6aでPixelを初めて持った時は、カメラの良さに感動したのですが、今は他社も良くなっているので、Pixelのアドバンテージが前ほど無いような気がします。
他社はセンサー大型化等のハード強化で画質を上げる方向なのに対して、PixelはAI補正の強化で画質を上げる方向みたいですね。
ただ補正にも限界があるのか、夜景撮影だと若干ノイズが気になります。
10からは望遠カメラも追加されましたが、スペック表でも微妙だったので期待はしていませんでした。補正があるので普通になっている感じですね。あまり性能は良くないかも。
【総評】
ゲーム性能に若干難アリですが、そこを重視しないのであれば快適に使えるかと思います。
ただ、定価で買うか?と言われると、わざわざ無印を買わずに、aシリーズの方を選びます。
処理性能はほぼ変わらないし、望遠カメラも普通ですからね。
定価で約13万だと、スナドラ8系搭載のGalaxy等も選べますから、そっちの方が満足度は高そうです。
ストアポイント等を駆使すると安く手に入ることと、デザインが気に入ればアリです。
Googleの言い分としてはAI処理に特化させたようですが、そもそも普段の生活でAIをガンガン使用する人は、果たしてどれほどいるのか...。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年7月18日 17:41 [2029274-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
いい色だ
【携帯性】
可もなく不可もなく
【レスポンス】
素人的にはいい
【画面表示】
良さげ
【バッテリー】
個人的にはいいが、テザリングするとバッテリーすぐなくなる
【カメラ】
良くも悪くもミドルエンドしかし、ai補正がつよい
【総評】
★★★★☆
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2026年6月22日 18:49 [2026243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラの出っ張りが結構あるので気になる部分です。
【携帯性】
重さも他の同じぐらいの値段のスマホより重い感じがあります。
【レスポンス】
動作は通常使用では問題なく、高グラフィックのゲーム以外は問題なく使える印象です。
【画面表示】
表示は明るい方なので外でも見づらいなどは特にないです。
【バッテリー】
バッテリーは可もなく不可もなくって感じです。
【カメラ】
写真は誰がとってもきれいに取れるのはpixelの強みに感じます。
【総評】
全体的にバランスはいいです。あとセールの時に買えばコスパよく機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月1日 19:30 [2019696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Google版iPhoneです。弱点、あまりない。バッテリー稼働時間がやや短いかなというぐらい。
このスマホが1番誇れるものは、やはりGoogleが誇るAI、GeminiやGoogleAIPro、NotebookLMとの親和性ではないだろうか。他のAndroidスマホに比べてこれらがなんとなく使いやすい感じ。
動画や写真、ゲームにおいては、特にこれといった特徴はないが、充分使える。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月24日 08:57 [2014460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
レンズ部分の出っ張りが気になるぐらい
【携帯性】
厚みがあって重いのがネック
【レスポンス】
快適
【画面表示】
快適
【バッテリー】
ダメダメってコメントあるけど、非常に快適
朝満充電で1h30mの電車通勤時にYouTube見続けても80以上の残量。そのまま仕事の終わりまで無充電でも65以上の残。30分も充電すればほぼ100%
【カメラ】
まぁ普通
【総評】
Xperia5から5年ぶりに機種変したけど、バッテリー能力の違いにビックリしました。ただし重い、スーツ上着のうちポケに入れてると、入れてる方に上着がズレてない?って思うぐらい
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月15日 23:49 [2004782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
もうお馴染みのデザインですね。
ケースカバー付ければどのスマホも同じになる時代ですが。
【携帯性】
コンパクトな部類に入ります。
【レスポンス】
ゲームしないならば問題なしです。
【バッテリー】
あまり持ちはよくありませんが、モバイルバッテリーあるならば大した欠点にはならないです。
【総評】
毎月必ずアップデートがあるのはとても良いですね。
セキュリティだけではなく、機能追加がある月もあり楽しくなります。
(ゲーム性能に修正が入るとの話もあるそうな)
AIに全振りしているスマホ、と考えるとPixelシリーズは分かりやすいかと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月28日 16:18 [2001840-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
ペリスコープ望遠レンズを搭載しているので購入してみました。
【デザイン】
Pixel9シリーズと同様のデザインで、ケースもほぼ流用できます。
カメラ部分がある上半分が重いので、縦に持ったときに重量以上に重く感じるのが欠点です。
【携帯性】
6.3インチでiPhone無印とほぼ同等のサイズ。ただ厚みはあります。
【レスポンス】
スペック的にPixel9から大きく進化していないため、ミドルレンジクラスの性能です。
単純な性能だけならこの端末の半額で買える機種でも同等の性能は発揮できます。
一応、256GB以上はストレージ規格がUFS4.0なので、読み込み速度はアップデートにより向上するはずです。
【画面表示】
Proと違い可変リフレッシュレートではないため、60Hzか120Hzの2択です。
【バッテリー】
ほぼ5000mAhのバッテリーを搭載していますが、待機状態での電力消費が大きく、あまりバッテリーがもつという印象はありません。
【カメラ】
Pixelにお金を出す最大の価値がこちらです。
他のミドルレンジAndroid端末とは一線を画す性能があります。
ただズームレンズの性能だけは9Proの方が良いので、本当にカメラだけが目当てなら10Proまたは9Proをおすすめします。
【総評】
本体性能的には9aとも大きく性能差がありませんので、安さだけなら9aで十分です。
望遠レンズの性能的に、カメラ重視ならわずかに軽い9Proの方が良いです。
可変リフレッシュレートが必要なら10Proを選ぶ必要があります。
実質価格では比較的安く買える端末で、それなりにカメラがいい端末が欲しい場合に選ぶ端末なのかなと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月27日 15:58 [1997065-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
文字数の無駄なので簡単に箇条書きします。割引で買っているので気持ち評価は甘めかもしれません(COI)。
【デザイン】
クリアカバーをつけて背面をよ〜くみてみると忍者みたいに見えてくるでしょう?意外とお気に入りw
【携帯性】
6Proよりも縦が短くなったので良くなった。
やや重いので寝転びながらの操作は少し怖い。でもiPhoneも似たようなもの。Airはどうでしょう。
【レスポンス】
普通。重いゲームは動くが発熱が多く長時間プレイに向かない。動画なども同様。
同価格帯と比べるとどうかと言われると控えめに言って優位性がない。ただこの端末の売りはそこじゃない。
すぐ熱くなるところはアップデート待ち?
【画面表示】
きれい。iPhoneよりも綺麗に感じる。
【バッテリー】
特に気になるほど使わないので不明。そんなに悪くない。充電がはやい。
【カメラ】
5倍ズームが使えるようになった。だがやはり6Proよりは画質がイマイチ。この辺は思い出補正で乗り切れる写真家どうかなど用途によって変わる。望遠で綺麗に撮る自信がないので私は気にせず普段はiphoneで写真を撮っている。
【総評】
正統進化になるのかなと思います。無印Pixelが初めてなので画質の劣化は仕方ないかな?ズームが5倍になったのでまあいいかと思います。同価格帯で色々まとまっている機種もそうそうないので選択肢としてはありと思います。端末がすぐ熱くなるのは正統に継承されているということなのでしょうか。ゲームをやってみると少しカクッとすることもありますが使えないほどではありません。長時間使える発熱料でもないので出先でほんのちょっといじるくらいでしょうか?それにしても熱すぎる。しかしこの機種の売りはそこではなくAIなのです。そこにどの程度の価値を見出すかという使い方次第と思います。まずはもうちょっとAIの機能を充実させてOSがどのように進化するかを見守るしかありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2025年10月28日 00:04 [1992620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【総評】
どっちかっていうとカメラ特化スマホなのかもしれない。
ゲームには向いていないが、日常使い、カメラを重視する人には結構おすすめかも。
【デザイン】
まあシンプルでいいデザインだと思うが、カメラ部分が厚いため、ケースを付けないと結構ガタガタする。
ケース必須。
【携帯性】
6.3インチと扱いやすいコンパクトな大きさだが、結構重みがある。
重さは203g、Galaxy s25(162g)と比べると40gあたり重く、寝っ転がりながら使用すると少し手が疲れるかも。
【レスポンス】
日常使いで不便を感じることはまずないほどの性能はある。
だが12万円でのスマホと考えると少し物足りなくて、ゲームなどをすると結構カクつくことがある。
ゲームをしたいなら他メーカーのGalaxyや Xiaomiがおすすめ。
【画面表示】
画面表示は綺麗。
ただUIが少し使いずらいかも(これは人によって好みが分かれる…)
Wi-Fi切るのに2タップ必要だったり、少し不便な部分はある。
ただGoogleアプリを多く使うのなら連携しやすいのかも。
【バッテリー】
2日はギリ持つ。
特にこれと言っていうことはない。
【カメラ】
画像は結構良さげに取れる。
特に夜景が得意な気がする。
動画性能もバッチリで、手ブレも抑えてくれる。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月28日 12:24 [1982410-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
デザインは気に入らなきゃそもそも購入しないと思うので個人的にどう思うか
【携帯性】
片手操作は若干難しいですがポケットにはすんなり入るので良いかと
【レスポンス】
Xperia1 VI iPhone16e NOTHINGPhone3a Googlepixel8aと使って来ましたが今時のスマホはどれも差がなくキビキビ動きます。ゲームに関してはウマ娘は問題なく、ゼンゼロみたいな重いゲームは動きはしますがかなりカクカクしますね。pixelにゲーム性能を求める方はいないはずなので参考程度に
【画面表示】
明るく見やすいです
【バッテリー】
まだ使い始めたばかりなので分からず
【カメラ】
pixelなだけあってシンプルに良いです。体験会で使ったPROモデルほどの性能はありませんがほとんどの方は無印で満足できる出来ですね
【総評】
pixelは出る度に色々言われてますがほとんどのユーザーにとって役にも立たないベンチマークの結果であれこれ言われてるだけなので世間の評価は気にせずに気になったら買う、または体験会などで試すのが良いです。
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】AM5自作PC
カメラも性能も文句なし。でもSペンがほしい!
(スマートフォン > Galaxy Z Fold8 Ultra SCG39 512GB au)
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








