Galaxy Z Flip7 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数14件

1. 5 62%
2. 4 8%
3. 3 23%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.32	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.43	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.57	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.91	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.47	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy Z Flip7 256GB SIMフリー
Galaxy Z Flip7 512GB SIMフリー
Galaxy Z Flip7 SC-55F 256GB docomo
Galaxy Z Flip7 SC-55F 512GB docomo

Galaxy Z Flip7 256GB au
Galaxy Z Flip7 SoftBank
Galaxy Z Flip7 512GB au

[REALTマークの四駆^^]

2026年5月4日 14:21 [2019929-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

まずは、購入第一印象レビュー。ＺFlip4から乗替えでの不満点

2026/04下旬
GalaxyＺFlip4(楽モバ)からMNPで→ＺFlip7(ｿﾌﾊﾞﾝ)へ乗換え。
2年お返しプログラムで、1円×24ヶ月で使用する。
大手他社は1円は無かったのでｿﾌﾊﾞﾝに決定。
1円/月で2年間使えるのは大きい。

購入時、ヨドバシアキバを含め、どこの実店舗でも在庫は無く、取寄せ出来ても二週間はかかると言われた。
4月中にMNPしたかったので、電話で探しまくった結果、灯台下暗し的にビックカメラ有楽町店に在庫はあったものの、出向くのがいい加減面倒だったし1円24ヶ月かは判らなかった為、1円24ヶ月と決定しているｿﾌﾊﾞﾝネットショップからMNPで購入した。

ｿﾌﾊﾞﾝは数年前に、「一時乗換え」で使っていた事があるが、自宅(都内品川区)での電波がMVNOに比べても安定せず懸念もあったが、今回も「一時乗替え」前提で契約してみた。
案の定というか、前回からやはり改善などされていなかったｿﾌﾊﾞﾝ電波。
都心の住宅街ですらこんな感じです。┐(´д｀)

実際に今回、SpeedTestで計測してみたところ、ｿﾌﾊﾞﾝより楽モバのほうがよっぽど電波も良く、しかも速度もメチャ速かった。
ｿﾌﾊﾞﾝの上りの電波なんて1MB以下とかでビックリ！┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
また、「使い放題プラン」と言いつつ、実際は制限が有るｿﾌﾊﾞﾝ。
さらに7月から通信費の値上げ。
そのような事からも、今回も短期解約(半年程度での解約)は決定した。
半年くらい我慢して、また楽モバへ戻る予定。

◆◆端末レビュー◆◆
ＺFlip4が気に入り過ぎて(勿論、折り畳みの超絶便利さが一番の理由で)、今回もＺFlipにした。
以下、ＺFlip4からの乗替えで感じた第一印象

・端末自体の横幅がＺFlip4より広くなり、持ちにくくなった
・持った時の重量バランスも、ＺFlip4に比べてフロント(上部)ヘビーになり落としやすそう。
文字入力時も、より下部をしっかり支えないとならなくなり、入力しづらくなった。
コレけっこうマジで感じる部分。
・大きくなった背面液晶は、実際はそこまで使わない。(ＺFlip4の時も時刻表示をしていただけで十分だった)
むしろ大きくなった事により、破損の心配が増えた事はマイナス。
・使い始めの為か?文字入力も同じGboard、全く同じ設定でミスタイプがとても多くなってイライラしている。
・ｿﾌﾊﾞﾝ電波の為か、ＺFlip4(楽モバ電波)使用時よりもアプリやサイトの表示が遅く感じている。
・カメラ画質は所詮、スマホカメラ。
ＺFlip4から大きく画質が向上している感じなどは無い。
・むしろ、写真を含め相変わらず端末内記録という事が大きな不満。(いい加減、microSDカードを使えるようにしないのは何故??)
内部記録という事で、今回の機種変時にも写真を移すのに非常に苦労した。
しかも、写真を端末から移すと撮影順がバラバラになるという昔から変わらない超絶不便さ。
Samsungくらい進んでいる企業なら、コレも何とかしろと。
・シャッター音も相変わらず大きく、非常に使いづらい。(日本仕様を御座なりにしている感あり)
同時に買った1円端末のサブスマホarrows We2 plusも、日本仕様縛りとはいえ、シャッター音を小さくしているところは好感を持った。
フラッグシップ機のＺFlipなら、こうしたところもよく考えて欲しかった。

以上が“大きな”不満点レビュー。
ＺFlip4から2代も飛ばして購入したのに、痒いところに手が届いていない仕様は正直、期待ハズレ感が強い。

まぁ、今回も2年お返しで購入しているので、2年間フルに使って、次回購入のＺFlip10あたりで上記(特にシャッター無音化や外部SDカードへの記録)が改善されていなければ、折り畳みは諦め、先進性重視でGoogleピクセルあたりに変えるかも知れない。

無意味に韓国メーカーを嫌う人もだいぶ減って来ている現代、Googleなどの相変わらず適当な米国企業製品や、規制などにより技術がいまだに遅れている日本メーカー製品にさらに差をつけ安定評価を得るチャンスだと思う。
“日本仕様”の製品の強化をさらにして欲しい。
また、K-POPアーティストなど(個人的にはOST好き)とのコラボをもっと強める事も希望。
ＺFlip及びGALAXY開発陣はさらに頑張って欲しいと期待する。

[もんもん価格]

2026年2月8日 17:08 [2008258-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	1

カメラ画質

発売当初、zenfone9から乗り換えました。
カメラ映りはサブで使ってるreno7aよりも下、nothingphone3aliteと同程度でした。
カメラも意識して買うなら、お勧めはしません。ざらついてる感や色味不足がいがめません。携帯性は良い分だけ残念です。

最近アプリが頻繁に落ちるようになりました、せっかくgalaxyCareに入っているのに残念です。

[東海トリック]

2026年1月13日 21:18 [2004526-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

突然不具合出ます

発売と同時に購入して5ヶ月。
突然画面の左5ミリの半分から上にグリーンライン、真ん中横にホワイトラインが出始めました。
ドコモ購入で交換品を待っている所ですが、強い衝撃を与えた訳でもなく、ホント突然です。
使用はできますが、ラインが眩しすぎて酷い有様です。

たまに折りたたむ程度で基本は開いた状態で使用してました。

普通に使用していて交換品に費用掛かるのは馬鹿らしいですね。

[ジャイアン鈴木]

2025年10月31日 17:39 [1993115-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

山歩きやサバゲーにも最適な「軽装スマホ」

折りたたみディスプレーという技術を究極の携帯性のために活用	ディスプレーを開けば、ウェブ記事もじっくりと読めます	「AnTuTu Benchmark」の総合スコアは1604421
「原神」をインストールしたところ、画質は「中」が設定	50MP広角（F1.8）で撮影	50MP広角（F1.8）で撮影（夜景モード）

メーカーから借用した製品でレビューします。

【デザイン】
折りたたみスマホと言うと横開きの人気が高いですが、Flipシリーズは携帯性に特化した魅力的な端末です。折りたたんだ状態でもギリギリまで画面が配置されており、スマホとしての基本機能のほとんどすべてを利用可能。普段はできるだけ折りたたんだ状態で使用して、必要な時だけ開く……という利用スタイルが意外なほど快適です。

【携帯性】
閉じた状態で85.5×75.2×13.7mm、開いた状態で166.7×75.2×6.5mm。重量は188g。携帯性を最優先するなら最有力候補です。山歩きやジョギング、サバイバルゲーム用のスマホとして最適ですね。

【レスポンス】
プロセッサーは「Exynos 2500」が搭載されており、「AnTuTu Benchmark」の総合スコアは1604421、CPUは402131、GPUは553107、MEMは369588、UXは279595を記録しました。また「原神」をインストールしたところ、画質は「中」が設定されました。「Snapdragon 8 Elite for Galaxy」を搭載する「Galaxy Z Fold7」と比較するとベンチマークスコアは低いですが、それでも多くの3Dゲーム、クリエイティブ系アプリを快適に動作させるパフォーマンスを備えています。

【画面表示】
ディスプレーはメインが6.9インチ FHD+ 有機EL（2520×1080ドット、120Hz）、サブが4.1インチ有機EL（1048×948ドット）を搭載。どちらも有機ELを採用しており、鮮やかに画像、映像を表示可能です。また直射日光下でも実用的な視認性が確保されています。

【バッテリー】
メイン端末として使用していないので無評価とします。

【カメラ】
カメラはリアに50MP広角（F1.8）＋12MP超広角（F2.2）、フロントに10MP（F2.2）を搭載しています。下にテスト撮影した写真を掲載していますが、画質は非常に高いです。夜景モードでも明るく、自然な発色で撮影できています。暗部ノイズもまったくと言えるぐらい気になりません。望遠カメラは搭載されていませんが、それ以外の画角であれば、「Galaxy Z Fold7」とも見劣りしないと感じました。

【総評】
折りたたみディスプレーという技術を究極の携帯性のために活用している端末です。実際に使ってみると、サブディスプレーで多くの作業をこなせるので、画面を開く必要性を感じなくなります。ディスプレーを開くのは、動画コンテンツを視聴したり、ウェブ記事をじっくり読んだり、ゲームするときぐらいで、それ以外の用途はほとんどサブディスプレーで事足ります。また、この画面のサイズ感は、昔のPDAに近いものがありますね。私は現在、サバイバルゲームにドハマリしてるので、携帯性を最重要視して、Flipシリーズをメイン端末として使用してみたいと考えています。

[oic5han]

2025年9月10日 23:04 [1984855-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ロマンの塊。満足度は非常に高い。

【デザイン】
シンプルでとてもスマート。ジェットブラックを購入したが、全体的に黒で統一されているため、無機質で高級感が感じられる。とても満足度の高いデザイン性。

【携帯性】
折りたためば確かにコンパクトにはなる。が、その分厚みが生まれるため、ポケットにいれると普通のスマホより逆にかさばる印象。Z Fold 7のように、折りたたんだ状態でもっと薄くなれば携帯性だけで考えれば最強だと思う。

【レスポンス】
SoCがExynos2500で、S25シリーズやZ Fold 7のSnapdragon 8 Elite for Galaxyと比較すると、ベンチマーク上明らかに劣る性能。だが、私は重たいゲームや作業をせず、Twitterの閲覧やブラウジング、音楽鑑賞や動画再生といったかなり軽い作業をしているので、全く不満のないレベルでサクサク動作する。レビュー記事をみると、重たいゲームをすると性能差が明らかになるようだが、そういうことをしない身からすると、Exynox2500でも十分すぎる性能だと感じた。

【画面表示】
カバー画面もメイン画面も文句の付け所がないくらい綺麗です。

【バッテリー】
レスポンス欄にも記載しましたが、私は重たい作業を一切しません。その場合は充電しなくても下手したら2日くらい持つかと思います。

【カメラ】
望遠レンズが無いのが痛手ですか、昨今のスマートフォン並みの十二分に綺麗な写真が撮れるので満足しています。

【総評】
S25で初めてGalaxyをつかい、個人的にとても気に入ってしまったので折りたたみスマホデビューも兼ねて本機種を買ってしまいました。広げれば6.9インチでS25 Ultraと同インチサイズのディスプレイを持っている点がとても魅力です。
カバー画面が大型化したため、広げなくても利用することは増えたかと思いますが、カバー画面に最適化されたアプリがほとんどないため、意外と使いにくかったです。軽くメールみたり、PayPay使ったり、電卓使ったり、カレンダー見たりするくらいでしょうか。文字入力に関しても、Samsungオリジナルキーボードしか使えないのも欠点ですね。
縦折りスマホとしては流石Samsungだけあってかなり完成度が高く満足度も非常に高いですが、カバー画面の使い心地が思ったほど良くなかったのが少し残念です。が、ロマンあふれる機種で総合的に見ると非常に満足のいく機種だなと感じております。