Galaxy Z Flip7 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数10件

1. 5 67%
2. 4 11%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.75	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.62	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.16	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.84	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy Z Flip7 256GB SIMフリー
Galaxy Z Flip7 512GB SIMフリー
Galaxy Z Flip7 SC-55F 256GB docomo
Galaxy Z Flip7 SC-55F 512GB docomo

Galaxy Z Flip7 256GB au
Galaxy Z Flip7 SoftBank
Galaxy Z Flip7 512GB au

[ちゃまろ]

2026年1月14日 18:04 [2004603-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

買って1か月、もう買い換えたい。。。

とにかく、顔認証の精度がひどい。
iPhoneと同じ土俵に上げるのも失礼。
oppoReno7aと比べても劣りまくり。
何度やっても「顔が違う」と言われる時がある。
暗くも明るすぎもしないところで。
特に、開いた状態での精度が最悪。

指紋認証の範囲も狭いので、これも精度悪い。

iPhoneと比べ、登録も簡単すぎるししょうがないのかもしれないけど、それにしてもひどい。

降りたためることは、女性にとってはメリットはほぼない。
小さい鞄に入るというメリットがあるというが、分厚くなって帰ってバッグのポケットに入らなくなった。

外に液晶がついていることも、ぜーんぜんメリットない。
文字入力にShimejiを使っているけれど、外液晶では利用できない。
ウィジットも限られたものしか置けない（基本、サムスンのアプリ）

中側は、やっぱりどうしても折り目部分が波打ってることが気になる場合もある。
失敗したな〜しかないです（涙）

[東海トリック]

2026年1月13日 21:18 [2004526-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

突然不具合出ます

発売と同時に購入して5ヶ月。
突然画面の左5ミリの半分から上にグリーンライン、真ん中横にホワイトラインが出始めました。
ドコモ購入で交換品を待っている所ですが、強い衝撃を与えた訳でもなく、ホント突然です。
使用はできますが、ラインが眩しすぎて酷い有様です。

たまに折りたたむ程度で基本は開いた状態で使用してました。

普通に使用していて交換品に費用掛かるのは馬鹿らしいですね。

[ガムシャラバタフライ]

2025年9月29日 01:51 [1987836-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

満足

flip5からの機種変更です。
見た目はカバー画面のサイズが大きくなったくらいですが、よく見るとヒンジの構造が変わっているなど
作りが良くなった印象です。
カバー画面が大きくなったので文字入力、バーコード決済など操作性も上がってます。

機種変更時、本機以外も検討しましたが結局本機にしました。

所有欲を満たしてくれるスマホだと思います。

[☆みかん]

2025年9月8日 23:42 [1984602-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

カバー画面でのキャッシュレス決済が非常に便利

Launcher内にアプリを配置するとカバー画面で使える	カバー画面でもキーボード入力可能

カバー画面が全画面対応したことで、満を持してZ Flip7にて初折り畳みスマホを購入。

【デザイン】
最近はカメラバンプが飛び出た醜い機種が多いが、これはカメラの出っ張りも軽微で、カバー画面の操作にもさほど影響しないので非常に良い。
ブルー色を買ったが、背面はマット系で指紋目立ちは殆どせずこれも良い。

【携帯性】
使い勝手を損なわない絶妙なサイズ感で、これ以上のサイズアップは不要。
もう少し薄型化してもいいと思うが、開く際に滑りやすいので、厚みも今ぐらいが丁度良いのかもしれない。
とにかく胸ポケットからはみ出ないスマホが欲しかったので大満足。

【レスポンス】
CPUは自社のExynos2500となったが、操作性に全く問題は無い。
ゲームに関してはスペックを要するものを殆しないのでこれで十分。

【画面表示】
カバー画面でアプリを起動するには別途アプリをインストールする必要があり
１：Playストアで「Good Lock」をインストール
２：Good Lockアプリを起動し、アプリ内で「MultiStar」アプリをインストール
３：MultiStarを開き「I?Galaxy Foldable」の「カバーランチャーウィジェット」
４：インストール済みのアプリをLauncher内に配置する。
※Launcherは1枚しか配置できないが、1枚の中にアプリは恐らく無制限で置けると思われる。

楽天ペイなどコード決済アプリを多用しているが、全てカバー画面内にQRコードが表示されるので、問題なく決済できた。
画面サイズはホームボタン横のアイコンを押すとサイズ変更でき、カメラに隠れないサイズで使用しているが、これでも問題なく表示された。
また、カバー画面でもキーボードは表示されるので、昨今ワンタイムパスワードを入力することが多いが、これもカバー画面内のみの入力で対応できる。

【バッテリー】
1日余裕で持つが、やはり通常のフラッグシップ機と比較すると電池持ちはやや悪い。
ゲームをあまりしない使用で、やや持ちが悪いと感じるので、ゲームを多用する人だと1日持たない可能性もある。

【カメラ】
携帯性重視なので高機能カメラは不必要で、次期モデルでもカメラの出っ張りだけは避けてほしいところ。
最近はAI補正が強化されているので、それなりにキレイな写真が取れる。

【総評】
長年XPERIAを使用してきたが、XPERIA1�Yより実用面で劣る部分はバッテリー持ちぐらいで、あとは縦折りスマホでも十分メインスマホとして使えることがわかったので、コード決済アプリや銀行アプリは全てZ Flip7に移行し、XPERIAはサブとして使うことにした。
日本では小型スマホを求める人が多いと思われるが、縦折りスマホのカバー画面は、もう小型スマホ並に制限なく使えるレベルに達していると断言できる。

[購入者レビュー]

2025年9月6日 17:25 [1984149-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

折りたたみスマホの完成形に近づいた進化系モデル

【購入理由・第一印象】
Flip5からの買い替えです。サブ画面サイズの拡大と本体の薄型化に惹かれました。カラーや質感も上品で所有感があります。セットアップも旧端末からSmart Switch利用で簡単でしたが、初期不良（再起動や発熱）があり交換対応を受けました。

【使用感】
◎ 画面が大きくなったぶん視認性は良くなりましたが、片手操作はややしづらくなりました。
ただしS24 Ultraほどではなく、許容範囲です。
◎ バッテリー持ちは明らかに改善され、1日しっかり使えます。
◎ 折りたたんだままカメラやGemini検索などが使える点が非常に便利。
◎ ポケットにも収まりやすく、携帯性は抜群です。

【気になる点】
・カメラ性能は標準的。望遠などに過度な期待は禁物です。
・開いて使う手間はあるので、向き不向きがあります。

【他製品との比較】
Z Fold7も併用していますが、Flipはより手軽で日常使い向き。AI機能との相性も良く、ちょっとした作業にぴったりです。

【総評】
Flip5からの乗り換えで満足度は高め。コンパクトさと実用性のバランスが良く、折りたたみスマホの完成度が確実に上がっています。

[デジタルin]

2025年8月15日 19:23 [1980519-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

カバー画面がメイン

【初めに】
手のひらに収まる高品質スマホを求め続けてきましたが、ついに理想にぴったりの一台が登場しました。基本的にはカバー画面をメインに使用し、必要な時だけ開くスタイルです。スマホでは久しぶりの感動体験で、個人的にはFold以上の満足度です。

これまで「ただのコンパクトスマホ」は需要の低さからスペックや品質が妥協されがちで候補になりませんでしたが、ハイエンドとして開発されている本機にその心配は無用です。(Fold も過去3を所有し素晴らしい製品でしたがメインを iPhone から移せず、結果的に 2 台持ち（iPhone + iPad mini）に戻ってしまいました。)

【使い方について】
メインはiPhoneを使用しており、こちらはサブとしての使用です。用途を限定しており、基本的に音楽再生とメモ入力用です。雑多な割り込み要因を持つメインスマホを隔離し、小タスクはまずメモにサッと投げ、あとでまとめて処理という習慣の実現のためです。メインスマホでは種々の通知や大量のアプリによる阻害要因がたくさんあり、ちょっとしたタスクのついでに気づくと他のことに時間を消費、ということがしばしば発生します。メインスマホでもこなせる内容ですが、敢えて分ける理由はこれです。Good Lock と Cover Widget を組み合わせれば、ほとんどの小タスクはカバー画面で完結させられます。一点残念なのは、カバー画面での文字入力をサムスン純正IMEから変更できないことです。

【デザイン】
閉じた状態で手のひらにしっかり収まる安心感が魅力です。iPhone 3G/4を使っていた方なら、この心地よさが伝わるはずです。

【携帯性】
バッチリです。ただもう少し薄く軽ければ更に素晴らしいと思いました。

【レスポンス】
ゲームはしませんが、文字入力・音楽再生などの動作で引っかかりは皆無です。サッと用を済ませるために、タッチパネルの精度や感度含めて引っかかりの無い操作感は必須(特に文字入力)で、これがこの機種以外では難しい部分です。

指紋センサーの精度も高く、持ち上げる動作中にほぼ解除が完了しています。（ケース装着時は精度が大幅に低下したため裸運用です。）

【画面表示】
文句なしです。fold3の頃より世代が進んで階調性、均一性、画素感の改善など良くなっているように見えました。

【バッテリー】
まだそれほど使っていませんが不満ありません。この種のスマホとしては持つ方だと思います、アプリのインストールなど初期セットアップで15%くらいしか消費しませんでした。LDAC接続で音楽再生しながらちょいちょいメモを取っても一日持つイメージです。スマホとしてはGAAプロセス採用チップ一番乗りでそこだけ見れば一年くらい技術アドバンテージがあります。その効果でしょうか。

【カメラ】
悪くは無いですができればセンサーだけでもfoldと同じものが良かったなと思います。

【総評】
小型端末として非常に優秀で、カバー画面をメインとして使用する方法で価値が発揮されます。今後もこのラインを続けてほしいです。欲を言えばもう少し細くなると嬉しいですね。

[sato-mi/airi-n]

2025年8月11日 17:07 [1978604-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

総合的なフルモデルチェンジですね。

【デザイン】
外側が完全なフルスクリーンになってカッコイイと思います。

【携帯性】
これの為の折り畳みと言っていいぐらいではないかと思うぐらい良いです。

【レスポンス】
折り畳みなのでお値段は高くなるのは当然です。
お値段を合わせた折り畳みではないスマートフォンからすると少し劣る感じはあるかと思います。
ゲーム好きの友人に試してもらいましたが重ためのゲームだと少しカクツキが気になるとの事でした。
そもそもこのスマートフォンのコンセプトはゲームを意識する人とは用途が違うのでゲーム目当てならばゲーミングスマホを選ぶ事でしょう。
ですので普通にネットや動画視聴ならば充分なパフォーマンスだとは思います。

【画面表示】
表裏ともに明るくキレイに見えると思います。

【バッテリー】
ここは本体が薄くなったにもかかわらず頑張りましたね。
普通の使い方（ネットやYouTube等の軽い動画視聴）なら１日丸々持ちました。

【カメラ】
これは自撮りをする時は折り畳んで確認が出来るので自撮りはとてもキレイです。
自撮りに関しては最高クラスと言っていいと思います。
ただ充分キレイなのですがこのお値段帯の折り畳まないスマートフォンとく比べると手ブレ感が弱い気がします。
特に動画で感じましたがあくまでも他社の「ハイスペック」のスマートフォンとの比較なのでレベルは高いと思っていいと思います。

【総評】
今回は前作からかなりの変化があります。
まず誰が見てもわかる通り折り畳む上部のカメラ部分以外の所は全面液晶となりました。
Galaxy Z Flip5・Galaxy Z Flip6の時はこんな中途半端ならばGalaxy Z Flip4の方がいいと思っていたのですがここまでくると話は別です。
ただし折り畳む上部のカメラ部分以外の所の全面液晶のデザインは既に先に「motorola razr 50 ultra」がありますのであくまでもギャラクシーでのデザインのお話になります。
9月に「motorola razr 60 ultra」が出て開いたら7インチだという話もあるのでそちらも楽しみですね。
しかし現在の情報の中でのお話ですが薄さに関してはコチラのギャラクシーの方にまでは寄せられないみたいですね。
7インチ勝負のモトローラか薄さ勝負のギャラクシーと言った感じになりそうですね。
モトローラは液晶フィルムを一回のみ無料交換可能みたいですがギャラクシーのように都市部限定にはなりますが何回でも交換してもらえるギャラクシーの方がやはり安心感はありますが都市部でない人は逆に不安の要因になりますので1年から2年に一回何処のショップでも無料とまではいかなくとも安価でフィルム交換とかのサービスが欲しい所ですよね（笑）
そしてモトローラは乗り換えにはなりますが価格の下落が大きい事（現在「motorola razr 50 ultra」がある所で乗り換え99800円です。）
そしてリセールが低いのが凄く良い製品でありながらギャラクシーほど騒がれないところでしょうか？
使っていて分かった事なのですが薄くなったせいか猛暑のせいか分かりませんが通話中に耳が結構な熱さになりました。
またバッテリーが4300mAhに増えて普通の使い方ならば１日余裕で持つのですが今回のプロセッサーの変更のためか増えた分長持ちしているかといえばそうでもない様に思いました。
今回変更したプロセッサーはパフォーマンスを向上させてはいますがどうもバッテリーが消費し易い様です。
ほぼほぼの事は折り畳んだままで出来てしまいますので例えばiPhoneのminiを 軽い感じで使っていた人には魅力的な一品だと思います。
ただし折り畳みの上の部分で自分で自由にアプリをディスプレイに追加してカスタムするにはワンクッション必要です。
設定で「Good Lock」というアプリがありますのでそれを入れる必要があります。
初めから入れていてくれればいいのにと思ってしまうのは私だけでしょうか？ （笑）
ここが少し残念な部分ですかね。
でも少しの手間ですしこれの設定さえすれば本当に便利にカスタマイズ出来ます。
あと今回は「dexモード」の搭載で簡易的にパソコン化が出来ます。
これは面白い機能でとても魅力のある1台だと思いました。

[カノン大好き]

2025年8月10日 11:08 [1979603-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

機種には満足だが、アフターサービスは心配です

【デザイン】サブディスプレイでYouTube等を再生した際などオシャレなガジェット感がたまりません

【携帯性】折りたたみできるので浅いポケットのスボンなどに入れて座った際など、フルサイズスマホに比べ落下しにくくなった

【レスポンス】アプリを開いたり、電波状況に問題無い所ではタッチしてからの画面が表示されるまで非常にサクサクです！

【画面表示】綺麗で非常に見やすく満足してます。120hz稼働なのでヌルヌル動きます

【バッテリー】Xperia1�Vは4500mAhでしたが、120hzで動かすと半日ちょっとしか持ちませんでした
こちらは4300mAhですがまだバッテリーが新しいのと自社のSOC(Exynos2500)を使用してる為が、電力効率など良くなってるのでしょうか、1日使っても全然持ちました

【カメラ】Xperiaの方が良かったと素人でもわかるレベルでした
素人なんで表現がわがりませんが、前のがくっきり写っていた気がします

【総評】auのXperia1�Vを3年使用しました。
電池持ち以外は特に不満や不具合はありませんでしたが、前から折り畳みスマホに興味があり、8月に新型の7が発売されるのを知ったのと、auのネットショップで機種変で買うと165,000円が33,000円引きの132,000円だった為購入しました。

Xperiaで満足してましたが、やはり最新機種はサクサクヌルヌルで、初のサムスンスマホですが操作も直感的で分かりやすいです。

機種にたいしては満足ですが、1番心配なのが故障やフィルム張替えなどについてです。
FLiP端末は購入時から貼られてる画面フィルムが折り畳みにより1-2年で剥がれてくるそうで、貼り直しするには東京にあるギャラクシーショップかキャリアならドコモであれば一部店舗で対応頂けるようです。
auでは対応できる店舗がないため、郵送して貼り直してもらう必要があるようです。
戻ってくるまで1週間程度かかる可能性があるので予備スマホがないと非常に不便でしょう。