POCO F7 レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 54%
2. 4 11%
3. 3 24%
4. 2 8%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.76	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.21	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.49	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.36	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.54	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

POCO F7 256GB SIMフリー

POCO F7 512GB SIMフリー

[ひでDJ]

2025年7月13日 14:20 [1974618-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

14Tから変更。価格を考えれば満足。

【デザイン】
悪くないけど好みの問題かな。

【携帯性】
大きいのは折り込み済なので。

【レスポンス】
速いけど時折引っかかる。

【画面表示】
綺麗だけど14Tのが綺麗かな。

【バッテリー】
凄い保つような感じはしない。

【カメラ】
カメラはそれなり。

【総評】
早割で49800円なら十分満足じゃ
ないでしょうか。
ProやUltraじゃなくても良いが
やはり性能テストの数字は数字！
実際の使用感とは別物。
あくまでも購入の値段ありきです。
コスパは良いが本当のハイエンドには
遠く及ばない。
マイナポータルは使えるが、電子証明取れないからイチイチカード読ませないといけないのもめんどくさい。
14Tか11Aに1回戻そ。

[ppp00]

2025年7月13日 08:55 [1974911-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

十分過ぎる

【デザイン】
x7 proと比べても高級感が
あって良い

【携帯性】
横幅が多少気になるが
galaxy s24 ultra より
持ちやすいし重さも感じない


【レスポンス】
xiaomi15 galaxy s24ultra
galaxy s25 oppo find x8など
使いましたが、当方主観では
体感上遜色ない。


【画面表示】
通常使用であればハイエンドと
遜色ない

【バッテリー】
まだ購入したばかりなので
未検証

【カメラ】
通常よりも明るく撮れて
日中2倍までであれば
xiaomi特有の
多少着色気味ですが十分
夜間撮影や望遠が必要なら
下手なハイエンドを買うより
デジカメにしたほうが良い

【総評】
この値段でこれだけのスペック
価格破壊の一言
10万円以上だしてスマホを
買うのが馬鹿馬鹿しくなります。

[スマホだらけ]

2025年7月12日 09:22 [1974688-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

壊さず長く使える要素満載。

【デザイン】
大体アルミの縁がiphone感のとこにカメラとツートンカラーで尖りをだしている。
【携帯性】
でかい。それなりには軽い。iphoneのプロとほぼ同じ。
【レスポンス】
はやい
【画面表示】
きれい
【バッテリー】
減らない。充電は極めて速い。
【カメラ】
SE3とどっこい。悪くはない。
【総評】
4万で売っている事を考えたら奇跡のようなレスポンス。
また、放熱がよく、アップデートも6年は期待でき、長く使うニーズをみたしている。
まさにエントリーユーザーにもおすすめのゲーミングスマホ。

[ニューモニュメント]

2025年7月11日 09:46 [1974592-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

刺さる人にはブッ刺さる、尖り散らかしたマシン

Redmi note 13PRO＋からの乗り換え
【デザイン】
シルバーを購入。賛否あるデザインだが、狙って買ったので満足。ホワイトやブラックは無難なので、POCO系列のイエローが刺さらない人には向いている。

【携帯性】
皆無。鈍重かつ巨大。だがそれがいい。そも携帯性を求めるユーザーが手にするマシンでは無いので、この無骨さが男心を擽る。「メカ持ってるぞ」感がすごい。
大きくはあるが、そこまで分厚くはないため実は言うほど悪くないと感じる。乗り換え前のマシンが薄型ないしは小型の場合はかなり差は感じそうではある。

【レスポンス】
大変良好。設定で「究極モード」を選ぶと、非常にサクヌル。
ゲームに関しては「セキュリティ」内の「ゲームターボ」で、個別にゲーム設定をしてから臨もう。
なお、搭載のスナドラに関しては、現状最高画質未対応のゲームもあるので、気にする方はゲームが対応しているかどうか事前にチェックが必要。

【画面表示】
乗り換え前もXiaomiなので問題なし。慣れの問題。

【バッテリー】
6500mだけあってよく持つ。

【カメラ】
ここに関しては露骨なコストダウンと、コストダウンの中で限界の性能を出そうとする気概を感じる。普段使いには問題ないし、カメラはカメラで購入する派なので問題ない。

【ゲーム】
P5X、学園アイドルマスター、Gジェネレーションエターナルで動作確認
学マスは最高設定未対応で、ゲーム側だけの設定ではライブシーンでカクつく。ゲームターボで調整してやると良好な動作を示す。
P5Xは大変快適。Gジェネも快適。
ゲームターボが肝なので、ゲームを始める前に必ずいじろう。

【その他】
初期設定のデータ移行の際に、ある程度初期の中華アプリを消せたり、広告表示を最初から設定できたりする点は良心を感じる。
それでも初期段階でかなりの中華系アプリが入っているので、それなりに操作は必要。（Temuとか入ってます）
ただ、じゃあ純国産スマホも、キャリアアプリとかいろいろ入っているので、実際はそんなに騒ぐほどの差ではなかったりする。
フォントもRedmiに比べたらかなり改善されていて、日本への販路拡大を感じさせる仕上がりだった。

【総評】
スマートフォンの利用場面が、普段の連絡手段とゲームに限られるのであれば間違いなく買い。
カメラの性能が欲しければ、Xiaomi15シリーズとか、POCO F7Proを選べばいいし、ワイヤレス充電が欲しければultraなどを買えばいい。
ネット上では「おさいふケータイがないから買えない」、という意見が散見されるが、そもそもPOCOブランドの路線が「機能を制限」「販路をネットに限定」という削ぎ落し路線のスマホ群なので、おさいふケータイ等を望む方がお門違い。別のブランドか、お金を積んで上位機種をどうぞ。
そういった意見は気にしないでいいです。
じゃあそういった意見を無視した上で見れば、本当に必要な機能だけを尖らせた超ストライクゾーンの狭いスマホとなる。
「価格は抑えたい」「ゲーム性能に重点を置きたい」「カメラ性能は気にしない」「余計な機能はいらない」
こういったニーズにがっつり合う方には本当に合うマシン。
そも、Android自体が多種多様な会社から多種多様のマシンが出ているので、選択肢が広いのだが、「価格を抑えたゲーム特化スマホ（ゲーミングとまでいわれると、さすがに上位が異次元すぎるのでそこまでは言わない）」というニッチな点をこのマシンは的確に突いてきた。
流石に巨大スマホではあるので、気になる人は限定的に直販店で実機展示されているからチェックした方がいい。（ただ、POCO自体がそういうブランドではないので、今後の実装機種が触れるかは微妙）

[ttmmag]

2025年7月11日 01:42 [1974553-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ相応、期待以上のゲーミングスマホではない

コストに対してはめちゃくちゃ良い。

ハードな3dゲームをサクサク動かせて充電持ちも良い。

ただ相性の悪いゲームアプリはグラフィックや文字のレイアウトがガビガビになってサイバーテロ受けてますみたいな事になる

[sandbag]

2025年7月10日 10:33 [1974447-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

４万円台でフラッグシップ級。賢い人はこれを選ぶ。

最新のSnapdragon 8s gen 4搭載で早期販売価格が4万円台ということで飛びつきました。
XiaomiのHypeOS2なので、XPANが使えるかの検証も行いたいと思います。

【デザイン】
今回カラーはサイバーシルバーエディションを選択。
独創性のあるメカニカルなゲーミングっぽいデザインで、少年心をくすぐります。
ボタン配置は右側だけなので直感的です。
ベゼルは薄いですが、6.83インチだけあってかなり大きいです。
金属フレームを採用しているので、この価格帯としてはかなり高級感があります。

【携帯性】
画面サイズの大きさと約215.7gという重量もあり、胸ポケットに入れるのはさすがに存在感があります。
重量に関してはiPhone 16 pro maxよりは軽いです。

【レスポンス】
Antutuスコアは凡そ200万台。
2024年主流ののSnapdragon 8 gen 3と同じくらいで、8 elite搭載でスコアが伸びない2025年発売のXperia 1 VIIとあまり変わらないレベルです。
20万円するXperia 1 VIIと早期販売で5万円弱の本機が同じレベルなので、コスパは圧倒的に高いでしょう。
LPDDR5X + UFS 4.1搭載なのでメモリ/ストレージのアクセスも早いです。

【画面表示】
リフレッシュレート120Hzでスクロールは滑らか。
発色も良く画面表示に不満はありません。
ピーク輝度は3200ニトなので、明るい野外でも視認性があります。

【バッテリー】
6500mAhの大容量なので、長時間利用できます。
これだけのバッテリーを積んで約215.7gしかないのも凄い。

【カメラ】
メインカメラは5000万画素で光学手振れ補正機能搭載と、この価格帯のスマホとしては十分な性能です。
超広角は800万画素です。
撮影した写真は同社のXiaomi15に近く、見た目通りの写真となります。
暗い部分は持ち上げられず暗い描写となるので、リアリティがあります。
夜景についても見たままに映り、暗所が無理に明るく持ち上げられることはありません。

【総評】
90Wの急速充電対応でリバース充電可能なので、モバイルバッテリー代わりにもなります。
IP68なので真水の水没にも対応しています。
ディスプレイはウェットタッチ対応なので、濡れていても操作可能です。
おサイフケータイやワイヤレス充電、eSIMなどに非対応ですが、それらが不要な人にとってはかなりコスパの高いスマホです。
XPANについては試してみたところ非対応でした。aptX adaptive / aptX Losslessは可能です。
Xiaomi 15もAndroid16で設定項目が出たように、本機もAndroidバージョンアップで対応してもらいたいところ。（LC3の項目が無いので無理かも）

ファーストインプレッションとしては、スペック上記載されている重量やおサイフケータイ非搭載以外の弱点は無く性能的に非常に高いうえ、企業体力の差もあることから、品質に問題のある国内著名ブランドのスマホよりおすすめです。
OSのアップデートも4回予定しているので、長く使えるのも良いです。

[thebem001]

2025年7月9日 19:43 [1974387-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

もはやこれがメインで問題なし

【デザイン】
安っぽさはない、好みの問題はあるが可もなく不可もなく。

【携帯性】
幅は広いが、本体は薄いため持ちやすく感じる、スマホリング等使うなら許容内。

【レスポンス】
必要充分な性能、設定から仮想メモリを最大にすることをオススメ。設定次第ではあるが重いゲームもデイリーくらいなら難なくこなせる。

【画面表示】
大画面は正義、小さく持ちやすいスマホを探しているなら本品は選択するべきではない。
ゲーム中も不満は特に感じない。
解像度,発色ともに不満はないが有機ELは液晶から乗り換えると色味に違和感はあるかもしれない。


【バッテリー】　　
開封した際には70%充電の状態でそこから初期設定、各種アプリのダウンロード、ゼンゼロと鳴潮をそれぞれ30分程度プレイして44%残っていたので十分な性能。
　

【カメラ】
カメラにはこだわりがないので、メモ的にしか使用しないが不足を感じない。

【総評】
早割ならこの性能でストレージが512gあって６万円を切っている、優秀です。コスパという言葉はあまり使わないがこればっかりは高コスパと言う他ない。
急速充電器、ケース同梱でガラスフィルムは貼り付け済とコスト面でのお得感はもちろん、本体のみ購入すればすぐに使い出せるのも嬉しい。

ミドルスペック以上のスマホの機能と、そこそこ重たいゲームを出先でやりたい。そういう人でFeliCaにこだわりがなければこれがメインで問題なし。

4台続けてエクスペリアを乗り継いできたけれど、いよいよその必要はなくなったと感じた。

auのsim差し替えでキャリアメール等も普通に使えて不便さは感じない。

XiaomiHYPER OSは2.3時間触っていれば慣れる。
　
Xiaomi独自および中華系のアプリなどがプリインストールされているので自身でアンインストールする等は必要になってくる。
そもそも中華系のガジェットに抵抗がある人には向かないかもしれない。

256gモデルで5万切ってるし、騙されたと思って買ってみても損はしない。