motorola edge 60 pro レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数34件

1. 5 50%
2. 4 41%
3. 3 3%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.40	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.67	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.22	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.98	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

motorola edge 60 pro SIMフリー

[おいもきょう]

2026年8月12日 00:58 [2032422-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

細かいところもしつかりしてる期待のミドルハイ

rakuten hand 5gからの乗り換えのため、評価が甘いかもしれないです。
【デザイン】
裏面の何とも言えない感じがいいです。金属かプラスチックに縛られてないのはいいと思います。

【携帯性】
こだわりはないですが、エッジディスプレイのおかげで少し持ちやすいです

【レスポンス】
snsやブラウジング、少しだけ重めのゲームはいい感じです。ただ、ゲームは排熱が中々終わっているので外だとカイロになることがあります。本格的に重いゲームとなるとfpsが割と落ちます、許容範囲ですが。

【バッテリー】
おそらくゲームをしなければいいんでしょうが、ゲームをするとやめたあとも含めてかなーり早く減っていきます。

【カメラ】
全体的にいい感じで、それっぽいのが撮れます。ただ、空を青くしすぎるのでそこはプロモードをうまく使い分ければ大丈夫です。

【総評】
かなり細かいところにもしっかり手が届いていてかつそこそこの処理能力もあるいいスマホだと思います。しかもそこまで高くない。

[ウニしゅん1]

2026年8月12日 00:26 [2032419-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

曲面でも使いやすい

曲面の画面は慣れるのに時間がかかったが、慣れてからは立体的でとても良かった。カメラの画質が高画質で良い。microSDなどの外部メモリーには対応していないので注意が必要。

[タムラン]

2026年8月9日 19:32 [2032138-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

全部のせで高コスパなスマホ

4年使ったXperia 5 �Wから機種変更

【デザイン】
好みが分かれるでしょうが、薄いボディーとエッジディスプレイが気に入っています。背面の樹脂は独特な手触りで唯一無二感があります。カメラ・レンズのデザインは自己主張が強くて、Pixel 10aみたいに控えめなタイプのほうが良かったです。

【携帯性】
やや大きめ。このサイズになってくると、片手操作は厳しいです。ズボンのポケットに入れるとかなり目立つ。ボティーが薄い分まだ許容できる範囲でしょうか。サイズの割に重量は控えめ。

【レスポンス】
私はゲームをしませんが、MediaTek Dimensity 8350を搭載しているので、特に不満はないレスポンスです。

【画面表示】
携帯性との引き換えで、6.7インチの画面を確保し、エッジディスプレイを採用しているので没入感・見応えはとても良い。リフレッシュレートは最大120Hzで、数値的に他メーカー機種に若干見劣りしますが、正直気にならない。

【バッテリー】
持久力は普通といった印象。特別良くもないし、悪くもない。1日弄り倒すような使い方だと、モバイルバッテリーがないと不安になる。画面サイズが大きくなったからでしょうか。バッテリーは5000mAhと今どき普通ですが、これ以上容量が増えると重くなるので、ここらがいい塩梅。125W急速充電はすごい勢いで回復する。バッテリーを傷めないように80%で中止する機能もついている。

【カメラ】
きれいに撮れます。センサーはソニー製を採用しているらしい。オートだとHDRが強めにかかる感じなので、自然派にこだわる人は調整したほうがいいかも。

【総評】
1年落ちの機種ですが、そこそこ良い性能を備え、IP69とMIL規格準拠という耐久性に加え、ワイヤレス充電まで対応しているという全部のせ状態。それでいて、そこまで高額ではないコストパフォーマンスの良さが光ります。私はセールでさらに安く買えたのでラッキーでした。
少々サイズが大きいことと、カメラやデザインに強いこだわりがなければ、かなりお薦めできるスマホです。

[kumaちゃんはヘビーメタル]

2026年8月2日 18:13 [2031263-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

スペック最高

なかなか良いと思います。とりあえず文句のつけようがないスペック。

[りんりんだー]

2026年5月30日 10:29 [2023159-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

Pixel10から乗り換えました。

【デザイン】
洗練されていてスタイリッシュかつ素材感がいいと思います。

【携帯性】
横幅は前機種のPixel10よりあるのですがカーブドディスプレイのお陰で細く感じます。厚みも薄くなり携帯性は良いです。縦の長さはあるのでタイトなパンツを履く人にとっては少々かさばる可能性はありますが、かなり薄いので個人的には気にならないです。

【レスポンス】
レスポンスも日常使いなら問題ないですね。ゲームはやらず仕事用で使っています。

【画面表示】
色も鮮やかで見やすいですよ。何も問題なく満足です。

【バッテリー】
結構持ちますね。私の使い方であれば80%充電でも寝る時間まで充電はしなくてもいい日が多いです。

【カメラ】
記録用にしか使ってませんが問題ありません。

【総評】
コスパは非常に高いと思います。数年前に折りたたみのMotorola製品を購入したことがありそのときは若干UI面で使いづらさを感じていたのですが、数年を経て痒いところに手が届く完成度になってきていると思います。
強いて言えば充電の上限を80%だけではなく何段階かに設定させてほしいのと、パスワード入力ではEnterボタン押さなくてもパスワードを認識してロック解除してほしいくらいですかね。
今のところ買って良かったです。

[三崎テツ]

2026年5月20日 21:36 [2022081-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

薄くて軽い、画面も大きく満足

【デザイン】
良いと思います。
【携帯性】
薄くて軽いと感じています
【レスポンス】
以前のものが1万円台なので、早くて良いと感じました。
【画面表示】
特に問題なし
【バッテリー】
まだ、わかりません。
【カメラ】
きれいだと思います
【総評】
購入して良かったです

[ラブばんばひろふみ]

2026年4月12日 21:16 [2017369-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

ガラスコーティング必須。

同梱のケース。左右のカーブエッジ部分はカバーしない。	よりによって機能アイコン表示のある場所が破損しなくても・・・

同梱のケースと保護シート(Ibywind TPUフィルム)を付けていたが、駐車場のアスファルト上に高さ100cm落としてしまい、画面のカーブエッジ箇所の一部が破損。買って1ヶ月、カーブエッジはケースを付けても幅が大きくならず持ちやすいと気に入っていたが、その負の側面に青ざめた。ガラスコーティング必須。その他の点は他の方のレビュー通りスペックに文句はなく、特にデザインは所有欲を満たせる。

[きゅうり68]

2026年4月4日 15:05 [2016205-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

驚きのコスパ、完成度の高いミドルの上澄み

当方はPixel 6aからの買い替えで、競合したのはNothing Phoneだったが、価格に対するスペック等で、こちらに決定した。

【デザイン / 携帯性】
最大の特徴ともいえるエッジの丸みは、操作性の面では是も非もある気がするが、デザイン面ではスタイリッシュ。Pixelより縦に１センチ弱伸びたものの、薄さとカーブドエッジのおかげもあって、比較的余裕のあるポケットにはスルリと入る。※ストラップ付クリアTPUケース使用

【レスポンス】
さすがの高性能プロセッサの搭載で、ミドルというよりはハイに片足突っ込んだ印象すら受けるサクサク感。ここに特に期待する人には間違いない選択肢。しかしあくまでミドルの範疇での話なので、高負荷ゲーミングなどは個別にリサーチが必要か。

【画面】
無難に綺麗、そしてPixelより輝度が高く、晴天の野外でもよく見える。保護フィルムは、ガラスではない軟質のものがおすすめ。理由は言うまでもなくカーブドエッジの影響。よほど出来のいいガラスフィルムなら良いのかも分からないが。

【バッテリー】
充電は二度見するほど爆速。保ちは普通。

【カメラ】
さすがの5,000万画素で、デジタルズームをそこそこ施しても精細に映る。この点では隔世の感すら感じたが、問題は色合いで、非常に寒色。添付画像の2枚の中間くらいが実際の色合いではあるが、さすがにデフォルトは寒々しい。好き好みもあるだろうが、多くの場面では撮影時のフィルタ：ナチュラルを適用するものと予想される。動画は60フレームにすればまあ普通。

全体として、撮って出しのパッと見ではPixel6aに軍配か。とはいえ、ハードウェア的にはPixelを凌駕してるし、カメラアプリの出来も上々。遊びの幅があるという面も含め、★4。

【総評】
総じて優れた端末だと思う。ネックとなるのはカーブドエッジに起因する要素と、モトローラ謹製の写真補正。しかし前者は慣れると思うし、後者はフィルタ等を駆使すればよい。何よりもこのサクサク感は同価格帯のミドル端末をリードしているし、よほど携帯性を重視しなければサイズの大きさも快適そのもの。このレビューがどなたかの参考になれば幸いである。

[草餅.com]

2026年3月4日 01:57 [2011682-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

質感が良い&androidらしい端末

【デザイン】☆4
ヴィーガンレザー、エッジディスプレイなど質感が高い
サイドフレームがテカテカしていないのも好印象

【携帯性】☆4
大きいスマホとしては重量も含めて良い部類

【レスポンス】☆4
めちゃくちゃ良いって訳ではないけど困ることもない

【画面表示】☆5
めちゃくちゃ良い。
前はXiaomi系を使っていたが、1番違いを感じた

【バッテリー】☆4
可もなく不可もなく

【カメラ】☆4
特に良いとは思わないが悪くない
フィルターが面白い
ニューヨークレトロとか、完全に某御大をイメージしてるw

【総評】☆5
初のDimensity端末で不安だったが 8350 Extremeは素晴らしい
不安が払拭された
マイナス点はUSBの通信速度が低いのとaptXに対応していないこと

[sunshine-nica]

2026年3月2日 17:54 [2011430-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ありがとうsnapdragon

Snapdragon8gen1搭載のXiaomiのPOCO F4 GTを使用してました。発売当時はハイエンドと言える性能の端末で、値段も高かったですが、使い勝手は良かったです。今回初めてモトローラで初めてmedia techのsoc(Dimensity 8350 Extreme)ですが前機種より薄型で軽くて使いやすいです。MVNOからMNOに変えた影響もあると思いますが、ネットのページを開いた時のレイアウトシフトが改善されました。snapdragon8gen1とDimensity 8350 Extremeはそれ程処理能力に差はないと思いますが、私が重視するレイアウトシフトが改善された点が最も良かったです。色はカバーを付けるのでどれでも良かったので一番安いものにしました。

[るくすかいをか]

2026年2月24日 11:01 [2010349-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ライトユーザーにはちょっと勿体ない程のスペックと高級感かも

色→カルサイトホワイト
2026年2月購入

【デザイン】
ベージュっぽい色合いです。サイドがゴールドで高級感があります。
このサイズは初めてですが縦長の印象があります。
一番安価で購入できる色がこれでした。

【携帯性】
年寄りなのでストラップ等の落下防止対策をしたいところですがストラップ穴無し。背面指リング（商品名？）貼るとワイヤレス充電不可になる為使用できず、ちょっと考え中。

【レスポンス】
私の様な電話もweb閲覧もアプリ使用も比較的ライト使用で、ゲームもやらない人はとても快適です。

【画面表示】
明るく見やすい。文字もはっきり見えます。発色も良く感じます。

【バッテリー】
私の様なライトユーザーだと2から2.5日は持ちます。

【カメラ】
詳しくなくて申し訳ありませんが、一眼レフの風合いとまでは行ませんがスナップ撮影なら充分ですし、動画も多少のカクカク感が有る時もありますが自分的には充分です。

【総評】
次代の70が出る情報があった為か安価に買う事ができ良かったと思います。
前の機種がAQUOS wish4だったのでメモリや容量不足だった事もあり、劇的な進化に感じてしまっています。参考になりませんよね?
因みに背面ケースは付属のは予備にまわして社外品の透明のものを購入、前面保護ガラスも評判の良い2枚ものしましたので全体がツルッとした印象になり自分的には気に入っています。（落としそうですが）

[たっくんtn]

2025年11月25日 17:58 [1996772-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

買ったばかりです！かなりいいと思います

【デザイン】g66jからの買い換えですが、丸みが非常に持ちやすいですね。

【携帯性】これは便利です。g66jより軽い軽い。嬉しいです。

【レスポンス】早いですが、難点は丸み部分の画面の反応がたまに無反応になる。

【画面表示】鮮やかです。

【バッテリー】うーん、思ったよりは普通かな。

【カメラ】まだ試し撮りですが、まあまあかな。

【総評】

[スコフィールド55]

2025年11月8日 20:26 [1994461-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

充分です。

【デザイン】よくわかりません。デザインでスマホを選んだことがありませんので。

【携帯性】大きいですが慣れました。

【レスポンス】前機種同様何の不満もありません。ゲームは一切しませんのでそこはあしからず。

【画面表示】エッジディスプレイで賛否両論ありますがきれいです。前機種同様フィルムは貼っておりません。落としたらどの道無駄ですので。ケースは付属品だと心もとないので500円のTPUのケースを買いました。

【バッテリー】持ちも良いですし充電速度のみでこの機種を選んだので満足です。

【カメラ】メルカリの写真くらいしかとりませんが綺麗だと思います。今後、他人に見せることや見返すこともありませんのであまり参考にならないと思います。

【総評】
今まで使っておりましたXiaomi　13Tproが返却しなければならなくなったので神充電の機種を探しておりましたらこれに出会いました。ちなみに前機種何の不満もありませんでした。一度神充電を経験してしてしまうと他は中々使うことができなくなります。値段もセールで買うとかなりお得になります。Xiaomiにしようかと思いましたが１０万しますのでスマホごときにそんなに出したくもありませんので私にピッタリです。

[鈴木啓一]

2025年10月26日 13:10 [1992380-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

バランスがとても良いフラッグシップに迫るミドルハイ・スマホ

筆者のメインスマホとして使用中の本機についてレビューしよう。

筆者は最近のモトローラのスマホが自分のニーズにピッタリなので、何機種か連続でメインスマホとして購入し使っている。さまざまな最新機種をメーカーよりお借りしてレビューしているが、そんな中でも本機は機能、性能、価格のバランスが取れており、高く評価している。そんな本機の魅力と、逆に弱点についても記載したい。

【デザイン】
前機種のedge 50 proの外観デザインをほぼ踏襲している。薄型軽量で、画面四方が曲面になっていて、手にフィットするデザインだ。背面のカメラ部もなだらかな曲線的なデザインになっている。

本体サイズは161mm × 74mm × 8.3mm（最薄部）で、重量は約184gである。IP68・IP69の防水防塵性能を備え、MIL-STD-810H規格に対応している。カラーバリエーションはPANTONE認定の3色が用意されている。筆者はその中で「PANTONE Calcite」を選択した。

評価は「４」とした。

【携帯性】
本機は6.7インチの大きなディスプレイを搭載しているが薄型で、ボディの曲面デザインにより、ポケットへの収まりが良く、握りやすい。比較的携帯性は良い方だと思う。

評価は「４」とした。

【レスポンス】
本機はMediaTek Dimensity 8350プロセッサを搭載し、12GB RAMにより、日常的なアプリケーション操作で動作がスムーズである。

評価は「４」とした。

【画面表示】
本機は約6.7インチの有機ELディスプレイを搭載し、解像度はSuper HD（2712x1220）である。リフレッシュレートは120Hz。ピーク輝度は4500 nitと極めて高い。炎天下でも十分に見える。

画面端が曲面になっているが、表示上特に不便に感じることはない。

評価は「５」とした。

【バッテリー】
5,000mAhの大容量バッテリーを搭載している。付属のACアダプタで「125W TurboPowerチャージ」に対応した超急速充電が可能である。手持ちのUSB電流計で瞬間的ではあるが100W充電を確認した。実際に残量20％から80％まで充電するのにたった15分しかかからない。出かける直前にバッテリー残量が少ないことに気づいてもほぼ大丈夫である。

加えて15Wのワイヤレス充電（Qi対応）と5Wのワイヤレスパワーシェアリング機能を備えている。

もちろんバッテリーの持ちも悪くなく、私の使い方なら1日十分もつ。

評価は「５」とした。

【カメラ】
本機の背面3眼カメラシステムは、以下の構成である。
・5,000万画素 メインカメラ（Sony LYTIA 700C センサー）
・5,000万画素 超広角カメラ（視野角 120°）
・1,000万画素 望遠カメラ　3倍光学ズーム　最大50倍のデジタルズーム

メインカメラと望遠はOIS（光学手ぶれ補正）を搭載しており、使い勝手が良い。
また、インカメラも5,000万画素の高解像度を実現している。

これらは少し前の各社のフラッグシップ機のスペックだろう。筆者の記事執筆の際のメインカメラになっている。

本機はMagSafe対応ではないが、対応のケースをつけ、三脚や自撮り棒などの撮影関連周辺機器とともに使いやすくする工夫をしている。

評価は「５」とした。

【総評】
本機はスマートフォン市場において「ミドルハイ」に位置する機種である。すなわち、フラッグシップ機に迫るスペックだが買い求めやすい価格に抑えて設計されている。使ってみてまさにそういう機種である。

実はメーカーは本機の魅力としてAI機能をアピールしているが、残念ながら現状では特に際立ったものは感じられない。とはいえ、前機種のmotorola edge 50 proと比べると、プロセッサが「Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 Mobile Platform」から「MediaTek Dimensity 8350」に変更され、AI処理の性能が高まっている。「AI Benchmark」というアプリでAI処理性能を計測すると、スコアは4522（本機）／1557（motorola edge 50 pro）と3倍高速になっている。残念ながらそれでも現在のフラッグシップ機（スコア10000以上）にはまだ遠く及ばない。

現時点で、スマートフォンの端末上で処理されるAIはまだ数や機能、能力も限られ、ChatGPTやGeminiもクラウド上で主な処理を行い、端末の画面に反映する仕組みになっている。AI機能の強化されたプロセッサでスマホを選ぶ時代はもうすぐそこに来ていると思われるが、2025年の現時点ではまだ早いという判断で良いだろう。本機は現実的な選択肢と思う。

AI機能の話は、本機を選ぶ上での考え方の一例であり、私がフラッグシップ機ではなく、ミドルハイの機種をあえて選ぶ理由にもつながる。

最近のスマートフォンは性能が向上し、フラッグシップ機においては本当にそこまで必要なのかと思ってしまうほどのスペックになっている。私には、本機のような「ミドルハイ」クラスのスマホがかけたコストと得られるメリットのバランスが最も良いと感じられるのだ。フラッグシップ機と比べれば劣る面があっても、現実的にその差が自分にはどうなのかを考えて機種選定をすることをお薦めしたい。

評価は「５」とした。

[lw80]

2025年10月24日 16:14 [1992081-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

薄くて持ちやすいし、明るいし、ちゃんと速いし満足??

標準設定で撮影ボタン押しただけの写真

最近は薄いのが流行ってるのかな？
少なくともedge60proは「薄い感じがします」
なかなかよき
写真もきれいですよ。