moto g66j 5G レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数75件

1. 5 38%
2. 4 43%
3. 3 12%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.35	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.85	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.96	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.95	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.49	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g66j 5G SIMフリー

[なかなか決められへん]

2026年2月5日 01:56 [2007677-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

カメラレビュー vs AQUOS Sense 10

moto g66j 5G オリジナルカメラアプリ	moto g66j 5G GCAM	【比較】AQUOS sense 10
【比較】Redmi Note 11 Pro 5G	moto g66j 5G 手振れ	【拡大比較】左から AQUOS, Moto, Redmi Note

カメラについてのレビューがあまりないようなので、そこに特化してレビューします。とはいえ、カメラについてまったく詳しくない素人のレビューです。予めご了承ください。

たまたま AQUOS Sense 10 とあわせて持つことになったので比較してみました。但し MotoはSim Free版、AQUOSの方はDocomo版です。
# AQUOS Sense 10の方にはAQUOS Sense 10目線でのレビューを投稿しています。

値段的にはAQUOSよりもかなり安価ですが、センサにSonyのセンサーを使っていることを強調していて、実際AQUOSよりも綺麗に映ることが多いです。
DeviceInfoHW で調べてみるとハードウェア情報は 50.0MP Sony imx882, 32.0MP GalaxyCore gc32el, 8.0MP GaralxyCore gc08a8, 8.0MP SmartSens sc820となっていました。

手元のAQUOS Sense 10、更に少し前の機種ですが、Redmi Note 11 Pro 5Gとも、性能差が出やすい夜景を撮り比べて見ました。
結果、AQUOS Sense 10ほど暗すぎず、Redmi Note 11 Pro 5G ほど明るすぎず、いいバランスです。

ちなみに GCAMは MGC_9.3.160_V34 が動きました。GCAMだとオリジナル版よりも若干ズームされた状態で写りましたが、それ以外はあまり差がない感じです。

AQUOS Sense 10に比べて劣っているのは光学手振れ補正がないところです。うまく撮れた写真では全体に AQUOS Sense 10 の方が上に感じましたが、今回の撮影だけでも何回か手振れで失敗してしまいました。一方、AQUOS Sense 10では光学手振れ補正が効いて手振れによる失敗がなかったです。

比較製品

Xiaomi > Redmi Note 11 Pro 5G SIMフリー

MOTOROLA > moto g66j 5G SIMフリー

シャープ > AQUOS sense10 SH-53F docomo

[ntkgt]

2025年7月15日 08:58 [1975100-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

moto g64yから乗り換えですが、サクサクでした

moto g64yを１年使っていましたが、さすがにメモリ4GBは狭いと感じて、今回乗り換えました。

【デザイン：3.5】g64yから背面の素材が変わって手触りが良くなり、何よりキズに強そうなので、これならケース無しで運用しても良いかな… という気分になります。ただしやはりカメラ部の出っ張りは気になり、この点はg64yの方が良いと感じました。

【携帯性：3】最も不安でしたが、大きさは思ったより変わらず良かったです。重さはg64yと比べるとやや重いかな… とは思うものの、比べないとわからないくらいです。ただしスマホ上部のカメラ部の重さが増えたので、g64yに比べ手持ち時のバランスがやや悪くなった気はするものの、他のカメラ部が重い今時のスマホと同等くらいと思います。

【レスポンス：4】今回この点に期待して乗り換えましたが、やはりメモリ8GBは効果大で、3Dゲーム以外の通常アプリ運用ならばサクサクです。乗り換えて本当に良かったです。

【画面表示：3.5】通常運用の輝度の範囲ではg64y同等に思いますが、やはり大きい画面は良いと感じます。

【バッテリー：4】とりあえず色々使って2日以上持つので、十分です。ただし、画面の輝度が高いと結構バッテリーが減る感じがします。

【カメラ：3.5】g64yの「写れば良い」というカメラに比べて格段に良くなったものの、暗所はノイズが多く、価格帯なりのカメラと感じました。

【総評：4】g64のミドルエンドなコンセプトを引継ぎつつ、おさいふ/防水/SDスロット/イヤホンジャックと、全部入りの機種です。ゲーム等のCPUを消費する用途にこだわりが無ければ、とても良い機種と感じます。特にg64シリーズの弱点であった防水とカメラが対策され、かつ、RAM8GBなg66jが、MNP前提ですが新品9800円で入手できるというのは、間違いなく今年一番のハイコスパ機と感じます。

逆に言うと、日常使いしたいのであればRAM4GBなg66yではなく、少々お金を出してもRAM8GBなg66j購入をオススメします。それほど体感速度が異なります。

比較製品

MOTOROLA > moto g64y 5G ワイモバイル