moto g66j 5G レビュー・評価

moto g66j 5G

  • 128GB

「Dimensity 7060」を搭載した6.7型スマートフォン

評価対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

moto g66j 5G のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.97
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングMOTOROLA moto g66j 5Gの満足度ランキング
集計対象69件 / 総投稿数70
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.20 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.36 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.82 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.88 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.94 3.75 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.50 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

turbulence11さん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:1064人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
38件
0件
レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性1
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】デザインいいですね、エントリーモデルに見えない感じ、苦手な人もいるでしょうけど好きです。

【スピーカー】スピーカーめっちゃ音悪いです、ステレオやドルビーにごまかされている感ありますけど。g64と比べてもかなり悪くてどうした?って感じです。g66yもしっかり悪かったので個体差ではなくシンプルに低質ですね。

【携帯性】デカくて重くて高耐久!なのでしかたないですが携帯性は諦めてください。

【レスポンス】悪くないですがg64と変わりません。g66yよりは良いです、やはりメモリ8GBはいいですね。

【画面表示】悪くないです、g64が暗かったですから明るくなって屋外でも見やすい。
とはいえ他のエントリーモデルも明るくなったので普通のことですね。

【バッテリー】デカくなって持ちはいいかなと思います。少なくともg64よりは持ってるかなと。

【カメラ】SONYセンサーになってもやっぱりエントリーモデルのカメラはエントリー程度です。

【総評】スピーカーが終わっているのは防水防塵を鍛えすぎた故か?と思えば許せますが本当に音質がよろしくなくこの点はかなりの劣化ですね。

凄い耐久性が上がったのと画面が明るくなった程度でスピーカーは大劣化しており巷で言われてるほど良いもんでもないかなと思いました。
エントリーモデルスマートフォンが主に室内ごろ寝用みたいなとこあるのでかなり偏ったレビューですけどね、屋外なら画面の明るさは何よりもの利点ですから。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まあいっか!さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:242人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
10件
自動車(本体)
6件
6件
プリンタ
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性2
レスポンス1
画面表示3
バッテリー5
カメラ無評価

redmi note 11から機種変更しました。
以下、辛口コメントなので、嫌な方は読まないようにしてください。
すみません。

イヤホンジャック、microSD、ステレオスピーカー、有機ELが必須だったので、
poco m7 proとどちらにしようかとても悩んだのですが、
同じシャオミだとつまらないかな、と思い、液晶ですがg66jにしました。
ですが、1週間も使わないうちにフリマサイトで売ってしまい、
今はpoco m7 proを使っています。

【デザイン】
レザー調で触り心地がいいです。
ディルグリーンはとてもきれいな色で気に入りました。
付属の透明ケースを付けるとまた違った印象になり、そこも気に入りました。

【携帯性】
はっきり言って重いです。
本体の角がとがっている感じで、支えている指が痛くなります。
片手で操作するには重くてしんどいです。

【レスポンス】
ジェスチャーで使うのが好きで、この機種もジェスチャーで使っていましたが、
なんかワンテンポ遅いです。
ゆっくりスワイプしないと反応しません。
シュッ、シュッとスワイプするとスマホが追い付いてこない感じです。

また、フローティングウィンドウ=フリーフォームのジェスチャーが、
10回に1回くらいしか反応しません。
何度やってもウィンドウサイズが変わるだけで、ジェスチャーが使えません。
実質使い物になりません。。。
このせいで、g66jは早々に手放してしまいました。

【画面表示】
液晶ディスプレイですが、有機ELだと言われても気づかないくらいきれいです。
ただ、外だと、なんとなく反射が強くて、画面が見づらい感じがしました。

あと、設定画面が白黒でつまらないです。
シャオミはカラフルで楽しかったのですが。。。

【バッテリー】
LINE、お昼休みにYouTubeを少し、たまにネット検索くらいなら、1日半持ちます。

【カメラ】
全然使わなかったので無評価です。

【総評】
シャオミのredmi note 11の操作性が良すぎました。
テーマをダウンロードして着せ替えができて、とても楽しいスマホでした。

g66jは4つしかテーマがなく、しかも壁紙とアイコンの形が少し変わるだけで、
全然楽しくありません。
また、着信音の種類が少なく、なおかつ全部微妙な曲しか選べません。
hallo motoというわけのわからない着信音はサイレンのようで怖いです。
全然おもしろくありません。

イヤホンジャックも本体の左下にあるのですが、イヤホンを下から挿すのは難しく、
本体をひっくり返して上から差し込んで、また本体をひっくり返す、という感じで、
使い勝手がよくありませんでした。
これは慣れの問題だと思いますが。。。

ということで辛口コメントですみません。
シャオミからの買い替えの場合は、特にお気を付けください。

買う前に、大型家電店でジェスチャーを試してみることをおススメします。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まるこむzさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
8件
1288件
スマートフォン
9件
122件
自動車(本体)
0件
20件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

サブ端末としてナビ用に向いてます
メインだと不満が高まるかもしれません

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fusaochaさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:250人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
14件
1件
スマートフォン
7件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー2
カメラ2

【デザイン】motorolaだとわかるデザインなのでステータス感はある

【携帯性】MIL規格考えると重くはない

【レスポンス】メモリ8GBなので悪くは無い

【画面表示】液晶なので有機EL程では無い

【バッテリー】待機時は減らないが特定のアプリ使うと目減りする

【カメラ】良くない。g64より精細さに欠ける。

【総評】見た目はスマートかつMIL規格対応してるので、最低限の性能はあるがカメラ性能は低くバッテリー持ちも良くは無い。

液晶は1000nitsと明るいが輝度上げるとバッテリーが目減りするから、やはりその点は頂けない。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

道坂トンネルさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
1件
クレジットカード
3件
2件
ノートパソコン
2件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス2
画面表示3
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】
こんなものだと思います

【携帯性】
こんなものだと思います

【レスポンス】
もっさりしています
安いですからね

【画面表示】
普通です

【バッテリー】
とても良い

【カメラ】
普通です

【総評】
廉価ものなのでこんなものだと思います

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たっくんtnさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
0件
エアコン・クーラー
2件
0件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー2
カメラ2

【デザイン】グリーンは派手さもなく落ち着いた感じです

【携帯性】買い換えでpixel8proから機種変、少し軽くなったかなと思います、持ちやすいです

【レスポンス】反応は早くて快適です

【画面表示】鮮やかです

【バッテリー】なかなか持ちもいい。訂正します、使用3ヶ月目、極端に減る!

【カメラ】あまり使ってないですがテスト的に試してみましたが、今のところ問題ないです。訂正します、よくありません、画像がぼやけたりします。

【総評】pixelやiPhoneが10万の時代にコスパはいいかと思います
私はサブ機で使用
コードレス充電が欲しかったかな。
訂正します、我慢して使いましたが、3ヶ月目で欠点が目立ち買い替えることにしました。

参考になった42人(再レビュー後:35人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こたうめてんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
13件
バイク(本体)
0件
5件
マザーボード
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

Edge20fusionから機種変しました。スペック的には良くなってると思うのですが、実際はそうでもないのかなと思い始めました。アキュバッテリーでバッテリーの健康度を見て使い始めて2週間でバッテリーの健康度が98%まで落ちました。ドラゴンクエストXのお出かけ超便利ツールというのがあるのですが、その中で釣りをすると魚を引き寄せた時に駒落ちします。釣りと言ってもめちゃくちゃ軽い処理のゲームなので駒落ちは驚きました。Edge20fusionではサクサクでした。そこら辺がとてもきになります。画面モードがおやすみモードのモノクロになると駒落ちが少し軽くなります。スピーカーはステレオスピーカーでなかなか良いです。バイクでナビアプリを使うのですが、インカムの音量が上がりました。Edge20fusionでは音量をあげても少し小さいなと思っていたので、これは予想外の嬉しい誤算です。インカムの音量がスマホ依存なのは知りませんでした。バッテリーのもち具合はまあ普通かな。頻繁にネットとかで使えば1日で無くなりますし、あまり使わなければ3日くらいもちます。これは仕方のないことですが、5G回線を使うとバッテリー消費が激しいので4Gのみ使用に設定して使っています。外観の色と見た目は良いと思います。重さも私は気になりません。有機ELと比べると彩りが薄く感じますが、Edge20fusionではスマホナビを使っていたら焼けてしまったのでこの液晶ではそれが無いことを期待しています。次に機種変する時もMotorolaを選びたいですが、この機種みたいに駒落ちしないレベルで仕上げてくれると良いなと思っています。とりあえず3年は使いたいと思います。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5日のさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
レスポンス2
画面表示3
バッテリー2
カメラ3

G64yと比較して
重すぎる訳ではないが重心が高い(手持ちした時に上が重い)ので長時間だと疲れると感じる。
使用感としてそれほど処理性能に差を感じない…
カメラ部分が大きいので落下等気をか遣う。
一度落とした時に付属ケースの四隅部分が弱いようで
本体にキズがついた。
安っぽくないデザインと言われるけど
G64yのほうが品が良いように思う。
G66jは意外とバッテリーの減りが早いような気がする。
G66jは確かに悪くはないがG64yあるいはjと比較して
コストを重視するなら、今はバランスいいのは後者かなと思う。
ただし防水やお風呂で使いたいというなら
間違いなくG66jです。
手軽で安心できて信頼性が高く安心できコスパいいのは
2025.9月現在ではG64y.jではないか?
実際、G66jを入手したらG64yは売ろうと思ったけど
何故か手放せない…そんな感じ

参考になった56人(再レビュー後:56人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フランちゃん、うふふさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:243人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
24件
14件
データ通信端末
3件
1件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス2
画面表示2
バッテリー無評価
カメラ2

【デザイン】
背面パネルがレザー風になっていて、質感の高さが伺えます。
しかし、ディスプレイ側は下部に太いベゼルがあり、あー廉価モデルなんだ…ってひと目で分かるのが残念です。

【携帯性】
かなり長さがありますが、幅が広すぎないため、携帯性は悪くないです。

【レスポンス】
この点、正直微妙です。
廉価モデルですので致し方ないですが、一部のアプリケーションで起動が大変遅い時があります。
電源ON・再起動も、現代のスマホと比較して遅いように感じます。
標準アプリに関しては、問題なく使用可能です。

【画面表示】
大きく明るいディスプレイは、好感が持てます。
ただ、輝度自動調整が大変不得意なのか、少し暗い場所では輝度が安定せず、視聴に負荷がかかります。

【カメラ】
まぁ、3万のスマホだし…と割り切れば良いのかなと。
記録としての撮影であれば、充分鮮明だと思いますが、綺麗に記憶として残したいとなると、望遠カメラ無し・デジタルズームが荒い・夜間ノイズが目立つ、など気になるところが多いです。

【総評】
メインスマホ2台(Xiaomi 14Ultra/14T)と比較してしまうと、型落ち機種との比較なのに不満がかなり出ます。
私個人としては、これをメインに使うというのは、難しいなと思ってしまいました。
特に、ダウンロードアプリの起動が遅い点や動作で不具合が発生するなど、他に持っている格安Androidでさえ発生しなかった事象の頻発に、ストレスに感じました。

とはいえ、おサイフケータイや防水など、私生活で必要となる機能が搭載されており、標準的な機能は問題ありません。
サブ端末・性能より価格重視・試しに買ってみたい、といった割り切りがあれば、満足いくのではないかと思います。

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

この製品の情報を見る

moto g66j 5G
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意