moto g66j 5G レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数58件

1. 5 46%
2. 4 33%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.49	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.77	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.86	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.91	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.50	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g66j 5G SIMフリー

[さとさとまこまこ]

2026年2月8日 21:33 [2002539-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

追記：安定しました

moto g64jから乗り換え。
画面が一回り大きくなりました。
使用感はかわりなく良好。
ただ、スマートウォッチのBluetooth接続が途切れてたり、通知音がアプリごとに設定を変えても切替わらなかったり、不安定なとこがあります。
この辺はアップデートを繰り返したg64の方が安定はしてましたね。
今後のアップデートに期待です。

2026.2.8追記
すいません。私の設定の問題だったようです。
今はすっかり安定しました。
ご存じの方も多いかもしれませんが、モトローラはレノボ傘下で、レノボより『Software Fix』というアプリを使って、パソコンと接続してバックアップや修復が行えます。あと、ファームウェアーアップもスマホで行うものより1つバージョンが上のものが先行してダウンロード出来たりします。
【ご参考までにURLを載せておきます】
https://support.lenovo.com/jp/ja/solutions/ht102605-how-to-use-rescue-and-smart-assistant-lenovo-moto-smart-assistant-smart-device-with-android-system#%E5%AF%BE%E8%B1%A1%E6%A9%9F%E7%A8%AE_HT

レノボには日本が開発しているThinkPadも傘下としてあり、そのThinkPadの堅牢性を活用し、ThinkPad shieldという機能も装備されています。

格安スマホながら、その辺が気が利いてg54時代から3代愛用してます。

[なかなか決められへん]

2026年2月5日 01:56 [2007677-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

カメラレビュー vs AQUOS Sense 10

moto g66j 5G オリジナルカメラアプリ	moto g66j 5G GCAM	【比較】AQUOS sense 10
【比較】Redmi Note 11 Pro 5G	moto g66j 5G 手振れ	【拡大比較】左から AQUOS, Moto, Redmi Note

カメラについてのレビューがあまりないようなので、そこに特化してレビューします。とはいえ、カメラについてまったく詳しくない素人のレビューです。予めご了承ください。

たまたま AQUOS Sense 10 とあわせて持つことになったので比較してみました。但し MotoはSim Free版、AQUOSの方はDocomo版です。
# AQUOS Sense 10の方にはAQUOS Sense 10目線でのレビューを投稿しています。

値段的にはAQUOSよりもかなり安価ですが、センサにSonyのセンサーを使っていることを強調していて、実際AQUOSよりも綺麗に映ることが多いです。
DeviceInfoHW で調べてみるとハードウェア情報は 50.0MP Sony imx882, 32.0MP GalaxyCore gc32el, 8.0MP GaralxyCore gc08a8, 8.0MP SmartSens sc820となっていました。

手元のAQUOS Sense 10、更に少し前の機種ですが、Redmi Note 11 Pro 5Gとも、性能差が出やすい夜景を撮り比べて見ました。
結果、AQUOS Sense 10ほど暗すぎず、Redmi Note 11 Pro 5G ほど明るすぎず、いいバランスです。

ちなみに GCAMは MGC_9.3.160_V34 が動きました。GCAMだとオリジナル版よりも若干ズームされた状態で写りましたが、それ以外はあまり差がない感じです。

AQUOS Sense 10に比べて劣っているのは光学手振れ補正がないところです。うまく撮れた写真では全体に AQUOS Sense 10 の方が上に感じましたが、今回の撮影だけでも何回か手振れで失敗してしまいました。一方、AQUOS Sense 10では光学手振れ補正が効いて手振れによる失敗がなかったです。

比較製品

Xiaomi > Redmi Note 11 Pro 5G SIMフリー

MOTOROLA > moto g66j 5G SIMフリー

シャープ > AQUOS sense10 SH-53F docomo

[あげぜんスウェーデン]

2026年1月31日 23:33 [2006880-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

性能を求めなくても十分

【デザイン】
最近のスマホはどれも似たり寄ったりですが、この「moto g66j 5G」の背面仕上げは素晴らしい。私が選んだ「ブラックオイスター」は、レザー調のマットな質感で、指紋が全く目立ちません。50代になると手の油分が……おっと、これ以上は悲しくなるので言いませんが、常に清潔感を保てるのはビジネスマンとして加点ポイント。カメラ部分の盛り上がりがなだらかで、ポケットからの出し入れもスムーズです。

【携帯性】
正直に言いましょう。200gは、少し重いです。昨今の軽量モデルに比べると、ズボンのポケットに入れると「おっ、いるな」という確かな存在感を感じます。しかし、この重さは「中身が詰まっている安心感」とも取れます。6.7インチという大画面を維持するための適正な代償といったところでしょうか。私の五十肩には少し響きますが、許容範囲内です。

【レスポンス】Dimensity 7060搭載ということで、普段使いには十分すぎるほどキビキビ動きます。ニュースアプリのスクロールも120Hzのおかげでヌルヌルです。 「AQUOS sense9」あたりと比較されることも多いですが、あちらが「優等生」なら、こちらは「現場叩き上げのベテラン」といった趣。重い3Dゲームをガリガリやる年齢でもないので、この価格帯でこれだけ動けば文句はありません。

【画面表示】
6.7インチのLCD（液晶）ですが、発色は非常に鮮やかです。何より大きいことは正義。老眼が忍び寄る世代にとって、フォントサイズを「大」にしても情報量が削られないこのサイズ感は、もはや「医療機器」に近い恩恵を感じます。1000nitの輝度のおかげで、直射日光の下でもゴルフのスコア管理画面がハッキリ見えます。

【バッテリー】
5200mAhの容量は頼もしいの一言。朝から晩まで、仕事の電話、合間のYouTube、そして妻からの「帰りに牛乳買ってきて」というLINEをこなしても、夜に40%以上残っているのは心強い。30Wの急速充電も、朝の身支度中にサッと回復できるので、うっかり充電を忘れて寝落ちした夜の翌朝でも、大人の余裕（焦り）でカバーできます。

5000万画素のSony LYTIAセンサーということで、昼間の風景や料理は非常に綺麗に撮れます。SNSにアップする程度なら、15万円もする上位機種との差を見分けられる人は少ないでしょう。ただ、望遠は期待してはいけません。ズームすると途端に「昭和の心霊写真」のようなノイズが出ます。あくまで「日常を記録する」ための道具と割り切るのが吉です。

【総評】
3万円台（2026年1月の実売価格はさらに下がっていますが）で、おサイフケータイ対応、さらに最強クラスの防水・防塵性能（IP68/IP69）とMIL規格の耐久性。 「お風呂でリラックスしながら株価をチェックしたい」「バイクのナビとして雨の日もガンガン使いたい」といった、我々世代のちょっとしたワガママを全て叶えてくれます。

「最新のiPhoneでなければ人権がない」という若い世代の喧騒を横目に、「これで十分、いや、これがいいんだよ」と静かに頷ける、そんな「分かっている大人」にふさわしい一台です。

[まるこむz]

2026年1月27日 00:26 [2006229-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

値段なり

サブ端末としてナビ用に向いてます
メインだと不満が高まるかもしれません

[badauk08]

2026年1月26日 12:43 [2006140-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

安かろう悪かろうの典型といえるスマホ

【デザイン】 悪くないです

【携帯性】 ちょっと重いけれどもあまり気になりません

【レスポンス】 最悪です。一度タッチしただけでは反応しないことが 10回中2〜3回あります。 反応しない時は2〜3回タッチしても反応しないことがあります。

【画面表示】いいです。

【バッテリー】 買って半月ぐらいは 動画を見たり しても 1日 以上持ちました。 しかし 1ヶ月を超えたあたりから急速に バッテリーの持ちが悪くなり 動画を見な くても 普通に メールや SNS を 使ってるだけで 1日もちません。 充電用のパワーバンクを持ち歩かないと1日 もちません。 画面のガラスも割れやすく 膝ぐらいの高さから落としただけで かけたり 割れたりしました。たまたまかと思ったが、再び膝のぐらいの高さから落とした時、やはりガラスがかけました。 落とすたびにガラスがかけたり割れたりするので 落とさないようにとても気をつけないと危ないです。とても脆い 作りになってます。

【カメラ】 最近は 背景が明るくて顔が暗い場合でも 調整してバランスよく取れる機能のカメラが多い中で この 機種のカメラは そうした 調整が全くできず 背景がちょっと明るいと顔は真っ暗 という状態で 複数レンズを備えているので そうした機能があると思いきや 全く 役に立ちません。

【総評】
値段が安いので 買ったのですが まさに 安かろう悪かろうの典型のようなスマホです。
LINE や メッセンジャーのポップアップ機能が全く働きません。買ったお店にいろいろ サポートしてもらって設定しましたが メッセンジャーのポップアップ機能は 使えるようになりましたが 、その他 LINE などの 通信 アプリ においては、 本来 できるはずのポップアップ機能が どんなに 設定してみてもダメです。 AI や 買ったお店の指示通り 設定してみても 全くダメです。

[舞龍峰]

2026年1月14日 13:49 [2004584-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

日持ち“だけ”はマジで最強！けど・・・

中古品で購入したGalaxyS21+5Gが裏蓋剥がれのため、キャリアの補償サービスを利用して交換機となったのが本機種です。
入手経緯が消極的？受動的？な感じで、望んで手に入れた製品ではなく、そこまで期待はしていなかったんですが、正直…第一印象はとても良いとは言えない、そんな感じです。

☆(*´ω｀*)ココは最高！(*´ω｀*)☆
昔からモトローラの携帯電話はデザインが印象的でつい見とれちゃっていたんですが、スマホになってもその辺の魅力は褪せないなって感じです。さすがに昔のガラケーのような個性は出せなくても、どのメーカーも同じような外見のスマホを作ってる昨今において尚モトローラのアイデンティティを守っているのは好感度バリバリです。
とはいえ、見た目が良いからというだけで自ずから選び出すことは絶対になかったですから、なんやかんやモトローラの製品に触れる機会が得られたことは自分にとって良いことだと考えます。
そして実際に使って電池の持ちが非常に良い！これは感動モノです。その気になればマジで三日持たせられそうです。…まあこれは、Galaxy S21+が一日も持たせられなかったので、“相対的に”良くなったって印象のところではあります。それでも少なくとも普段のお出かけでモバイルバッテリーを持ってなくても心配いらないです。なんなら自分、出勤したら翌朝に帰るような仕事をしているのですが、それだけ長時間ですら長持ちするほどです。
突出して良いと感じるのはこの2点でしょうか。

▼(´；ω；｀)ココ残念…(´；ω；｀)▼
悪いところもいくつかありますが特に操作性がきわめて悪く、この一点のみで本機種に強いストレスを感じているのが正味のところです。項目別評価において『レスポンス』評を☆１にはしましたが、実際には反応“速度”については不満は感じていません。問題なのは”反応”そのもの。
まず思い通りにタップできず、意図した場所よりズレて押下されたり、そもそもタッチを認識しないこともザラです。また連続した操作を行うとなぜかそれの順序を逆に処理することもしばしば。スワイプからのタップをしようとしてスワイプ前の用事もないところをタップ処理したりって感じ。そしてこれに似たもので、スワイプだけをしたいのに指が触れた場所をタップ処理して、スワイプ後に遅れてタップ処理とか…説明が難しくて自分でも意味わかんなくなってきた。
とにかく『望んだ通りに動いてくれない』ことが非常に多いです。原因がサッパリ不明でして、タスクキルとか端末再起動をした後でも当たり前のように発生する。必要最低限のアプリしか入れていないので権限の競合が起きているとも考えにくい。これのおかげでむか〜しから遊んでる四川省やスリーピースパズルは遊びにくくなるわ、文字チャットは誤字が増えるわでとにかく不便しています。
次に音について。端末スピーカー、有線イヤフォン、Bluetoothなどの発音環境を問わず、ステレオ音響の片側が突然塞がるという事象が起こるんですが、何これホントに意味が解らん。同じく再起動直後でもさも当然のように発生して、特に車内Bluetoothでこれが起こったら片耳が塞がるような感覚に陥るのでとにかく気持ち悪いんです。治るのもこっちから何かして治せるんじゃなくて勝手にしれっと治ってるような感じ。どうすりゃいいんだか…。
あとは、これは独自機能へのイチャモンみたいなものなので恐縮なんですが、モトローラの独自UIはどうも自分と相性が良くないっぽいです。カスタマイズの項目は多いですが自分がやりたいことに限って手が届いていなくって。具体的には、ホーム画面はアイコンもウィジェットもないまっさらな状態にして壁紙を眺めたいタイプの人間なんですが、本機のプリインホームだと何もないページを残したまま新しいページを作ることができない。iPhoneですらできることなんだけど…。

以上のような感じです。正直気に入ってるのは見た目“だけ”で他は使うに堪えないというのが本音のところ。やっぱり格安機種ゆえなんでしょうか。RAMが8GBあるからかプチフリーズすら発生しない点は評価しますが、もっと色々あるだろって話です。
まあ、そもそも前機種とのスペック差が大きすぎるんで腰掛け程度の使い込みで早めに買い替えるつもりではいるんですが、正直モトローラはもういいかなって感じです。

[kkein]

2025年12月28日 23:06 [2001937-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

こんな時代になったんだな　良い意味で裏切られた

【デザイン】
普通以上に良い
【携帯性】
普通に良い
【レスポンス】
価格を考えればgood
【画面表示】
こだわりがなければgood
【バッテリー】
期待以上
【カメラ】
30000円以下ですよ
good
【総評】
価格を考えれば、敵なし的な仕上がり
　　　　　　　　文句のつけようがない

[mikukei3]

2025年12月28日 20:12 [2001895-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ミドルローレンジスマホになります

【デザイン】今風のデザイン

【携帯性】持った感覚は重たいって感じる。画面サイズが少し大きい。

【レスポンス】アニメーションオフやリフレッシュレート上げたらサクサク動作します

【画面表示】普通の液晶だけど、十分綺麗

【バッテリー】バッテリーカスタマイズしないと悪い。リフレッシュレート下げたり、バックグラウンドの管理で必要最小限の許可を行ったりバッテリーセーバー標準をオンにしたらかなり持ちが良くなった。カスタマイズ次第で大きく変わる印象

【カメラ】普通クラスは撮影できる。手ぶれ防止も付いている
　　　　　（HPでは手ぶれ防止付いていないように見える）

【総評】低価格帯ですが、お財布ケータイも付いているし、イヤホン端子もあるし、エントリーモデルとは思えないくらいのモデル。少し重たいのと大きさが気にならなければ優秀と思います。

[fusaocha]

2025年12月28日 03:51 [2001771-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

堅牢さがウリ

【デザイン】motorolaだとわかるデザインなのでステータス感はある

【携帯性】MIL規格考えると重くはない

【レスポンス】メモリ8GBなので悪くは無い

【画面表示】液晶なので有機EL程では無い

【バッテリー】待機時は減らないが特定のアプリ使うと目減りする

【カメラ】良くない。g64より精細さに欠ける。

【総評】見た目はスマートかつMIL規格対応してるので、最低限の性能はあるがカメラ性能は低くバッテリー持ちも良くは無い。

液晶は1000nitsと明るいが輝度上げるとバッテリーが目減りするから、やはりその点は頂けない。

[のりたまる]

2025年12月26日 12:55 [2001515-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

この金額でこの機能、サブ機としては必要十分です。

この金額でこの機能、素晴らしいです。
大画面でFelica対応。

敢えてデメリットを申し上げるならレスポンスが遅いのがちょっと気になります。
カメラはそこまで画質良くありませんが必要十分です。
サブ機としては上出来かと思います。

[sadasada1824]

2025年12月14日 19:55 [1999824-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

バッテリ〜〜！！

全体的にこの価格ですので良いと思います。
しかし、とても致命的で残念な事はバッテリーの消費がハンパなく悪いです。
ハッキリ言って何これ？状態！！

[道坂トンネル]

2025年11月30日 10:34 [1997474-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

安いのでいいです

【デザイン】
こんなものだと思います

【携帯性】
こんなものだと思います

【レスポンス】
もっさりしています
安いですからね

【画面表示】
普通です

【バッテリー】
とても良い

【カメラ】
普通です

【総評】
廉価ものなのでこんなものだと思います

[M matsutaro]

2025年11月29日 17:00 [1997170-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

使い道はほぼテザリング

2025/11/29 追記
婿殿がeシムをRakuten BIGからmotorola g66j 5Gにセットしてくれた
電話、テザリング諸々確認、OK
そして奥さんがこのスマホを見て私もこれにしたいと
もう5年使っている
バッテリーも2日間持ってたのが毎日充電するようになってきたしということで今度はヤフーショップのジョーシンに注文した
Y!mobileのナノシムなのでこれは自分で出来そう
婿殿の手を借りずに済みそうだ
夫婦でmotorola g66j 5G使うことになった

Joshin web
注文日時：2025年11月29日 16:51
ご注文金額 商品合計（1点） 29,800円
送料 0円
手数料 0円
クーポン利用 -1,000円
【11/28〜11/30】4回使える1,000円OFFクーポン ※対象ストア・BONUS対象商品限定【Yahoo!ショッピング発行】 1回
PayPayポイント利用 -681pt
獲得ポイント等今すぐ利用 -3,131pt
合計金額（税込） 24,988円
注文履歴とPayPayアプリの表示が異なる場合
獲得ポイント PayPayポイント 4,950 pt （20%）※
うち4,696ptは 利用先・期間限定
＜税込決済額対象＞PayPay残高等 6 pt （1%）
＜税込決済額対象＞PayPayカード 248 pt （1%）
＜ブラックフライデー＞合計5千円以上で+5% 合計2万円以上で+8%【対象ストア限定】 2,087 pt (8%）
利用先・期間限定
Yahoo! BBプレミアムのショッピング特典9％ 0 pt （0%）
利用先・期間限定
ストアポイント 2,609 pt （10%）
利用先・期間限定
獲得ポイント等今すぐ利用
PayPayポイント等 3,131 pt
LINEと連携で毎日もらえる 最大+4％【支払方法指定あり】 785 pt
LYPプレミアム会員 ＋2%【支払方法指定あり】 521 pt
ボーナスストアPlus ＋5％【対象ストア限定】 1,304 pt
ボーナスストアPlusでさらに+2%【対象ストア限定】 521 pt







マイネオのまいそくでほぼテザリング専門のRakuten BIGのバッテリーがヘタってきたのでこれを買った
11月26日に届いた
用途は相変わらずテザリングがメイン
まだeシムはセットしてない
11月29日に婿殿にやってもらう
こういうのは覚える気がしない(^^;
ちなみに婿殿はいつもなら香港で最新iPhoneの一番高いのに買い替えるのだが今回はアメリカで購入したんだと
立派な技適違反、コラコラw

写真のように大きさはRakuten BIGとほぼ同じかな?
サイズに違和感なし
バッテリーは少し容量が大きくなったようだし
なによりアマゾンのポイントがあったので21000円で購入できたのはラッキー

ケースは写真のものにした
磁石使ってないからクレカの磁気は壊れにくいと思う
実際今までのケースでは磁気の部分が異常になったことがある(^^;
数回、イオンのカードをダメにしたけどイオンのATMで簡単に修復できるので助かっている

HUAWEI Mate 10 Pro と Rakuten BIG はタブレットとして主にドライブ放浪したときのヤフーカーナビとかラジコとかグーグルマップのルート案内とかに使う

[さとぽんくん]

2025年11月27日 15:35 [1997010-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

何でこんなにバッテリー持ちが悪いの？

【デザイン】よくあるスタイルで可もなく不可もなく

【携帯性】重い・デカイです

【レスポンス】普通

【画面表示】普通

【バッテリー】最悪！12時間も持たないないなんて信じられない。
モバイルバッテリー持参がマストな生活になってしまった
【カメラ】中華系のAndroid端末の方が良かった

【総評】バッテリー持ちやカメラ性能を考えたらオススメしません

[湘南大魔王]

2025年11月22日 13:37 [1975767-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

相変わらずコスパ良好だと思います

【追記】2025.11.22
g64からの仕様変更でマナーモードが廃止された。サイレントモードしか選べなくなった、これはバイブレートしないので不便。かといってボリュームのスライダーのアイコンからバイブレーションモードに変更するのはかなり面倒である。g64のようにマナーモードに一発でできるように戻してほしいなあ・・・


主に、moto g64 5G との比較で書きました。

【デザイン】一回り大きくなり（6.5→6.7インチ）、厚さが増し（+0.51mm）、重く（+33g）なりました。この重さはツライです。グリーンは個性的な色、なかなか良い。

【携帯性】大きく、重くて良くありません。

【レスポンス】それぼど変わらず、このクラスではかなり良い方と思います。

【画面表示】よりキレイになりました。白色がハッキリして良い感じです。屋外での視認性が若干良くなった。この機種に限らず、昨今の指紋防止コーティングは素晴らしい。120Hzのリフレッシュレートにより、スクロールは滑らかです。

【バッテリー】5000→5200mAhになったが、それほど向上したという実感がありません。しかしこのクラスでは大きい方だと思います。充電（30W）は速い部類だと思います（30分で50%以上）。充電時の発熱もg64より少なくなりました。

【カメラ】マクロがなくなり、超広角（0.5倍？）になった。g64のマクロは画質が良くなかったので、こちらの方が良いと思います。光学式手ブレ補正がなくなったのは非常に痛い（g66yにはあるらしい→無かった）。クオリティは良いと思います。LL版にプリントしても悪くないと思います。私の場合、これ以上は望みません（所詮スマホのカメラなのだから）。

【総評】
・画面が大きくなったのでゲームが快適になりました。
・イヤホンジャック、microSDカード。レガシーな仕様を残してくれて良かった。あればあったで嬉しい。
・おサイフケータイが搭載。私には必須（モバイルPASMO）。
・マイナンバーカードの読み取りが一瞬なのは素晴らしい（サブ機が良くないから）。
・ステレオスピーカー、ゲームするには非常に良い。
・ピッタリなクリアカバーが付属していた。
・指紋認証、相変わらず快適である。
・ストレージ128GB、RAM8GBは、このクラス（定価3万円ちょっと）ではかなり贅沢なのではないだろうか。
・ジェスチャー以外は素のAndroidに近いのですかね。余計なアプリも少ないし、削除や無効にできるのでスッキリしています。
・ゲーム中の発熱がg64に比べてかなり収まっています。これは、うれしい誤算。
・防水（IP68/IP69）になった、これが購入した一番の理由。