AQUOS wish5 レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 24%
2. 4 12%
3. 3 28%
4. 2 24%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.97	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.82	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.94	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.12	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.26	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish5 SH-52F docomo
AQUOS wish5 ワイモバイル

AQUOS wish5 SIMフリー
AQUOS wish5 SH-M32 楽天モバイル

[あげぜんスウェーデン]

2026年2月6日 20:44 [2007924-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

大胆な進化

【デザイン】
一言で言えば「優しい道具感」がさらに洗練されました。今回選んだ「ワカバ」は、単なるグリーンではなく、落ち着いたくすみカラーで、老若男女問わず手に馴染む絶妙なトーンです。再生プラスチックを使用したマットな質感のボディは、指紋が驚くほど目立たず、ケースなしでの運用も現実的。 ただ、改善してほしいというか、気付いてしまうのがベゼルの太さです。特に画面下部の「あご」の部分が、最近のスマホとしてはかなり主張が激しい。大画面化したことで、この縁の太さが以前より視覚的に目立ちやすくなっており、もう少しシュッとしていれば、より現代的な印象になったはずです。

【携帯性】
画面が6.6インチへと大型化したことで、これまでの「wish＝小さい」というイメージは一変しました。重量も約187gと、ズシリとまではいきませんが、以前のモデルのような「持っていることを忘れる軽快さ」は薄れています。 とはいえ、筐体の重心バランスが中央より下側に設計されているためか、数値ほどの重さは感じません。滑らかな曲線のおかげで、片手操作も意外とこなせます。ただ、手が小さい方や、かつてのコンパクトなサイズ感を愛していたユーザーからすれば、この大型化は「ちょっと大きすぎるかな」と感じる改善ポイントになるかもしれません。

【レスポンス】
心臓部にはDimensity 6300を搭載。メモリは仮想拡張含め、日常のSNS、メール、ブラウジングといった動作において、以前のモデルよりも明らかに「粘り」が強くなっています。アプリの切り替えで待たされる時間が減り、ライトユーザーなら不満を感じることはまずないでしょう。 しかし、ゲーミングスマホのような瞬発力を期待するのは禁物です。高負荷な3Dゲームでは、画質設定を落としてもカクつきが見られます。あくまで「生活の道具」としてのレスポンス。また、稀にBluetooth接続で不安定な挙動を見せる場面があり、ワイヤレスイヤホン常用者としては今後のアップデートでの安定性向上を望みたいところです。

【画面表示】
ここが本機最大の「驚き」と「妥協」が混在するポイントです。リフレッシュレートが120Hzに対応したことで、スクロール時の文字の追従性は劇的に向上しました。ミドルレンジ顔負けのヌルヌル感です。 一方で、解像度が「HD+」に据え置かれている点は、6.6インチという広大な画面においては、細かな文字のエッジにわずかな粗さを感じさせます。また、自動輝度調整が少し保守的（暗め）に振られており、屋外の直射日光下では視認性が低下しやすい。120Hzという贅沢な機能を入れるのであれば、せめて解像度か輝度のどちらかをもう一段引き上げて欲しかった、というのが正直な感想です。

【バッテリー】
文句なしの「スタミナ・キング」です。5000mAhの大容量バッテリーと省電力な液晶の組み合わせは最強で、朝から晩まで使い倒しても、夜に50％以上の残量を維持していることがほとんど。27Wの急速充電にも対応し、以前よりもリカバリーが早くなったのは大きな進化です。 「インテリジェントチャージ」機能により、数年使っても劣化しにくい設計になっている点も、長く一台を使い続けたい層には最高の安心材料。バッテリーに関しては、エントリークラスの中では頭一つ抜けた完成度と言っていいでしょう。

【カメラ】
約5010万画素のシングルカメラは、明るい屋外でのスナップにおいては非常に優秀です。AIがシーンを適切に判断し、空の青さや植物の緑を鮮やかに再現してくれます。「かざして翻訳」やAIによる補正など、Googleの技術を活かした機能も使い勝手が良い。 ただ、ナイトモードやポートレートモードでは、処理能力の限界からか、シャッターを切った後に数秒の「待ち」が発生します。また、暗所での撮影ではノイズが乗りやすく、夜の街角を情緒的に撮るには少し力不足。望遠レンズもないため、デジタルズームを活用すると画質の劣化が顕著になります。あくまで「日常の記録」として割り切るのが吉です。

【総評】
AQUOS wish5は、まさに「ちょうどいい」の限界を攻めた一台です。ワカバ色の優しい外観からは想像できないほどタフで、IPX9の温水防水やMIL規格準拠の堅牢性は、お風呂やアウトドアで気兼ねなく使える圧倒的な自由を与えてくれます。ハンドソープで洗える清潔さも、今の時代には何物にも代えがたい価値でしょう。

もちろん、スピーカーがモノラルで音が少しシャカシャカするとか、画面の解像度が低いとか、最新のハイエンドを知っている人から見ればツッコミどころはあります。でもね、この価格でこのスタミナ、そしてこの安心感を手に入れられるなら、それは非常にスマートな買い物と言えるわけです。

いやー、しかし今回の「ワカバ」という色、実物を見ると本当に良いですな！手に持っているだけで、なんだか心が洗われるような、それでいて最新のガジェットを使いこなしているという満足感もしっかりある。 画面が大きくなって「これはもうwishじゃないだろ！」なんて声も聞こえてきそうですが、実際に使い始めると「あ、大画面ってやっぱり楽だわ」と納得させられちゃう。 高性能なカメラやゲーム性能を追い求めるのをやめて、この「電池が長持ちして、壊れにくくて、清潔に使える」という基本に全振りした潔さ。まさに、今の日本で一番求められている「道具のあり方」を体現しているんじゃないでしょうか。 気づいたら、意味もなく背面をハンドソープでピカピカに洗って、そのマットな触り心地をニヤニヤしながら楽しんでいる自分に苦笑いです。いやはや、シャープさん、今回もまた「分かってる」一台を仕上げてくれましたな。参りました！

[pnt_sum]

2026年1月29日 01:22 [2006456-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

価格を考えると頑張っていると思う。appcloudはやめてほしい。

デザインは安っぽいが、カバーをつけるのでどうでも良い

【デザイン】
色はセンス良いと思いますが、質感は非常に安っぽいです。でもTPUカバーをつけると直接触らないのでどうでも良い感じですね。

【携帯性】
大き目で持ち歩きはしにくいと思います。ポケットにインでなはく、カバンに放り込むスタイルでしょうか。

【レスポンス】
価格を考えれば思ったよりかなり良いです。

【画面表示】
解像度が低いのは買う前から分かっていましたが、最大輝度がアレなので屋外だとちょっときついです。屋内で見てもちょっと暗いと感じます。

【バッテリー】
思ったより持ちません。

【カメラ】
期待することが問題だとは思いますが、価格なりでしょうか。

【総評】
sense3を使っていた高齢の家族が乗り換えの時期だったので、こちらの機種を選定・購入し、設定したりする都合上しばらく使ってみました。

画面は前述通り暗く感じますし、カメラはお世辞にも画質が良くないし、AFが遅いのでぶれやすいです。ただ、ローエンド端末としてはなかなか頑張っていると感じます。なにより、sense3からの乗り換えだとかなりレスポンスが良く感じます。
一応Sharpの端末なのでS-Shoinが入っているのだと思っていましたが、入っていなかったのは少し残念でした。家族はS-ShoinやiWnnのインターフェースに慣れているので、Wnn Keyboard Labを入れて似たような環境にしましたが、S-Shoinを入れておいてくれると嬉しかったですね。


最後に、本機種に「appcloud」とかいう凶悪な「広告目的で勝手にアプリをインストールするダウンローダー」が搭載されていました。
今回docomo版でしたが（他キャリア向けでも搭載されているのかは不明ですが）このような挙動をするものをライトユーザー向けな端末に搭載するのは、メーカーなのかキャリアなのか誰の決断かはわかりませんが、悪意を感じました。
ただ、Sharp以外の端末でも採用されている例が多いようですので、こちらの端末の問題というよりはスマホ業界の問題としてとらえるべきかもしれません。

良い子の皆さんも、買ったらまずappcloudを無効化するとか、adb shell pm uninstallしましょうね。

[tetsu133]

2025年11月30日 21:01 [1997567-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

ダイレクト給電でwifiルーター用途も

百均のiPhone15Pro用のガラスフィルムを流用可

【デザイン】
　　傷が目立ちにくく、カメラの出っ張りが少ないのが良い。
【携帯性】
　　このサイズはズボンの前ポケットに入れるのは厳しい。
【レスポンス】
　　価格相応。私のOPPO Reno11Aよりは大幅に劣る。
　　RAMの4GB＋仮想4GBでもRAM8GBとの差は大きい。
【画面表示】
　　価格相応。120Hzは滑らかだが、CPUやRAM処理が滞るとカクつく。
【バッテリー】
　　Reno11Aと同程度は持つ。ダイレクト給電は最大の売り。
【カメラ】
　　思ったよりまとも。広角はReno11Aと遜色なし。
【総評】
　　高齢の母が楽天モバイル回線で使うAQUOS sense4liteの入替に未使用品を購入。TVやPCも含め実家のネット環境を全てテザリングで賄うため、ダイレクト給電は有り難い。
　　docomo仕様はROMが64GBしかないので、アプリを多く入れる人はご注意。

[バネラバニー]

2025年11月21日 00:10 [1996126-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

エントリークラスだからこんなものでしょう。

【デザイン】
かわいらしい

【携帯性】
ちょっと大きいので何かしらのカバンの類を持つか
深めのポケットがある服じゃないと持ち歩けないかも。
デニムの後ろポケットに入れてってのはちょっとしんどい。

【レスポンス】
ちょっと反応は鈍いかな
人によったらイラッてされる方もいるかも

【画面表示】
日中の外だとちょっと見にくい
まあエントリーモデルってそんなもんなんでしょうけど。

【バッテリー】
そんなにまだ長くは使っていないけど
バッテリーの持ちは非常に良いと思います。
ここだけは合格！ｗ

【カメラ】
旅行先などでの思い出に記念撮影するってのには物足りずに
記録用に残すってレベルかなって印象。


【総評】
自分の使い方がガラケー時代の延長線上のつかい方で
連絡手段として電話とメールが主でLINEも最小限の使用でゲームは全くせず
ネット関係はほぼPCで済ますので動画もほぼ見ない、
ネット系を利用するのは外出時の地図、乗換案内、天気予報、
Ｘのタイムラインを1日一回くらい仕事帰りに確認する程度のライトな使い方なので
この機種でもやっていけるけど、動画を見まくる、インスタやTikTokなどの
動画や画像が多く流れて来るようなSNSをずっと見続けてるような
ハード目の使い方の方には色々ストレスを感じる機種ではあると思います。
メイン機は別にお持ちでサブとして1台持ちたいって方や
連絡手段として最低限の使い方で良いって方ならこの機種でも十分だと思いますけど、
この1台で何もかも済ませようって方にはあまりお勧めは出来ません。

[かふぇおれパパ]

2025年9月23日 09:06 [1986147-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	2

良くも悪くもエントリークラス

普段使いだったFOMAからとうとう乗り換えました
スマホは使ってはいるものの、基本ネットはPC使うので超ライトユーザーとしての評価です

【デザイン】
モックを見てもほぼWish4と変わらず
まあすっきりはしてるが高級感は皆無
エントリークラス相応かな

【携帯性】
指紋センサーが感度よすぎるのかポケットから出すときに触れると起動してしまうのはやりすぎか？
認証とうっかり触ったことの区別がつかない分、押し下げ認証とか考えてほしいかな

【レスポンス】
指紋センサーは感度いいものの良すぎるので未使用
逆に液晶とタッチパネルは結構鈍い
仮想メモリ４GBに変更しても一瞬別の画面が出てきたりと内部処理に問題がありそうな気がします
ネットサーフィンだけでなく打ち込み量が多い人は更につらいかも

【画面表示】
悪くはないと思うけど、明るい所での視認性は今一つ
まあ、FOMA端末は全く見えなかったからそれに比べればかなりマシ

【バッテリー】
容量はあるけど買ったばかりなので無評価

【カメラ】
シャッターが下りない
タッチの反応が悪いのか処理が遅いのかわからんがFOMA携帯のカメラとそう変わらない気がする
特に写真で５０MBにしたら保存時間がめっちゃ長くてまったく使い物にならない
なんでそんなでかいサイズ撮れるようにした？
あと、５０００万画素あるとは思えないほど画質が粗い
これも今使ってる古いスマホより明らかに悪い

【総評】
FOMA乗り換えキャンペーンでただ同然で入手したからこの程度で済ませてますが、これメインで全て済ます使い方なら現状販売価格の２．２万では要らないかな
検索や大容量のデータ送受信、画像処理はPCで行うので本当に携帯プラスαでも不満を持つレベルの操作性です
普段古いミドルクラスのZenfoneを使っててこう思うのですから、やっぱり今一つなのでしょう
国産がレベル低いのか、OSに難があるのか

それとdocomo仕様なのでストレージが６４GBしかないのは致命的
アンドロイド１５だけで１９GB喰ってるのですから選択肢があるなら他キャリアの１２８を選ぶのが最低ラインでしょう
要らないdocomoアプリも入りまくって、削るにもアンインストール不可なものが２つ、位置情報通知はアイコンすらないのに常駐とか何を考えているのかわからない仕様です

繰り返しますが、ネット環境が別にあっても動きに不満を持つレベルです
これ１台でネットも動画も、という方には絶対オススメしません
当然ゲームなんて無理でしょうね
６年前のZenfoneと比べて圧倒的な優位性がないと感じたのは付け加えておきます

これを選ぶなら電話機プラスα、と言う割り切りが大事かな
繰り返しになりますがフルにこれ１台で使うのは特に若い人は無理だと思います
大昔のi-mode時代のような遅延は家電量販店で実機がないのは納得のレベルです
触ったら多分不満持つでしょうね
特に高齢者ほど触ってすぐ動かないというのは「壊れた？」って不安を煽り立てそうです

[L455FY11]

2025年8月16日 17:37 [1980654-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

チューニング不足

【総評】
Wish2からWishシリーズを渡り歩いていて、Wish4が非常に気に入っていたのですが、唯一ストレージが64GBしかないのが不満になっていました。Wish5ではSimフリー版のみ128GBに拡張になったので、発売と同時に購入しました。
しかしながら、Wish4と比較してしまうと全体的なチューニング不足が露呈しており、スムーズ差では、Wish3レベルに退化していると感じます。
CPUは、Wish4から多少アップグレードされているようですが、サンプリングレートが120Hzになって無理があるのかわかりませんが、例えばChromeでスクロール中に引っ掛かります。また、時々スクロール途中でフリースしてしまい、再起動を余儀なくされてしまう状態です。Wish4では起きなかった現象です。結構ストレスです。
熱に対する処理は多少良くなった気がします。Wish4だと例えば充電中すぐに画面光度を下げてきますが、そこまでシビアではなくなりました。

【デザイン】
個人的にはWish4の時から気に入っています。
【携帯性】
Wish3以前から比べると大きいので、携帯性は落ちてますね
【レスポンス】
総評でも書いた通り、Wish4から比べるとよくないです。
【画面表示】
見やすいフォントが標準で追加されました。これはいいですね。
液晶は、まぁお値段なりかと。。。
それと、Wish4から比べると上下の表示範囲が狭まりました。インナーカメラの位置の関係かと思います。
【バッテリー】
悪くはないと思います。特段よくもないですが。
充電中結構熱を持ちますが、Wish4の時よりは熱処理が多少よくなった印象です
【カメラ】
お値段なりかと。Wish4と比べると、AIオンだとだいぶベターとした質感の写真が撮れてる気がします。

Wish4と比べてしまうと、なにかと現時点では残念な状態です。今後のチューニングによる改善を望みます。
あと大した話ではないですが、本体の充電を始めると待ち受けに残りの充電時間が表示されるのですが、例えば1時間10分って言いたいのでしょうけど、1日10時間って表示されます（苦笑）。これWish4からそうなんですが、そろそろ修正しません？シャープさん(笑)

比較製品

シャープ > AQUOS wish4 SH-52E docomo [ホワイト]

[ピナレロ22]

2025年7月2日 07:11 [1972934-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

全世界の80％はこの機種でいい

oppo Reno5aからの機種変更。
reno5aより若干反応が悪いかな？です。
ゲームはやらないので他の人が言う通りほとんどの人はこの機種でいいと思います。