Google Pixel 9a
- 128GB
- 256GB
上位モデルの「Google Pixel 9」と同じGoogle独自開発の「Google Tensor G4」を搭載した6.3型Androidスマートフォン
| 発売日 | 2025年4月16日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.3インチ |
| 重量 | 185.9g |
| バッテリー容量 | 5100mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全41件)
クチコミ対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全12件)
製品の絞り込み
| Google Pixel 9a 128GB SIMフリー |
|
| Google Pixel 9a 256GB SIMフリー |
|
| Google Pixel 9a 128GB docomo |
|
| Google Pixel 9a 256GB docomo |
|
| Google Pixel 9a 128GB au |
|
| Google Pixel 9a 256GB au |
|
| Google Pixel 9a 128GB SoftBank |
|
| Google Pixel 9a 256GB SoftBank |
|
| Google Pixel 9a 128GB 楽天モバイル |
|
| Google Pixel 9a 256GB 楽天モバイル |
|
| Google Pixel 9a 128GB ワイモバイル |
|
| Google Pixel 9a 256GB ワイモバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
2026年1月2日 02:35 [2002690-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラノ出っ張りが無くなり、シンプル。ケースが無くとも気にせず置くことが出来る。
カメラ周りの黒は個人的にかっこ悪く見える。デザインに凝ってほしかった。
背面の色と側面のアルミのコントラストは絶妙でお気に入りである。
【携帯性】
少し厚みがあるが、側面が平らなので持ちやすい。片手操作もしやすい。
【レスポンス】
遅くはないが、特段速くもない。クルクル円マークが一周してサイトが立ち上がる程度。
アプリ、サイトにより表示される速度にだいぶムラがある。
【画面表示】
これが一番気になった。白が白くない。黄色掛かって見える。
PCモニターにもあるが個人的に一番気に入らない配色である。
【バッテリー】
通常使用で2日。バッテリーセーバーON状態でも普通に使えるので、これだと3日持ちます。
【カメラ】
使いやすいです。手振れでぶれたと思っても、ブレなく映っています。
普通に使う分には優秀です。
【総評】
なんと8年ぶりの携帯更新です。android9から16に進化しました。
Google ストアのブラックフライデーセールで税込65,800円で購入。
10a迄待とうかと思っていたが、機能的に殆ど進化無しの情報から
この価格で新品を購入できるならと購入しました。
キャッシュレスでスマホがお財布なのでストレスなく表示されるのは便利。
ゲームとかやらないので、機能的にも十分な内容です。
ブラウザはChromeアプリだと戻るボタンが無いので
Yahooアプリ(Edge?)を使っています。
androidで設定出来るみたいですが、Yahooアプリ入れたら
どのWebを開いても下に戻るボタンが表示される様になったので。
使い勝手も良く全体的には気に入っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月28日 09:20 [2001784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Pixel 8aの、YouTube不具合により買い替えをしました。
【デザイン】
8a同様に白ですが、手帳ケース着用なためほとんど見ません。
【携帯性】
8a同様軽いですね。
【レスポンス】
これも8aと同じかそれ以上の反応の速さですね。
【画面表示】
綺麗には綺麗ですが相変わらず暖色です。Pixelシリーズは有機ELに寒色を採用しないのでしょうか?
【バッテリー】
8aと変わらず持っていますね。
【カメラ】
8a同様に綺麗に撮れます。
【総評】
やはり8aと変わらない部分が大半でしたが、Double To Tap Lock(のapk)が使えるようになっているなど若干ながら違いがありました。母が使うにはaシリーズが最適なので、壊れない限り使いたいしaシリーズ自体も続いて欲しいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月27日 17:26 [2001680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
前モデルでは背面カメラ部分が出っ張るバーがユニークポイントでしたが、今回はカメラレンズが少し出ているだけでスマートなデザインが好きです
個人的な感想となりますけど、iPhone4を少し思い出しますね
【携帯性】
少し重いかなという印象です
【レスポンス】
当たり前ですが、前モデルよりサクサク動きます
普通に動画やネットをする分には全く問題ありません
【画面表示】
スペック上は前モデルよりも明るくて画面が大きくなっています
実用レベルだとスペック差は感じないです
【バッテリー】
1日を充分使い切るだけの容量があると思います
【カメラ】
綺麗に撮影できます
でも、背面のバーがなくなった分、前モデルよりも過素数はダウンしているようですけど問題ないです
【総評】
廉価版のaシリーズですが、普通に使うには問題ないほどのスペックがあると思います
円安などで価格がアップしているのでコスパという面では少し劣っているようです
それでも充分にお得なスマホであることは間違いないと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月20日 16:52 [2000603-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
色気に入りました
【携帯性】
バッテリーの持ちが良いので重さは気になりません
【レスポンス】
とても速い
【画面表示】
綺麗です 小さな文字もくっきり
【バッテリー】
よく持ちます
【カメラ】
明るく綺麗です 当方写真は素人
【総評】
Miracast対応だと星5に変更 理由は手持ちのTV SONYとRegzaがMiracastのみ対応の為
GoigleCastはTVstreamerは操作性良いですが
似たような規格なので両方対応希望
AirPlayも対応できれば星5x3台に増加します
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月14日 12:23 [1993909-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】角が丸すぎるので、もう少し角張っていた方が良い。
【携帯性】やや小さめなので携帯性は良い
【レスポンス】複数のアプリを立ち上げていると、極稀に動きが遅くなる時が有るが、通常はレスポンスは良い。
(このスマホではゲームはしない)
【画面表示】綺麗だが、画面サイズが小さく感じる。LINEの絵文字が見えにくい。
観光地等で地図アプリを使用して徒歩で移動する際に、画面が明るくとても見易い。
【バッテリー】設定を色々変えたりしたが、思ったより持たない。
地図アプリ、web閲覧、電話、LINE、写真が主な使い道で、1日は持つ。
【カメラ】万博に行くのに気軽に綺麗な写真が撮りたくてこのスマホを購入。
濃い目の色あいの写真が撮れて、被写体が万博のような人工物と人物の場合は満足のいく写真が撮れた。
風景等の自然が被写体の場合は、Pixel9と比べるとはっきり差が出てしまうのが、少し残念。
【総評】わざわざデジカメを持ち出すことが少なくなり、いつも持ち歩くスマホで気軽に写真を撮りたくて購入。
目当ての万博では、満足のいく写真が撮れた。
人工物には強いようだ。
指紋認証の反応が良くない。
一定期間ごとに指紋を登録し直しているが、認識されない方が多い。
これは、かなりのストレス。
(同じ指でも他のスマホだと認識される。顔認証は嫌いなので、パターン認証に変更を検討中。)
有線接続で電話をしたかったので、バッファローの変換アダプター
https://amzn.asia/d/5UXgEldを購入して使用している。
概ね満足している。
参考になった23人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月27日 10:44 [1992526-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Pixel9a |
motorola moto g52j |
Pixel9a |
motorola moto g52j |
motorola moto g52j 5Gのセキュリティーアップデートが終了し、セキュリティとカメラ機能がもう少し良いものを探して購入しました。約一月使用した比較をレビューします。
良かった点
@motorola moto g52j 5Gで不満だったカメラ機能をほぼ満足させてくれた。(motorola moto g52j 5G格安スマホなのにマクロ機能がありましたが、更に小さい物を鮮明に撮りたいと思っていた部分を補ってくれました。
また、超広角機能によって、もっと広い空間を切り取りたいと思っていた部分も補ってくれました。)
Aセキュリティ保証が7年も更新してくれる。(motorola製のスマホは米国企業の製品と思っていたら中国Lenovoの傘下だった事が分かり、スマホに金融アプリやおさいふケータイ等支払いもスマホで決済するため、比較的安心できるGoogle製に変えて安心出来ました。)
残念に思った点。
@最近のミドルクラスに共通している点だと思いますが、本体がインチ数の割には分厚くて重い。(motorola moto g52j 5Gは、一回り大きいのに薄くて比較的軽かった。)
AGoogleスマホの特徴の一つだそうですが、書籍の白黒画面が黄色っぽい紙が焼けてような画面になる。しかし、motorola moto g52j 5Gの画面と比較して分かった事であり、比較対象がないと気付かないし、慣れれば問題ないと思います。(motorola moto g52j 5Gは、真っ白に漂白したような綺麗な白で白黒が鮮明になっている事がPIXELと比較して逆に分かった。)
総評
一月使っていれば、慣れるもので結論は、カメラ機能も良くなったし、セキュリティが何よりも安心できるので購入して良かったと思います。
本当は候補に全機種のPixel8aも新品が半額になっていたので検討しましたが、この機種にはマクロ機能がなかったので、これを買ったら、後悔していたと思います。
ただ、motorola moto g52j は、Pixel9aの半額以下の格安スマホの割にはある程度のマクロ写真も綺麗に撮れて、おサイフケータイも使えて価格.comプロダクトアワー銅賞を取っただけの事はあったとミドルクラスのPixel9aを使用してみて改めて思いました。
参考になった24人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月25日 09:33 [1992157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
pixel7aからの買い替えですが、
スッキリしたデザインになり気に入ってます。
【携帯性】
ちょうどいいサイズ感
【レスポンス】
サクサクです。
【画面表示】
明るく綺麗になりました。
【バッテリー】
使用時間が5時間以上使えるので、2日くらい持ちます。
【カメラ】
マグロ撮影が出来るので、お花が綺麗に撮れます。
【総評】
タイミング良く発売日にpixel7aを
下取に出してお買い得に買い替えました。
すべての機能がレベルアップした感じです。
待っていた256GBタイプで容量不足も改善し、
価格は上がりましたが、満足度の高い機種です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月15日 09:00 [1990862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
妻がピクセル6Aから4年ぶりに機種変更しました。
購入先は、楽天モバイルです。
自分で変更しましたが、何とかできたようです。
バッテリー持ちが大変改善されて満足しております。
カメラ機能は、相変わらず良し。
私は、SE2ですので、これが気になっておりますが、
画面が小さくてコンパクトが気に入ってるので、
まだ辛抱しております。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月4日 12:27 [1988982-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
カメラレンズの凸凹が少なくスッキリしている。
背面がプラスチックで安っぽいけどカバー付ければ気にならない。
【携帯性】
もう少し軽くなればいいと思うが、必要十分。
【レスポンス】
ゲームにはやはり向かないが日常使いには問題なし。
【画面表示】
明るさはバッチリです。
フチが太いのは残念だが。
【バッテリー】
良くも悪くもだと思います。
普通に使ってる分には持つ。
【カメラ】
ズームは流石に弱い…。
aシリーズにも望遠レンズほしいですね。
10aには付くかな?
【総評】
ゲームをしないAndroidユーザーにはオススメですね!
9Pro XLからダウングレードしましたが、日常使いには問題なし。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月30日 13:14 [1986385-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
ネットサーフィン、動画視聴、メールが主のライトユーザーです。
【デザイン】美しいフラットデザインは最高です。個人的にカメラは重要視してなかったので、このスマートな筐体が購入の決め手でした。質感も安っぽさはなくいいと思います。
【携帯性】やや重めですが許容範囲。ギリ片手操作可能で女性の方だと両手操作になるかもしれません。
【レスポンス】AQUOSセンス4を使ってましたが、それと比べてカクツキが減少し読み込みの速度も速くなっています。指紋認証と顔認証も爆速ですがたまに指紋認証失敗するときがあります。マスク使用時は顔認証不可なところも残念です。
【画面表示】6.3インチですがベゼル太めで画面は思ってたより小さいという印象。ここはマイナスポイント。画面の色は自動調整で使用していて黄白色気味
かなと思います。外の炎天下でも見やすい画面です。
【バッテリー】朝仕事に出て帰ってきたら30%ぐらい減る感じです。思ったより電池持ちが悪いです。充電は目覚ましアラーム設定するとバッテリー保護のため自動でゆっくり充電してくれる機能がありました。
【カメラ】あまり使わないですが必要十分できれいに撮れます。ズームしてもボケボケにならないのはいいですね。AI機能と組み合わせて楽しく使えそうです。
【総評】グーグルストアで一万円引きの約7万円で購入しました。キャリア2年返却ならもっと格安で使用できると思いますがキャリアの月額料金もかかるのでどっちもどっちじゃないでしょうか。
【追記】数週間使ってみての気になる点をいくつか
・端末が高く、この金額出すならiPhoneでもいい。
・アプリを一括でホーム画面に移す手段がないので機種変更時は結構大変。
・高負荷がかかるゲームはカクつく。
・太いベゼル
・急速充電は結構遅い
参考になった25人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月27日 10:14 [1987478-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】ピンクがよかったけど、256GBにはなかった。ケースで補う予定
【携帯性】画面内にカメラがあるので、実質表示サイズは小さくなった感じ
持ち上げただけで、顔認証ロック解除ができるのは便利
電源ボタンの変更できる
スクリーンショット、端末ダブルタップでできるようにできる
【レスポンス】指紋認証が画面内にあるので、覗き見防止シート360℃を貼ると反応しない。顔認か、パスコードで対応するしかない
【画面表示】デスクトップのアプリの大きさは変更できる
デスクトップのグーグル検索バーが削除できない
デスクトップの左上の日付も削除できない。
いるなら自分で増やすって
【バッテリー】よくもつ
【カメラ】まだ使いこなせてないけど、機能はよさそう
【総評】概ね満足だけど、ちょいちょいかゆいところに手が届かない。
総アプリの欄は並び替えやフォルダにまとめたりできない。デスクトップのページを増やして、そこで対応した。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月24日 13:01 [1986989-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
価格的に廉価版とは言えなくなったが、総合的に満足している。
カメラの出っ張りがないのが、想像以上にストレスフリーで気に入っている。
ただ、画面の明るさの制御が合っていないと感じることがある。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月18日 08:58 [1985954-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
最近のPixelではすっきりしたデザインですね。
【携帯性】
軽いので持ち運びは楽です。
【レスポンス】
ミドルというよりミドルハイなのでレスポンスも良いです。ジェミニも違和感なく動きます。
【カメラ】
aシリーズの欠点なのか、バッテリー持ちはあまり良くないです。
【総評】
価格からしても、もはや廉価版ではなくなりました。
Googleストアでの実質価格(前シリーズを下取りに出した場合)はPro XL、Pro、aで同じ価格となってきてますね。
9シリーズはスピーカーの位置が難点で横画面にして手で持つとスピーカーを塞いでしまいます。しかしながら、9aは位置を変えてその問題を解決しております。
補足ですがPixelはゲーム用に作られていないです。公式サイトでも、他のスマホとは異なりゲーム性能には一切触れていません。
その中でもaモデルは、重くないゲームでもガクガクになるのでご注意を。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月15日 12:25 [1985510-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
Pixel6からの買い換えです。自分は9aを購入しましたが、中学生の息子は8aにしました。どちらも調子いいです!
9aは重さがネックですかね。6からの買い換えで、軽くなったかなぁ?と期待してましたが、劇的な変化ではありませんでした。少し頑丈なケースにいれると、重さをズッシリ感じます。
ただ、サイズダウンしてますし、カメラの出っ張りが無くなったのはとてもいいです。
性能については6も不自由することなかったので、申し分ないのですが、そこまで負荷をかけるような使用をしないからかもしれません。
サポートが長いので、しばらくこれで戦おうかなと思っています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















