Google Pixel 9a レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象130件 / 総投稿数130件

1. 5 45%
2. 4 35%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.36	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.26	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.20	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 9a 128GB SIMフリー
Google Pixel 9a 256GB SIMフリー
Google Pixel 9a 128GB docomo
Google Pixel 9a 256GB docomo
Google Pixel 9a 128GB au
Google Pixel 9a 256GB au

Google Pixel 9a 128GB SoftBank
Google Pixel 9a 256GB SoftBank
Google Pixel 9a 128GB 楽天モバイル
Google Pixel 9a 256GB 楽天モバイル
Google Pixel 9a 128GB ワイモバイル
Google Pixel 9a 256GB ワイモバイル

[GOMEZさま]

2026年1月9日 10:47 [2003841-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

不満がないのがいいところ

見た目の派手さはない！
写真普通！
AI連携、悪くない！
誤動作、操作のもたつきは時々あるが気にならない程度！
電池の持ち、普通！
高級感、そもそも期待してない


画面の角が丸いので、その付近でのタッチ捜索しづらい


スマホ選定の考え方として、
ハイエンド買うのはほんとバカバカしいと思うんです。

カメラ性能すごいって言っても、十年以上前の一眼カメラのほうがすごい訳で

カメラについてはスマホの壁ってある訳だし、2年もすれば機種変するようなものに投資するより、

パソコンいいの買ったほうがはるかに幸せだと思うんですよね。


ただ、5万円以下の機種はやはり値段なりなのか、コスパよい機種と言われても、なんとももっさいところを感じるので、

そんな僕にはこのスマホはちょうどいいと思いました。ちなみにGoogleのブラックフライデーで前機種のPixel7aを引き取ってもらって買ったのでかなりお得だったかな？と思います。

[ムロン３]

2026年1月2日 02:35 [2002690-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

人気商品には理由あり！購入して間違いなし。

【デザイン】
カメラノ出っ張りが無くなり、シンプル。ケースが無くとも気にせず置くことが出来る。
カメラ周りの黒は個人的にかっこ悪く見える。デザインに凝ってほしかった。
背面の色と側面のアルミのコントラストは絶妙でお気に入りである。
【携帯性】
少し厚みがあるが、側面が平らなので持ちやすい。片手操作もしやすい。
【レスポンス】
遅くはないが、特段速くもない。クルクル円マークが一周してサイトが立ち上がる程度。
アプリ、サイトにより表示される速度にだいぶムラがある。
【画面表示】
これが一番気になった。白が白くない。黄色掛かって見える。
PCモニターにもあるが個人的に一番気に入らない配色である。
【バッテリー】
通常使用で２日。バッテリーセーバーON状態でも普通に使えるので、これだと３日持ちます。
【カメラ】
使いやすいです。手振れでぶれたと思っても、ブレなく映っています。
普通に使う分には優秀です。
【総評】
なんと８年ぶりの携帯更新です。android9から16に進化しました。
Google ストアのブラックフライデーセールで税込65,800円で購入。
10a迄待とうかと思っていたが、機能的に殆ど進化無しの情報から
この価格で新品を購入できるならと購入しました。
キャッシュレスでスマホがお財布なのでストレスなく表示されるのは便利。
ゲームとかやらないので、機能的にも十分な内容です。
ブラウザはChromeアプリだと戻るボタンが無いので
Yahooアプリ(Edge？)を使っています。
androidで設定出来るみたいですが、Yahooアプリ入れたら
どのWebを開いても下に戻るボタンが表示される様になったので。
使い勝手も良く全体的には気に入っています。

[香川竜馬]

2025年12月28日 09:20 [2001784-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

8aとあまり変わらないが

Pixel 8aの、YouTube不具合により買い替えをしました。
【デザイン】
8a同様に白ですが、手帳ケース着用なためほとんど見ません。
【携帯性】
8a同様軽いですね。
【レスポンス】
これも8aと同じかそれ以上の反応の速さですね。
【画面表示】
綺麗には綺麗ですが相変わらず暖色です。Pixelシリーズは有機ELに寒色を採用しないのでしょうか？
【バッテリー】
8aと変わらず持っていますね。
【カメラ】
8a同様に綺麗に撮れます。
【総評】
やはり8aと変わらない部分が大半でしたが、Double To Tap Lock（のapk）が使えるようになっているなど若干ながら違いがありました。母が使うにはaシリーズが最適なので、壊れない限り使いたいしaシリーズ自体も続いて欲しいですね。

[GoGo! Machead!]

2025年12月27日 17:26 [2001680-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

今回も例に漏れずコスパはいいスマホです

【デザイン】
前モデルでは背面カメラ部分が出っ張るバーがユニークポイントでしたが、今回はカメラレンズが少し出ているだけでスマートなデザインが好きです
個人的な感想となりますけど、iPhone4を少し思い出しますね

【携帯性】
少し重いかなという印象です

【レスポンス】
当たり前ですが、前モデルよりサクサク動きます
普通に動画やネットをする分には全く問題ありません

【画面表示】
スペック上は前モデルよりも明るくて画面が大きくなっています
実用レベルだとスペック差は感じないです

【バッテリー】
1日を充分使い切るだけの容量があると思います

【カメラ】
綺麗に撮影できます
でも、背面のバーがなくなった分、前モデルよりも過素数はダウンしているようですけど問題ないです

【総評】
廉価版のaシリーズですが、普通に使うには問題ないほどのスペックがあると思います
円安などで価格がアップしているのでコスパという面では少し劣っているようです
それでも充分にお得なスマホであることは間違いないと思います

[たけポン価格com用]

2025年12月20日 16:52 [2000603-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Miracast対応なら星5に変更予定

【デザイン】
色気に入りました
【携帯性】
バッテリーの持ちが良いので重さは気になりません
【レスポンス】
とても速い
【画面表示】
綺麗です　小さな文字もくっきり
【バッテリー】
よく持ちます
【カメラ】
明るく綺麗です　当方写真は素人
【総評】
　Miracast対応だと星5に変更　理由は手持ちのTV SONYとRegzaがMiracastのみ対応の為
GoigleCastはTVstreamerは操作性良いですが
似たような規格なので両方対応希望
AirPlayも対応できれば星5x3台に増加します

[ひでDJ]

2025年11月28日 03:49 [1997138-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

普通使いなら問題無し。

【デザイン】良くも悪くもなく。

【携帯性】14Tから変更なので良い
　　　　　ですが分厚い。

【レスポンス】普段使いなら問題無　　　　　　　　　　　し。

【画面表示】色合いがどうなのかなーとは思う。

【バッテリー】良いとは言えない。

【カメラ】普通ですね。

【総評】もう少し安いと良いかなー。14Tよりはもっさりしてないと思います。

[w**]

2025年11月14日 12:23 [1993909-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

概ね満足

【デザイン】角が丸すぎるので、もう少し角張っていた方が良い。

【携帯性】やや小さめなので携帯性は良い

【レスポンス】複数のアプリを立ち上げていると、極稀に動きが遅くなる時が有るが、通常はレスポンスは良い。
（このスマホではゲームはしない）

【画面表示】綺麗だが、画面サイズが小さく感じる。LINEの絵文字が見えにくい。

観光地等で地図アプリを使用して徒歩で移動する際に、画面が明るくとても見易い。

【バッテリー】設定を色々変えたりしたが、思ったより持たない。
地図アプリ、web閲覧、電話、LINE、写真が主な使い道で、1日は持つ。

【カメラ】万博に行くのに気軽に綺麗な写真が撮りたくてこのスマホを購入。
濃い目の色あいの写真が撮れて、被写体が万博のような人工物と人物の場合は満足のいく写真が撮れた。

風景等の自然が被写体の場合は、Pixel9と比べるとはっきり差が出てしまうのが、少し残念。

【総評】わざわざデジカメを持ち出すことが少なくなり、いつも持ち歩くスマホで気軽に写真を撮りたくて購入。
目当ての万博では、満足のいく写真が撮れた。
人工物には強いようだ。

指紋認証の反応が良くない。
一定期間ごとに指紋を登録し直しているが、認識されない方が多い。
これは、かなりのストレス。
（同じ指でも他のスマホだと認識される。顔認証は嫌いなので、パターン認証に変更を検討中。）

有線接続で電話をしたかったので、バッファローの変換アダプター
https://amzn.asia/d/5UXgEldを購入して使用している。
概ね満足している。

[マーダック]

2025年11月2日 18:04 [1993534-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

Google Pixelこんなもんか

サムスンのGALAXYを6年（2年毎に機種変更で）使用してきて今回初めてGoogle Pixelに変更したが性能が悪すぎます。
画質がクッキリしていない。
画像や映像の編集がスマホ内で出来る範囲が少ない。（Googleフォトにアップしないと上手くできないのがダメ）
電池容量がシリーズ中で1番多いのに性能が悪すぎます。
画面の明るさセンサーがおかしい。どんな場面でも明るさがMaxになっている。
安いから仕方ないのかもだけど悪すぎます。
スマホの熱さ対策がおかしいのか凄く熱くなる。証拠にスマホケースが焼けて色が変わるほど。
電車内で前の人の昔の機種（5か6）のクリアケースも焼けて色が変色していたのを発見。
やはり安かろう良かろうはないと実感。
高いのにはやはり理由があるんですよね。

[narasyan]

2025年10月27日 10:44 [1992526-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

motorola moto g52j 5Gとの比較

Pixel9a	motorola moto g52j	Pixel9a
motorola moto g52j

motorola moto g52j 5Gのセキュリティーアップデートが終了し、セキュリティとカメラ機能がもう少し良いものを探して購入しました。約一月使用した比較をレビューします。

良かった点
�@motorola moto g52j 5Gで不満だったカメラ機能をほぼ満足させてくれた。（motorola moto g52j 5G格安スマホなのにマクロ機能がありましたが、更に小さい物を鮮明に撮りたいと思っていた部分を補ってくれました。
また、超広角機能によって、もっと広い空間を切り取りたいと思っていた部分も補ってくれました。）
�Aセキュリティ保証が７年も更新してくれる。（motorola製のスマホは米国企業の製品と思っていたら中国Lenovoの傘下だった事が分かり、スマホに金融アプリやおさいふケータイ等支払いもスマホで決済するため、比較的安心できるGoogle製に変えて安心出来ました。）

残念に思った点。
�@最近のミドルクラスに共通している点だと思いますが、本体がインチ数の割には分厚くて重い。（motorola moto g52j 5Gは、一回り大きいのに薄くて比較的軽かった。）
�AGoogleスマホの特徴の一つだそうですが、書籍の白黒画面が黄色っぽい紙が焼けてような画面になる。しかし、motorola moto g52j 5Gの画面と比較して分かった事であり、比較対象がないと気付かないし、慣れれば問題ないと思います。（motorola moto g52j 5Gは、真っ白に漂白したような綺麗な白で白黒が鮮明になっている事がPIXELと比較して逆に分かった。）

総評
一月使っていれば、慣れるもので結論は、カメラ機能も良くなったし、セキュリティが何よりも安心できるので購入して良かったと思います。
本当は候補に全機種のPixel８aも新品が半額になっていたので検討しましたが、この機種にはマクロ機能がなかったので、これを買ったら、後悔していたと思います。
ただ、motorola moto g52j は、Pixel９aの半額以下の格安スマホの割にはある程度のマクロ写真も綺麗に撮れて、おサイフケータイも使えて価格.comプロダクトアワー銅賞を取っただけの事はあったとミドルクラスのPixel９aを使用してみて改めて思いました。

[けんぼう1117]

2025年10月25日 09:33 [1992157-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ベストバイ

【デザイン】
pixel7aからの買い替えですが、
スッキリしたデザインになり気に入ってます。
【携帯性】
ちょうどいいサイズ感
【レスポンス】
サクサクです。
【画面表示】
明るく綺麗になりました。
【バッテリー】
使用時間が5時間以上使えるので、2日くらい持ちます。
【カメラ】
マグロ撮影が出来るので、お花が綺麗に撮れます。
【総評】
タイミング良く発売日にpixel7aを
下取に出してお買い得に買い替えました。
すべての機能がレベルアップした感じです。
待っていた256GBタイプで容量不足も改善し、
価格は上がりましたが、満足度の高い機種です。

[jp.rs]

2025年10月19日 16:24 [1991444-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ゲーム性能…

ゲーム性能以外は最高
特にデザイン、iPhoneにはない良さがある

[Gold_Malts]

2025年10月17日 18:07 [1991166-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

もっさり。

【デザイン】
普通。カメラが出っ張っていない点はGOOD。
【携帯性】
デカくて厚いがまあ許容範囲
【レスポンス】
微妙。
【画面表示】
やや微妙。
【バッテリー】
持ちが良く文句なし。
【カメラ】
普通だが、ズームすると違和感あり
【総評】
大きさ厚さはともかくとして、動作の安っぽさでストレスが貯まる。
Galaxy　S20 5Gからの買い替えだったが、通知からLINEを開こうとするとたまに暗転しフリーズしたり、おサイフケータイアプリが通知バーで高速点滅したり、その他全体的に動作もっさりで画面の画質も反応も良くない。

[平成26年12月19日]

2025年10月15日 09:00 [1990862-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

購入先は、楽天モバイルです。

妻がピクセル６Aから4年ぶりに機種変更しました。

購入先は、楽天モバイルです。

自分で変更しましたが、何とかできたようです。

バッテリー持ちが大変改善されて満足しております。

カメラ機能は、相変わらず良し。

私は、SE2ですので、これが気になっておりますが、
画面が小さくてコンパクトが気に入ってるので、
まだ辛抱しております。

[あほーどり。]

2025年10月4日 12:27 [1988982-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

誰にでも合いそうなスマホ

【デザイン】
カメラレンズの凸凹が少なくスッキリしている。
背面がプラスチックで安っぽいけどカバー付ければ気にならない。

【携帯性】
もう少し軽くなればいいと思うが、必要十分。

【レスポンス】
ゲームにはやはり向かないが日常使いには問題なし。

【画面表示】
明るさはバッチリです。
フチが太いのは残念だが。

【バッテリー】
良くも悪くもだと思います。
普通に使ってる分には持つ。

【カメラ】
ズームは流石に弱い…。
aシリーズにも望遠レンズほしいですね。
10aには付くかな？

【総評】
ゲームをしないAndroidユーザーにはオススメですね！
9Pro XLからダウングレードしましたが、日常使いには問題なし。

[ウオーリアーズ]

2025年10月1日 09:31 [1988293-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

電源が、切れない

【デザイン】良い

【携帯性】良い

【レスポンス】良い

【画面表示】まずまず

【バッテリー】普通

【カメラ】あまり使っていません

【総評】
電源が切れません。指定通りに、２つのボタンを長押ししても、切るという画面が出ないのです