Google Pixel 9a レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象160件 / 総投稿数160件

1. 5 44%
2. 4 37%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.32	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.27	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.22	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 9a 128GB SIMフリー
Google Pixel 9a 256GB SIMフリー
Google Pixel 9a 128GB docomo
Google Pixel 9a 256GB docomo
Google Pixel 9a 128GB au
Google Pixel 9a 256GB au

Google Pixel 9a 128GB SoftBank
Google Pixel 9a 256GB SoftBank
Google Pixel 9a 128GB 楽天モバイル
Google Pixel 9a 256GB 楽天モバイル
Google Pixel 9a 128GB ワイモバイル
Google Pixel 9a 256GB ワイモバイル

[kiyoJ]

2025年7月18日 07:10 [1975719-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

微妙なスマホ

motorola edge 40からの乗り換え
初めてのpixelにワクワクして、docomoで2年間タダ同然で使えるというので、思い切って乗り換え

使ってみての感想は、？？？
気になったのは、発熱、バッテリーの持ち
この２点

手帳型ケースで使用しているのも原因の一つかもしれないが、発熱がひどい。
その結果か、動作がもっさりしたりすることがある
有線キャストもいまひとつ。Amazonプライムビデオを楽しんでいるが、肝心の動画が再生されないことが頻繁。スマホを再起動すると症状は改善するが、不満

バッテリーの持ちは、１日程度。１日の使用は、ビデオ再生に２時間。後はパズル的なゲームアプリやネットサーフィンで、２時間程度。
充電も遅い。

カメラ、画面表示は良いのだが、AIはほとんど使う機会がない。

早晩、買い替えたいが、少し本体角に傷をつけてしまったので、引き取りが微妙

２年で返却方式も、初めてだけど、買取して、期間を気にせず保有したほうがよかったかな。
次は、Motorolaに戻るか、初galaxyにチャレンジするか。もう、そんな検討に入っている。

[OLED黒龍]

2025年7月15日 12:21 [1975297-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

最強AIスマホファミリーとして十分満足できる仕上がりです

Pixel 7を長らく愛用していましたが、この製品が出て迷わず買い換えました。これはサブ機にしておりメイン機はiPhone 16 Pro Maxです。

【デザイン】
最初は無印Pixel 9のような出っ張ったカメラバーがいいなと思っておりました。ほとんど出っ張りのないカメラバーは物足りなさはありますが、
使い慣れるとすっきりして邪魔にならず、軽くて持ち運びしやすいです。メイン機のiPhone 16 Pro Maxのカメラレンズがかなり出っ張っているので、
サブ機としてはこのすっきり感がむしろ使いやすく、むしろこちらがメイン機になりつつあります。

【携帯性】
長めのストラップをつけて、首から下げて使っていますが、画面サイズと軽さのバランスが良いです。手に持った感じもちょうどよい横幅で持ちやすいです。
握りやすく滑って落とすをいう事がないです。

【レスポンス】
前機のPixel 7と同じく最新Android16を入れて使っていますが、本機の画面レスポンスは素晴らしいです。Tensor G2からG4へのアップデート効果は大きく、
G3のような発熱も気になりません。本機のレスポンスが良すぎて、体感的にはメイン機のiPhone 16 Pro Maxよりサクサク動いてます。
(ちなみに私はゲームはやりません)

【画面表示】
6.3インチのpOLEDスムーズディスプレイは、とても見やすくピーク輝度が2,700ニトと、Pixel 9と同等の明るさまで明るくなっています。
太陽のもとで使ってみても、なかなかに明るいのがいい感じです。

【バッテリー】
これは本機の最大の魅力かもしれません。5,100mAhのバッテリーで、過去最大のバッテリー容量を搭載しています。
しかも23Wの急速充電に対応しているので、充電速度も速いです。

【カメラ】
カメラ構成は、広角48MP、超広角13MP、フロントカメラは13MPです。広角カメラの画素数とセンサーサイズが小さくなっています(1/1.73インチ→1/2インチ)。
しかしながら、広角カメラでも超広角カメラでも、どちらでもマクロ撮影ができるようになったのはとっても便利。レンズの実力以上に画像処理をしてくれる
仕上がりは相変わらず見事です。

【総評】エントリーモデルなのにストア定価72,600円とずいぶん高くなりましたが、キャリアのMNP割引施策と下取りを併用すれば、とても安く購入できました
(特にau系とdocomo)。最強AIスマホファミリーとして十分満足できる仕上がりで、これ一台で何でも賄えてしまいます。
正直言って、メイン機のiPhone 16 Pro Maxの存在意義が危うくなりつつあります。

[tetish]

2025年7月13日 16:20 [1969103-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

デザインは若干残念も、メイン機使いで全くストレスなし

メイン機として使用。Pixel7aを１年半程度つかってきて9aに乗り換え
Pixel7aの前は6aで、8aを飛ばしてPixel ３代目

【デザイン】
6aや7aのようなカメラのところの帯がなくなり、一目でPixelと分からなくなってしまって残念。
帯が特別好きだったわけではないけど、一目でGoogle製とわかるデザインは良かった。

【携帯性】
7aとほぼ大きさが変わらずだけど、軽くなっているのが良い

【レスポンス】
とてもサクサク反応する。ストレスを感じたことはない。
7aよりも早い気がする。

【画面表示】
とてもキレイ。7aよりキレイになっていると思う

【バッテリー】
とても持ちが良い。
基本メイン機で連絡用（ゲームなどはしない）ので３日は十分に持つ

【カメラ】
7aと比べてどうこう思ったことはない、十分きれい。手振れもない。
電源ボタン２度押しでカメラ起動はありがたい

【総評】
Google製と一目でわかるデザインでなくなったことは残念だけど、
それ以外は全くストレスなし（約１か月使用）

◎試してみることはできないけれど、強化ガラスもかなり進化したというので、
　これまでのスマホで初めて保護フィルムなしで使っている。
　この辺りもレスポンスや綺麗さに影響しているかも

9aはdocomo-irumoで毎月34円の支払いに・・
6a、7aは月１円だったので、価格34倍！
なんもかんも値上がり勘弁してほしいですね。。

[slimy]

2025年7月8日 16:14 [1963309-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	5

よくまとまった長く使えそうなスマホ…だけどSIM抜けないぞ

docomoでirumo 3G MNP駆け込み4万円ちょっとでした。
値段とブランドだけで買ったのは久しぶりかもしれない。

【デザイン】
Pixelですね。
カメラがずいぶんスリムになって、出っ張りがほとんどないのはなかなか秀逸。
だけど普通に分厚いし思ったより重く感じる。

【携帯性】
自分が小さめのスマホを選ぶことが多いのもあるけど、サイズと重量感はヘビー級だと思う。
もちろん放熱ギミックモリモリのゲーミングスマホとかに比べればかなり軽い。
ただ、この重量感は落とした時に心配になるレベル。
なのでケースに入れました。

【レスポンス】
かなりいい。
画面内指紋認証も思ったよりサクサクいく。
性能も高く、自分の保有する持ち運び用スマホではiPhone 16eに次ぐスペックですし、各種操作のレスポンスもなかなかいい。
右手親指で操作した時に画面右下がまれに反応するけど、ケースに入れてからは物理的に触れることがなくなって解消。

【画面表示】
6インチオーバーでかなりきれいな方だと思います。
一応HDR対応ですがなんかチカチカする感じがあったのでオフ・・・の仕方がわからないのですが、チカチカ感は明るさ調整とカラーをナチュラルにしたらあまり感じなくなりました。

【バッテリー】
5000mAh (typ. 5100mAh)とのことで、ミドル的には平均的ですね。
使ってみた感想は思ったより持たない。
スペック通りだと30時間とのことでですが、5000mAhにしてはちょっと控えめな値にしてあるのはもしかしてLTEモデムが旧世代だからですかね。
実際、LTE通信が多いと残量がゴリゴリ減って、30時間持たないです。テザリングオンリーにすると(画面表示もCPU使用もほとんどないのに)15時間で限界が来ます。
その関係か、待ち受けでも消費が大きいようで、待ち受け100時間はスペックとしても微妙な感じがしますね。

で、待ち受けほぼ1週間(168時間)放置をやってみましたが、ギリ持ちます。
が、テザリングしていなくてもGoogle Play 開発者サービスが31%消費していて、AIとかいろんな組み込みアプリが消費しているのかもしれません。消費TOP3を晒すと、Gmailが11%、楽天Payが8%ですね。おい楽天Pay、8分利用で8%ってどないやねん。

【カメラ】
これかなり強烈にAI補正入ってますね。
Pixelの伝統かな。
中華のゴテゴテ感はないけど、目で見たのと違うのは正直戸惑うんですよね。
暗いところがかなり明るくなり、暗いことを暗いまま撮影できないとか、色の鮮やかさが明らかに違うとか(これはディスプレイ表示設定の問題もあるかも)、あとから編集が必要なケースが多そうな気がします。
あと、SDカードが使えないので128GBはちょっときついかもしれない。

【SIMフリースマホとして】
nanoSIM + eSIMのスタンダードなDSDV対応。
標準的ですね。
ただ、SIMスロットはピンの必要なタイプなところは減点。しかも個体差なのか非常に取り出しにくい。(特にSIMが入っていると。)
ぶっちゃけ動作確認後元のスマホにSIMを入れなおそうと思ったら、本当に取り出せなくて、ショップスタッフに頼んだら30分以上格闘していたレベル。
対応バンドは公式からコピペすると：
B1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 7 / 8 / 12 / 14 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 26 / 28 / 32 / 38 / 39 / 40 / 41 / 42 / 66 / 75
n1 / 2 / 3 / 5 / 7 / 8 / 12 / 20 / 26 / 28 / 38 / 40 / 41 / 66 / 75 / 77 / 78 / 79
だそうで、5G含め国内の主要バンドだけでなく海外の主力バンドもカバーしていますね。バンド25がないのが多少気になる・・・と思って調べたら、Sprintがとっくにサービス終了していて、もう世界のどこでも吹いていないかもしれない。

【その他通信品質とか】
irumoがいけてなさすぎてとりあえずpovo2.0のSIMに変えましたが、バンドの掴み方は素直に見えるのですが、他の端末と違いなんか妙な引っかかりを感じますね。
スループットは悪くないのですが、通信開始時に結構不快な遅延があります。レンダリングがそこそこ高性能なので、通信が始まったときにピタっと止まる感じで不快なのか？
急発熱とかのヤバい系はなさそうなので、消費電力(バッテリの持ち)から目を背ければ長く付き合えそうな気もします。

一応auのStar Link Directには対応しているそうです。
一方で衛星緊急SOSには非対応。

【総評】
画面サイズ、スペック、バッテリ持ち、カメラやおサイフケータイ/NFC等の各機能を考えると、これ一台で済ませる人には長く使える(サポート7年！先にバッテリが逝くと思うが)というのもありコスパ高いですね。iPhoneも長く使える分多少高くてもというところですが、それより1段下の価格帯(もっと安かったが)の選択肢としてきちんとまとまっていると思います。
一時期6台持ちになっていたのを4台まで減らせそうなので頑張りますかね。

[笑う狼]

2025年7月3日 21:57 [1973348-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

Xperiaフラグシップモデルからの卒業

ここ数年のXperia1シリーズ20万超えです。
グーグルピクセル9aは10万超えていません。

3年後に機種変更した場合、機種代は1年間の間にXperiaはおよそ7万のコストパフォーマンス。
グーグルピクセル9aは3万以上越えないコストパフォーマンス。

さすがに、9aのほうが若干操作が遅く感じられる部分もありますが、15年間Xperiaを使ってきた感覚で、この機種こそXperiaに近い存在なのかなと思います。

最近のXperiaは良くしすぎていて、コストパフォーマンスは度外視ですが、そこまで良い機種かと言われると断言出来ず、iPhoneに機種変更したほうが無難かなとなってしまいます。

Androidを使いたいならグーグルピクセル9aオススメです。音も画質もカメラ全て8万円で良質、昔のXperiaを思いだしました。

[warahara]

2025年6月21日 22:31 [1970122-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

良いスマホです(^^)

ギャラクシーｓ２２からの機種変更です。
デュアルシムでの運用が必要なのでタイミングを見て変更しました。

【デザイン】
シンプルかつ、一般的なデザインになりました。背面は以前のツルツルの、方が私は好きです

【携帯性】
思ったより悪い？かな。ギャラクシーが小振りだったので余計に感じます。

【レスポンス】
これは素晴らしい！
想像以上です。特に指紋認証は逸品！
ギャラクシー、以前の、Pixel6,7(以前所有)に比べたら雲泥の差です。

全般的に変更して良かったです!
背面の質感をもう少し高くしてくれたら嬉しかったです!


【画面表示】

【バッテリー】

【カメラ】

【総評】

[anatahan]

2025年6月21日 03:02 [1969969-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ミッドレンジの好適機種

【デザイン】色合いは派手かと思ったが、意外に映えて良い

【携帯性】最近はやりの大型でなく手にはちょうど良いサイズ

【レスポンス】十分な反応

【画面表示】奇麗で問題なし

【バッテリー】これまでのところ問題なし

【カメラ】望遠が少し弱いかも

【総評】十分にコスパを確保しているレベル

[kitty_white]

2025年6月14日 11:47 [1968558-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

長く使うなら256が良いかな

【デザイン】
カメラレンズが背面とフラットなのが良い。

【携帯性】
厚い、重い。

【レスポンス】
特に問題無し。

【画面表示】
自動調光が節電意識しすぎかも。
センサーに少し影がおちるだけで暗くなる。

【バッテリー】
まだ新しいせいか、減りは少ない。

【カメラ】
スマホなら普通。

【総評】
Geminiは期待程じゃ無い。
アプデなどが容量圧迫するので256推奨。

[メタボローム]

2025年6月14日 10:57 [1968545-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ最高

【デザイン】
カメラの出っ張りが気にならなくなった
【携帯性】
少し暑さが気になるが、良好
【レスポンス】
Pixel6aからの、変更。
ミドル機としては、満足。
【画面表示】
上位機には敵わないが、気になることはない。
【バッテリー】
減り方にむらがあるが、日常生活で1日は持つ。
【カメラ】
ピントが合わない時がある？
日常的使用には不満はない
【総評】
好き嫌いあるかもしれませんが、個人的には大ヒットです。

[チヨコミント]

2025年6月14日 10:52 [1968543-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

安く買うならいいかも

【デザイン】ピンクに一目惚れして購入しました。

【携帯性】カバーをつけなかったら持ちやすいのですが純正のカバーをつけたら持ちにくくなりました。

【レスポンス】レスポンスは8gbの機種にしては普通です。

【画面表示】画面は悪くないと思いました。


【バッテリー】バッテリーの持ちは普通です。

【カメラ】普通に使えると思います。

【総評】前の機種が不安定だった為、買い替えました。2年間で返却する購入方法で1ヶ月50円くらいでした。でも無くしたり壊れたりした時の為に保証をつけたので実質800円くらいでしょうか?安く買えたから良いと思いましたが定価で買うとなるとpocoを買ったほうが良いと思いました。pocoを使ってみて良かったのでキャリアでpocoが発売されれば別ですが契約だけして端末はsimフリーを買おうかと思いました。

[ダンディヒゲ]

2025年6月14日 02:13 [1968466-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

これで十分

【デザイン】
特徴が特にないですが、カメラが出っ張っていないのはスッキリしていいです。

【携帯性】
重量・厚み　問題なし。

【レスポンス】
問題なし。

【画面表示】
画面表示自体はきれいです。四隅のRがきつく表示が欠けることがあること、ベゼルが太く非表示領域があるのが不満。

【バッテリー】
持ちは悪くないが、ワイヤレス充電が遅い。

【カメラ】
綺麗だし、補正済案を提案してくれるのも良い。

【総評】
pixel7が水没したので急遽買いました。普段使いで大きな不満は無く、これを選んでおけば問題ないといえる一台です。

[odeko1111]

2025年6月12日 23:03 [1968156-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

残念だった事が多い

残念だった点をまとめます
・重たい
・明るさが自動で必要ない時に暗くなる
・バッテリーの消耗が早い
・カメラが特別良くない。編集機能で修正してということなのでしょう。
・端末に音楽アプリがない
広告付のアプリをストアから入手するか、
ファイルから開くしかない。不便すぎる。
・車(ダイハツ)のナビとBluetoothが繋がらない
・TV(レグザ)とミラーリングができない
・スクリーンレコード(画面録画)がまともに使えない。音声を含む設定にしても殆どが音が入らない。
・Radikoが数分で途切れる。通常時&バックグラウンド両方
自身としては、メインで利用する用途の殆どが使えず最悪でした。

事実ですが主観ですのであくまでも参考までに。

[うんにー]

2025年6月12日 11:57 [1958871-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

個人的に最も満足度の高いスマートフォン

【追記】
消しゴムマジックが微妙だと仰られている方がいますが、本当に凄いのはオンライン上で処理する編集マジックという機能です。(Googleフォトからアクセス可能)

精度や自然さ含め、他社メーカーと比較しても頭1つ抜けていると思います。

【デザイン】
価格以上に高級感のある見た目だと思います。
何よりカメラバンプが殆ど無いため、ケースを付ければ机に置いた時に一切ガタつかないのは有難いです。

【携帯性】
6.3インチという画面サイズの割には結構ずっしり来ます。

また、他の6.3インチのスマホと比べてかなり分厚いため、悪い意味で6.7インチのスマホを持っている時と体感そんなに変わらないです。

GALAXY S25のようなコンパクトかつ軽量なスマホを求めている方にとっては、想定と違った感想になる可能性が高いです。

【レスポンス】
ゲームをしないのであれば間違いなく優秀です。
Android16Beta4を利用することができ、レスポンスは120hzなこともありヌルヌルサクサク。

Google製アプリの起動速度やブラウジングの早さなどが他社製スマホと比べても爆速で、良い意味で必ずしもAntutuとレスポンスは一致しないのだなと感じさせられた1台でした。

また、私の使っているアプリがGoogle製のものが多いというのもあると思いますが、通知も爆速で不満に感じたことは現状ありません。


【画面表示】
やはり120hzは正義です。

また、あくまでこれは体感の話になりますが、他社製スマホと比べて60hz時の駆動も滑らかだと感じました。

そして画面の明るさについてですが、ピーク輝度が高いこともあり屋外での視認性も非常に優れています。

一方他社スマホ(vivoやXiaomi)等と比較すると、ディスプレイの色味はかなり暖色系に寄っている印象で、ここは好みが別れる部分かなと思います。


そして、色々叩かれているベゼルについてですが
・ダークモード
・Porcelainモデル(白色)
・Spigenのケース
・Spigenのガラスフィルム

こういった好条件で使用しているのもあってか、私は特に気になりませんでした。

一方で
「ケース無し×ライトモード×Obsidian」
こういった組み合わせであれば、確かに気になるベゼルの太さかもですね。

【バッテリー】
開封時(初日)は、5100mAhという容量の割にあまり電池持ちが良くないという体感で、そのような不安は3日目まで続きました。

しかし、3日目以降は徐々に最適化が進んだのか電池持ちが明らかに改善しており、開封から10日が経つ頃には丸1日ハードに使っても30%~40%程度は残るようになりました。

一方、通信モデムの関係もあるのか4Gや5G時のバッテリー消費はかなり激しい印象で、ゲームやGoogleマップ等のハードなアプリを使用した際も結構ガッツリ持っていかれます。

私はPixel9aのバッテリー持ちに満足していますが
主に屋外でゲーム or Googleマップを長時間使用する方々にとっては、期待しているほどのバッテリー持ちではない可能性があります。


【カメラ】
夜間の動画撮影はかなり厳しいですが、それ以外のケースでは間違いなく価格以上のクオリティーだと思います。

一応スペック上は前作よりカメラ性能が悪くなっているはずですが、実際に使用してみたら普通に綺麗でビックリしました。

また、オフラインでも動作する消しゴムマジックや、オンライン上で動作する編集マジックといった機能も本当に優秀で、AI機能の凄さを体験することが出来るはずです。


一方、元々ディスプレイが暖色系なのもあってか、写真や動画はかなり寒色系に寄っている印象です。

撮影した写真や動画ををPixel9aで見る分には特に問題ないのですが、他のスマホやPCへアップロードして閲覧した際には色味が気になりました。

【総評】
Googleストアでは下取りやストアクレジットを加味しているのか、8万円(コスパ系にしては若干高価)で発売されていますが

AmazonのGoogle公式では6万5000円(現在は価格が変わっている可能性アリ)で購入することができ、物価高のご時世においては非常にコストパフォーマンスに優れたスマホだと感じました。


また、スペック以外の部分では
・Gemini
・囲って検索
・スクショ等をせずに画面を直接翻訳出来る機能
・例えばGooglePlayなど、本来コピー不可能な文字もコピー出来てしまう機能
・この曲何？という機能
・無料で使えるGoogleVPN
・OSとしてデフォルトでウェザーニュースと連携

これらの機能や要素がかなり実用的です。


そして、これは日本人あるあるだと思いますが
「iPhoneじゃないと周囲からの視線等が気になる！」という方がきっと多いと思います。

確かに本機もiOSではなくAndroid端末ではありますが
やはりGoogle製ということで、周囲から色物で見られるようなスマホでは無いはずです。(中華スマホ等と比べると)

OSのサポートも長いため、今後も高騰化が考えられるiPhoneから乗り換えるには最適な端末だとも言えるのではないでしょうか。

[@macomo]

2025年6月10日 15:37 [1967783-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

CMは過剰表現だよね

Chromebookとの連携のために初めてのGoogle Pixelとなります。

以前使用していたiPhone14のメモリ(RAM:6GB)では強制終了、フリーズしていたゲームもPixel(RAM:8GB)では落ちなくなりましたが新たな問題が発生。
ゲームは稼働しているが画面上の操作を一切受け付けないというアクションゲームやPVPだと致命的な問題に出くわすようになりました。
「機種固有の問題で他のユーザーからも多く頂いている現象です」と複数のゲームサポート側から返答があり、今のところどうにもならない状況のようです。

あれだけCMでゴリ押ししていた消しゴムマジックは触ってみてこんなもんかといった印象。
選択範囲が勝手に変更されまくるし自動生成がかなり雑なので歪みが酷い。
専用アプリなしなら時短にはなるけど最終的には自分で修正する必要があるのでマイナス評価。
とはいえ、イマジネーションは面白い取り組みだし、今後の発展に期待できる分野ではある。

GeminiはGoogle検索に追加されたAIと変わらない。
翻訳もGoogle翻訳特有の変な文章になるし、アイディアの提案もありきたりなモノばかりで仕事のツールとしては活用の幅は限られますね。
ぶっちゃけChatGPTの方がまだマシな提案してくれる。

期待していた部分が残念に終わりましたがスマホとしての基本機能はミドルスペックの中でも中くらい。
通話品質は環境音等の雑音が消えるので◎

一番の懸念点はやはりアップデートによるシステム容量の増加ですね。
Chromebookは60GB超えて来ましたし、もしかするとバッテリーの寿命よりもシステムによるストレージ圧迫で機種変が早まるかもしれないと不安です。

[KANTOKU919]

2025年6月9日 23:56 [1967691-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ちょうどいいスマホ

【デザイン】
カメラバーの出っ張りが嫌だったので、
スッキリしていい感じです。

【携帯性】
6aも重かったけど、さらに重くなった。
片手持ちがつらいです。

【レスポンス】
コレはあまり変わらない。
少しスムーズかも。
【画面表示】
画面は多少明るくなった印象。
【バッテリー】
6aがヘタっていたせいもあるが、電池持ちは満足。
【カメラ】
あまり使っていませんが良いですよ。
【総評】
自分の使い方（動画視聴・ブラウジング・音楽・軽めのゲーム）なら大満足な機種。
何よりも外部出力とワイヤレス充電対応が欲しかったので、満足度が高い。
だんだん、高くなる本体料金と重量には、辟易しますが、この位なら許容範囲。高速・高機能を求めるなら無印9かＰＲＯを選択した方がいい。
安くて、そこそこなら、コレで十分です。