Phone (3a) レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数40件

1. 5 64%
2. 4 28%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.55	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.58	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.33	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.08	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Phone (3a) SIMフリー
Phone (3a) 128GB 楽天モバイル

Phone (3a) 256GB 楽天モバイル

[ジョニー武田]

2026年2月4日 16:00 [2007583-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ミドルレンジとしては優秀なのでは

コスパはいいと思います。
大きすぎるくらいの画面サイズで、バッテリーの持ちもかなりいいです。
軽い作業ならサクサク動きますし、カメラも及第点じゃないでしょうか。

まあ、正直な話妥協して選んだのでゲーム性能は物足りないですが。
でも、この値段でとりあえず3Dゲームが動くだけでも十分ですけどね。

とはいえ、本音を言えばハイエンドがほしいので、次回買うときは頑張りたいです。
そうはいってもこのくらいの端末で十分な人は多いと思います。
マイナーなメーカーの奇抜なデザインをどう見るかというのはありますが。
あ、アップデートはちゃんとしてくれるので、そこは安心です。

[アイルトン・アレジ]

2026年1月10日 22:55 [2004068-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

良い、まとまりです

楽天モバイル乗換で安くなっていたので購入しました。

【デザイン】
独特のデザイン。良いと思う。

【携帯性】
やや大きめ。使う人によってはマイナスポイント。

【レスポンス】
ミドルクラスのCPUですが、スナドラなので普通の使い方なら、不満は感じません。

【画面表示】
きれいで明るい。

【バッテリー】
特別良くもないが、普通かな。

【カメラ】
当方マニアではないので、十分です。動画はあまり期待できませんね。

【総評】
一通り入ってるスマホなので、購入後に困ることは少ないと思います。
スペックも大半の人は満足できる性能です。
マイナスポイントは本体がやや大きめなことと、ストレージ容量が128GBなのぐらいですかね。
あと、地味にアクセサリーは少なめ。選択肢が少ないです。

[ひろh1]

2026年1月4日 22:17 [2003064-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

2aより良くなったが・・

2AとサブでギャラクシーS22を使っていて、2Aは気に入っているが、以下が気に入らなかったので、

・ストレージの遅さ
・動画編集の遅さ
・カメラ性能で室内での書類写真の暗さ、望遠弱い、写りイマイチ
・左側のボリュームボタン位置が中央の持つ位置付近にあり誤操作多め(少し上位置が良い)

新たに出た3Aをカメラが良くなったとのことでとりあえず購入。
ストレージの遅さ、動画編集の遅さ、書類撮影時の暗さはほぼ解消したが、新たに、

・右下のボタンの誤操作が多い
・カメラレンズの3連窓が大きく汚れやすい
・カメラの画質が特に0.6~0.99x、2x以上の写りがそこまで良くない(2Aより良いが、数年前のS22と比較して以前として大きく劣る)
・動画編集アプリが付属していない

【デザイン】
デザインは2Aと変わらず裏面のライト3点など尖ってて面白い。

【携帯性】
最近の中華系スタンダードサイズ。手の小さい人は、画面の操作性は片手で難しく悪いかも。

【レスポンス】
2Aで遅かったストレージからのファイル削除やインスタの動画編集などは速くなったので普通に使えるようなった、

【画面表示】
少し大きい画面と自然な発色で見やすい。

【バッテリー】
それなりに容量大きくもつので、普通に1日使える。

【カメラ】
望遠が追加され、1Xは良くはなったが、やはりS22よりかなり劣る感じ。最低限は使える感じ。

【総評】
価格はそこそこで、安心して扱いやすいのが良い。人とかぶらないのも良い。
でも、カメラ性能が中途半端で、1台では満たされない。この価格帯で求めるのは酷かもですね。それだけ惜しい感じがする。
あとOSアップデートで、文字入力のスクロールの追随性が悪くなったり、一部のアプリでカメラが立ち上がらなくなる症状が出たりしているのも気に入らない。

[kukuki55]

2025年8月23日 17:28 [1979723-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

工業製品であり芸術作品。

【購入経緯】
Google Pixel 7aから乗り換え。
Nothing Phone (3a)の洗練されたデザインに惹かれたため公式サイトにてBLACKの12GB/256GBモデルを購入。

【Nothing Phone (3a)を選んだ理由】
購入にあたり他の機種も検討していたものの、以下の理由により本機を選択。
CMF Phone 2: 2025/08/10時点でマイナポータル非対応がネック。
POCO等: 性能や価格は魅力だったものの、カントリーリスクを考慮し除外。
iPhone 16e: Google系サービスを多用する身としてはアプリの使い勝手が合わないため断念。
Pixelシリーズ: サポート期間の長さ、価格、性能などから最も合理的。しかし、OS・ハードウェアともにPixel 7a使用中は魅力を感じられなかった。9aや10も購買意欲を刺激されないデザインだったので除外。

合理的ではない選択肢であることを前提に本機を一括払いで購入した。

【デザインとディスプレイ】
箱や付属品に至るまでデザインに統一感がある。
オタク向けガジェットとオモチャとオシャレな工業製品のいいとこ取り。
本体は6.77インチと大型ながら薄くて持ちやすく、ケースを付けても重いとは感じない。
狭額縁ベゼルのため画面が大きく感じられる。
ディスプレイは美しい有機ELで120Hzの滑らかなスクロールが気持ちいい。
嬉しい誤算として、画面が大きくなって滑らかな動きになったのでこれまでタブレットで読んでいた雑誌等の読書体験が大幅に向上した。

【パフォーマンスとカメラ】
型落ちの中の上ぐらいのSoCだが、日常的な利用（動画視聴、SNS、ブラウジング等）では全くストレスなく快適。
ゲーム（Fate/GrandOrder）の処理速度はPixel 7aと同程度という印象で個人的には十分。
初期セットアップ時以外ではあまり発熱していなかった気がする。
RAM12GB+256GBについて、ストレージはいくらあっても嬉しいもののスマホだから並行して作業できる限界があるしRAMは過剰に感じている。

カメラアプリはUIがお洒落かつ直感的に使えるのが魅力的。
特に30倍望遠が優秀で肉眼で確認できない遠くの景色もはっきりと捉えてくれる。
建築物が綺麗に撮れるので旅行での撮影が楽しくなりそう。

【バッテリーについて】
充電について：コンセントに挿した65W対応充電器＋付属品のケーブルで1時間ぐらいで100%になる感じだった。
消耗具合について：結構持つ。配信・動画視聴をしながらSNSやブラウジングのハードな使い方をしていても5~6時間は持った。かなり良いと思う。

【Nothing OSと独自機能】
Nothing OS: AndroidベースのカスタムOS。細部まで作り込まれたドットデザインは凝ったゲームみたいで使うこと自体が楽しい。
Glyphライト: 通知なんかに反応して背面が光るインターフェース。スマホは表面を見ながら使うものなので、今のところ面白いけど光ってるところ目にしていない。
　　　　　　　何に使うか思い浮かばないけど、まぁ光らないよりは光った方が嬉しい…よね？
クイック設定: あまり公式がプッシュしていないもののカスタマイズ性が高く非常に便利。特にBluetooth機器の接続・解除が素早く行える。
　　　　　　　特にPC&スマホとペアリングしているイヤホンを、PCの音だけを拾いたい（スマホ側だけ接続を切りたい）ときに便利。明らかに操作手順が減って嬉しい。
　　　　　　　
【その他】
Suica等の交通系ICカードは利用可、Y!Mobileのn141は使用可。
ワイヤレス充電非搭載なものの、あれは発熱を伴って夏場は使えなかったりするので無いなら無いでもいいと思っている。

【改善への期待点】
・「Nothing X」アプリのウィジェットが使えない不具合が存在。
・Nothing固有ウィジェットがサードパーティ製ホームアプリで利用不可。
・純正アイコンスキンで一部国産アプリの視認性が著しく低下する。
・標準ホームアプリのカスタマイズ性が低い。安定して動作はするが、Nova Launcher Proから乗り換えたくなるぐらいの出来を期待していた。
・Essential Keyの機能割当ができないため使い道がない。Key Mapperで割り当ててもEssential Spaceが起動してしまうため、NOS側でGemini等を割り当てできるようにしてほしい。（adb利用で実現可能だが、手間）
・本体デザインを活かせるクリアケースの選択肢が少ない（純正ケースは売り切れ、きちんとしたメーカーのクリアケースはSpigenぐらいしかない）

※. Essential Key: 特定の機能やアプリを割り当てられるショートカット機能。

【総評】
工業製品であり芸術作品。
UIやデザインの統一性が本当に良くて、ゲームのペルソナシリーズや小島秀夫作品のように「優れたクリエイターの血液が隅々まで行き届いた工業製品」といった印象。
Android黎明期のガジェットを夢中でいじっていた頃のような楽しさを思い出させてくれる一台。
性能で見る場合、GalaxyやPixel、中国メーカー品でいいと思う。逆に、性能を求めていないのならぜひともおすすめをしたい。
今後登場するであろう上位モデル「Nothing Phone (3)」ほどの性能は不要で、デザインや使う楽しさを重視するユーザーには最適な選択肢になり得る。
スマホを買うにあたって頭を悩ませる「高価でオシャレなiPhone」と「安価でダサいAndroid」の２択を打開してくれる、第3の魅力的な選択肢となり得るポテンシャルを秘めていると思う。

2025/08/23追記：
・バッテリーがかなり長持ちする。
　朝10:30に100% → ~ 夕16:30まで50%（144pの配信視聴+SNS、ブラウザ、マップ等使用
・充電が早く、日帰りならモバイルバッテリーを持つ必要がなくなった。
・猛暑日の屋外で使用していても端末が触った瞬間に「アッツ！」ってなるほどの熱を持つことがなかったのが地味に嬉しい。
・サードパーティ製ホームランチャー非対応の純正ウィジェットについては"NewThing Wedgets Pro"というNothingっぽいウィジェットを使用できるサードパーティ製のアプリを導入することで解決した。かなり出来が良く、設置できるウィジェットの種類も豊富。おすすめ。
・現在のところ特に不具合等は出ていない。

比較製品

Google > Google Pixel 7a SIMフリー [Snow]

Apple > iPhone 16e 128GB SIMフリー [ブラック]

[新しい物好き7]

2025年7月15日 08:46 [1975276-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

基本、、満足。

デザインはまあ良しとする。
性能もゲームやらん自分には不満なし。
ただボタンの配置が最悪やな…
スクショ撮りまくり
vol勝手に動く…

Pixus9aこうたでw

[とぐっちゃん]

2025年7月14日 23:34 [1975235-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

コスパ抜群！日常使いに…？

1ヶ月使った感想です。

【デザイン】デザインが好みで購入に至りました。
背面のデザイン特にGlyph Interfaceが良い。ガラスで、スケルトンです。
フレームはプラっぽい材質です。

【携帯性】ディスプレイサイズは6.77インチで大きいです。一般成人男性でも片手操作は困難です。ケツポケには入ります。

【レスポンス】Xやyoutubeその他SNS・chromeのブラウジングなどは機敏です。

【画面表示】スクロールした際かなり滑らかに感じます。また真夏日の野外でも明確に画面が視認できます。

【バッテリー】外出先でヘビーに使っても半日以上は持ちます。

【カメラ】お買い物アプリ等でバーコードやQRコードを読み込む際、ピントが合わず反応が悪いため時間がかかり困ります。

【総評】
この価格帯だとFeliCa対応機種のAndroidの中では最先端の性能だと思います。

何よりデザインがカッコいいです。

自分のようなネットサーフィンやSNSをする、マップを見ながら移動する、FeliCaを使用する、みたいなライトユーザーならおおむね満足できる機体かと。

ただサードパーティ製アプリでのバーコードQRの読み込み精度だけは少し不便を感じます。

[かるかるささ]

2025年7月7日 15:52 [1974023-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

光る背面が面白い

【デザイン】
背面光るのは、面白い上におしゃれでカッコいい。
【携帯性】
大きくて持ち運びはちょっと不便ですね。
【レスポンス】
日常使いでストレスなく使えるので問題なし
前作2aより良くなっているところもありました。
2aではちょっと触れただけで反応して予期せぬページ開いちゃったりアプリ起動してしまったのが今作ではなくなりました。
誤タップがなくなったので個人的かなり嬉しい。
【画面表示】
綺麗で大画面で見やすくて良いです。
【バッテリー】
待機時間がかなり持ちます。
操作しててもバッテリーの減りが遅く感じるのでバッテリー持ちか良いと思います。
【カメラ】
結構綺麗に撮れて満足。
ただ個人的に4倍ズームで撮った写真が塗り絵みたいに撮れてる写真がある気がします。
【総評】
面白いデザインなので購入しましたが良いと思いました。
スピーカーの音も良くなってました。
あとスナドラになった所も良い。
購入して良かったと思います。

[ジャイアン鈴木]

2025年5月31日 07:24 [1964836-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

デザインにピピッときたら、買って後悔なしのスマホ

中身の幾何学模様を魅せる独特のデザイン	ハードウェアだけでなく、ソフトウェアも独特な意匠が採用	AnTuTuは総合が776640、CPUが262796、GPUが201026、MEMが151626、UXが161192
YouTubeではHDRコンテンツを再生できますが、Netflixでは再生できませんでした	標準設定ではやや赤みが強い写真となりましたが、個人的には好みの発色です

メーカーから借用した製品でレビューします

【デザイン】
中身の幾何学模様を魅せる独特のデザインが採用されています。一種のスケルトンデザインですね。Nothingだけの独特の世界観を実現しており、非常に美しいスマホです。

【携帯性】
本体サイズは163.52×77.50×8.35mm、重量は201g。6.77インチとディスプレーが大きいので、手の小さな方はやや持て余すかもしれません。

【レスポンス】
プロセッサーは「Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 Mobile Platform」が搭載されており、「AnTuTu Benchmark」のスコアは、総合が776640、CPUが262796、GPUが201026、MEMが151626、UXが161192。ミドルレンジクラスのプロセッサーですが、画質設定さえ調整すれば多くの3Dゲームをプレイ可能です。

【画面表示】
6.77インチAMOLED（1080×2392ドット、リフレッシュレート120Hz、コントラスト比1000000:1、3000ニト（ピーク輝度）、1300ニト（屋外輝度）、800ニト（通常輝度）のディスプレーを搭載しており、映像コンテンツ、ゲームを美しい映像で楽しめます。ただし、YouTubeではHDRコンテンツを再生できますが、Netflixでは再生できませんでした。

【バッテリー】
メイン端末として使用していないので無評価とします。ただし5000mAhのバッテリーを内蔵しているので、通常使用であれば問題ないバッテリー駆動時間を備えているはずです。

【カメラ】
カメラは50MPメインカメラ、50MP望遠カメラ、8MP超広角カメラ、32MPフロントカメラが搭載されています。標準設定ではやや赤みが強い写真となりましたが、個人的には好みの発色です。画質についてはフラッグシップクラスだと感じました。

【総評】
本製品最大の魅力はやはりデザイン。ハードウェアだけでなく、ソフトウェアも独特な意匠が採用されており、未来感を演出しています。これだけ尖ったデザインを採用しつつも、FeliCaが搭載されているのでおサイフケータイを使えます。ミドルレンジクラスのプロセッサーを搭載しているので最新フラッグシップと比較するとパフォーマンスはやや低めですが、画質設定を調整すれば多くの3Dゲームもプレイ可能。デザインにピピッときたら、買って後悔なしのスマホを言えます。

[myasuke]

2025年5月23日 22:23 [1962992-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ガラケーの再来？昔有ったデザインだよなぁ

Pixel9proXLのサブで買いました。
値段の割に、機能が充実していて
メインとしても十分です。画面操作も
分かりやすく、Pixelよりすっきりしています。
これなら、ハイエンド買おうか迷ってしまいますが、Googleのストアクレジットが眠っているので、やはり10を買うのでしょう。サイドキーの配置も地味に面白いです。
iPhoneいしきしてるのかな？
ナッシングは万人受け、Pixelは玄人向けでしょうか？
昔のガラケー世代には何処か懐かしく感じます。
昔は個性的な端末が多くて、選ぶのも楽しみでした。そんな楽しさ与えてくれる機種かと思います。

[あおさが]

2025年5月18日 12:30 [1961889-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

とにかくオシャレ

【デザイン】一目惚れ！とてもオシャレだと思います。カバンに入れず、使わないのに手にしちゃいます(^_^;

【携帯性】かなり大きく、片手での操作は無理です。

【レスポンス】ストレスありません。

【画面表示】少し色味が薄いような。。。

【バッテリー】普通です。AQUOSの方が良かったです。

【カメラ】キレイです。

【総評】デザインに一目惚れなので100点（笑）
なので、ケースはクリアケースを購入しました。カメラレンズの保護は必要なのか分かりませんが、100均でiPhoneの3個レンズ用(10.3mmだったかな？)を購入して貼ったらピッタリでした。

[bad-girl]

2025年5月15日 00:39 [1961212-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

購入するならRAM12G+256Gが良いかな

公式サイトで購入　　SIM Free
ストレージ256G 　RAM12G
特別な機能設定でRAMを最大+8G(ストレージを使用)
RAMが20Gになりますので、かなりレスポンスが良いです。
充電ですが、iPhone用の充電器(45w)使用で、15%から100%になるまでの時間は、1時間でした。

[ユッケ99]

2025年5月8日 18:12 [1959716-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Bluetoothコーデックについて

Bluetoothコーデックについて自分が確認したのを書きたいと思います　ほとんどの主要なコーデックには対応しています。スナップドラゴンサウンドも対応　ただaptXLosslessには対応はしていないみたいです　ハイレゾ再生は48/24はワイヤレスイヤホンで再生はしますが96は条件したいでつながったり繋がらなかったり　あくまでAmazonMusicでの確認ですが　USBでつなげると96は出るんですけどBluetoothだと何故かならないです分かる人います？　対応のワイヤレスイヤホンでつなげても何故かなりませんでした