| 発売日 | 2025年4月3日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.67インチ |
| 重量 | 190g |
| バッテリー容量 | 5110mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月21日 17:47 [2000786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
3万以下で買える
メモリ8G
ストレージ256ギガ
の中でこれをチョイス
小学五年の娘の最初スマホに
以前も私のお古のf2proを使わせていたが
急に壊れたのでAmazonで購入
慣れ親しんだOSなので特に違和感はありません
5年生に使わせるには十分な性能かと
SiMはLINEMO
特に設定することなくSiMを認識してくれました
おサイフケータイには対応してませんが
娘にはまだ早いので問題ないです
セキュリティアップデートも
ここを見ると3年か4年くらいはしてくれそうなので
それくらい使えればいいかな
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月11日 08:29 [1999256-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
オーソドックス
【携帯性】
横幅大きい
【レスポンス】
重いゲームしないなら良好
【画面表示】
有機ELはキレイ
耐久性は気になるが
【バッテリー】
HyperOS2だが持ち良し
【カメラ】
標準的
【総評】
ステレオスピーカーで動画、音楽視聴が良い
Redmi Note 9Tの後継機種の様な感じ
重いゲームには不向き
あくまでローミドルクラス
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月4日 12:29 [1998213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
古いですけどAQUOSR5Gと1円スマホとの比較になりますが、古かろうがメモリ12GBの当時ハイエンドには劣りますが1円スマホは凌駕しており
ブラウザやYouTube、中負荷ゲームくらい実用レベルでこなせます。1円スマホ(実売価格〜2万円)ではこれすら目に見えてモタモタしますがこれは問題ない。同価格でメモリ4GBのスマホが並ぶ中これだけのパフォーマンスを発揮しているので相当お買い得な感じです。
バッテリー持ちは特別良い訳ではない、なんというか3600だろうと4200だろうとこれの5000超えていようが伴った電力使うので結論変わんない感じ。
ゲーム性能を見るなら1番手っ取り早いのがスマスロ戦国乙女4、ハイエンド向きで1円スマホでは遊戯すら固まって動かないやつです。
結果、R5Gで問題ない動作、これはカクつきがあり動作は止まらないが難はある感じでした。25000円で動作するのはシンプルに凄いですよ。
難点は設定をいじるときAndroidで検索するのではなくXiaomiで画面消灯時間やフリック操作など切り替え方を検索する必要があるので注意するべきなのと有機ELのため焼き付き防止で消灯時間が10分までしか設定出来ない点です。
ガラスではないですが画面保護フィルムとソフトケース付きなのでとっつきやすいかと。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月2日 07:11 [1997891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
スッキリしたデザインですが、ラメについては
好みが分かれると思います。
【携帯性】
6.67インチなので小さくは無いですが、
握るには困らないサイズです。
【レスポンス】
エントリーモデルとしては優秀だと思います。
【画面表示】
有機ELで発色も良く綺麗です。
【バッテリー】
5110mAhで一般的な容量ですが高速充電にも
対応しており、不満はありません。
【カメラ】
スナップであれば十分に綺麗に撮れます。
【総評】
バイクのナビ用に購入しましたが、画面も明るく
見やすいです。
通常使用では処理のもたつきもありません。
ゲームやハードな使い方をしない方であれば
不満なく使用出来る機種だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月24日 17:15 [1996604-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】縦長でスッキリとしたデザイン
【携帯性】今どきの大きめの標準といった感じ
【レスポンス】mi11lite5gからの乗り換えだが思ってたほど速くない
【画面表示】一部アプリでチラつく
【バッテリー】こちらもmi11lite5gに比べて思ってたほどもたない
【カメラ】LINEアプリのカメラとの相性が悪く LINEカメラ起動時に真っ暗になる。キャッシュ消去や再起動で直るがしばらくするとまた発生し出す。LINEを多用する人にはおすすめできない
【総評】LINEカメラ以外は総じて普通
ただmi11lite5gが優秀端末だったと改めて認識させられた。故障によりやむなく同クラスへの乗り換えを検討してのチョイスだったがFeliCaも使えないし微妙な感じかな
次はPOCOシリーズは選ばないかも
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月24日 05:21 [1992032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】個人的にすごい好みだった
【携帯性】少し大きめ
【レスポンス】この値段でこのレスポンスなら文句なしです。稀に遅い時があるがお値段以上のレスポンスだと思います。
【画面表示】AMOLEDで発色や明るさもバランス良し!野外の天気の良い日でも問題なし
【バッテリー】5110mAhで必要十分ですが 待機時のPOCO Launcher(本体システム)のバッテリ消費が少し多め。こればかりは他社でも同じような話は聞くので最近のスマホのOSの問題かも・・。
といっても通常使用なら2日は持ちますし、45w急速充電ですぐ充電されるので問題なし!
【カメラ】写真はこの値段帯だと最強かもしれない!超広角はないけど表現良くて解像感高い!
さすがSONY IMX882センサー積んでるだけはある。
動画はFullHD 30FPSしかないのが残念だけどある程度十分撮れるし解像感も十分。
気持ち的には☆4だけど動画性能が少しだけ残念なので3に・・・。
【総評】
初Xiaomiスマホデビューでした
注意点としては⇒Felicaなし、防塵防水性能がIPX64(防滴まで)
Xiaomi専用アプリに広告がある(設定でオフにできます)この3つの注意点を受け入れられる&エントリー帯でなるべく高性能でイヤホンジャック+ステレオスピーカー+フラットディスプレイの欲張りな機種が欲しい!という方にはドンピシャな機種だと思います!
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月16日 12:47 [1984977-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】個人的には好みではないです
【携帯性】wish4を使っていたので大きいとは感じませんでした
【レスポンス】ゲームをしないので普通としか感じません
スクロールで引っかかりは出ます
【画面表示】明るく綺麗だと思います
【バッテリー】格別長いとは思いませんがバッテリーセーバーにすれば
長く感じるのかも知れませんがバックグラウンドが止まる事を懸念して試していません
以前の所有していたスマホが5000mAhでしたが長く持った感覚があります
M7よりスペックが低かったから電力消費が少なかったのかもしれません
【カメラ】g66jの方が超広角で魅力があり悩み比較しましたが
既存のアプリではシャッター音が消せないのでM7を選びました
それまで使っていたスマホがイマイチだったので自分には十分です
敢えて書けば、後ろボケが疑似的に感じるのが好きではないです
【総評】初めての中華製で不安が有りました
最初、グローバル版を買った方が安いので検討しましたが
危険なアプリが入っている可能性があるとの事でやめました
HyperOSは初めてでチンプンカンプンでAndroidの様な設定にするのに難儀
要らないアプリを消したり、強制停止させたり多過ぎて面倒でした
また初期設定だと画面のアイコンすら消す事が出来ず苦労しました
1日掛けてネットの情報を見て一通り好みの設定に出来ました
もう面倒なので初期化をせずに済めば良いのですが・・
それと簡易留守電(伝言メモ)機能って中華って無いし
電話通知や非通知設定が出来ませんしプレフィックス番号編集もないです
痒い所に手が届かないシステムは自分には違和感でしかないので
次はHyperOSの機種は選ばないと思いますが
最近排除されつつあるSDカードが使えるのは助かります
バックアップを取るのにクラウドだけでは足りないのでSDは必須
日本通信SIMでの設定は簡単に出来ました
ドコモ系5Gのn79が無いですがn78は拾うので5G通信出来ていますし
4Gが使えているので違和感は感じないです
まだ一部好みに出来ていない部分はありますが
時間を掛けて模索して使い倒したいと思います
参考になった18人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月3日 23:34 [1983700-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
最近のスマートフォンのカメラの大型化に伴い裏面の段差が大きくなっています。そのため床置きしている際にバランスが悪く、キーが打ちにくいです。丁度良いカバーを見つける必要があります。
【携帯性】
少々大きさと重さがあります。女性の手では扱い辛いかも
【レスポンス】
チップが高性能のようでこの価格帯では健闘しているのではないでしょうか。問題は感じていません。
【画面表示】
普通です。悪いと感じる点はなし。
【バッテリー】
こちらも普通です。
【カメラ】
色の再現性は良い方ですがMi 11 lite 5Gと比べると少々安普請になったかな?あとカメラは1つのみのようで、本品は処理速度などに割り切っていてカメラはオマケ程度と考えているみたいです。なので価格の割に処理速度が高いんでしょう。
【総評】
Mi 11 lite 5Gの後継として本品を購入したのですが、お財布ケータイに対応していない欠点があり現在はサブとして用いています。最近のXiaomiの機種はお財布ケータイ対応スマホが減っていたんですね。当然の如くある機能と重いこんでいて失敗しました。このお財布ケータイ機能があれば文句なしだったんですが・・・。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年8月11日 18:26 [1979834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
欲に負けて追加で買ってしまいました。
普段はpocox7proを使っています。
【デザイン】3万円の携帯とは思えなくらいしっかりしていて高級感があります。
【携帯性】
X7proより薄く、軽い。
持っていても疲れない。
【レスポンス】
Dimensity6020搭載のA79よりはサクサク動きます。
文字入力などの遅延も無いし使っていてストレスになることは無い。
【画面表示】
発色がよく目が疲れない。
【バッテリー】
1日十分に持つ容量。
あとは入れてるアプリの稼働状況で変わる。移動系のポイ活アプリなら夕方には心もとないかも。
【カメラ】
X7proに比べると少しぼやけるかな。
x7proみたいなパリッとした写真は取れない。
元々カメラを売りにしたスマホではないので気にするならカメラを推したハイエンドを買うべき。
【総評】
非常に使いやすい端末です。
あまり言われていないがSDカードが使えます。
調べた情報には使えると明記してなかったがsimスロットが1個兼用で使えるようになっていました。
256GバイトあってSDカードで容量増やせるんだったら、この性能で値段で買えるなら買っても損はないと思いますよ。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月6日 18:32 [1979026-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
4年使ってきたRedmi Note10 Proがさすがに電池持ちが悪くなったので買い替え
買い替え基準が有線イヤホンジャック(必須)、外部SDカード(出来れば)なので
この機種を選びました、ゲームはしなくまたFelicaも不要です。
買った初期OSはHyperOS1でしたが今はHyperOS2です。
1か月程度使った感想です
・操作感はNote10Proと比べ若干ですがスクロールでひっかかる時があります、
気のせいくらいの違いかもしれませんが(ほぼ同じ?)
・指紋認証がサイド→画面になりましたがこれは個人的には改悪の印象、サイド
ボタンのほうが高速ですかね
・カメラはRedmi Note10 Proと比べて同等でしょうか、まあメモ程度にしか
使わないので無評価に近いです
・買い替え理由の電池ですが、私の使い方(SNS、Webサイト閲覧、メール
等々のみ)では二日程度は十分に使えます、充電も高速充電なので何ら問題
ありません。
・IIJのDocomo回線で使ってますが一度も5G接続になったことがありません、
この機種はn79が非対応なのでそれが理由かもしれません(都内で使用)、
まあ4Gで何ら問題は無いのですが。
・マイナポータルがインストールできないのは承知で買いました、淡い期待で
アップデートで対応してほしいのですが、これは無理でしょうね。
・FMラジオが一旦アプリを閉じるとキャッシュクリアしないと起動しない
というバグがありましたがHyperOS2で治りました、FMバンドは最初から
日本バンド対応しています。
・メモリーが256GBもあるのでSDカードは不要だったかもしれませんがまあ
大は小を兼ねるという事で。
・充電器付属、保護フィルムも最初から貼ってあります、ただ付属のケースが
黒って・・透明にしてほしかった。
【バグ?】
HyperOSにしたからかどうか分かりませんが動画形式であるWMVは
GoggleのFilesアプリでは認識しません(当然再生しません)
ただしプリインストールされているMi Videoでは認識も再生もしますが
プレビュー時の再生時間がゼロと表示されます(再生はされます)
プリインストールされてるギャラリーでもWMVは認識しますが
プレビュー表示がおかしいのは同じです(これも再生はされます)
私は動画PlayerはMX Player Proを使っているのですがこのアプリからは
プレビュー時の再生時間も正確に表示されます
(もちろん再生も問題ありません)
最初少し焦りました
些細?なバグの可能性があります
Redmi Note10 Proは名機と思っていますが、購入時は約3万6千円程度
だったと記憶してます、この機種はXiaomi Storeで2万3千円程度で
買えましたのでその意味では満足です、ただし所有欲、物欲を刺激してくれる
ような何かとがったような機種ではなく、いわゆる普通のスマホだと思います、
スマホに拘りが強くない方にはお勧めの機種と思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年7月22日 11:32 [1976328-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
メイン端末にiPhoneを使っていて、サブ機のAndroid(Rakuten Hand 5G)が重くて使いにくくなったので、容量256GB、メモリ8GB以上を条件に探して購入を決めました。
【デザイン】
シンプルな見た目。縁ギリギリまで画面で安っぽく見えない。
【携帯性】
でかい。見やすさと引き換えに携帯性は良くない。
【レスポンス】
容量が大きいのでメモリ拡張しているが、サクサク動いてもっさり感はなし。
ゲーム以外の一般的なアプリなら、全く問題ないと思う。
ゲームは原神を入れたが、画質はデフォで最低になる。
一応動くがこのスペックの端末で遊ぶゲームではない。
課金用端末と割り切っているので問題なし。
【画面表示】
明るくて発色も良い。
【バッテリー】
サブ機として持ち歩き、半日テザリング・時々サイト閲覧程度なら1日以上もった。
必要十分。
【カメラ】
使ってないので未評価。
【総評】
セール中の公式から2.5万円で購入したが、この価格でこの性能なら大満足。
FMラジオアプリが入っていて、有線イヤホンを繋いでローカルラジオが聞けたので、いざというときの防災用としても◎。
廉価なスマホで有線接続できるのはありがたい。
この辺、ハイエンド機の方が切り捨てられている部分なので使い分けかな。
eSIM対応はしててほしかったが、F7でも非対応ならしゃーないか…
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月20日 22:55 [1976110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
旧モデル相当のM6 Proを使っていたが、通話中を頬にあたって切断する癖があるのが不満でセール特価で調達
特に動画撮影、カメラ性能はM6の優れていたしアプリに動きも不満な点はなかったので気休め程度ではあるが、ローコストながらもローエンドモデルを使うよりはマシだ。
当該モデルはバッテリーの耐久性が優れているようなので、HUAWEI並みに長期間使えそうだ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月3日 09:37 [1973195-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
7年使ってるHUAWEI P20 Pro HW-01Kが、まだ困っては無いけどAndroid OSもバージョン9で更新止まったままでいつ問題が起きるかドキドキしながら使っているので、安くて良さそうでOS更新的にも長く使えそうなPOCO M7 Pro 5Gを買いました。
SIM差し換えてデータ移行して使ってみたけどイマイチな感じ。
悪くは無いけど、1ヶ月頑張って使ってみて耐えられなくてP20 Proに戻しました。
エントリークラスでも7年前の機種よりは良くなるだろうと思ってたけどそうでも無かった。
まぁP20 Proに問題出た時の予備機として持っときます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2025年6月9日 12:57 [1967580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
普通かな
【レスポンス】
ストレス感じません
【画面表示】
キレイ
【バッテリー】
ゲームなし、ネットや動画4時間なので十分てす
【カメラ】
こだわらなければ…
【総評】
自分はメインで使ってます
ゲームはせず、ネットや動画で多くて4時間使うかなって感じなのでバッテリーも持ちいいし、値段的にいいコスパだと思ってます
不具合が発生しない事を願ってます
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月5日 20:24 [1966841-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
グリーンを購入しましたが良い色です。
【携帯性】
大きさのわりに軽く感じます。
個人的に200グラム切っているので良いかな
【レスポンス】
ぼちぼち動く。
日常使いならまったく問題ないかな。
【画面表示】
フルHDなので綺麗ですね。
あと明るさもあるので見やすい。
【バッテリー】
かなりバッテリーは持ちますね。
動画鑑賞してても減るのが遅いので重宝します
【カメラ】
昼間の外撮影ならそれなりに綺麗に撮れます。
それ以外はそんなに期待しないほうがよいかと
【総評】
ナビ用とか動画鑑賞のために購入しましたが
割と使えますね。
購入して良かったと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
スマートフォン進化の方法性の1つである折りたたみモデルの代表
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 256GB SIMフリー [シルバー シャドウ])
5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












