| 発売日 | 2025年2月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 167g |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全36件)
クチコミ対象製品を選択してください(全18件)
クチコミ対象製品を選択してください(全18件)
製品の絞り込み
| iPhone 16e 128GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 256GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 512GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 128GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 256GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 512GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 128GB au |
|
| iPhone 16e 256GB au |
|
| iPhone 16e 512GB au |
|
| iPhone 16e 128GB docomo |
|
| iPhone 16e 256GB docomo |
|
| iPhone 16e 512GB docomo |
|
| iPhone 16e 128GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 256GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 512GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 128GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16e 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16e 512GB 楽天モバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
2025年12月27日 05:15 [1979063-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
背面はシンプルですっきりしていて良い感じです。前面はひと昔前の普通のiPhoneだなという印象。ベゼルは太いものの許容範囲です。
【携帯性】
手に収まりのよいサイズ感が素晴らしいです。ただし、SE系のように胸ポケットにすっぽり収まるものではなく、一般的なサイズ感になってしまいました。
※操作性やバッテリー持ちはSE系とは比較にならないレベルで向上しており、トレードオフになっているので仕方ないです。
※当初MagSafeが使えると書いていましたが、普通に書き間違い(誤情報)です。失礼しました。
【レスポンス】
普段使いなら全く困らないです。ブラウジングやマップなども引っかかりなく快適に使えます。ただし、高負荷な3Dゲームは設定を落とす必要があります。それでも十分な動きです。
ただし画面が60Hzなので、全体的にややかったるい動きはしています。
【画面表示】
暗いです。直射日光下だとまともに文章が読めません。
同じくらいの価格のGalaxyやPixelの半分くらいの輝度で、よく外出されるは購入前によく考えたほうがよいです。
【バッテリー】
最適化が進んだのか、並程度に持つようになりました。
iPhone 17シリーズのような驚異的な持ちではありませんが、1日しっかり使えるバッテリー持ちだと思います。
(以前のレビュー)
最大輝度でガシガシ使っても普通くらいの減りで特段悪くはないのですが、放置してるとみるみるうちに減っていきます。毎日充電する習慣がある方なら問題ないとは思います。
【カメラ】
遠目で見れば普通に綺麗な写真が撮れます。
ただし超広角カメラがないため、記録撮影などで困る場面があるかもしれません(展示施設などで大きめの展示物を撮影する場合など)。
【総評】
良いスマホではないが、無難です。
下手なAndroidや中古iPhoneを買うよりは、これにしておいたほうが無難に過ごせます。
iPhone SEシリーズやiPhone 11以前をお持ちの方が買い替えるのには良い選択肢だと思います。
逆に言えば、iPhone 12シリーズ以上を使っている方にはおすすめしにくいです。もう少し出して、iPhone 16かGalaxy S25あたりを買ってください。
参考になった23人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月4日 23:26 [1983761-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
主にアプリ開発用ですが、2ヵ月使用した感想です。
【デザイン】
裏面はフラットで綺麗。表はノッチが古臭くベゼルが厚い。
【携帯性】
許容範囲です。
【レスポンス】
SoCは強く快適。ただし、重い処理は画面表示の方がボトルネックになるかも。
リフレッシュレートが60Hz固定なので、1秒間に60枚以上のフレームを生成できても活かせません。
【画面表示】
前述のように、ProMotionテクノロジー対応機と比べると見劣りします。
【バッテリー】
1日は持ちますが、言われてるほど飛び抜けていません。
iPhoneしか使ったことのない人だと感動するのかも…?
【カメラ】
手ぶれ補正は弱いですが、静止画を取る程度には十分。
【総評】
チップは良いですが、ディスプレイ、カメラ、MagSafeと妥協点多め。
後者は日常での恩恵が大きいため、そこを割り切れるかどうかという感じ。
残クレ24円も出ていますが、そこまでして持つような機種ではないです。
参考になった15人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年5月11日 18:49 [1941385-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
基本、単眼で、画面はiPhone14と同じ、中身はiPhone16に近いモデル。
【デザイン】
リアが単眼なのでiPhone12以降と印象はかなり違うが、画面側はiPhone12〜14とほぼ同じ。
カラーが黒白のみだがいずれ赤も追加されそう。
【携帯性】
無印のiPhone12〜16とほぼ同じ。
【レスポンス】
iPhone16と同等なのでレスポンスだけは良い。
【画面表示】
iPhone14と同等、iPhone15以降とダイナミックアイランド有無も違うが
輝度が違うのが大きい
【バッテリー】
ここを評価する声が大きいがiPhone16よりかなり電池が持つ
動画で言うと16無印が22時間なのに16eは26時間とかなり長い。
※モデムが発売前から悪評高かったですが、通信を行う電池テストの場合
iPhone15より持たないという結果が出てますので、
16e=電池が大きいから電池が持つという図式にはならないようです。
【カメラ】
広角単眼4800万画素なので、1〜2倍相当。
今までのSEが1倍相当だったのでこれはメリットではある。
【総評】
正直iPhone15が似たような金額で販売されているので
確実にiPhone15のほうがいい(超広角が特に重要)。
超広角カメラが不要でメモリは大きいほうがいい、AI欲しい、
という奇特な人は16eを買うのもいいんじゃないですかねぇ。
正直差別化という点では画面サイズは13miniと同じにしていれば
結構売れたと思うんですけどね。
いまどき新品で13無印、14無印、15無印、16無印が買えるので、
16eより数世代前の無印のほうが安いなんてのもザラです。
一応16eにあるものないもの列挙すると、
あるもの、アクションボタン
ないもの、magsafe(qiはある)
U1チップ(Airtagの正確な特定不可)
その他iPhone14と比べて動画の機能があったりなかったり少し違う。
えー、一言で言うと自分が買うなら無印ですねはい。
15安いですよ、TypeCですし、AI要らないでしょ?
参考になった86人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月8日 16:40 [1959692-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
きれい
【携帯性】
手に収まるから問題なし
【レスポンス】
速い
【画面表示】
遜色ない
【バッテリー】
良い
【カメラ】
SE2ndで満足だったので問題なし
【総評】
円安なのは分かる。
しかしこんな高性能で使いきれないスペックのチップをSEの後継機種として一般人に出すんでなくSE2ndよりちょっと良いくらいの性能で良いから6,7万円で買える機種が良かった。iPhone に慣れ親しんできたから仕方ないが10万円もスマホに出したくなかった。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年5月5日 23:43 [1959143-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
普通ですね、カメラが一つでシンプルなのは高評価ですが、カメラの出っ張りなくしてほしい
【携帯性】
SEの後継機のくせにあまりにもでかすぎる
【レスポンス】
SE3と違いがわかりません
ゲームなどはしないのでSE3で十分だった
【バッテリー】
思ったよりバッテリー持ちが良かったです
【カメラ】
別にそこまでカメラを求めていないんですが、10万円するのにカメラ1つは疑問です
【総評】
すぐ売ってse3買い直しました
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月22日 21:44 [1954879-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
すでにSE3がApple Pay専用になりつつあるのですが、そのSE3が悲鳴を上げだしたので臨時収入もあったしポチっと。
高いわ。楽天のMNPで2万円引きがなぜか適用できなかったのでApple公式で買ったけど高いわ。
にもかかわらず、普段画面大きめのAndroidを使っているし、エッジでCPUが必要なWebページでも使わない限り取り出すことはないんだろうなあ。
【デザイン】
iPhone12miniを一回り大きくした感じ。
SE3から見ると(画面の)大きさが雲泥の差ですね。
とはいえA18とかいうハイエンドCPUを積んでこのサイズにまとめているのはなかなかすごいですね。
【携帯性】
このサイズ感はいいですね。
SE3より薄くなったのか。
基本カバンの中ですけどね。
【レスポンス】
顔認証がなぜか通りにくいんで、ロックやらApple Payやらのたびに躓きます。
というか指紋認証のレスポンスが良すぎるんだよな。
それ以外はなかなかのレスポンスですが、Androidのハイエンド機に比べると
ちょっと遅い気がしますね。
でもRAMが多いみたいで(8G?)、その点かなりいい感じ。
某システムのゴチャゴチャしたインターフェイスのWebページを開いたときは感動した。3倍くらい表示が速くなった。画面サイズの都合で実用性はないけど。
【画面表示】
一応HDR対応なんですね。
今どき60Hzだそうで、ゲームをやると違いがあるんですかね。
ブラウザゲーのレスポンスは悪くなかったですが、本格利用するつもりがないのであまり困ることはなさそう。
【バッテリー】
SE3からするともう天国ですよ。
やっと1日持つ廉価iPhoneが出た、って感じですよ。
1日しか持たんけど。
【カメラ】
持ち歩いてるスマホの中では一番高性能のはずなのですが、こんなものか。
まあナチュラルに撮れるのでAI補正モリモリのスマホじゃ困るときは使うかも。
【総評】
高い。
バッテリが持つようになって並みのスマホにはなった。
顔認証なんとかならんのかね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月20日 06:50 [1954340-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
カメラ1つなのでシンプルで良いと思います
【携帯性】
従来のseと比べれば悪くなりましたが、現在発売されてるスマホの中では良い方だと思います
【レスポンス】
ヌルヌルサクサクです流石iPhoneですが通常使いなら数年前からほとんど変わらない
【画面表示】
綺麗ですがリフレッシュレート60Hzです
今時60Hzはやっぱりアップルって感じだと思います
【バッテリー】
通常使いなら1日はもちます
【カメラ】
綺麗に撮れます 余程こだわりがなければこれで十分だと思います
【総評】
seの後継機として小ささと指紋認証に期待してた方には期待外れでしたがMNPで6万程度で買えるならse層には有りかなと思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月14日 08:42 [1953257-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
iPhone14と同様なので古臭いです。
【携帯性】
現代技術じゃこれが限界でしょうね。
【レスポンス】
問題ありません。
【画面表示】
ノッチが邪魔です。
【バッテリー】
現代技術じゃこれが限界でしょうね。
【カメラ】
カメラ性能を気にしない人が買うモデルかと。
【総評】
円の価値がないのが原因だから仕方ないのですが、高すぎますね。レンタル1円でばら撒いたり、法人向けに一括1円でばら撒くのには最適なんでしょうけど。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年4月8日 05:37 [1951856-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
どうにも価格が半端な商品。
それでいてiPhone14/15と比べても削ってあるところが明白です。
【デザイン】
デザインはほぼ14と同等、アウトカメラが単眼なのが違い、くらい。
【携帯性】
重さ以外大きさは14と全く同じです。
重量も16eのが若干軽い。
【レスポンス】
iPhone15が14Pro相当のA16、16eは16無印相当のA18、処理速度見ると
A16とA18ではA18のがかなり速い。
ゆうてiPhone12/13で普通は全く不満ありません。
【画面表示】
16eの画面は全く、14無印と同じものでしょう。
ピクセル数もそうですしノッチも同じ、最大輝度も同じ。
逆に言うと15よりは最大輝度が暗い。
【バッテリー】
ここ最近の無印よりはかなり多きなバッテリー容量です。
動画の連続再生時間でいうと14/15/16/16eが20/20/22/26時間
なので同じSoCを載せてる16eよりかなり大きな電池であることがわかります。
【カメラ】
15無印と比べると16eはかなりボケには弱いようです。
15無印は超広角から広角+4800万画素広角カメラで0.5〜2倍相当なので
14無印の0.5〜1倍と16eの1〜2倍とを比べるのがフェアだと思います。
まあ好みの範疇。
【総評】
16eには16シリーズで不評のアクションボタンがありますが、
最近の無印シリーズにはあって16eにないのがmagsafeと
AirTagの「正確な場所を見つける」です。
magsafe自体はただの磁石なのでケースで後付けできますが、
AirTagの機能は本体内蔵の機能なので後付けが出来ません。
特に既にAirTagを持ってる人は注意。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月24日 10:59 [1947055-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
iPhone16e |
iPhone16 Pro |
仕事用のiPhone13miniがライトニングケーブル、バッテリーが持たないので、UQモバイルMNP2回線で8万ポイントもらえたので購入しました。
一言で言うと普通です。
デザインはシンプルで良い位かな?
後は、特にないかな?
シンプルなiPhoneが欲しい方向けです。
今の日本の所得水準ではお高い買い物ですが、無理して買うまでの端末ではありません。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月11日 18:56 [1943707-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】シンプルで良いと思います
【携帯性】今まで5からSE3とずっと小さいものを選んで使っていたので、やはり大きくかさばります
【レスポンス】速いです。快適です
【画面表示】SE3よりも若干見やすいかな
【バッテリー】期待していたほどではなかった。ポケモンやTOON BLASTのゲームをやるのですが、SE3と同じようなペース(若干遅いですが)で減ります。5日間使った感覚で言うと、2年半使ったSE3よりも2、3割多く持つと言った感じです
後でわかったのですが16eを買って壁紙をアストロノミーと言う地球が動いているものにしたことも、減りを早くした原因の一つのようで直ぐに止めました
【カメラ】これも48MP(通常は24MP)と、どれだけ綺麗かと思いましたが、12MPのSE3とさほど違いがないかな…普段使っているSONY A7C2のサブになると良いなと思いましたがセンサーが小さいから仕方ないですね
【総評】大きさ、価格、そして特にバッテリー持ちを勘案し16eを選びましたが期待が大きすぎました。どう考えても倍は持ちません。ショックでポケモンの位置情報「常に許可」から「使用中は許可」に変えました
あと4月からのインテリジェンスが楽しみです(使いこなせないと思いますが新しいものは良いですね)
★発売されて色々検証記事が出ていますが、やはりバッテリーは15や16より持たないようです。バッテリーの容量は確かに大きいようですが新しいモデムチップc1が原因で持たないのではないかとの記事もありました
参考になった43人(再レビュー後:35人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 29件
- 1件
2025年3月5日 17:01 [1942859-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
16無印の残念なデザインに比べるとシングルカメラも相まってスッキリ、唯一褒められるとこでしょうか
【携帯性】
iPhoneの中では比較的軽いので取り回しは悪くないかと、サイズはどうしてもかさばりますけど
【レスポンス】
廉価チップとは言え普段使いには余裕
【画面表示】
悪くは無いけど感動するほどでも、イマドキ10万円する端末が60Hzってのは信じられませんが
【バッテリー】
体感では割ともつ気するけど、単に使用頻度と強度が低いからって気もします
【カメラ】
腐ってもiPhoneなので酷くは無いけど特筆する部分もなく、記録用にはまぁ優秀
【総評】
発表と同時に一斉ブーイングの総スカン状態、逆張りでゲットしてみましたが、、
廉価機と言う位置付けだけあって、一言で言うならiPhoneから全てのプレミアム感を取っ払ってAIにだけ対応させた端末、でしょうか
全てが並、普通、許容範囲、リフレッシュレートの低さには辟易しますが不快なだけで通常使用にはそこまで影響しませんしね
前評判通り、最大の問題はこれが10万円する事で、、
Androidなら2万円の端末でも対応してるハイリフレッシュレートや広角カメラに対応せず、Magsafeまで取っ払ってこの価格ってのはやはりどうにも肯定出来ません
iPhoneじゃなきゃダメだけど中身は何でもいい、1円でも安く買いたい、と言う人向けだとは思いますがそこに10万円払えるのはある意味お金持ち
さすがに2世代型落ちになる15無印を今更買うよりはマシかもしれませんが、あと2.5万円追加で16無印を選んだ方がコスパは遥かによさそうです
どうせそのうちばら撒かれること前提なんでしょうが、レンタルは論外にしてもそれでもこれに5、6万払うのかうーーん、と云うのは否めません
「新品のiPhoneを持ってる事が大事、機能は二の次、予算は少なければ少ないだけいい」な人以外は購入は慎重に検討した方がいいでしょうね
参考になった55人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2025年3月5日 13:28 [1941975-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】スッキリとした背面は悪く無いが前面の古臭いノッチで台無し
【携帯性】軽量だが16 無印とは違いフレームが角ばってるので裸使いで長時間持ってると手に食い込んで痛い
【レスポンス】安定のiPhone
【画面表示】特に問題はなし
【バッテリー】割と持ちは良いと思う
【カメラ】マクロ撮影非対応なのは個人的にマイナス
【総評】iPhoneとしての最低限の機能と性能はしっかり確保してるものの定価で買う程の機種では無いと思う。
手に入れるなら大幅値引きされている携帯キャリア各社がオススメ。
自社製モデムチップはバンド21に非対応なのでドコモ回線を使う人は要注意。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月5日 04:01 [1940649-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
【総評】
先日買ってレビューさせていただいた「iPhone 16 Pro Max」と比べてしまうのでどうしてもこういう感じの評価となってしまいます。
お値段に差があり過ぎるので比べるべきではないのかもしれませんが。
本日ニュースでやっていましたがこれの発売のおかげで皮肉な事にかえってiPhone SE (第3世代)が売れていると言った内容でした。
実際にアップルストアやキャリアページを見ても即納です。
いつもなら予約の争奪戦だったと思いますが?
でも何となくわかる気がします。
これでお値段が99,800円ならば少しだけ足してワンランク上の「iPhone 16」を買いますよね。
しかも半年待てば「iPhone 17」が出るでしょうし。
このタイミングでコレを出してきた意味が正直分かりません。
メリットがあるとしたら企業で購入としての財産価値の「10万円以下」という事でしょうね。
友人の子供の入学祝いとして「中古になってもよければ」という条件での約束でしたのでキレイなまま渡したいのでバッテリーとかは無評価にさせていただきました。
・・・・・と書いているうちにこのタイミングは「入学」「卒業」としての贈り物を意識した物かも?と思ってしまいました(笑)
かなり辛口評価となったかもしれませんがあくまでも比べる対象が凄すぎる物だったと思ってくださいね。
iPhoneデビューで初めてのiPhoneとして「iPhone 16e」を使うのでしたら十分な内容になる事だと思います。
- 比較製品
- Apple > iPhone 16 Pro Max 256GB SIMフリー [デザートチタニウム]
参考になった31人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月2日 03:35 [1941809-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
16無印を所有しております。
外観上のデザインはほぼ同じですので特に不満はありません。
【携帯性】
デザインの項に同じです。
【レスポンス】
腐ってもA18、大きな問題になることはないでしょう。
【画面表示】
16に同じです。
【バッテリー】
ゲームをまったくしませんので丸一日?二日持ちます。
【カメラ】
シングルカメラですが極端なこだわりがない限り問題ないかと思います。
【総評】
SE4でなく16eという名前で出てきた時点で5Cの再来という印象がありましたが、率直に申し上げて失敗作だと思います。
15(A16)と比較すると16eはA18ですから16e優位であり、もはや15を選択する意味はないと結論します。
しかし15と16eの比較がそもそも不適当であり、16と16eでは日本円で全容量共通で\25,000-.しか違わないわけですし、Dynamic Island、カメラコントロール、MagSafe、削られていないGPUコアなどを考慮すると、16eの存在意義は極めて薄く、16がより妥当であろうと感じます。
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















