| 発売日 | 2025年2月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 167g |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全36件)
クチコミ対象製品を選択してください(全18件)
クチコミ対象製品を選択してください(全18件)
製品の絞り込み
| iPhone 16e 128GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 256GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 512GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 128GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 256GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 512GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 128GB au |
|
| iPhone 16e 256GB au |
|
| iPhone 16e 512GB au |
|
| iPhone 16e 128GB docomo |
|
| iPhone 16e 256GB docomo |
|
| iPhone 16e 512GB docomo |
|
| iPhone 16e 128GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 256GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 512GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 128GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16e 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16e 512GB 楽天モバイル |
|
2025年5月11日 18:49 [1941385-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
基本、単眼で、画面はiPhone14と同じ、中身はiPhone16に近いモデル。
【デザイン】
リアが単眼なのでiPhone12以降と印象はかなり違うが、画面側はiPhone12〜14とほぼ同じ。
カラーが黒白のみだがいずれ赤も追加されそう。
【携帯性】
無印のiPhone12〜16とほぼ同じ。
【レスポンス】
iPhone16と同等なのでレスポンスだけは良い。
【画面表示】
iPhone14と同等、iPhone15以降とダイナミックアイランド有無も違うが
輝度が違うのが大きい
【バッテリー】
ここを評価する声が大きいがiPhone16よりかなり電池が持つ
動画で言うと16無印が22時間なのに16eは26時間とかなり長い。
※モデムが発売前から悪評高かったですが、通信を行う電池テストの場合
iPhone15より持たないという結果が出てますので、
16e=電池が大きいから電池が持つという図式にはならないようです。
【カメラ】
広角単眼4800万画素なので、1〜2倍相当。
今までのSEが1倍相当だったのでこれはメリットではある。
【総評】
正直iPhone15が似たような金額で販売されているので
確実にiPhone15のほうがいい(超広角が特に重要)。
超広角カメラが不要でメモリは大きいほうがいい、AI欲しい、
という奇特な人は16eを買うのもいいんじゃないですかねぇ。
正直差別化という点では画面サイズは13miniと同じにしていれば
結構売れたと思うんですけどね。
いまどき新品で13無印、14無印、15無印、16無印が買えるので、
16eより数世代前の無印のほうが安いなんてのもザラです。
一応16eにあるものないもの列挙すると、
あるもの、アクションボタン
ないもの、magsafe(qiはある)
U1チップ(Airtagの正確な特定不可)
その他iPhone14と比べて動画の機能があったりなかったり少し違う。
えー、一言で言うと自分が買うなら無印ですねはい。
15安いですよ、TypeCですし、AI要らないでしょ?
参考になった81人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年5月5日 23:43 [1959143-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
普通ですね、カメラが一つでシンプルなのは高評価ですが、カメラの出っ張りなくしてほしい
【携帯性】
SEの後継機のくせにあまりにもでかすぎる
【レスポンス】
SE3と違いがわかりません
ゲームなどはしないのでSE3で十分だった
【バッテリー】
思ったよりバッテリー持ちが良かったです
【カメラ】
別にそこまでカメラを求めていないんですが、10万円するのにカメラ1つは疑問です
【総評】
すぐ売ってse3買い直しました
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月14日 08:42 [1953257-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
iPhone14と同様なので古臭いです。
【携帯性】
現代技術じゃこれが限界でしょうね。
【レスポンス】
問題ありません。
【画面表示】
ノッチが邪魔です。
【バッテリー】
現代技術じゃこれが限界でしょうね。
【カメラ】
カメラ性能を気にしない人が買うモデルかと。
【総評】
円の価値がないのが原因だから仕方ないのですが、高すぎますね。レンタル1円でばら撒いたり、法人向けに一括1円でばら撒くのには最適なんでしょうけど。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 28件
- 1件
2025年3月5日 17:01 [1942859-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
16無印の残念なデザインに比べるとシングルカメラも相まってスッキリ、唯一褒められるとこでしょうか
【携帯性】
iPhoneの中では比較的軽いので取り回しは悪くないかと、サイズはどうしてもかさばりますけど
【レスポンス】
廉価チップとは言え普段使いには余裕
【画面表示】
悪くは無いけど感動するほどでも、イマドキ10万円する端末が60Hzってのは信じられませんが
【バッテリー】
体感では割ともつ気するけど、単に使用頻度と強度が低いからって気もします
【カメラ】
腐ってもiPhoneなので酷くは無いけど特筆する部分もなく、記録用にはまぁ優秀
【総評】
発表と同時に一斉ブーイングの総スカン状態、逆張りでゲットしてみましたが、、
廉価機と言う位置付けだけあって、一言で言うならiPhoneから全てのプレミアム感を取っ払ってAIにだけ対応させた端末、でしょうか
全てが並、普通、許容範囲、リフレッシュレートの低さには辟易しますが不快なだけで通常使用にはそこまで影響しませんしね
前評判通り、最大の問題はこれが10万円する事で、、
Androidなら2万円の端末でも対応してるハイリフレッシュレートや広角カメラに対応せず、Magsafeまで取っ払ってこの価格ってのはやはりどうにも肯定出来ません
iPhoneじゃなきゃダメだけど中身は何でもいい、1円でも安く買いたい、と言う人向けだとは思いますがそこに10万円払えるのはある意味お金持ち
さすがに2世代型落ちになる15無印を今更買うよりはマシかもしれませんが、あと2.5万円追加で16無印を選んだ方がコスパは遥かによさそうです
どうせそのうちばら撒かれること前提なんでしょうが、レンタルは論外にしてもそれでもこれに5、6万払うのかうーーん、と云うのは否めません
「新品のiPhoneを持ってる事が大事、機能は二の次、予算は少なければ少ないだけいい」な人以外は購入は慎重に検討した方がいいでしょうね
参考になった52人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2025年3月5日 13:28 [1941975-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】スッキリとした背面は悪く無いが前面の古臭いノッチで台無し
【携帯性】軽量だが16 無印とは違いフレームが角ばってるので裸使いで長時間持ってると手に食い込んで痛い
【レスポンス】安定のiPhone
【画面表示】特に問題はなし
【バッテリー】割と持ちは良いと思う
【カメラ】マクロ撮影非対応なのは個人的にマイナス
【総評】iPhoneとしての最低限の機能と性能はしっかり確保してるものの定価で買う程の機種では無いと思う。
手に入れるなら大幅値引きされている携帯キャリア各社がオススメ。
自社製モデムチップはバンド21に非対応なのでドコモ回線を使う人は要注意。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月2日 03:35 [1941809-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
16無印を所有しております。
外観上のデザインはほぼ同じですので特に不満はありません。
【携帯性】
デザインの項に同じです。
【レスポンス】
腐ってもA18、大きな問題になることはないでしょう。
【画面表示】
16に同じです。
【バッテリー】
ゲームをまったくしませんので丸一日?二日持ちます。
【カメラ】
シングルカメラですが極端なこだわりがない限り問題ないかと思います。
【総評】
SE4でなく16eという名前で出てきた時点で5Cの再来という印象がありましたが、率直に申し上げて失敗作だと思います。
15(A16)と比較すると16eはA18ですから16e優位であり、もはや15を選択する意味はないと結論します。
しかし15と16eの比較がそもそも不適当であり、16と16eでは日本円で全容量共通で\25,000-.しか違わないわけですし、Dynamic Island、カメラコントロール、MagSafe、削られていないGPUコアなどを考慮すると、16eの存在意義は極めて薄く、16がより妥当であろうと感じます。
参考になった48人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
山歩きやサバゲーにも最適な「軽装スマホ」
(スマートフォン > Galaxy Z Flip7 SoftBank [ジェットブラック])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







