iPhone 16e レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象174件 / 総投稿数175件

1. 5 48%
2. 4 36%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.12	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.57	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.33	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.57	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.79	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

iPhone 16e 128GB SIMフリー
iPhone 16e 256GB SIMフリー
iPhone 16e 512GB SIMフリー
iPhone 16e 128GB SoftBank
iPhone 16e 256GB SoftBank
iPhone 16e 512GB SoftBank
iPhone 16e 128GB au
iPhone 16e 256GB au
iPhone 16e 512GB au

iPhone 16e 128GB docomo
iPhone 16e 256GB docomo
iPhone 16e 512GB docomo
iPhone 16e 128GB ワイモバイル
iPhone 16e 256GB ワイモバイル
iPhone 16e 512GB ワイモバイル
iPhone 16e 128GB 楽天モバイル
iPhone 16e 256GB 楽天モバイル
iPhone 16e 512GB 楽天モバイル

[Shakujii]

2026年5月7日 22:12 [2020585-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

カメラに期待しない人には満点に近い出来では

プライベートでiPhone16を使っていますが、社用携帯としてiPhone16eが支給されました。
使い始めた時期が違うのもあるけど、無印に比べてバッテリーのもちが良い気がします。カメラの写りが凡庸なのを除けばいわゆるヌルサクな使い心地で、何の問題もないです。

[あず＆シャー]

2026年4月25日 18:11 [2018786-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

SIMカード必須、携帯持続時間重視ならコレ

2026.4 84,000円購入
購入理由
SIMカード使用可能最終iphone、17からSIMカード未対応になった為必然と16に
バッテリー持続時間最長
スッキリデザイン

【デザイン】4
カメラ出っ張り無くスマートなデザイン

【携帯性】3
ワンサイズ小さな物を使っていたのでまだ違和感が

【レスポンス】5
満足、これ以上必要ないので価格を下げて下さい

【画面表示】5
携帯に120Hzは必要なし、バッテリー消耗の原因

【バッテリー】5
同サイズのiphoneでは最長持続時間
携帯は携帯出来る持続時間が一番大事なので選定理由

【カメラ】3
携帯に高性能は必要なし、性能で言えば普通なので3
出っ張りないのが良いです

【総評】4
サイズは不満
SIMカードでもしもの時も安心
他機能は携帯にベストなバランス型携帯です

[OLED黒龍]

2026年4月11日 22:50 [2017234-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

廉価版というには高いが、仕事専用としてはiPhone史上最強

iPhone16 Pro Maxをメイン器として使っているが大きく邪魔なので、仕事用のWindowsラップトップのシステムや社内データにアクセスするためのPingIDの認証（iPhoneへのプッシュ通知、バイオメトリクス認証）専用として購入しました。

【携帯性】
普段16 Pro Maxのデカさを持て余しているので、抜群に携帯しやすいです。胸ポケットにも楽々入るし167gは軽い。

【レスポンス】
SoCがA18でProモデルより格落ちですが、普段使いで問題は全くないです。重たいゲームさえしなければ何も問題ないかと。

【画面表示】
先に買ってあったPixel9a(6.3インチ)より小さい6.1インチですが、解像度も画面輝度コントロールも優秀でとても見やすいOLEDです。ただリフレッシュレートが60Hzなのは残念。

【バッテリー】
過去にiPhoeSEの全世代を所有した事があるので、それに比べれがかなり優秀。廉価版のiPhoneでこんなにバッテリー持ちが良い機種は初めて。

【カメラ】
これはさすがに期待していないのでほとんど使ってないです。写真やビデオを撮るときはPro Maxモデルしか使っていません。

【総評】
廉価版というには価格がかなり高いが、仕事専用としてはiPhone史上最強ではないでしょうか。FaceID対応とバッテリー持ちの良さは秀逸です。

[なかの たかゆき]

2026年3月13日 23:29 [2012858-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

最近のiPhoneだと一番マトモかも。今買うなら17eのがいいけど。

最近のスマートフォンは複数カメラが当たり前になっているが、本機はシングルカメラ構成で背面デザインがかなりシンプルになっている。結果として非常にスタイリッシュで、最近のスマートフォンの中でもデザイン性は高いと感じた。
バッテリー
一般的にiPhoneはAndroid端末と比較するとバッテリー持ちはあまり良くないことが多いが、この機種は比較的よく持つ印象。体感では一般的なAndroidスマートフォンと同程度のバッテリー持ちで、iPhoneとしては実用的なレベルだと思う。バッテリー持ちを重視する人にとっては、この点だけでも選ぶ価値はある。
スピーカー
スピーカーの音質は非常に良い。スマートフォンの中でも上位の音質だと感じた。もっとも、自分の場合はイヤホンを使うことが多いので重要度はそこまで高くないが、動画視聴などでは満足度は高いと思う。
イマイチな点
カメラ
シングルカメラという点はやはり少し物足りない。価格帯を考えると複数カメラを期待してしまう人も多いと思う。画質自体も特別優れているという印象はなく、センサーサイズなどはもう少し余裕があっても良かったのではと感じた。
OS
iOSのUIやメモリ管理は好みが分かれる部分だと思う。個人的にはアニメーションが多く、動作がややもたつくように感じる場面があった。搭載されているSoC自体は十分高性能だと思うが、体感の操作速度はAndroidのミドル〜準ハイエンド機と大きな差を感じないこともあった。
ディスプレイ
リフレッシュレートが60Hzなのは少し残念。最近はエントリークラスのAndroidスマートフォンでも90Hzや120Hzが増えているため、この価格帯では物足りなさを感じる。
価格
廉価モデルという位置付けとしてはやや高めの価格設定に感じる。個人的にはもう少し手頃な価格だと魅力がより高まると思う。
生体認証
Face IDの精度自体は問題ないが、速度面では最近のAndroid端末の顔認証や指紋認証のほうが速いと感じることもあった。
総評
コストパフォーマンスという意味ではやはりAndroid端末の方が有利な場合が多いと思う。ただし、バッテリー持ちが比較的良く、iPhoneとしては実用性の高いモデルだと感じた。
15〜17の無印モデルと比べると、超広角カメラやDynamic Islandなどの機能面では劣る部分もあるが、個人的にはそれらよりもバッテリー持ちの方が重要だと感じる。
Appleの公式スペックでは17の方が駆動時間が長いとされているが、実際の使用感では16eの方がバッテリーが長持ちするように感じた。
Androidと比べるとコストパフォーマンスはあまり高いとは言えないが、iPhoneを使いたい人にとっては選択肢の一つになるモデルだと思う。
なお現在は後継モデルも出ているため、これから購入するなら新しいモデルも含めて検討すると良いかもしれない。

[elbaite]

2026年3月8日 01:45 [2012210-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

たぶん物理sim最後のIphone 17eとの大きな違いです

2026年3月3日購入。前日に17eが発表されたタイミングですが、特に後悔なし
se2020の後継として導入しました。

【デザイン】
16proも持っていますが、やはり単眼はすっきりしていて良い！
ホワイトを購入しましたが、上品でシンプルな見ため。

【携帯性】
se2020(2022含む)から大きくサイズが違いますが、重心が上に行くので、手に持った時にバランスが崩れます。厚みも感じます。

【レスポンス】
se2020からだと動作自体はサクサク。
FACE IDの挙動に便利さと、認識しない場合と不意に認識する場合を感じる。指紋認証にも良さがあった。

【画面表示】
リフレッシュレート60Hzで pro系やアンドロイドの120Hz系の使用経験の有無で感想が変わる。
追従性、視認性に違いを感じる。画面自体のクオリティはかなり良いと思うし見やすい。

【バッテリー】
16eの最大の恩恵。特にiphone seからの乗り換えだと感動するレベルで持つ。

【カメラ】
スナップ感覚なら充分だが、夜間撮影と動画は厳しい。
お子さんや動物撮影などはっきりとした目的があるなら17・16とpro系にすべき。
毎度の事ながらアップデートで操作感が変わる。

【総評】
iphonese系からならほぼ16e・17eは最適解。ホームボタン無しも数日で慣れます。
16eのメリットは物理simである事。それ以外を取るなら17eは上位互換。

自分は２台持ち。楽天で本体を買ってLINEMOを入れたりするので、物理simが良かったです。
(eSIM機種は気軽にsim移動が出来ない)
複数持ちは今後eSIMになると苦労する可能性があるのでよく考えて買うべきです。
たぶん16系は最後の物理SIM機種になりそうです。

[BMS]

2026年3月7日 11:23 [2012089-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

為替レートの影響が非常に大きく評価に響いた機種

【デザイン】
背面から見ると1カメラでレンズの出っ張りとかデカいiPod touch。
多眼のPro、Airのようなゴツいカメラバンプではない分だけいくらかスッキリとしている。

【携帯性】
現在では標準的なサイズだとはいえ、SE(1st)使っていたので非常に大きく感じる。
むしろ、5インチ以下のSEシリーズが稀な存在なのだろうけど。
ポケットに入れて歩くにはSEの方が良かった。
小さいポケットだと入らない。

【操作性】
Touch ID、Face IDどちらも一長一短で、慣れの問題。
Face IDの認識は素早し使う時はほぼ画面を見るから気になる程ではない。
TouchIDよりも素早いくらいだけど、ボタンを押してホーム画面やアプリスイッチャーを出来る方がいい。
このサイズでは片手で操作が難しい。

【画面表示】
60Hz固定なので、高速スクロール時は残像があるけど、使っていて気になるかというとそうでもない。
動画見ても気にならない。
これも慣れの問題だろうな。

【バッテリー】
待ち受けだけなら数日は余裕。
減る気配がない。
ゲームとかも軽めのだけ、メールやWebとか1時間も使わないなら、3日は余裕。
この使い方なら、iPhoneである必要は薄いし、3万円ぐらいのAndroidでもいいのだけどな。
MagSefe非対応だけど、qi(7.5W)での充電対応なので使ってみたが、ケーブル充電時よりも発熱がそれなりにあった。
充電器側の発熱の影響もあるのだろうが。

【カメラ】
日常のスナップショットなら何の不満もない。
広角レンズ、マクロ撮影もあれば便利かな程度で、絶対に必要なのではない。
ボトムズのスコープドッグのようなカメラよりも1カメラの方がデザイン的には好き。出来ればフラットになって欲しい。
48Mピクセルって本当に必要か？
HEIF形式のファイルサイズ見て驚いた。iCloudドライブの追加容量購入させるため？

【総評】
SE3rdから170$の値上げは妥当とも言えなくもない。
ただ、円安の影響で日本円だとそれ以上の価格上昇で、SEの後継、廉価版とは？感じてしまう。
1$＝151円前後で約10万円。
1$＝135円前後（SE3rd時）なら約8.6万円。
SE3rd時と同じレートだったら、順当にSEの後継機（廉価版）として高評価で受け入れられていたと思う。
あと、iPhone 17が出たときに16（無印）が1万円値下げされて、微妙な価格差になったのが。
16eも同時に値下げか容量アップされたら納得できたけど。

[マイケルだまさん]

2026年2月12日 15:48 [1947270-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

iPhone8⇒SE2⇒SE3⇒16e進化

【デザイン】
トップのM。今思えばノーマルiPhone16を選べば良かったかな？トップがフラット画像になるんですよね。
【携帯性】
se3の4.7インチ144gと16eの6.1インチ167g慣れれば大丈夫かな？実際、文字を打ってみました片手操作は厳しい親指操作が大半で端っこをタップは逆の指の操作になります。
【レスポンス】
se3 15A Bionicチップメモリ4GBはゲームの途中から違うアプリを使用後ゲームに戻るとオートセーブが効いているとはいえ黒味からオープニングタイトルから毎回始まる。
16e A18チップ8GBはゲームの途中から違うアプリを使用後ゲームに戻ると終わった時点から始められ処理速度も非常に速いですね。
【画面表示】
se3LCD方式ディスプレイと16eの有機ELの差ですが室内では両方とも問題なく見れます屋外での曇り空、晴れではse3は全く見えなくなります最大輝度625ニトそれに対して16eは最大輝度800ニト。ピーク輝度1200ニト曇り空、晴れでも画面認識できます。
【バッテリー】
se3は(2018mAh)1日2.5回以上充電しました。2024年8月にバッテリー容量79%以外になりAppleでバッテリー交換しましたがIOSアップデートする度にバッテリーが更に持たなくなりました。
16eのバッテリー(4005mAh)は1日1回の充電で待ちますね。仕事終わりバッテリー50%台でウォーキング(約6キロ)しながらヘルスケア計測、ゲーム、radikoを聴きながら家路へ残り約20%台と優秀ですね。
【カメラ】
se3(1200万画素)と16e(4800万画素)の写真のぱっと見は変わらないですが画像拡大すると16eの方が粒子が細かい。参考にはなりませんが写真を添付します。
【総評】
自宅で行う機種交換時のデータ移し替えが大変だと思いますが比較的簡単でした。前回のSE2⇒SE3は定期のSuicaは旧スマホのSuicaを削除し新スマホにSuicaのIDとパスワードが必要でしたが今回SE3⇒16eはスマホデータ移行だけで全部いけました。それから会社で使っているteams、Outlookもスムーズになりました。旧スマホだとteams、outlookはID発行を総務に頼んだり会社PCからID発行しなければなりませんでした苦労が解消しましたね。上位機種ではありませんし廉価版と言え値段が高め16e口コミは結構、厳しめです。しかし16eのCPCと有機ELが占めているのは仕方がない様ですね。
追伸、USB-Cは充電専用は勿体ない気がするが仕方がない。社内教育ビデオなど視聴する時、有線イヤホンの方がバッテリー消耗が軽減されるし写真やビデオなど入力、出力がワイヤレスも便利ですが古い写真が入ってるSDカードUSB-C入力、出力が出来ないのが残念と思いました。

[km128]

2026年1月26日 14:24 [2002699-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

iPhone 11からの買い替えです。

半年使用の感想です。
【デザイン】
単眼でシンプルなデザインです。
【携帯性】
携帯性はgood。片手操作もできるサイズ感で素晴らしい。
【レスポンス】
特に問題はないです。
【画面表示】
画面は綺麗ですが明るさが問題で、800ニトまでしか出ないので直射日光下では暗く、ギリ見えるぐらいなのが残念。
【バッテリー】
80%上限設定にしていますが1日持ちます。
【カメラ】
普通に綺麗ですが、広角のみで単眼なのと、暗所に弱いのが弱点です。
【総評】
コンパクトで10万切りのiPhone。17シリーズで消えた物理SIMがあるのも嬉しいポイント。ただ、画面が暗いのが気になった。

[tabashiko]

2026年1月1日 13:36 [2002574-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

SE2からの機種変で色々解決しました

昨年の9月に会社のiPhoneがそれまでのSE2から機種変となり使用しています。個人のiPhoneが15 Pro MaxなのでSE2だと操作性や画面解像度が違ったり、充電ケーブルの違いなど色々と戸惑うことがありましたが、16eに変わったことで全て解決しました。だだしコストを抑えるための画面上部のノッチが残っていることだけが少し残念です。

[ikastako]

2025年12月18日 17:12 [2000330-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

低廉で必要十分なスペック

薄い割には比較的重く感じる。
液晶の映りは鮮明。
アプリが豊富でインストールする手間が省ける。
ハードなゲーマーではない限り必要十分なスペックに思える。

[turbowing]

2025年12月7日 22:42 [1998779-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

カメラ性能を必要としない方はベストな選択

iPhone14からの買い替えです。8月に購入しています。
【デザイン】
背面がレンズ一つの為、無印iPhoneに比べてシンプルです。
iPhone14から見れば、Dynamic Islandもついてないのでほぼ同じです。
【携帯性】
カメラが少ない分軽量ですが、10グラム程しか変わらない。
Androidと2台持ちですが、iPhoneの方が高級感がある分重たいです。
もっとプラスチックを多用した軽量モデルも出して欲しいです。Airのような薄さはいらないので。
【レスポンス】
iPhone14と比べて若干キビキビ動きますが、それ以外の感動はないです。
無印iPhoneと同じA18を使用していますが、GPU性能はコア数が少ない分3D処理が遅いようですが、ゲーム用途でなければ、特に差が出ないと思います。
【画面表示】
正直iPhone17が販売開始されて予想外にリフレッシュレートが高くなってしまった。
唯一の本機種購入の後悔ポイントです。
私はiPad Proも持っているのですが、リフレッシュレートの差は大きい。
16eの後継にも是非120Hzになって欲しいです。
【バッテリー】
無印に比べて唯一優れいている点ですが、実感できるほどではないです。
【カメラ】
普段使用してないので、あえてレンズが1つしかない機種にしています。
たまに使用するとやはりiPhoneなので、画質は満足できるレベルです。
48MPあるので、ズームも綺麗です。
どうせなら超広角の48MPを実装して欲しかったです。
【総評】
キャリアで安く購入できたので本機種を8月に購入しましたが、シンプルでとても良い製品です。
カメラを多用しない。でも性能はある程度欲しい方にはベストチョイスだと思います。(SEよりも高価になってしまいましたが。。。)
唯一今になって後悔しているところはリフレッシュレートのみです。
是非次機種には搭載して欲しいです。

[SScorpionn]

2025年12月5日 23:09 [1998429-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	3

今は絶対買うべきでない

バッテリー持ちが良いという点に惹かれSE3から乗り換えました。しかし現状では買うべきでない理由を記載します。
購入後の初期設定で強制でIOS26へ更新させられました。しかしそれが原因でクイックスタートが上手くいかず、結局iCloudかiTunesで引き継ぎしなければなりません。

そしてやめるべき良い最大の理由が、バッテリー持ちがSE3よりもはるかに劣るということです。
私の所有しているSE3の最大バッテリー容量は83%で特に細かい設定の変更はしていません。
しかし16eは当然100%で、バッテリー持ちの為に必要ない設定をオフにする等の処置をしています。
その状態でSE3はネットサーフィン等で30分程使用すれば10%も消費しないのに、16eは10数%、1時間経つ頃には75%→43%ととてつもない消費の速さでした。

IOSのダウングレードができるならまだ良いですが、9月ころから出来なくなっているので現時点で購入は回避するべきです。
また17eの発表予想も出ているのでその情報も待つべきだと思います。

[11922960tatsu]

2025年11月30日 22:39 [1997596-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

iPhoneだから性能がいい訳ではない。

16eがどういうスマホかきちんと理解出来ないまま契約（2年で返却します）私が悪いだけですが
Androidの格安スマホと同格です。
それくらいデチューンされています。

機種変更前はハイエンドとは言え5年落ちだったので、流石に技術も進化してるし機能も抑えられてるとはいえ、5年落ちに大きく劣る事はないと思ってましたが想定以上に性能が劣ってました。

勿論普段使い、電話、メール、インターネットを少し使うだけの目的なら何も問題ないと思いますが、動画撮影や少し動きの大きいゲーム等やるとスマホの発熱がとんでもなく、電池もガンガン消費して1日持たないです。
ちなみに5年落ちハイエンドスマホと使用は何も変えてないないですがサクサク動いていましたし、発熱も許容範囲。電池は5年落ちということもあり、同等くらいしか持ちませんが5年落ちスマホと同等なのはどうなんだ？と思う。

ただ、用途に合ってないスマホを購入したから
電池も持たないし、快適に使えないって事は理解している。
16eを購入検討してる人に伝えたいのですが、
ハイエンドスマホを使用しているのであれば恐らく大きく性能は落ちます。
それでも機種変更するのであれば買い切りではなく返却前提で契約、様子見する事を勧めます。

私がハイエンドスマホに慣れていた分、性能差のギャップについていけなかったのもありますがiPhoneだから性能が良いとはならない典型的なスマホだと思い知らされました。
最後にもう一度、普通に使う分なら問題ないとはおもいます。

[くぁせ]

2025年11月23日 17:26 [1996472-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

コスパ0点、使いやすさ0点。

最初は評価が悪くても評価が上がったと聞いて購入
だが、これ評価上げた人サ◯ラか？と言うレベル

誰に向けた商品か全く持ってわからない。

ネットSNSを使いたい人はもっと安いAQUOS senseがいいし、ゲームをやるにしては性能が足りなく、ゲームをやるならS25やPOCOなどの方が良い。

とりあえずiPhoneなら安心という人向けの商品と思われる。

【デザイン】
シンプルでいいと言ってる人はいるが、カメラ一つは今の時代少し寂しい。
Appleマークは腹が立つ。

【携帯性】
メインのGalaxy S25と比べると厚く重く持ちにくい。

【レスポンス】
ネットは大丈夫だが、ゲームはできない
ほぼ10万円にもかかわらず、原神高画質は難しい。

【画面表示】
iOSが使いづらい
カスタマイズ性が全く持ってない
Androidはそれぞれに合わせ、iPhoneは俺に合わせろ
この言葉がピッタリハマる

【バッテリー】
1日持つ
特に言うことはない

【カメラ】
広角のみ、超広角望遠はない。
動画撮影をすると手ブレ防止のため、画角が狭くなるが、超広角にすることができない
望遠で望遠鏡代わりにすることもできない

[F.T.F]

2025年11月22日 13:18 [1995461-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

iPhone12からの買い替え

iPhone12からの買い替え。
およそ75,000円くらいで購入。
（インターネット切り替えも含めて、キャッシュバック75,000円ほど）
キャッシュバックが多すぎてほぼ無料みたいなもんだね。

【デザイン】
iPhone12とほぼ一緒。
厚みが若干厚いが、重さはほとんど変わらない。
使い心地も同じ。悪くない。
デザインは２色しかないが、シンプルイズベストって感じ。
カッコ良く洗練されていると感じます。

【携帯性】
iPhone12から若干厚くなった分コンパクトには感じないが、別に不満もない。
SEから変えたい人には結構大きく感じるのでは？と思います。

【レスポンス】
ビュンビュンに動くね。
そりゃチップが良いグレードとほぼ変わらないからね。

【画面表示】
上位グレードと比べると悪い方みたいだが、
iPhone12から見ると輝度上がっているからね。
くっきり色彩良く感じるよ。

【バッテリー】
バッテリー持ちだけがウリの機種だからね。
ある程度長時間使用にも耐えられるよ。
iPhone12から見ると、体感1.5倍強くらいに感じるかな。
追記：使ってて思ったんだが、充電時間がかなり長い
　　　電気タンクが大きくなっただけなので当たり前といえば当たり前なんだが
　　　充電時間も１.５倍強になっているという話。

【カメラ】
単眼で評判悪いみたいだけど
iPhone12から見ると、４倍くらい性能が上がっている様で
写真はまさにその様に体感できる。

【総評】
キャッシュバックモリモリだったので損には感じませんね。
電気屋購入で、全額別の家電製品になりました。
現金で相殺になったわけではないです。

前評判の悪い本作でしたが、
むしろ、iPhone12より快適性がかなり上がったと体感できます。
まぁ、新しいので当たり前なのかもしれませんがね。