| 発売日 | 2025年2月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 167g |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全36件)
クチコミ対象製品を選択してください(全18件)
クチコミ対象製品を選択してください(全18件)
製品の絞り込み
| iPhone 16e 128GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 256GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 512GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 128GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 256GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 512GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 128GB au |
|
| iPhone 16e 256GB au |
|
| iPhone 16e 512GB au |
|
| iPhone 16e 128GB docomo |
|
| iPhone 16e 256GB docomo |
|
| iPhone 16e 512GB docomo |
|
| iPhone 16e 128GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 256GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 512GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 128GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16e 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16e 512GB 楽天モバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年12月5日 23:09 [1998429-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
バッテリー持ちが良いという点に惹かれSE3から乗り換えました。しかし現状では買うべきでない理由を記載します。
購入後の初期設定で強制でIOS26へ更新させられました。しかしそれが原因でクイックスタートが上手くいかず、結局iCloudかiTunesで引き継ぎしなければなりません。
そしてやめるべき良い最大の理由が、バッテリー持ちがSE3よりもはるかに劣るということです。
私の所有しているSE3の最大バッテリー容量は83%で特に細かい設定の変更はしていません。
しかし16eは当然100%で、バッテリー持ちの為に必要ない設定をオフにする等の処置をしています。
その状態でSE3はネットサーフィン等で30分程使用すれば10%も消費しないのに、16eは10数%、1時間経つ頃には75%→43%ととてつもない消費の速さでした。
IOSのダウングレードができるならまだ良いですが、9月ころから出来なくなっているので現時点で購入は回避するべきです。
また17eの発表予想も出ているのでその情報も待つべきだと思います。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月30日 22:39 [1997596-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
16eがどういうスマホかきちんと理解出来ないまま契約(2年で返却します)私が悪いだけですが
Androidの格安スマホと同格です。
それくらいデチューンされています。
機種変更前はハイエンドとは言え5年落ちだったので、流石に技術も進化してるし機能も抑えられてるとはいえ、5年落ちに大きく劣る事はないと思ってましたが想定以上に性能が劣ってました。
勿論普段使い、電話、メール、インターネットを少し使うだけの目的なら何も問題ないと思いますが、動画撮影や少し動きの大きいゲーム等やるとスマホの発熱がとんでもなく、電池もガンガン消費して1日持たないです。
ちなみに5年落ちハイエンドスマホと使用は何も変えてないないですがサクサク動いていましたし、発熱も許容範囲。電池は5年落ちということもあり、同等くらいしか持ちませんが5年落ちスマホと同等なのはどうなんだ?と思う。
ただ、用途に合ってないスマホを購入したから
電池も持たないし、快適に使えないって事は理解している。
16eを購入検討してる人に伝えたいのですが、
ハイエンドスマホを使用しているのであれば恐らく大きく性能は落ちます。
それでも機種変更するのであれば買い切りではなく返却前提で契約、様子見する事を勧めます。
私がハイエンドスマホに慣れていた分、性能差のギャップについていけなかったのもありますがiPhoneだから性能が良いとはならない典型的なスマホだと思い知らされました。
最後にもう一度、普通に使う分なら問題ないとはおもいます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2025年11月23日 17:26 [1996472-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
最初は評価が悪くても評価が上がったと聞いて購入
だが、これ評価上げた人サ◯ラか?と言うレベル
誰に向けた商品か全く持ってわからない。
ネットSNSを使いたい人はもっと安いAQUOS senseがいいし、ゲームをやるにしては性能が足りなく、ゲームをやるならS25やPOCOなどの方が良い。
とりあえずiPhoneなら安心という人向けの商品と思われる。
【デザイン】
シンプルでいいと言ってる人はいるが、カメラ一つは今の時代少し寂しい。
Appleマークは腹が立つ。
【携帯性】
メインのGalaxy S25と比べると厚く重く持ちにくい。
【レスポンス】
ネットは大丈夫だが、ゲームはできない
ほぼ10万円にもかかわらず、原神高画質は難しい。
【画面表示】
iOSが使いづらい
カスタマイズ性が全く持ってない
Androidはそれぞれに合わせ、iPhoneは俺に合わせろ
この言葉がピッタリハマる
【バッテリー】
1日持つ
特に言うことはない
【カメラ】
広角のみ、超広角望遠はない。
動画撮影をすると手ブレ防止のため、画角が狭くなるが、超広角にすることができない
望遠で望遠鏡代わりにすることもできない
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月27日 21:25 [1971436-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【製品の概要】
iPhone 13 mini以来、久しぶりにiPhoneを手にしました。現在のメイン端末はGalaxy S24 Ultraで、他にもGalaxy Z Flip6やZ Foldシリーズなどを使っており、主にGalaxyシリーズを中心に活用しています。
iPhone 4Sの頃まではiPhoneがメインでしたが、その後はiPhone 13までは2台持ちというスタイルで、メインはすでにAndroidにシフトしていました。今回、久しぶりにiOSがどこまで進化しているのかを確認したく、あえてサブ端末としてiPhoneを購入してみました。
【開封・第一印象】
外観の美しさ、操作の滑らかさはやはり◎。持ったときの質感やレスポンスは相変わらず高い完成度で、Appleらしい丁寧な作りを感じます。ただし、良くも悪くも「いつものiPhone」という印象が強く、久々でも新鮮味は薄めでした。
【実際の使用感】
◆気になった点
・最大の違和感は◆操作全体の「物足りなさ」。片手操作にしても、Galaxyで慣れ親しんだジェスチャーやカスタマイズに比べると選択肢が少なく、制限されている印象が強いです。
・Galaxyでは当たり前にできる◆通話録音やシャッター音の無音化、そしてGood Lockによる高度なUIカスタマイズなど、日常的に使い込んでいる機能がiPhoneでは一切使えず、その差に驚かされます。
・かつてのiPhoneはジェイルブレイクを通じて、システムを自由にいじる面白さがありましたが、現在はその選択肢もなくなり、◆“触って楽しい端末”という印象が薄れてしまったのも残念です。
・MacBookとの連携やAirDropなどのApple独自の便利機能はあるものの、Googleサービス中心の私の利用環境では恩恵が少なく、あまり魅力を感じませんでした。
◎良かった点
・動作は非常にスムーズで安定性も高く、初心者やライトユーザーには非常に扱いやすい設計。
・トラブルが少なく、何も考えずに使える安心感がある。
・◎低価格帯のAndroid端末と比較すれば、ハードウェアとしての質感や動作の安定性はiPhoneの方が上。価格なりの完成度の高さは感じられました。
・◎音声入力の精度については、Google音声入力よりもiPhoneの方がわずかに正確だと感じます。この点は今でも地味ながら優れたポイントです。
また、最近注目されているAI機能についても、Galaxy側でGeminiやChatGPTを日常的に活用しており、Apple独自の「Apple Intelligence」には特段の必要性を感じませんでした。AIとの親和性という意味でも、今のところAndroidの方が柔軟で実用的に思えます。
そのため、せっかく購入したiPhoneも、実際のところ「iPhoneでしかできないこと」が見つからず、◆結果的に文鎮状態になってしまう可能性が高そうです。
【他の製品との比較】
Galaxy S24 UltraやZ Flip6、Z Foldシリーズなどと比べると、自由度や多機能さではやはりGalaxyに軍配が上がります。Android端末は機種によって使い勝手が大きく異なりますが、◎特に低価格帯のAndroidと比べれば、iPhoneの方が明らかに完成度が高く、安定して使えます。
とはいえ、Galaxyでは「通話録音」「無音シャッター」「UIの細かな調整」「多彩なウィジェット配置」など、使い込むほどに自分好みに最適化できるのが魅力。特にGood Lockの存在は大きく、iPhoneに戻るとそれらの自由さが丸ごと失われたような◆閉塞感を感じるのも事実です。
今回購入したiPhoneは廉価版として位置づけられるモデルですが、同価格帯(10万円前後)のGalaxyの廉価版やPixelシリーズと比べても、性能面での大きな差は正直あまり感じられず、「どちらを選ぶかは好みの問題」と言えるレベルです。
【おすすめできる人・できない人】
◎おすすめできる人
・スマホの操作に慣れていない人
・トラブルの少ない、安定したスマホを求める人
・Apple製品で統一している人
×おすすめできない人
・柔軟な操作性や設定を求める人
・自分好みに調整して使いたい人
・カメラ性能や多機能性に強いこだわりがある人
・サブ端末でもしっかり活用したい人(=iPhone特有の用途がない場合)
・GeminiやChatGPTなど、AI活用を重視している人
・Galaxy端末でGood Lockなどを使い込んでいる人
・かつてジェイルブレイクでiPhoneを楽しんでいた人
【総評】
◆メリット
・美しいデザインと滑らかな操作感
・安定性が高く、誰でも安心して使える
・◎低価格Androidよりワンランク上の完成度と質感
・◎音声入力の精度は相変わらず優秀
◆デメリット
・操作性における自由度の低さと物足りなさ
・通話録音・無音シャッターなどの機能制限
・GalaxyにあるGood Lockのような柔軟なUIカスタマイズ不可
・ジェイルブレイクのような自由な拡張性はもう存在しない
・AI機能や応用性ではAndroidに軍配
・サブ用途でも「iPhoneならでは」の価値が見出しにくく、結果的に使わなくなる可能性大
iPhoneは「安定して誰でも使える完成された製品」である一方、Galaxyを中心に使い込んでいるユーザーにとっては、選択肢の狭さ・操作の自由度の低さが明確な“物足りなさ”として感じられます。かつてジェイルブレイクで自由にいじっていた頃のような楽しさがなくなった今、確認用・検証用として購入した意味はあっても、実用面ではやはりAndroidメインのまま、という結論に落ち着きそうです。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月18日 20:40 [1969568-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
コスパ悪いのは知ってますが、一応買ってみました。
【デザイン】
カメラ一つで寂しい。シンプルと言えば聞こえはいい。
【携帯性】
SEと比べたらでかいが最近のスマホよりは小さい。
軽くはない。
【レスポンス】
まあまあ。
【画面表示】
普通、なんとも言えない。
【バッテリー】
普通。
【カメラ】
超広角、望遠がないため良くはない。
【総評】
買うことをお勧めはできない。
コスパが非常に悪く、poco x7 proやMotorola edge 50s proの方がいいのではないかと思う。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年5月11日 18:49 [1941385-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
基本、単眼で、画面はiPhone14と同じ、中身はiPhone16に近いモデル。
【デザイン】
リアが単眼なのでiPhone12以降と印象はかなり違うが、画面側はiPhone12〜14とほぼ同じ。
カラーが黒白のみだがいずれ赤も追加されそう。
【携帯性】
無印のiPhone12〜16とほぼ同じ。
【レスポンス】
iPhone16と同等なのでレスポンスだけは良い。
【画面表示】
iPhone14と同等、iPhone15以降とダイナミックアイランド有無も違うが
輝度が違うのが大きい
【バッテリー】
ここを評価する声が大きいがiPhone16よりかなり電池が持つ
動画で言うと16無印が22時間なのに16eは26時間とかなり長い。
※モデムが発売前から悪評高かったですが、通信を行う電池テストの場合
iPhone15より持たないという結果が出てますので、
16e=電池が大きいから電池が持つという図式にはならないようです。
【カメラ】
広角単眼4800万画素なので、1〜2倍相当。
今までのSEが1倍相当だったのでこれはメリットではある。
【総評】
正直iPhone15が似たような金額で販売されているので
確実にiPhone15のほうがいい(超広角が特に重要)。
超広角カメラが不要でメモリは大きいほうがいい、AI欲しい、
という奇特な人は16eを買うのもいいんじゃないですかねぇ。
正直差別化という点では画面サイズは13miniと同じにしていれば
結構売れたと思うんですけどね。
いまどき新品で13無印、14無印、15無印、16無印が買えるので、
16eより数世代前の無印のほうが安いなんてのもザラです。
一応16eにあるものないもの列挙すると、
あるもの、アクションボタン
ないもの、magsafe(qiはある)
U1チップ(Airtagの正確な特定不可)
その他iPhone14と比べて動画の機能があったりなかったり少し違う。
えー、一言で言うと自分が買うなら無印ですねはい。
15安いですよ、TypeCですし、AI要らないでしょ?
参考になった86人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年5月5日 23:43 [1959143-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
普通ですね、カメラが一つでシンプルなのは高評価ですが、カメラの出っ張りなくしてほしい
【携帯性】
SEの後継機のくせにあまりにもでかすぎる
【レスポンス】
SE3と違いがわかりません
ゲームなどはしないのでSE3で十分だった
【バッテリー】
思ったよりバッテリー持ちが良かったです
【カメラ】
別にそこまでカメラを求めていないんですが、10万円するのにカメラ1つは疑問です
【総評】
すぐ売ってse3買い直しました
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年5月1日 20:09 [1957997-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
ブラックでかっこいいかと思ったが、カメラ周りが寂しくしょぼい
【携帯性】
ポケットに入る大きさなのはいいが、軽くはない
【レスポンス】
まあまあ、10万と考えれば妥当。
【画面表示】
特にない
【バッテリー】
普通
【カメラ】
10万で一眼は見たことない。
【総評】
今までAndroidを買っていて初めてのiPhoneにチャレンジしてみましたが、個人的にはこの機種はないと思いました。
前に買ったmoto edge 50 proを使おうかと思います。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年4月27日 12:06 [1955925-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
普通
だけど安っぽい
【携帯性】
コンパクトだけど重い
【レスポンス】
a16はいいけど10万で60hzは意味不明
【画面表示】
iosは微妙
画面は綺麗
【バッテリー】
まあまあ持つかも
【カメラ】
1つなので何とも言えない
ただAndroidの10万機種は殆ど3眼レンズ
【総評】
☆5が多いから購入しましたが、☆1です。
もうiPhoneは買わない。
すぐ売りました。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月14日 08:42 [1953257-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
iPhone14と同様なので古臭いです。
【携帯性】
現代技術じゃこれが限界でしょうね。
【レスポンス】
問題ありません。
【画面表示】
ノッチが邪魔です。
【バッテリー】
現代技術じゃこれが限界でしょうね。
【カメラ】
カメラ性能を気にしない人が買うモデルかと。
【総評】
円の価値がないのが原因だから仕方ないのですが、高すぎますね。レンタル1円でばら撒いたり、法人向けに一括1円でばら撒くのには最適なんでしょうけど。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年3月12日 17:53 [1944344-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
面白みがない…無難すぎる感じですね
【携帯性】
カメラの出っ張りが………っていう感じですsense8とはちがい、橋の方にあるので良くないです
【レスポンス】
悪くはないですが
流石に10万円以上する個体に60hzは如何なものかとiPhone信者向けに開発されたスマホと言えば納得しますね トヨタの殿様商売に近い気がします… いやゲーム性能とかは特別悪いとかではないです
【画面表示】
やや暗めです…Xperia1VIとかの方が明らかに明るいです…それにリフレッシュレート低すぎなのが。。。
【バッテリー】
悪い…発熱するわ最&悪です
楽天ハンドを思い出す… 楽天ハンドの方がまだまし
【カメラ】
評価不能
【総評】
流石、アップルですね
参考になった50人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 29件
- 1件
2025年3月5日 17:01 [1942859-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
16無印の残念なデザインに比べるとシングルカメラも相まってスッキリ、唯一褒められるとこでしょうか
【携帯性】
iPhoneの中では比較的軽いので取り回しは悪くないかと、サイズはどうしてもかさばりますけど
【レスポンス】
廉価チップとは言え普段使いには余裕
【画面表示】
悪くは無いけど感動するほどでも、イマドキ10万円する端末が60Hzってのは信じられませんが
【バッテリー】
体感では割ともつ気するけど、単に使用頻度と強度が低いからって気もします
【カメラ】
腐ってもiPhoneなので酷くは無いけど特筆する部分もなく、記録用にはまぁ優秀
【総評】
発表と同時に一斉ブーイングの総スカン状態、逆張りでゲットしてみましたが、、
廉価機と言う位置付けだけあって、一言で言うならiPhoneから全てのプレミアム感を取っ払ってAIにだけ対応させた端末、でしょうか
全てが並、普通、許容範囲、リフレッシュレートの低さには辟易しますが不快なだけで通常使用にはそこまで影響しませんしね
前評判通り、最大の問題はこれが10万円する事で、、
Androidなら2万円の端末でも対応してるハイリフレッシュレートや広角カメラに対応せず、Magsafeまで取っ払ってこの価格ってのはやはりどうにも肯定出来ません
iPhoneじゃなきゃダメだけど中身は何でもいい、1円でも安く買いたい、と言う人向けだとは思いますがそこに10万円払えるのはある意味お金持ち
さすがに2世代型落ちになる15無印を今更買うよりはマシかもしれませんが、あと2.5万円追加で16無印を選んだ方がコスパは遥かによさそうです
どうせそのうちばら撒かれること前提なんでしょうが、レンタルは論外にしてもそれでもこれに5、6万払うのかうーーん、と云うのは否めません
「新品のiPhoneを持ってる事が大事、機能は二の次、予算は少なければ少ないだけいい」な人以外は購入は慎重に検討した方がいいでしょうね
参考になった55人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2025年3月5日 13:28 [1941975-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】スッキリとした背面は悪く無いが前面の古臭いノッチで台無し
【携帯性】軽量だが16 無印とは違いフレームが角ばってるので裸使いで長時間持ってると手に食い込んで痛い
【レスポンス】安定のiPhone
【画面表示】特に問題はなし
【バッテリー】割と持ちは良いと思う
【カメラ】マクロ撮影非対応なのは個人的にマイナス
【総評】iPhoneとしての最低限の機能と性能はしっかり確保してるものの定価で買う程の機種では無いと思う。
手に入れるなら大幅値引きされている携帯キャリア各社がオススメ。
自社製モデムチップはバンド21に非対応なのでドコモ回線を使う人は要注意。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月4日 13:25 [1942599-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
16なので、特に代わり映えのないデザイン。
【携帯性】
se2と比べて大きくなったが、前のサイズのままでは使いにくさが勝ってしまう。仕方のないサイズアップだと思う。
【レスポンス】
さすがiphoneだと思う。ヌルヌル感はAndroidには出せない。
【画面表示】
問題なし。iosも最新でガジェット機能も使いやすい。
【バッテリー】
正直もう少し長く使いたい。Androidに大きく劣ると考える。
【カメラ】
なぜシングルなのか。Androidなら必ず叩かれる内容だし、値段に見合ってない。
【総評】
iPhoneじゃないとだめな人向けで、そうでない人はPixelとかに流れる結果の価格となった。iPhoneを使い続けるには気分的に奴隷にならないともう無理。妻がAndroid使ったことないから仕方なしに買いましたが…。
参考になった60人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月2日 03:35 [1941809-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
16無印を所有しております。
外観上のデザインはほぼ同じですので特に不満はありません。
【携帯性】
デザインの項に同じです。
【レスポンス】
腐ってもA18、大きな問題になることはないでしょう。
【画面表示】
16に同じです。
【バッテリー】
ゲームをまったくしませんので丸一日?二日持ちます。
【カメラ】
シングルカメラですが極端なこだわりがない限り問題ないかと思います。
【総評】
SE4でなく16eという名前で出てきた時点で5Cの再来という印象がありましたが、率直に申し上げて失敗作だと思います。
15(A16)と比較すると16eはA18ですから16e優位であり、もはや15を選択する意味はないと結論します。
しかし15と16eの比較がそもそも不適当であり、16と16eでは日本円で全容量共通で\25,000-.しか違わないわけですし、Dynamic Island、カメラコントロール、MagSafe、削られていないGPUコアなどを考慮すると、16eの存在意義は極めて薄く、16がより妥当であろうと感じます。
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













