| 発売日 | 2025年2月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 167g |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全36件)
クチコミ対象製品を選択してください(全18件)
クチコミ対象製品を選択してください(全18件)
製品の絞り込み
| iPhone 16e 128GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 256GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 512GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 128GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 256GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 512GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 128GB au |
|
| iPhone 16e 256GB au |
|
| iPhone 16e 512GB au |
|
| iPhone 16e 128GB docomo |
|
| iPhone 16e 256GB docomo |
|
| iPhone 16e 512GB docomo |
|
| iPhone 16e 128GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 256GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 512GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 128GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16e 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16e 512GB 楽天モバイル |
|
プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む
2025年3月31日 16:01 [1949239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
ケースにマグネットリングを貼って、MagSafe対応アクセを使っています |
マクロ撮影機能は搭載されていませんが、このぐらいの接写なら可能です |
いろいろアプリを入れたあとの、「AnTuTu Benchamark」の総合スコアは1304511 |
個人的に購入した製品でレビューします
【デザイン】
目新しさはないですが、いい意味で派手さや押し出しの強さがないデザインは気に入っています。ブラックもホワイトもマット地で手脂などが目立たない点もよいですね。
【携帯性】
重量は167g。16 Proが199gなので、体感的にも軽く感じられます。170gの16、167gの16eは、ポケットに入れていても重さが気にならないですね。
【レスポンス】
いろいろアプリを入れたあとの、「AnTuTu Benchamark」の総合スコアは1304511。最新の「A18チップ」を搭載しているだけに、機敏に動作します。ただ、16が搭載する「A18チップ」より、GPUコアが1コア少ない4コアなので、3Dゲームなどではフレームレートは低いはずです。とは言え体感できるほどの差ではないと考えます。
【画面表示】
ディスプレイはOLED。フロントカメラ、Face ID用のノッチが気にはなりますが、画質は十分高いです。ただ16と同じく、16 Proの「常時表示ディスプレイ」を利用できない点は残念です。
【バッテリー】
購入して約1ヵ月、メイン端末として使ってきましたが、これまで一度もモバイルバッテリーを使ったことはありません。終日外出しても、10%ぐらいはバッテリーが残っていました。
【カメラ】
リアには広角カメラひとつしか搭載されていませんが、画質には特に不満はありません。16 Proのような超広角カメラを使ったマクロ撮影機能は利用できませんが、下記に掲載したようにそれなりに近づいた写真撮影は可能です。ただ個人的には、カメラひとつしか搭載しないのであれば、超高解像度の超広角カメラを搭載し、超広角、広角、2倍望遠ぐらいの画角をカバーしてほしかったなと思います。広く景色を撮りたいときはあるので。
【総評】
今回、16 Proから16eに買い替えましたが、日常的にはほとんど不満はありません。ただし仕事で使うスマホとしては、超広角カメラを使えないのは不便ですね。超広角撮影したいときは、ほかのスマホを使っています。キャリアから購入すれば、比較的お手頃価格で手に入りますし、プライベート用途であれば十分すぎるほど実用的。……ひとつ忘れていました。MagSafeは搭載してほしかったです!
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月30日 09:54 [1948759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルかつ高級感のあるデザインで良いと思います。
【携帯性】
11からの乗り換えですが、かなり軽くて持ちやすいです。
【レスポンス】
11と比べると、サクサクと動いて快適です。
【画面表示】
16と比べると画面が暗いとの意見もありますが、有機ELなでの、11との比較ではとても明るいです。
【バッテリー】
購入して2日目なので、正確には分かりませんが、Google検索をしただけですが、殆どバッテリーは減らない感じです。
【カメラ】
写真を普通に撮るだけなので、スマホのカメラ機能は、これで十分です。
【総評】
auからdocomoへのMNPで、かなり安く購入できたので、11と比べると、とても快適に使えるので、満足です。
最初は、16を購入する予定だったのですが、MNPでかなり格安で購入することができたのが、購入の決め手です。
16eは、私のように、メール、電子書籍閲覧、動画視聴ぐらいしかやらないライトユーザーには、十分な機能を有したiPhoneの基本です!
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月29日 19:48 [1948635-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
だれかが言ってましたかジョブズが生きていたらカメラは一つだっただろうと そうだろうなと思えました、シンプルで良きです。
【携帯性】
11からの乗り換えでしたからかなり軽くなりました。快適です。
【レスポンス】
良いです。120Hz触ったことないのでわかりません笑
【画面表示】
良き。
【バッテリー】
私の使い方だと2日はもちます。ビックリしました。
【カメラ】
スマホのカメラはこれで十分ですよね。
【総評】
最初の選択肢は16pro一択でしたが、、2台購入予定で30マソ弱はキツイなと思い16eになりました、、
しばらく使ってDynamic Island無し、ノッチタイプのらため今までと変わり映えないなー、16にすれば良かったかなーと思ったりもしましたが、コスパ等鑑みてひとまずは満足です。
Apple intelligenceに期待を込めて。
あと噂どうりスピーカーの音が良いです。
所有欲をみたすなら16以降の方がいいかもですね。
そして今後のiphoneの動向に注目しています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月28日 15:47 [1948104-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルで無駄が無いデザイン
【携帯性】
普通なサイズ
【レスポンス】
無印16と変わりなく問題は感じないです
【画面表示】
無印16より若干輝度は落ちる
【バッテリー】
素晴らしい
【カメラ】
通常カメラは良い
【総評】
現行では最安なので、使用目的次第では最適な機種
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月25日 20:43 [1947392-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
これは3機種の良さがそれぞれありますが、個人的にはeに、惹かれてます。
【携帯性】
重さでeが1番良いですね。
しかし持ち慣れた16無印も私は気になりませんが、家内のproはたまに持つからか、重く感じます。
【レスポンス】
3機種の差を感じる使い方を出来て無いと思いますり分からんです。
【画面表示】
これも最大照度が違うので違うんでしょうけど…
太陽下で操作する事が少ない為、余り困りませんね。
【バッテリー】
これは著名な方がYouTubeでeが1番持つと言っておられましたが…
SIMを入れ替えて使いましたが…
16無印の方が帰宅して確認すると7%多く残って居ました…
誤差レベルかと思います。
【カメラ】
これは圧倒的にproが良いです。
子供の運動会や学芸会など、他のママ友さんからも絶賛されます。
eは動画の画角が狭いと思います。
【総評】
楽天モバイルで実質64000円程で購入しました。
この価格ならありかと思います。
乗り換え無くて安いのが1番ですが…
今の各社の値引きがその方向なので致し方無いですね。
家族3人で誰が1番長く使えるか競争しつつ楽しみたいと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月25日 08:15 [1947270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
トップのM。今思えばノーマルiPhone16を選べば良かったかな?トップがフラット画像になるんですよね。
【携帯性】
se3の4.7インチ144gと16eの6.1インチ167g慣れれば大丈夫かな?実際、文字を打ってみました片手操作は厳しい親指操作が大半で端っこをタップは逆の指の操作になります。
【レスポンス】
se3 15A Bionicチップメモリ4GBはゲームの途中から違うアプリを使用後ゲームに戻るとオートセーブが効いているとはいえ黒味からオープニングタイトルから毎回始まる。
16e A18チップ8GBはゲームの途中から違うアプリを使用後ゲームに戻ると終わった時点から始められ処理速度も非常に速いですね。
【画面表示】
se3LCD方式ディスプレイと16eの有機ELの差ですが室内では両方とも問題なく見れます屋外での曇り空、晴れではse3は全く見えなくなります最大輝度625ニトそれに対して16eは最大輝度800ニト。ピーク輝度1200ニト曇り空、晴れでも画面認識できます。
【バッテリー】
se3は(2018mAh)1日2.5回以上充電しました。2024年8月にバッテリー容量79%以外になりAppleでバッテリー交換しましたがIOSアップデートする度にバッテリーが更に持たなくなりました。
16eのバッテリー(4005mAh)は1日1回の充電で待ちますね。仕事終わりバッテリー50%台でウォーキング(約6キロ)しながらヘルスケア計測、ゲーム、radikoを聴きながら家路へ残り約20%台と優秀ですね。
【カメラ】
se3(1200万画素)と16e(4800万画素)の写真のぱっと見は変わらないですが画像拡大すると16eの方が粒子が細かい。参考にはなりませんが写真を添付します。
【総評】
自宅で行う機種交換時のデータ移し替えが大変だと思いますが比較的簡単でした。前回のSE2⇒SE3は定期のSuicaは旧スマホのSuicaを削除し新スマホにSuicaのIDとパスワードが必要でしたが今回SE3⇒16eはスマホデータ移行だけで全部いけました。それから会社で使っているteams、Outlookもスムーズになりました。旧スマホだとteams、outlookはID発行を総務に頼んだり会社PCからID発行しなければなりませんでした苦労が解消しましたね。上位機種ではありませんし廉価版と言え値段が高め16e口コミは結構、厳しめです。しかし16eのCPCと有機ELが占めているのは仕方がない様ですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月24日 10:59 [1947055-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
iPhone16e |
iPhone16 Pro |
仕事用のiPhone13miniがライトニングケーブル、バッテリーが持たないので、UQモバイルMNP2回線で8万ポイントもらえたので購入しました。
一言で言うと普通です。
デザインはシンプルで良い位かな?
後は、特にないかな?
シンプルなiPhoneが欲しい方向けです。
今の日本の所得水準ではお高い買い物ですが、無理して買うまでの端末ではありません。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月23日 10:18 [1946787-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルで良いです。単眼カメラも良き。
【携帯性】
SE3に比べれば大型化しているが不満なし。
【レスポンス】
充分早い。
【画面表示】
SE3を使用していた身からすると切り欠きが少々気になる。但し表示される情報量や画面の綺麗さは問題なし。
【バッテリー】
素晴らしい。SE3比、体感的には2.5倍良化。
【カメラ】
スマホとしては過不足なし。充分綺麗。
【総評】
酷評も見受けられる本機ながらスマホ単体として見れば絶対的に優秀です。
スマホの微細な機能差が本当に重要な方、カメラやスペックに拘る方には向かないかも知れませんが、個人的にスマホはあくまで携帯情報端末であってカメラでもPCでもない存在なので、16eは非常に優秀な端末だと思っています。デザインは好みだしバッテリーも持つので本当に不満がありません。
本当に綺麗な写真を撮りたいならレンズの付け替えの出来るカメラには敵わないし、ゲームを本格的にやり込むならそれはPCの領域でしょう。それをスマホ一台で全て賄いたいとする人を否定はしませんが、アップルは本機をそうした人向けの製品として開発していないでしょう。
SE3が3万円で売れたので追加7万円で購入しましたが、今のところその価格に見合う価値は充分に感じられています。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月22日 13:54 [1946614-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルです。レンズ1つが新鮮です。
【携帯性】
イマドキのスマホのサイズです。若干小さいかも?
【レスポンス】
当たり前ですが全く問題ありません。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
買ったばかりなのであまり参考になりませんが、
長持ちするんだと思います。
【カメラ】
レンズが1つですが、普通に使う分には問題ありません。
【総評】
SE4と評されていたこの機種、定価が10万弱ということで話題になりました。
ドコモオンラインにて他社からMNP、2年リースで、月52円、初期費用なし、
月額550円(但し0.5GB)で契約しました。
iPhone15無印も2年リースだとこの機種とあまり変わらない価格でしたが、
Apple Intelligenceを使ってみたかったのでこちらにしました。
(4月初旬に日本語に対応予定らしい)
他機種との比較はAppleのHP、その他色々あるので気になる方は調べた方が良いかもしれません。
個人的にはDisplayPortに非対応がちょっと。まあほぼ使わないですが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月21日 22:53 [1946516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
ドコモのahamoからNMPで、WEB申し込み(6.6万円)をしようとしましたが、転出番号取得と同時に「回線を切られ」てしまいました。auのWEBからだと、転出予約番号もauページから同時に取得してくれるようですが、ahamoのwebサイトのせいで、やむを得ず近くのsoftbankの店舗で交渉しました。webと同じ、一括6.6万円購入は2件のうち1件だけ対応してたので購入を決めました。(3/15)
【画面】
SE2より、大きくくっきりしてるので満足です。また、音質も向上してるので、サブスピーカーを使う機会が減りました。
【バッテリー】
1日使っても30%くらいしか減らない(SE2だと60%減っていた)ので、android水準にはなったようです。
【SIM】
物理simで、お店の人にやってもらったので評価できず。
いままで、家族みんなSEシリーズのsimフリーを購入し2年おきに電池交換してOSサポートが終わるまで使ってましたが、「16eは電池が持つ」とのことで、SE3への置き換えをやめて16eを購入しました。販売終了後5年でサポートが受けられなくなる可能性が高いので、SE2が2027年3月、SE3が2029年頃まで?と思われれるので、NMP利用で6.6万円ならSE3でなく16eという判断もアリだと思いました。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月20日 19:35 [1945875-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シングルカメラ・平面エッジとぱっと見で初代iPhoneSEを彷彿とさせる、シンプルで素晴らしいデザイン。背面のガラスはNano-texture?サラサラした触感でチタン等の金属を思わせる。全体的にマットで、いい意味で昔のiPhoneが帰ってきたような、シンプルかつ高品位感に溢れる様相。カメラの張り出しが少ないのも好印象。端子はUSB Type-Cになったが、iPadやMacBookのように筐体がただくり抜かれているだけ(傷付きやすい)ではなく、Lightning時代と同じく斜めに切削光輝加工がなされており、拘りを感じる。一方で、消音スイッチに代わり設けられたアクションボタンは今のところカメラを割り当てているが、実用したことがない。ビジネスシーンを考えると、消音専用の物理スイッチが鎮座していた方が安心感があるだろう。
全体的に、安物のAndroid機にはないひんやり・ソリッドな良いモノ感はしっかりと受け継がれている。
【携帯性】
エッジの張り出しがなくなったからか、以前所有していたiPhoneXsと比較して小さく感じる。また、かなり軽量なため長時間いじっていても手指の疲れは皆無。
【レスポンス】
リフレッシュレート120Hzに対応したAppleの各Proシリーズデバイスや同価格帯のAndroidに比べるとどうしても落ちる。感動はない。ただし、Adobe Lightroomやブルアカ等の高負荷コンテンツを動かしても落ちる気配がない。さすがA18。無印16よりもコア数が落とされている等のデチューンがなされていることは、ベンチマークのスコア以外で計り知ることはできないだろう。
【画面表示】
iPhoneの有機ELディスプレイを知っている人からすれば、感動はないだろう。ただし、やたらと彩度高めの発色をしがちのエントリー帯のAndroidと比較すると、しっかりとカラーキャリブレーションされたApple製のディスプレイの凄みをありありと実感することができる。写真を編集した上でSNS等に投稿する人にとっては、前述のようなAndroid機で行うと彩度がきつく見れない作品になってしまうこともしばしばであるため重要なポイントといえる。
【バッテリー】
iPhoneとしては驚異的な持ちである。普段は劣化を防ぐため90%を限度に設定しているが、それでも丸2日充電不要。
【カメラ】
無印16やProの方が良いというレビューを散見するが、正直に言って、超広角レンズを動画制作に利用する等の使い方をしなければ画質は変わらない。iPhoneシリーズ自体が、ナイトモード等の機能の有無を除けばXsからあまり進化していないように感じる。やはり超小型画像センサー・超薄型レンズには限界があると思う。(当方、35mmセンサー搭載の一眼カメラを所有)
【音質】
iPhone16eで最も感動した部分が、内蔵スピーカーの進化。MacBookのそれと見紛うレベルで重低音もそつなくこなし、小さい筐体にしては定位感も十分に感じられる。ドライバ出力を除けば安物のBluetoothスピーカーを平気で凌駕するのではないか。
【総評】
10万円の価値はあると感じる。同価格帯でより高機能なAndroid端末が狙えるのは事実だが、iPadやMacBook等他Appleデバイスとの連携機能の利便性には目を瞠るものがあるので、Apple環境を築きたい人は他と比較せず買うだろう。逆にそうした環境がない人にとってはあまりメリットがないので比較対象のAndroid機を買おう。単眼カメラで見栄えがしないので、ブランドもの・カッコつけ目的を満たしたいならば15を買えばいい。無印16と比較して、25000円の価格差を論いこちらを低コスパと決めつけるレビュー・記事が多いが、ガジェオタの端くれとしては差額で開放型の有線ヘッドホンを一本買うなどした方がよほど幸せになれるのではないかと思う。確かにDynamic Islandの有無やベゼルの細さ等で古さを感じるが、その他の機能差・性能差の恩恵を十分に汲み取れる人はごく少数だろう。
【追記】
Bluetooth接続が途切れる等の不具合あり(ネット情報によるとAppleも把握済み)。購入を検討している方は修正パッチが出てからにした方が良さそう。
参考になった25人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年3月20日 13:11 [1946010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
買って手に取った瞬間、ほんと軽くてびっくりでした。iPhone13Proからの買い替えですが、カメラも違いはわからないくらい綺麗だし、ディスプレイのリフレッシュレートも気にならないしほんと今までのiPhoneでベストというくらいコストパフォーマンスに優れてると思います。バッテリーの持ちもすごくいいです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月18日 22:08 [1945713-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
SE3をメイン機、SE2をサブ機という状態から
16eをメイン機、SE3をサブ機という状態に乗り換えたレビューです。
最新iphoneに詳しい方だと色々難点があるのかもしれませんが
比較対象がSEだと特に感じませんでした。
【デザイン】
割と満足度は高いです。裏面のマットな感じに側面の角ばった感じ。
2色を比べてブラックの方がしっくりきました。
【画面表示】【レスポンス】
デカいし綺麗ですね。
同じ通信環境下でもゲームやウェブサイトのロードが速くなりました。
【携帯性】
前がSEだと悪い意味でもデカいっす。。。笑
画面サイズとトレードオフですね。SEで使ってたメーカーの手帳型ケースを付けるとポケットの中の存在感に慣れませんで、普通のケースを買い直しました。
薄いしこれならまぁ、という感じ
幸い14以降の無印用ソフトケースはどれもハマるので選択肢は多く安かったです。
【バッテリー】
ここが1番凄まじい点ですね。元々のSEも自前でサードパーティの新品に交換していますが、
16eの電池は体感で全然減らない!!C1の省電力性というより4,005mAhという容量の暴力ですね。笑
【カメラ】
そこまで頻繁に写真を撮らない身としては劣化も向上も感じませんでした。
【ホームボタン】
いくら化石と言われようとこれが無いことが一番寂しい!笑
現状は広くなって持て余し気味の画面上にAssistive touchを表示させ、
ホームボタン機能を割り当てました。
慣れるまではこれで行こうかと思います。
【総評・コスパ】
自分の中では結構満足度の高い乗り換えでした。
元々はSE4を7万台で狙ってたので、発表当初の値段には為替を恨みましたが、
各種キャリアが頑張って128を一括6万台でお出ししてきたので、これなら当初の予算に合うなと購入を決めました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月18日 16:02 [1945644-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
iPhoneらしく非常にシンプルなデザインになっています。アルミのフレームと背面はガラス。触った感じは、さらさらしています。
iPhone16はホワイト以外、ガラスそのものに色を混ぜていましたが16eはガラスに塗装している感じではないでしょうか。
マットに見えますが若干チープな印象があります。
【携帯性】
ケースをつけない状態だと軽く感じます。私のように手が乾燥しやすい人は滑るのでケースは必須かなと。
6.1インチのディスプレイなので4.7インチの液晶を使っていた方はゴツさを感じるかも知れません。
【レスポンス】
概ね良好ですが、iPhone16との比較でX(旧Twitter)アプリのスクロールが引っかかるような気がします。
ストレスになるほどではありませんが、iPhone16ではなかった挙動です。
【画面表示】
綺麗といえば綺麗です。
iPhone16との比較ですが、明るさや色味が劣るように感じます。(お天道様の下でかろうじて見えた16が16eは厳しかったです)
個人的にダイナミック・アイランドが嫌いなのでディスプレイのノッチは気にならないのですが顔認証に影響があるような気がするので、ダイナミック・アイランドのほうが良いと思いました。(16eは角度によって認証が苦手な場面がある)
【バッテリー】
特に意識したことはありませんが、長持ちする方なのでは?
【カメラ】
普通に綺麗に撮れます。
iPhone16と16eで撮影した画像を比較してみるとよくわかりますが、16eは色が濃く出ます。例えば青空なんかはわかりやすいですが実際より鮮やかになります。
そういう派手めな画質を好まれる方には良いと思います。
ただし文字など接写は苦手です。
【総評】
廉価版と言われているわりに結構な値段が設定されているため、そのことが不満になってしまっているようにも思います。
所有しているiPhone16との比較しかできませんが、特別な理由がないならば16を購入するほうが良いと個人的には感じます。
カメラにしてもスピーカーにしてもディスプレイにしてもiPhoneブランドの水準(多くの人にとって快適に感じる)は満たしているのでお金をかけたくないという人ならこれでもいいのかも知れません。
今後大きく値下がりすることもないとは言えないのでそうなれば受け入れられるのかもわかりません。
総合的に考えて私は16のほうを使ってゆくと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月16日 23:39 [1945356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
単眼カメラのiPhone14です。
シンプルゆえに良いです。
【携帯性】
SE3からの買い替えですので、大きくなった分悪くはなりました。が、大きいすぎないのでまだ大丈夫そうです。
【レスポンス】
SE3でもほとんどレスポンスに不満はありませんでしたので、あんまり違いが分かりません。
【画面表示】
綺麗です。有機ELになったので、黒ははっきり出るようになった感じですかね。
【バッテリー】
とんでもなく持ちます。車通勤中1時間弱の充電だけで事足りるくらいです。
【カメラ】
まだ写真撮ってませんので無評価です。
【総評】
価格10万円と悩みましたが、2年周期で買い替えて古い機種を親に譲ることで長く使っていくようにしてますので思い切りました。正直SE3でも十分だったのでオーバースペックではあると思うのですが、FaceIDが便利ですし、バッテリー持ちが凄まじいので買って良かったです。
フリップ入力できない人間ですので、キーボード打ちですが、画面がでかいので誤タップしづらくなったのも嬉しい誤算でした。
有線でのapple carplayもSE3では認識されないことも多々あったのですが、16eは必ず認識するのも嬉しいポイントです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















