Galaxy A25 5G レビュー・評価

満足度：3.38

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：36人　（試用：2人）

1. 5 6%
2. 4 53%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.66	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.71	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.34	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.85	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.10	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：Galaxy A25 5G au絞り込みを解除する

[イトウ_01198300]

2025年8月27日 22:33 [1966612-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

格安で買えるスマホ

UQモバイルで1円で購入しました。
画面が大きくて重たいので、携帯性はよくないと思います。
が、最近のスマホは大体こんなものなので、他の機種と比べても
大差ないかと思います。
際立った特徴としては、「格安で買える」これに尽きます。
回線契約とセットになりますが、非常に安い価格で購入することができます。
数年前のエントリーモデルに比べて性能は幾分向上しておりますので、
普段使い程度には問題ないです。
画面の輝度が暗いというレビューをどこかで見ましたが、私が見た感じ
ではそこまで画面が暗いという印象はないですね。
フルHDのパネルじゃないのが残念なところではありますが。
全体的に性能は低いので、使い道としては仕事用かカーナビ用に
使うのがいいのではないでしょうか。
あと、余計なアプリがわんさか入っております。不要なアプリを消すのに一苦労です…。
※2025/08/27追記
やっぱり性能があまりよくないですね。
どのアプリを動かしてもモタモタします。
画面が大きめなのでカーナビ用に使うのがいいかもしれないですね。
画面の輝度はそれほど暗くはないので、昼間でもまぁまぁ見えるほうかな
と思います。
期間限定の話になりますが、Samsungの端末なのでSamsungWalletのキャンペーンに参加できます。

[F734THL]

2025年8月5日 15:54 [1977946-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

ヘビーユーザーでなければまあ普通に使えるかと思います

マイナンバーのスマホ用電子証明書に対応

【2025.8.5追記】
昨日、マイナンバーのスマホ用電子証明書に対応したようで早速登録し電子証明書が使えるようになりました。よって満足度評価を1つ上げました。合わせてデザインも値段の割に安っぽくないので評価を見直しました。

【原文】
au版の白ロムを購入。3年使った前期種A32がかなり動作反応が悪くなり買い替えました。古いandroidバージョンを使っているとあえて動作を遅くして買い替えを促しているのかもしれませんね。画面が一回り大きくなり満足です。全体的に動作反応は遅めですがヘビーユーザーではないのでまあ許容範囲です。サムスンアカウントは抵抗があるので登録しないで使っています。残念だったのは現時点ではまだマイナンバーのスマホ用電子証明書機能に対応していないことです。なぜ対応できないのか気になっています。バッテリーは省電力モードをオンにするとA32よりも持つ感じです。テザリングを中心に使っていますが毎時5％ぐらいの減り方です。画面輝度の自動調整機能はA32と同様にあまり精度が良くありません。明るすぎたり暗すぎたりで結局手動で調整することが多いです。ステイタスバーの右側アイコンが5個までしか表示されないのは疑問。表示スペースは十分あるのにです。これはA32からの悪化点です。バッテリーの充電上限を80％・85％・90％・95％から選択できるのは感心しました。
【結論】ヘビーユーザーのように細かい事を気にしなければ特に不満なく永く使えるスマホではないかと思います。現時点ではマイナンバーのスマホ用電子証明書への非対応だけが残念です。できればアップデートで画面輝度の自動調整機能をブラッシュアップしてほしいです。

[ononononon]

2025年7月18日 15:04 [1975592-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

普通に使う分には必要十分、ストレージ64GBだけが残念

【デザイン】
ブルーは爽やかさとカッコよさが両立している色合いで良い。

【携帯性】
従来のA2Xシリーズは小型軽量だったが大型化してしまい残念。スマホ2台持ちなので1台は小型軽量の方が良かった。

【レスポンス】
悪くはないと思う。私はハイエンドモデルを使ったことないのでこれで十分。これで不満な人はそもそもエントリーモデルを選ぶなと思う。

【画面表示】
別にスマホが高解像度である必要をそこまで感じないので十分。ただディスプレイの大型化で携帯性が悪くなってしまった。

【バッテリー】
結構持つと思う。

【カメラ】
これもハイエンドモデルを使ったことないのでわからないが、これくらいで十分。シャッターが大きいのがマイナス（以前Galaxyはちょっとした操作で無音化できたが今は煩雑になってしまった）。

【総評】
エントリーモデルでも128GBが主流になってきているのでストレージ64GBだけが残念。それ以外はスマホに肩入れしていない人には必要十分だろう。これで文句を言っている人は、そもそも選ぶ土俵を間違っているだけ。

[魎魑魑魍魅魍魅]

2025年6月26日 08:23 [1971013-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

絶対におすすめしない

UQモバイルより1円で購入。普段使いで音楽を聴ければそれでよかったのだが、それすらBluetoothが途切れ途切れになることが多く不快。また、ポケポケですらカクつく点もひどい。

[RABA_EMON]

2025年6月11日 12:01 [1967925-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

不具合や故障率が高い

【デザイン】
可もなく不可もなく。低価格帯の割には造りや見た目は良いです。

【携帯性】
一般的なサイズ感、重量感。

【レスポンス】
モッサリした印象です。カメラアプリの起動は遅いです。処理も遅い。

【画面表示】
屋内使用なら明るくて見やすいが、屋外だとかなり見難い。

【バッテリー】
至って普通です。使用中の発熱は大きめです。

【カメラ】
静止画は期待外れでしたが、動画はそこそこ良いです。手ブレ機能もある。

【総評】
社用携帯で10台入れましたが、故障率・不具合率が多い。
SIMが読まない、着信が鳴らない、通話が出来ない、通知が来ない、メールが届かない等。10台中7台がだめでした。交換や修理に感してはキャリアの対応も良く迅速でした。

普段スマホをあまり使わない人が持つ分には良いと思いますが、使用頻度が高いと動作のモッサリ感にはストレスを感じると思います。
使用中の発熱も大きい為、負荷がかなりかかっている感じがします。

[由良川]

2025年5月24日 13:28 [1963120-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

重たい

大きくて重たいのが欠点かな　　１９０グラム
までが良い　　　Ｙモバイルのシンプルスマホから変えたが使い方が難しいです

[けんじ254]

2025年5月10日 10:29 [1960134-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

セキュリティの強化

セキュリティパスワードを一回失敗したら何故かなんども失敗する電話としてのセキュリティとしては硬い

[もぐぃー]

2025年5月6日 14:16 [1959330-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

1円スマホとしてなら素晴らしい。

【デザイン】
普通。
左上のでかい多眼レンズの個性の無さはこの機種に限ったことではない。

【携帯性】
大き目なのでそれなり。
でも大きいのは今時普通。

【レスポンス】
いいほうだと思う。

【画面表示】
納得のいく範囲。

【バッテリー】
良い。

【カメラ】
納得のいく範囲。

【総評】
1円スマホとしてなら良好。
SIMフリーで本体を15000円くらいで買うことは自分だったらしません。
低価格スマホを買うにしてももう少しお金を出してもう少しいい機種を買います。
1円スマホは何年かに一度いろんな機種を使ってみますが、シニア向け機種でなければ基本的にはどれも「1円にしては」という前提ではとても素晴らしいです。
逆に言えば機種ごとに大した差はありません。
ただ細かい差はあって、これは全体的に良さそうではあります。

あとはギャラクシーにいい印象がなくてこれまで避けてきたけど、今回はこれしか選択の余地がなく仕方なく買ったところ、そんなに悪くなかったと思いました。
余計なアプリが多いのはどこも変わりませんし。

[暇人大学生、]

2025年3月17日 21:42 [1945535-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	1

車で例えるならアルトか軽トラ

【デザイン】
1円（5001円）なら良すぎるほどカッコいいデザイン。正規の3万円程度なら回避。

【携帯性】
6.7インチはデカく、背面もすべすべ素材なのでそのままポケットに入れる方は注意。まあ画面割っても
1円なのでね〜。

【レスポンス】
最底辺スペックのスマホを買われる方は気にしないでしょう。通話のみとかなら全然問題ないです。

【画面表示】
流石に荒さがわかります。同価格帯のXiaomi製より発色も悪い。まあでもこのスマホを買われる方は気にしないでしょう。

【バッテリー】
ギャラクシーにしては驚くほど持ちが良い！

【カメラ】
あえて画質の荒い写真が今流行っているみたいですが、わざわざiPhone5を買わなくてもこれをmnpで買えば同じような写真が撮れますよ！

【総評】
非常に割り切ったスマホですが、携帯電話に少し検索機能も付いていると思えば普通に使えます。安い分お風呂等でも気にせず使えるのでハマる人にはハマると思います。
自分は結構気に入ってます。

[赤羽小太郎]

2025年3月12日 15:43 [1944321-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

高級ぽくなりました

【デザイン】A23からの乗り換えです見た目良くなりましたね

【携帯性】今どきはこの大きさがメインなのでわ

【レスポンス】A23,から比べれば良くなつたかな

【画面表示】こんなもんでしよ

【バッテリー】レベルアップしています

【カメラ】そのまま

【総評】